Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)
-   -   Waarom kernenergie onverantwoord is. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=165462)

Buyck Ruben 28 december 2011 17:40

Waarom kernenergie onverantwoord is.
 
Radioactieve besmetting in huizen op 200 kilometer van Fukushima.


Foto Photo News


Een onafhankelijk Frans laboratorium heeft donderdag op 200 kilometer van Fukushima, in een voorstad van de hoofdstad Tokio, radioactieve besmetting vastgesteld in het interieur van de huizen.

Het laboratorium Acro (Association pour le contrôle de la radioactivité dans l'Ouest) analyseerde in oktober het stof in twaalf woningen die binnen een straal van tweehonderd kilometer van de getroffen kerncentrale liggen. Alle stofdeeltjes bleken besmet met cesium 137 en 134, als gevolg van de ramp in Fukushima, zo meldt het Franse lab.

De grootste vervuiling (bijna 20.000 becquerel per kilo) werd vastgesteld in het district Watari, op een vijftigtal kilometer van de centrale.

Maar ook aan de rand van het onderzochte gebied, dus op 200 kilometer van de centrale, werd "een significante besmetting" vastgesteld in de huizen, die ging tot "bijna 6.000 becquerel per kilo", aldus Acro.

Bron: Belga


Tot nu toe werd het hoog en bij laag beweerd dat het gevaarlijk was tot een straal van 60km van de centrale. Het is dus duidelijk anders.

giserke 28 december 2011 17:40

Waarom wil jij persé de leefbaarheid van de aarde verlengen?

Buyck Ruben 28 december 2011 17:49

Ontmanteling Fukushima zal 40 jaar duren.

De Japanse regering heeft woensdag een nieuw stappenplan voor de kerncentrale van Fukushima voorgesteld. Die raakte op 11 maart zwaar beschadigd door een aardbeving en de daaropvolgende tsunami. De ontmanteling zou veertig jaar in beslag nemen, rekening houdend met de rampzalige toestand op de site en nieuwe technieken die moeten worden toegepast.
"Het werk zal in verschillende fases verlopen", legde Goshi Hosono, de minister van Milieu die belast is met de ramp in de kerncentrale, tijdens een persconferentie uit.

Over ongeveer twee jaar zou worden gestart met het legen van de bassins met gebruikte splijtstof. Dat werk zou jaren duren. In die periode zullen ook de koelsystemen voor de reactoren en de bassins, alsook verschillende installaties, verstevigd worden.

Over tien jaar zal vervolgens de gesmolten splijtstof uit reactor 1 en 3 gehaald worden, wat meer dan twee decennia in beslag zal nemen.

In beide gevallen moeten nieuwe technieken worden gebruikt, benadrukte Hosono, aangezien de situatie in Fukushima nooit gezien is, met verwoeste gebouwen, een hoge radioactiviteit en splijtstof die op de betonnen vloer van het insluitingsvat van drie van de zes reactoren van het complex terechtkwam.

De ontmanteling van de site in het noordoosten van de Japanse archipel zal bijgevolg ongeveer veertig jaar duren. "Terwijl we de werkzaamheden uitvoeren, moeten we bovendien vermijden dat er nieuwe risico’s ontstaan", besloot de minister van Industrie, Yukio Edano.


link: http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF20111221_039

giserke 28 december 2011 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben (Bericht 5893677)
Ontmanteling Fukushima zal 40 jaar duren.

De Japanse regering heeft woensdag een nieuw stappenplan voor de kerncentrale van Fukushima voorgesteld. Die raakte op 11 maart zwaar beschadigd door een aardbeving en de daaropvolgende tsunami. De ontmanteling zou veertig jaar in beslag nemen, rekening houdend met de rampzalige toestand op de site en nieuwe technieken die moeten worden toegepast.
"Het werk zal in verschillende fases verlopen", legde Goshi Hosono, de minister van Milieu die belast is met de ramp in de kerncentrale, tijdens een persconferentie uit.

Over ongeveer twee jaar zou worden gestart met het legen van de bassins met gebruikte splijtstof. Dat werk zou jaren duren. In die periode zullen ook de koelsystemen voor de reactoren en de bassins, alsook verschillende installaties, verstevigd worden.

Over tien jaar zal vervolgens de gesmolten splijtstof uit reactor 1 en 3 gehaald worden, wat meer dan twee decennia in beslag zal nemen.

In beide gevallen moeten nieuwe technieken worden gebruikt, benadrukte Hosono, aangezien de situatie in Fukushima nooit gezien is, met verwoeste gebouwen, een hoge radioactiviteit en splijtstof die op de betonnen vloer van het insluitingsvat van drie van de zes reactoren van het complex terechtkwam.

De ontmanteling van de site in het noordoosten van de Japanse archipel zal bijgevolg ongeveer veertig jaar duren. "Terwijl we de werkzaamheden uitvoeren, moeten we bovendien vermijden dat er nieuwe risico’s ontstaan", besloot de minister van Industrie, Yukio Edano.


link: http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF20111221_039

40 jaar werkzekerheid voor die mensen? ;-)

maddox 28 december 2011 18:12

Grappig. Bijna 20 000 bequerel per kilo.
Aangezien het een ceasiumbesmetting is, spreken we over 0.0054 gram per kilo.

En dat is gemeten op een "piekbesmette plaats" Zoals onder de afvoerbuis van een groot dak.

Tof he, goochelen met getallen waar alleen mensen met een beetje achtergrondkennis zo willen mee werken.

We zullen maar geen metingen gaan uitvoeren in Ramsar.

Wat betreft die 40 jaar. Da's alleen economisch gezien. Met de Sovjet truk, 600 000 "biorobots" inzetten, kan het op een paar weken geklaard zijn.
Maar dan houden we geen rekening met de maximaal 250 millisievert opgelopen straling.

Nu gaan ze gewoon effe wachten om de radioactiviteit te laten zakken op natuulijke wijze -halfwaardetijd weetuwel- en gaat men het gewoon doordacht aanpakken met materiaal specifiek voor die taak. En geen 600 000 man.

kelt 29 december 2011 06:26

Het zielige gekrijs zal nog wel even doorgaan....ondertussen zal men in Japan,door doordacht werken (werk SLIMMER,niet HARDER) en even geduld(en Oost-Aziaten hebben daar VEEL van) de zaak wel doen bekoelen....

Er zijn geen verschillende manieren om er naar te kijken,het was een catastrofe.....
Maar,het stomste dat men kan doen is in een hoekje te zitten huilen,iedereen blameren en niks meer uitrichten....of erger nog,andere mensen verhinderen dat ze nog eens iets uitrichten.
Ik heb niet voor de eerste keer de indruk dat dit de houding is die de "milieu-organisaties" dienaangaande zouden willen promoten....

Zwitser 29 december 2011 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben (Bericht 5893644)
Tot nu toe werd het hoog en bij laag beweerd dat het gevaarlijk was tot een straal van 60km van de centrale. Het is dus duidelijk anders.

Weet je, het is zelfs redelijk ongevaarlijk op 5 km van de centrale. En ik heb nog geen enkel bewijs gezien dat het "duidelijk anders" is. Ook jou post verandert hier niks aan.

Wat we hier weerom zien is hoe makkelijk het is om radioactiviteit vast te stellen. De logische conclusie die men hieruit zou moeten afleiden is dat radioactiviteit juist veel minder gevaarlijk is dan velen denken.

maddox 29 december 2011 09:56

Ik uitgerekend wat de besmetting was op een piek-plek. 0.0054 gram per kilo.

Dan gaan we effe kijken wat de 6000 bequerel doet... 0.0016 gram per kilo.

Ceasium is een zeer licht metaal. 1.87kg per dm³. Da's dus 1.87 gram per cm³.
0.0187 gram per mm³.
Dus we komen uit op een "kubusje" van 1/10mm³ per kilo gemeten materiaal. Oftewel een puntje van 0.216mm*0.216mm*0.216mm. Best vergelijkbaar met een haarpuntje van een dik haar. En dan heb ik eerder gerekend met 9 000 bequerel per kilo.

Paniek nietwaar....

Mahalingam 29 december 2011 12:41

Wat een show zeg die foto. Helemaal ingepakt in radiologische pakken met handschoenen, ademmaskers en haarmutsen.
Zo loop je erbij in redelijk zwaar vervuild radioactief gebied met een dosi-meter die aftikt hoeveel tijd je nog in die omgeving mag blijven zonder onaanvaardbaar gezondheidsrisico en waarbij je na afloop helemaal afgespoeld moet worden.

Omstanders op de achtergrond hebben gewone kleren aan. Al hun hele leven. Hoe lang hebben die nog te leven?

Mambo 29 december 2011 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 5894556)
Ik uitgerekend wat de besmetting was op een piek-plek. 0.0054 gram per kilo.

Dan gaan we effe kijken wat de 6000 bequerel doet... 0.0016 gram per kilo.

Ceasium is een zeer licht metaal. 1.87kg per dm³. Da's dus 1.87 gram per cm³.
0.0187 gram per mm³.
Dus we komen uit op een "kubusje" van 1/10mm³ per kilo gemeten materiaal. Oftewel een puntje van 0.216mm*0.216mm*0.216mm. Best vergelijkbaar met een haarpuntje van een dik haar. En dan heb ik eerder gerekend met 9 000 bequerel per kilo.

Paniek nietwaar....

Als een mespuntje van een haar al genoeg is om ermee dood te gaan vallen na een tijdje welliswaar, maar daarom nog niet minder dood en zo allemaal.
Dan kan je gerust zeggen dat het "super gevaarlijk is allemaal".

Allemaal bullschit van mensen die dat zo goed vinden die radio activiteit.
Echt een hoek van af. Misschien wel alle hoeken en als hun hersens een kubus is wil dat al wat zeggen.

maddox 29 december 2011 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5895807)
Als een mespuntje van een haar al genoeg is om ermee dood te gaan vallen na een tijdje welliswaar, maar daarom nog niet minder dood en zo allemaal.

Dat haarpuntje kan je zo ingesteren , geeft een volwassen persoon wel gedurende een tijdje een constante bestraling. Na 70 dagen is de helft al terug uit uw lijf. Met 1 microgram per kilo (moet ge al een paar kilo van die grond binnenspelen) kan je een levenduurverkorting verwachten gelijk aan die van passief meeroken.

Citaat:

Dan kan je gerust zeggen dat het "super gevaarlijk is allemaal".
Yep. Paniek, we vallen allemaal dood.
Citaat:

Allemaal bullschit van mensen die dat zo goed vinden die radio activiteit.
Echt een hoek van af. Misschien wel alle hoeken en als hun hersens een kubus is wil dat al wat zeggen.
Van mij zijn zoveel hoeken af dat ik een redelijk bolleke aan't vormen ben.

Maar net zoals alles is hoeveelheid de schadelijke factor, niet het idee.

Mambo 29 december 2011 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 5895836)
Dat haarpuntje kan je zo ingesteren , geeft een volwassen persoon wel gedurende een tijdje een constante bestraling. Na 70 dagen is de helft al terug uit uw lijf. Met 1 microgram per kilo (moet ge al een paar kilo van die grond binnenspelen) kan je een levenduurverkorting verwachten gelijk aan die van passief meeroken.


Yep. Paniek, we vallen allemaal dood.

Van mij zijn zoveel hoeken af dat ik een redelijk bolleke aan't vormen ben.

Maar net zoals alles is hoeveelheid de schadelijke factor, niet het idee.

Tussendoor ligt dat mespuntje van een haar daar wel op zijn gemak van alles en nog wat te bestralen.
En naar mijn gedacht al lang en zal het er nog zeer lang gaan liggen allemaal.
En hoeveel van die mespuntjes liggen er zo wel niet langs alle kanten en hoeken?

maddox 29 december 2011 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5895882)
Tussendoor ligt dat mespuntje van een haar daar wel op zijn gemak van alles en nog wat te bestralen.

De hoeveelheid straling van zo'n haarpuntje valt in niets tegenover uw jaarlijkse skivakantie.
Citaat:

En naar mijn gedacht al lang en zal het er nog zeer lang gaan liggen allemaal.
Na 120 jaar is't nog maar 1/16de van nu.
Citaat:

En hoeveel van die mespuntjes liggen er zo wel niet langs alle kanten en hoeken?
Op sommige plekken rond Fukushima 1 haarpuntje fijn verdeeld per kilo grond.

Sfax 29 december 2011 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5895807)
Als een mespuntje van een haar al genoeg is om ermee dood te gaan vallen na een tijdje welliswaar, maar daarom nog niet minder dood en zo allemaal.
Dan kan je gerust zeggen dat het "super gevaarlijk is allemaal".

Allemaal bullschit van mensen die dat zo goed vinden die radio activiteit.
Echt een hoek van af. Misschien wel alle hoeken en als hun hersens een kubus is wil dat al wat zeggen
.

Angst voor het onbekende... Nooit een goeie drijfveer.

fonne 29 december 2011 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam (Bericht 5894991)
Wat een show zeg die foto. Helemaal ingepakt in radiologische pakken met handschoenen, ademmaskers en haarmutsen.
Zo loop je erbij in redelijk zwaar vervuild radioactief gebied met een dosi-meter die aftikt hoeveel tijd je nog in die omgeving mag blijven zonder onaanvaardbaar gezondheidsrisico en waarbij je na afloop helemaal afgespoeld moet worden.

Omstanders op de achtergrond hebben gewone kleren aan. Al hun hele leven. Hoe lang hebben die nog te leven?

Typisch voor de eco-propaganda machine.

fonne 29 december 2011 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben (Bericht 5893644)
Radioactieve besmetting in huizen op 200 kilometer van Fukushima.


Foto Photo News


Een onafhankelijk Frans laboratorium heeft donderdag op 200 kilometer van Fukushima, in een voorstad van de hoofdstad Tokio, radioactieve besmetting vastgesteld in het interieur van de huizen.

Het laboratorium Acro (Association pour le contrôle de la radioactivité dans l'Ouest) analyseerde in oktober het stof in twaalf woningen die binnen een straal van tweehonderd kilometer van de getroffen kerncentrale liggen. Alle stofdeeltjes bleken besmet met cesium 137 en 134, als gevolg van de ramp in Fukushima, zo meldt het Franse lab.

De grootste vervuiling (bijna 20.000 becquerel per kilo) werd vastgesteld in het district Watari, op een vijftigtal kilometer van de centrale.

Maar ook aan de rand van het onderzochte gebied, dus op 200 kilometer van de centrale, werd "een significante besmetting" vastgesteld in de huizen, die ging tot "bijna 6.000 becquerel per kilo", aldus Acro.

Bron: Belga


Tot nu toe werd het hoog en bij laag beweerd dat het gevaarlijk was tot een straal van 60km van de centrale. Het is dus duidelijk anders.

1) het betreft hier analyzes van stof uit stofzuigerzakken waarvan het labo zelf toegeeft niet te weten wanneer de stofzuigerzakken zijn gecollecteerd, en nog minder wanneer het stof werd opgezogen.
In realiteit is het stof oorspronkelijk dus verdeeld geweest over een grote gestofzuigde oppervlakte en absoluut ongevaarlijk.
De metingen komen voor de rest wel ongeveer overeen met de verdeling van de radioactieve neerslag.
2) het tweede deel van de studie wordt hier maar wijselijk verzwegen: de analyze van urinestalen bij kinderen. Daar zijn fantastisch hoge concentraties Cesium aangetroffen, tot wel 1 (één) Becquerel per liter:lol:
Dat die kinderen nog niet dood zijn, ongelooflijk.
3) conclusie: nog zo een 'onafhankelijk' labootje van de eco-doemprediking dat onnodig paniek veroorzaakt over kernenergie. Er moet daar op een of andere manier veel aan te verdienen zijn.

Mambo 29 december 2011 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 5895891)
De hoeveelheid straling van zo'n haarpuntje valt in niets tegenover uw jaarlijkse skivakantie.

Na 120 jaar is't nog maar 1/16de van nu.

Op sommige plekken rond Fukushima 1 haarpuntje fijn verdeeld per kilo grond.

Maar er liggen veel kilo's grond hé.
En jullie blijven het maar niet doorhebben dat alles wat radio actief is ook het omliggende blijft radio actief maken.
Het is een cirkel die nooit meer onderbroken geraakt, enkel groter blijft worden.

Mambo 29 december 2011 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax (Bericht 5895956)
Angst voor het onbekende... Nooit een goeie drijfveer.

Terwijl jij nog met de poppen bezig was, was ik nbc'r in het leger.
Beroeps.
Ik zal NBC eens spellen.
N van Nucleair
B van Biologisch
C van Chemisch

T' is dus niet van angst. T' is van één en ander te weten.
Het was mede ik die daar virtueel de zones uitrekende bij een virtuele aanval en zo.
Zonder computer wel te verstaan.
ps; nbc kan je niet kiezen, je wordt gekozen.

fonne 29 december 2011 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5896367)
Terwijl jij nog met de poppen bezig was, was ik nbc'r in het leger.

Oh ja, die NBC opleiding in het leger.
Je mag niet in de wolk kijken want dan wordt je blind en dat zou spijtig zijn, zo één minuut voor je dood gaat.

En dan die gastesten met kapotte gasmaskers, om je een kriek te lachen.

Bacterieën daarentegen, die deden daar hun werk, stil en efficiënt.

Mambo 29 december 2011 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 5896453)
Oh ja, die NBC opleiding in het leger.
Je mag niet in de wolk kijken want dan wordt je blind en dat zou spijtig zijn, zo één minuut voor je dood gaat.

En dan die gastesten met kapotte gasmaskers, om je een kriek te lachen.

Bacterieën daarentegen, die deden daar hun werk, stil en efficiënt.

Neen niet die nbc opleiding.
De NBC afdeling.
Dat is gans wat anders.

Sfax 29 december 2011 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5896353)
Maar er liggen veel kilo's grond hé.
En jullie blijven het maar niet doorhebben dat alles wat radio actief is ook het omliggende blijft radio actief maken.
Het is een cirkel die nooit meer onderbroken geraakt, enkel groter blijft worden.

Nee dat is niet zo

Mambo 29 december 2011 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax (Bericht 5896496)
Nee dat is niet zo

Als jij het zegt.
Maar momenteel wel al 200 km verder dan waar het begonnen was hé.

Maar enfin ik laat jullie maar in jullie wijsheid hoor, misschien denk je dat al die radio activiteit vanzelf naar zijn begin punt zal kruipen of zo?
Ik weet ook niet hoe jullie denken natuurlijk.

Sfax 29 december 2011 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5896367)
Terwijl jij nog met de poppen bezig was, was ik nbc'r in het leger.

Awww, cute

Maar ik vrees dat ik niet onder de indruk ben :)

Citaat:

Beroeps.
Ik zal NBC eens spellen.
N van Nucleair
B van Biologisch
C van Chemisch

T' is dus niet van angst. T' is van één en ander te weten.
Als je gaat stellen dat radioactiviteit een niet te onderbreken cirkel is die steeds verder en verder uitdijt, zoals je hierboven deed, dan is het heel veilig om te stellen dat je er niks van af weet. En dan is 't niet van er niks van af te weten op geavanceerd nucleair niveau, dan is't van er niks van af te weten op secundaire school niveau.

Verwijs dus gerust nog eens naar dat jij de flinke militair was die met lettertjes speelde toen ik met de poppen speelde, 't gaat je niet verder helpen.

Citaat:

Het was mede ik die daar virtueel de zones uitrekende bij een virtuele aanval en zo.
Zonder computer wel te verstaan.
ps; nbc kan je niet kiezen, je wordt gekozen.
Dat was dan duidelijk een heel verkeerde keuze.

Maar hey, virtueel doe ik een vampier na, leid ik een maffia-clan en stuur heelder legers succesvol doorheen apocalyptische nucleaire wereldslagen, dus ik weet er ook wel wat van! :D

Sfax 29 december 2011 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5896515)
Als jij het zegt.
Maar momenteel wel al 200 km verder dan waar het begonnen was hé.

Maar enfin ik laat jullie maar in jullie wijsheid hoor, misschien denk je dat al die radio activiteit vanzelf naar zijn begin punt zal kruipen of zo?
Ik weet ook niet hoe jullie denken natuurlijk.

Erger nog, wij weten (jaja, weten! we denken dat zelfs niet eens) dat die radioactiviteit vanzelf wel zal verdwijnen. Er he! :-D

Mambo 29 december 2011 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax (Bericht 5896517)
Awww, cute

Maar ik vrees dat ik niet onder de indruk ben :)



Als je gaat stellen dat radioactiviteit een niet te onderbreken cirkel is die steeds verder en verder uitdijt, zoals je hierboven deed, dan is het heel veilig om te stellen dat je er niks van af weet. En dan is 't niet van er niks van af te weten op geavanceerd nucleair niveau, dan is't van er niks van af te weten op secundaire school niveau.

Verwijs dus gerust nog eens naar dat jij de flinke militair was die met lettertjes speelde toen ik met de poppen speelde, 't gaat je niet verder helpen.



Dat was dan duidelijk een heel verkeerde keuze.

Maar hey, virtueel doe ik een vampier na, leid ik een maffia-clan en stuur heelder legers succesvol doorheen apocalyptische nucleaire wereldslagen, dus ik weet er ook wel wat van! :D

Google eens ; fall out

Mambo 29 december 2011 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax (Bericht 5896524)
Erger nog, wij weten (jaja, weten! we denken dat zelfs niet eens) dat die radioactiviteit vanzelf wel zal verdwijnen. Er he! :-D

Ik ben er sprakeloos van zelfs.

Mambo 29 december 2011 23:07

Misschien is het daarom dat nbc'r gekozen worden en je er niet zelf voor kan kiezen.

Mambo 29 december 2011 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax (Bericht 5896517)
Awww, cute







Maar hey, virtueel doe ik een vampier na, leid ik een maffia-clan en stuur heelder legers succesvol doorheen apocalyptische nucleaire wereldslagen, dus ik weet er ook wel wat van! :D

Wees blij dat het virtueel was, mocht het echt geweest zijn dan zat Sfax hier niet.
Ikke misschien nog wel want ik zat in een bunker.

fonne 29 december 2011 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5896550)
Wees blij dat het virtueel was, mocht het echt geweest zijn dan zat Sfax hier niet.
Ikke misschien nog wel want ik zat in een bunker.

Met een vervuilde voorraad drinkwater voor 3 dagen en een haperende ventilatie, want de filter is al twintig jaar niet vervangen :-)
'k zou toch eerst maar eens een goede inspectie houden in je bunker:evil:

Mambo 30 december 2011 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 5896656)
Met een vervuilde voorraad drinkwater voor 3 dagen en een haperende ventilatie, want de filter is al twintig jaar niet vervangen :-)
'k zou toch eerst maar eens een goede inspectie houden in je bunker:evil:

Tja wie weet? :-P

Maar kom het was een speciale bunker waar wanneer er een echte kernramp (oorlog) alle officieren in terug trokken. Ik veronderstel dat die wel op zichzelf dachten in geval van nood.
Nu ja je weet het maar als het zover is hé?
t' was toch een speciale, allemaal computers en apparatuur die klaarstonden ....in die tijd nogal up to date.

maddox 30 december 2011 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5896353)
Maar er liggen veel kilo's grond hé.

Citaat:

Terwijl jij nog met de poppen bezig was, was ik nbc'r in het leger.
Beroeps.
Doet me onmiddelijk denken aan "Geef Acht" van Kiekeboe. "Ik ben in't leger om't land te dienen, niet om het op te eten".
'k ga het nog eens proberen uit te leggen. Ge moet die grond niet eten, niet 1 kilo, geen vele kilo's.
Trouwens, kent ge de truk om vervuilde grond "proper" te krijgen? Men graaft een vervuild terrein af (heb dat zien gebeuren op de terreinen van Forges de Clabeque), en mengt die vervuilde grond met veel "propere" grond tot de wettelijk vastgestelde limieten van "vervuiling" niet meer overschreden worden.
Dan kan men die grond zelfs verkopen als teelaarde... Wettelijk prima in orde. Zelf al zit er cyaankali in.
En als ge't mij vraagt hebt ge of niet goed opgelet, of ge had ne vermomde Greenpeacer als instructeur met uw panische angst voor alles waar "kern" en "nucleair" in voorkomt.

Maar effe een testeke. Wat is de regel van 7?
Citaat:

En jullie blijven het maar niet doorhebben dat alles wat radio actief is ook het omliggende blijft radio actief maken.
Het is radioactief materiaal, geen wonderbaarlijke vermenigvuldiging van brood door Jezuske...
Als radioactief materiaal de omgeving besmet zijn er 2 methodes. Of het "start"materiaal is een neutronenstraler, of je bent de boel aan't verdunnen. En aangezien neutronenstralers verdorie zeldzaam zijn, en zelden langlevend, kunnen we er van uit gaan dat je gewoon een bepaalde hoeveelheid aan't verspreiden bent.
Citaat:

Het is een cirkel die nooit meer onderbroken geraakt, enkel groter blijft worden.
Als dat zo zou zijn, hadden we al lang en breed dood geweest. Hoeveel kernproeven zijn er niet gedaan in open lucht? Luchtexplosies, grond explosies, ondergronds en onder water. Tonnen besmet materiaal zijn er rondgeslingerd, VEEL meer dan er vrijgekomen is in Fukushima.

Ik ben verdorie geboren in de "tijd" dat de lucht meer radioactief materiaal bevatte van die kernproeven dan ten tijde van Tjernobyl. En zie, ik heb geen tentakels, geen 3de oog, en ik ben ook geen plant in een mandje.

Mambo 30 december 2011 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 5896727)
Doet me onmiddelijk denken aan "Geef Acht" van Kiekeboe. "Ik ben in't leger om't land te dienen, niet om het op te eten".
'k ga het nog eens proberen uit te leggen. Ge moet die grond niet eten, niet 1 kilo, geen vele kilo's.
Trouwens, kent ge de truk om vervuilde grond "proper" te krijgen? Men graaft een vervuild terrein af (heb dat zien gebeuren op de terreinen van Forges de Clabeque), en mengt die vervuilde grond met veel "propere" grond tot de wettelijk vastgestelde limieten van "vervuiling" niet meer overschreden worden.

En als ge't mij vraagt hebt ge of niet goed opgelet, of ge had ne vermomde Greenpeacer als instructeur met uw panische angst voor alles waar "kern" en "nucleair" in voorkomt.

Maar effe een testeke. Wat is de regel van 7?

Het is radioactief materiaal, geen wonderbaarlijke vermenigvuldiging van brood door Jezuske...
Als radioactief materiaal de omgeving besmet zijn er 2 methodes. Of het "start"materiaal is een neutronenstraler, of je bent de boel aan't verdunnen. En aangezien neutronenstralers verdorie zeldzaam zijn, en zelden langlevend, kunnen we er van uit gaan dat je gewoon een bepaalde hoeveelheid aan't verspreiden bent.

Als dat zo zou zijn, hadden we al lang en breed dood geweest. Hoeveel kernproeven zijn er niet gedaan in open lucht? Luchtexplosies, grond explosies, ondergronds en onder water. Tonnen besmet materiaal zijn er rondgeslingerd, VEEL meer dan er vrijgekomen is in Fukushima.

Ik ben verdorie geboren in de "tijd" dat de lucht meer radioactief materiaal bevatte van die kernproeven dan ten tijde van Tjernobyl. En zie, ik heb geen tentakels, geen 3de oog, en ik ben ook geen plant in een mandje.

Tja maar maddox, kanker is dan ook een verschijnsel sinds de nucleaire ..hoe zou ik het zeggen...explosie?

En de regel van 7? Je hebt het hopelijk toch niet op dit?
De doemdagklok (Engels: Doomsday Clock) is een symbolische klok die sinds 1947 wordt bijgehouden door Bulletin of the Atomic Scientists aan de universiteit van Chicago. De klok geeft aan hoe dicht de mensheid zich bij een kernoorlog bevindt. De klok geeft het aantal minuten voor middernacht weer, waarbij middernacht een kernoorlog voorstelt. De klok staat, sinds de introductie ervan, op de voorkant van Bulletin of the Atomic Scientists. Bij de introductie stond de klok op 7 minuten voor middernacht.

Het aantal minuten voor middernacht, de mate van nucleaire dreiging, wordt bijgewerkt wanneer gebeurtenissen op het wereldtoneel de dreiging versterken of verzwakken. De klok is voor het laatst verzet op 14 januari 2010.[1] De klok staat nu op 6 minuten voor middernacht

maddox 30 december 2011 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5896732)
Tja maar maddox, kanker is dan ook een verschijnsel sinds de nucleaire ..hoe zou ik het zeggen...explosie?

Da's de grootste hoop bullshit die ik U tot nu toe heb zien schrijven.

De 3 grote redenen waarom we nu meer kankers zien.
1) Mensen worden gemiddeld veel ouder
2) Gewone ziektes doen veel minder mensen dood
3) Opsporingsmethodes zijn verfijnder dan ooit.

Mambo 30 december 2011 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 5896737)
Da's de grootste hoop bullshit die ik U tot nu toe heb zien schrijven.

De 3 grote redenen waarom we nu meer kankers zien.
1) Mensen worden gemiddeld veel ouder
2) Gewone ziektes doen veel minder mensen dood
3) Opsporingsmethodes zijn verfijnder dan ooit.

Sta me toe dit als bullshit te aanschouwen.
Alle rechten u ten voordelen natuurlijk. :lol:

maddox 30 december 2011 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5896741)
Sta me toe dit als bullshit te aanschouwen.
Alle rechten u ten voordelen natuurlijk. :lol:

Goeie mest voor mijne hof moet ik zeggen.


En dat was dan het Artisjok moment in deze draad.

Mambo 30 december 2011 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 5896748)
Goeie mest voor mijne hof moet ik zeggen.


En dat was dan het Artisjok moment in deze draad.

Mest om de plantjes zeker en vast niet meer op te eten natuurlijk.

Nu ja jullie jongeren groeien er mee op en aanvaarden het.
Binnen 30 jaar krijg je het slechte nieuws.
Slecht nieuws: altijd 30 jaar.

Mambo 30 december 2011 00:51

Nieuw; kropje sla gekweekt op een bedje van radio actieve aarde. 100% bacterie vrij :-P

maddox 30 december 2011 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5896760)
Nieuw; kropje sla gekweekt op een bedje van radio actieve aarde. 100% bacterie vrij :-P

Ik ben benieuwd welke isotoop U daarvoor gebruikt hebt.

Maar als U bacterieën wil doden met straling ,da's prima te doen. We hebben zelfs in België bedrijven die dat doen.

Maar de hoeveel straling om bacterieën te doden is van zondanige aard dat uw slakropje er niet zo fris uit gaat zien. Zoals gewoon dood voor't ontkiemen.

Wat wel mogelijk is, is de grond en omgeving op't voorhand ontsmetten met straling. Maar dat maakt de grond an sich niet radioactief. Of U moet tovenaarsleerling willen spelen en neutronenstraling gebruikt hebben.

Mambo 30 december 2011 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 5896765)
Ik ben benieuwd welke isotoop U daarvoor gebruikt hebt.

Maar als U bacterieën wil doden met straling ,da's prima te doen. We hebben zelfs in België bedrijven die dat doen.

Maar de hoeveel straling om bacterieën te doden is van zondanige aard dat uw slakropje er niet zo fris uit gaat zien. Zoals gewoon dood voor't ontkiemen.

Wat wel mogelijk is, is de grond en omgeving op't voorhand ontsmetten met straling. Maar dat maakt de grond an sich niet radioactief. Of U moet tovenaarsleerling willen spelen en neutronenstraling gebruikt hebben.

We gaan zo ingewikkeld niet doen hoop ik.

Maarre als jullie zo verder blijven doen met gecontanimeerde gebieden af te doen als onschadelijk?
Gaan jullie hele nare tijden tegemoet.

maddox 30 december 2011 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5896770)
We gaan zo ingewikkeld niet doen hoop ik.

Maarre als jullie zo verder blijven doen met gecontanimeerde gebieden af te doen als onschadelijk?
Gaan jullie hele nare tijden tegemoet.

Hangt van de besmetting af. Maar met 6000 bequerel per kilo zie ik geen probleem om zulke gebieden te bestempelen als industrie of natuurgebied.

Onschadelijk, nooit beweerd. Maar gevaarlijk? Alleen als ge er kilo's grond gaat vreten.(kan natuurlijk ook onrechtstreeks)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:39.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be