Hoog tijd dat we die achterlijke Britten uit het politieke eenmakingsproces van Europa gooien. Men kan niet met één been erin en met één been erbuiten staan. De Britten kunnen maar beter de 51ste VSA-staat worden, het past bij hen om als oude koloniale wereldheerser een eilandstaatje te worden van Hollywood-land. :mrgreen:

Het feit dat de anti-Europese UKIP in de EU-verkiezingen zoveel stemmen haalde zegt genoeg. Tijd dat de Europeanen weer "RAUS" zeggen tegen die Britten. In 1940 werd hen nog de kans geboden om terug in te schepen naar hun Albionneke (toen nonkel Marcel het nodig vond de panzertruppen van Guderian tot stilstand te brengen) terwijl we ze definitief konden verpletteren. Europa mag zich niet langer laten tegenhouden door de Britten en hen duidelijk maken dat ze niet langer welkom zijn in een eengemaakt Europa. Het is OF Europa, OF de yanks; maar niet beide.

UKIP

De Engelsen eruit!

Alleen de Duitsers zeiden "Raus" en dan alleen maar bepaalde Duitsers ...

Er zijn er nog die dat woordje gebruiken, wees gerust... 8)

Ja, ik heb er ook één gekend, ik heb dat krapuul persoonlijk zijn C4 gegeven. Hahahah

Tja, ook jij moet 's avonds in het donker vroeg of laat nog eens de straat op... :wink: :twisted:

Ik heb personeel genoeg ... ben meestal moe s'avonds, ik werk hard ...

Maar ik vrees dat de Britten heel de grondwet zullen blokkeren: voor de aanvaarding van de EU-grondwet is unaniliteit nodig, maar omdat het nu al zeker is dat de Britten zo'n grondwet in een referendum (massal?) zullen verwerpen zit Blair in een moeilijk parket en kan daarom zijn veto stellen en zo de hele grondwetsaanvaarding blokkeren.

De voormalige Oostblok en de Scandinavische landen zijn ook geen voorstander van een meer federaal europa. Die staan ook op hun souvereiniteit en willen niet veel verder gaan dan een vrije markt. Moeten we die ook buiten smijten?
Ik denk dat het beter is een avant garde te vormen met Frankrijk Duitsland en de Benelux. Uiteindelijk zullen de rest de voordelen er van inzien en later bij komen. Zoals het hele unie proces tot nog toe verlopen is met Duitsland en Frankrijk als motor.

De Britten er uit?

Zodat wij lekker verscheurd kunnen worden tussen Frankrijk en Duitsland?

Zeker niet! Vlaanderen aan de Engelse kant!!

De Britten hoeven er niet uit. Laat de EU voor wat het is, een economische unie. Desnoods met Turkye, China of Nepal. De Europese landen die dit wensen kunnen een nieuwe politieke unie oprichten.

wat een lachebekje ben jij

dat hebben ze ooit gedaan, remember?

die alternatieve unie viel echter uiteen toen .... de britten overliepen naar de EU ;-)

zegt genoeg over de britse strategie: verdeel en heers

Ja, zo snel mogelijk.
Onzin. Op de meeste punten zijn Frankrijk en Duitsland op Europees vlak bondgenoten.
De Britten zijn een blok aan het been van een sterk Europa. Vlamingen hebben belang bij een sterk Europa, de Britten op hun achterlijk eilandje zijn een bijkomstigheid. Europa's macht berust op een sterk continent, opgebouwd rond de as Parijs-Berlijn-Moskou.
De buitenlandse politiek van het VK heeft er altijd al in bestaan te verhinderen dat er een sterke continentale macht ontstaat. Dat is hun recht, maar dan passen ze niet in een sterk eengemaakt Europa. Dus: eruit.

Niet dat ik een oplossing in die zin verwacht van de slappelingen die overal in Europa op dit moment de macht in handen hebben, het ziet er zelfs naar uit dat ze een Brit EU-commissievoorzitter gaan maken om de Britse bevolking positiever te stemmen voor een door Blair gepland referendum. Of hoe dwaas men kan zijn...

Het zou kunnen dat Blair Patten steun om de interne verdeeldheid bij de Britse conservatieven over Europa op de spits te drijven. Een conservatieve commissievoorzitter. Ga daar maar eens mee naar de verkiezingen. :wink:

De Britten werken ook op mijn zenuwen op dat vlak. Keer op keer moeten ze het vaste land dwarsliggen en het lukt ze dan ook telkens doorheen de geschiedenis. :)

Ik ben ook voorstander van het toevoegen van de politieke unie binnen de economische (zoals we een Euro-zone hebben binnen de unie). De Britten mogen gerust in de economische blijven , maar ze verliezen dan alle bevoegdheden op niet-economische aangelegenheden.

Met een politieke kern overbruggen we naast de problemen met de dwarsliggers zoals het VK en de Oost-Blokkers , maar behouden we tegelijk ons afzetgebied. 2 Vliegen in één klap.

Nederland is ook geen voorstander van een federaal Europa, hoor! Nederlanders zullen liever de Scandinavische lijn volgen dan de Frans-Duitse lijn. Helaas hebben wij niet de politieke rechten (correctieve referenda) die de Scandinaviërs wel hebben, anders zou Nederland nooit zo onvoorwaardelijk pro-Europees zijn geweest als het in het verleden was. De VVD begint inmiddels de mening van de bevolking door te krijgen en wordt kritischer op Europa, maar CDA en PvdA blijven voorstander van verdere samenwerking. Ondertussen groeit het aantal EU-kritische stemmen en zetels.

Sorry dat ik met een veralgemening moet afkomen , maar ik heb de indruk dat Nederlanders vooral met hun portemonnee bezig zijn geweest in de geschiedenis. Hun neutraliteit in de meeste oorlogszaken zijn typerend voor dat standpunt.

Zeg Guderian, na de Turken, de Joden, de Yanks, de Linksen, nu ook al de Britten?

Als je nog een tijdje verder doet ga je nagenoeg alleen achterblijven. Hopelijk voor jou met Alessandra Mussolini's pijp-mondje. :lol:

Als je doelt op de Eerste Wereldoorlog: toen had Nederland nu eenmaal niets te winnen of te verliezen, dus bleef het neutraal. België was ongetwijfeld ook neutraal gebleven als de Duitsers zèlf niet waren binnengevallen. In WOII was het ook de bedoeling neutraal te blijven, maar nu vielen de Duitsers zèlf ook Nederland binnen.

Maar ik bedoelde eigenlijk vooral de rol van Nederland in de Europese eenwording van de afgelopen tien, twintig jaar. De politici hebben zich altijd onvoorwaardelijk pro-Europa opgesteld, maar de bevolking heeft zich nooit over de verdragen uit kunnen spreken. De Scandinaviërs wel, met wellicht hetzelfde resultaat als wanneer de Nederlanders hadden mogen beslissen in referenda.

Een economische unie... Voor mij mag het wel wat verder gaan. Vrij verkeer van goederen, personen en diensten... Een gezamelijk leger... Kortom: als de schaalvergroting die België pretendeerde te zijn, maar nooit echt kon zijn....

Alles wat pro-yankees is: BUITEN! :mrgreen:

Turken zijn niet alleen geen Europeanen, het zijn ook yankee-bondgenoten, dus RAUS.
Joden zijn een vreemd volk die niet in Europa thuishoren, dus RAUS.
Yanks: geen verdere uitleg nodig. Dus RAUS.
Als de Britten duidelijk zelf niet weten wat ze willen, dan kunnen we in Europa onmogelijk nog langer met hen rekening houden. Het is ofwel in Europa volledig, ofwel volledig uit Europa, maar geen belemmerende halfslachtigheid.

Linksen hoeven niet noodzakelijk buiten te vliegen, als ze zwijgen is het al voldoende. De onverbeterlijke gevallen in heropvoedingskampen.

Met alle Europese volkeren samen zullen we nog met een paar 100 miljoenen overblijven, redelijk genoeg dus. :wink:

marokko is erg anti-yankee: SOYEZ LA BIENVENUE, NOS AMIS MAROCAINS ;-)

Tot nader order zijn de Maka... euh... Marokkanen geen Europees volk, en kunnenze hun soortgenoten die hier verblijven best zo snel mogelijk terugnemen. :D

Groot-Brittanië heeft Europa absoluut niet nodig. Hun economie draait goed en de Britse Pond doet het behoorlijk beter dan de Euro. In tegenstelling tot EurabiË blijft het Verenigd Koninkrijk geloven in een Transatlantistische solidariteit met de V.S en Israël. Een vereniging van krachten om het Westen te beschermen tegen de Arabische invloeden en het moslim-fundamentalisme in West-Europa.

Inderdaad Nederland kiest duidelijk de kant van de Anglo-Saxische landen. Ik vind ook dat Vlaanderen dit moet doen en ik steun volledig de standpunten van Tantist op dit vlak. Weg met de Frans-Duitse hegemonie!!!

Juist daarom. Dat de Britten maar snel uit Europa stappen. Misschien kan de "queen" de gouverneur worden van de 51ste VSA-staat. Of nee, de 52ste. Pisraël is al de 51ste. :mrgreen: :lol:

:lol: De economische macht van Europa zit in Frankfurt en de politieke macht zit in Parijs en Berlijn. Vlamingen zijn Europeanen, dus is het maar normaal dat we voor Europa kiezen en niet voor de zionisten.

Allez da's een goei. 60% van hun export gaat naar Europa. Gij denkt dat hun privé sector gaat lachen wanneer ze weer invoerheffingen gaan moeten betalen voor die 60% wanneer ze de EU zouden verlaten?
Engeland heeft de EU nodig , anders hadden ze er al lang uitgestapt. Wij delen de kaarten uit.

Frankrijk en Duitsland denken dat zij "Europa" zijn omdat ze toevallig beide grote landen zijn, hun economie ook vrij stabiel is en een grote bek kunnen opzetten maar Europa is gelukkig wel wat méér dan de voorstanders van de "Verenigde Islamietische Replubliek Europa". Ik vind trouwens dat het getuigt van een grote minachting voor de kleinere lidstaten dat die 2 bepalen welke lakens er worden uitgedeeld in de E.U. Er bestaat gelukkig ook noh zoiets ook als het Nieuwe Europa!!!! :D

Tot daar de poging tot verstandige praat van een liberaal-kapitalistische Atlantist. :roll:
(Kan u mij eens uitleggen waarom de VSA in de Balkan de islamitische Bosniërs en Kosovaren kwamen steunen aub?) :wink:

Ah ja, dat Nieuwe Europa van die joodse schlemiel Rumsfeld.
:roll:

Wat een onzin. Frankrijk en Duitsland zijn de VOORTREKKERS van de EU. Zonder hen was er geen sprake van bv. de euro. Zonder hen geen sprake van meerderheidsdemocratie in het Europees parlement. Als het aan de poedels van de VS had gelegen dan zou de EU nooit iets meer geweest zijn dan een economische samenwerking.

Het Nieuwe Europa is trouwens DOOD. Aznar is afgestraft , Polen is terug pro-Europa sinds Madrid , enz. Het enige wat er overschiet van het 'Nieuwe' Europa is de 51ste staat van Amerika en maffiosi Berlusconi.

Of Rumsfeld joods is valt nog te zien. Volgens mij is hij eerder van Duitse afkomst. :lol:

Hoedanook, ik verheug mij voor een keer in jouw taalgebruik, met mooie joodse woorden als 'schlemiel'. :wink:

Dank u. :D

Ik ben het met u eens dat het een "kapitale" fout was om de islamisten in de Balkan te steunen inplaats van de Serviërs en de Kroaten. Maar zoals u weet gebeurde dit onder de regering Clinton(de meeste linkse regering die de V.S ooit heeft gehad) en kunt u niet afkomen met uw verhaaltje dat de Neocons de islamisten in Europa steunen. Langs de andere kant was het wel duidelijk dat de Bosnische Serviërs en zeker deze onder bevel van Karadzic en Mladic zich aan grove mensenrechtenschendingen begingen vandaar mss de steun van de westerse landen aan de Islamisten van Izetbekovic en later het UCK. Blijkbaar kunt u het nog steeds niet nalaten om uw haat tegen Joden te ventileren. Rumsfeld is een bekwaam politicus waar Verhofdstadt, Schröder en Chirac nog wel een puntje aan kunnen zuigen. Want u doet is gewoon meehuilen met de linkse wolven, niks meer , niks minder!!!

Frankrijk en Duitsland waren ook de voortrekkers van het afschaffen van het Nederlands als volwaardige taal in de Europese Unie. De arrogantie van die 2 komt me gewoon de strot uit. Het is al erg genoeg dat Brussel zijn politiek volledig afstemt op die van Parijs. Ik vond hier recent een interessant artikel uit "De telegraaf: "de machtsgreep van de grotere landen

Kabinet vreest 'machtsgreep' grote landen EU

DEN HAAG - Het kabinet vreest een 'machtsgreep' van de grote landen in de Europese Unie. Frankrijk, Groot-Brittannië, Duitsland en Spanje streven naar een voltijds voorzitter van de Europese Raad, die zou moeten optreden als 'president' van de EU. Staatssecretaris Nicolaï van Europese Zaken noemde die plannen in NRC-Handelsblad dinsdag een "dreigende machtsgreep van de grote landen". "Er dreigt een survival of the biggest. Daar zijn we het zó wezenlijk mee oneens, dat we het wel hoog op móeten spelen", zegt Nicolaï in NRC.

Premier Balkenende ontbijt woensdagochtend vroeg in Athene met de regeringsleiders van zeventien huidige en toekomstige, kleinere EU-landen om de strategie te bespreken tegen de machtsgreep van de grote landen. Dat ontbijt heeft plaats voorafgaand aan de ondertekening van de toetredingsverdragen voor de tien nieuwe EU-landen.

Later op de EU-top is er overleg tussen de regeringsleiders en de Franse oud-president Giscard. Die is voorzitter van de Europese Conventie, de denktank over de toekomst van de unie. Nederland zal in dit gesprek het belang van het huidige systeem van een roterend voorzitterschap van de Europese Unie benadrukken, zei de Nederlandse regeringsvertegenwoordiger in de Conventie, G. De Vries dinsdag.



Als kleinere regio dient Vlaanderen zich af te stemmen op Nederland, Groot-Brittanië en Denemarken die een tegenwicht kunnen vormen binnen de E.U tegen de Frans-Duitse hegemonie. Frankrijk en Duitsland zijn idd voortrekkers van Europa maar enkel en alléén om hun eigen binnenlandse belangen te dienen en om méér macht te verwerven.. Trouwens de vélé Vlaamse nationalisten hier die zich zo met Parijs en Berlijn indentificeren zouden moeten weten dat wie Frankrijk steunt ook Wallonië steunt. Het nieuwe Europa is verre van dood en je weet ook dat Schöder bij de laatste Euro-verkiezingen in eigen land is afgestraft ten voordele van het CDU/CSU, in Frankrijk werd er ook achteruitgang opgetekend voor Chirac's regering-Raffarin. Spanje is met Zapatero mss wel de nieuwe aanwinst voor Eurabië maar Berlusconi zit nog stevig in het zadel, Tsjechië steunt nog steeds voluit het V.S-beleid en ook Nederland en Denemarken van Balkenende en Rasmussen staan nog steeds achter de "Coalition of the Willing" of voor mij de "Coalitie voor het Vrije Westen".

Dat Nederland de Britse lijn volgt zou ik toch niet willen zeggen. De Britten zijn voor een groot deel tegen de EU in welke vorm dan ook, zie het succes van de Onafhankelijkheidspartij die simpelweg uit de EU wil stappen.
Nederlanders zijn niet zozeer tegen de EU als wel tegen de richting die de EU op gaat of op dreigt te gaan, nl. van een federale superstaat die steeds meer politieke bevoegdheden overneemt. De bevolking accepteert dat niet. In die zin sluiten wij meer aan bij de Scandinaviërs, die ook pro-EU zijn maar wel zoveel mogelijk bevoegdheden binnenslands willen houden.

Nu er een akkoord is bereikt over de Europese Grondwet zal er dit najaar een referendum in Nederland worden gehouden over die grondwet. Ik ben zeer benieuwd naar de uitslag (en de opkomst, want die kan zowel de uitslag zelf als het respecteren van de uitslag sterk beïnvloeden).

de groot-servische droom was de directe aanleiding voor de oorlog
dan ga je niet de daders beschermen, maar de slachtoffers

als jij denkt dat religie daar iets mee te maken heeft, ben je meer dan een beetje bevooroordeeld

wat een gelul
als reporter ter plaatse kan ik je mededelen dat hier meer migranten zijn dan in belgie, alleen krijgen ze hier meer kansen en raken ze daardoor minder gemarginaliseerd

Onzin! Kosovo is een Servische provincie, en dat islamitisch tuig heeft geprobeerd die provincie los te scheuren en eventueel te doen aansluiten bij het islamitische Albanië. Servië heeft de fout gemaakt niet hard genoeg op te treden tegen dat Mekka-biddend gespuis. Uitroeien!

Maar u steunt wel dat "Mekka-biddend gespuis" in haar oorlog tegen Israël dus gayderian u komt wéér eens ongeloofwaardig over.