Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   der-untergang-van-bart-de-wever (https://forum.politics.be/showthread.php?t=165619)

stuyckp 2 januari 2012 13:42

der-untergang-van-bart-de-wever
 
Het jaartje N-VA bashing wordt weer mooi ingezet.
Humo vat de koe bij de horens met een artikel met bovenstaande titel.
Waarom dat in het Duits moet ontgaat me.
Ze krijgen van mij al direct een Godwin punt.

http://www.humo.be/humo-archief/6881...-bart-de-wever

Het is maandag 12 december 2011 en CD&V-voorzitter Wouter Beke haast zich naar de Senaat, voor het obligate debat over het regeerakkoord. De christendemocratische superheld vloekt: hij rijdt zich vast in de file, er is weer eens geen doorkomen aan.




Niet dat het zoveel uitmaakt, want het aangekondigde debat in het sterfhuis van de Belgische politiek zou – geheel in de stijl van het huis – vooral een non-debat worden. Toen Beke 's morgens van het secretariaat van de N-VA de informele vraag had gekregen of hij een tussenkomst plande, had hij geantwoord dat hij dat niet van plan was. En hij hoopte van alle anderen stiekem hetzelfde. Een verplicht nummer, punt uit.

"Wouter, van mij mag je Leterme opnieuw premier maken."

Groot is dan ook zijn verbazing als hij, een klein kwartier te laat, het rode halfrond binnenloopt, en op het spreekgestoelte Bart De Wever tekeer hoort gaan tegen CD&V en Open VLD. 'Jullie hebben ons laten vallen,' sneert hij in de richting van Beke en De Croo, die hij in één adem ook 'de nuttige idioten van de PS die het vuile werk opknappen' noemt. Beke kookt, wat volgens mensen die hem heel goed kennen een lichaamstemperatuur van om en bij de tweehonderd graden veronderstelt. Soit, hij kóókt dus. 'Jullie hebben ons laten vallen', 'nuttige idioten', 'vuile werk': ze moesten eens weten. Ze moesten verdorie eens weten.

Leest u even mee? Dit is het verhaal van de deconfiture van de N-VA. Een partij die bulkt van het strategisch vernuft, maar volgens sommigen niet echt uitblinkt door dossierkennis; een partij die in de gracht wordt gereden door de vermeende boezemvrienden van Open VLD; en bovenal: een partij die in de laatste rechte lijn plots... Yves Leterme opnieuw in het zadel wil hijsen.

We keren terug in de tijd, naar 22 januari 2011. N-VA-voorzitter Bart De Wever en de zijnen blazen verzamelen in de Antwerpse zaal Stuurboord, voor de traditionele nieuwjaarsdrink. En nee, het gaat op dat moment niet bijster goed met de formatie. CD&V heeft net de nota van Johan Vande Lanotte getorpedeerd, alles zit opnieuw muurvast: de regering van lopende zaken maakt zich op om een heuse begroting op te stellen. Zaal Stuurboord maakt zich óók op, voor de nieuwjaarsbrief van de voorzitter, met ongetwijfeld een aantal goedgemikte oneliners ten koste van liberalen, socialisten en tsjeven.En dan opent De Wever: 'Vrienden, het zal jullie misschien verrassen, want politici zijn op nieuwjaarsfeestjes meestal niet zo lief voor hun concurrenten, maar ik sta erop om hier toch uitdrukkelijk mijn waardering te uiten voor het goede werk dat CD&V nu al maanden in die regering van lopende zaken levert. Als het goed is, mag het ook gezegd worden.'

De zaal maakt slagzij. 'Ik was er eigenlijk van overtuigd dat na dat compliment meteen een cynische opmerking zou volgen,' zegt een verbaasde partijmandataris, 'maar die kwam er dus niet.' Een enkeling vermoedt dat er teveel cognac in De Wevers cocktailsaus is gemengd.

Zo uitzonderlijk waren loftuitingen aan het adres van Yves Leterme dus: De Wever had sinds de breuk van het kartel in september 2008 geen kans onbenut gelaten om zijn afkeer voor hem uit te drukken. In een interview met Het Nieuwsblad kort na de kartelbreuk nodigde De Wever Vlaams minister-president Kris Peeters zelfs uit om, in navolging van een Irakese journalist, 'zijn schoen naar het hoofd van Leterme te gooien'. Want, zo weet De Wever in datzelfde interview: 'Yves Leterme is de man die ons veel hoop heeft gegeven. Maar vandaag is hij een schim van zichzelf en dat vind ik tragisch.'

Ook op het hoofdkwartier van CD&V vallen ze dus van hun stoel als ze horen wat De Wever zijn kiespubliek heeft verteld. Alhoewel... 'We wisten wat De Wever van plan was,' zegt een hooggeplaatste CD&V’er. 'Op dat moment was hij zijn mensen al aan het masseren om het onslikbareopnieuw door te slikken. Een meesterlijke tsjevenstreek...'

quercus 2 januari 2012 13:49

Omdat allusies op WO2 nog het enige waterpistooltje is waarover de Belgicistische linkse loftsocialisten beschikken.

drosophila 2 januari 2012 13:52

:cheer: :cheer:
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 5902469)
Belgicistische linkse loftsocialisten

:cheer::cheer:

matthias999 2 januari 2012 13:52

Humo = Rode roddel rioolgazet.

Schandalig, btw. En ik vrees dat dit nog maar het puntje van de ijsberg is op wat er dit jaar nog komen zal. 2012 wordt het jaar van nva-klem-rijden. Want in het einde van het jaar zijn er gemeenteraadsverkiezing en een 2de nva doorbraak moet men kosten wat het kost vermijden. Dat zou een enorme catastrofe zijn voor het "belgische profitariaat"

Laat staan dat hij in 2014 het land weer eens anderhalf jaar mag verlammen!!!!!!

Alléé hop kiezers, houd België in stand door opnieuw op cd&v en vld te stemmen, alleen zo zijn we zeker op eeuwige uitbuiting. (we zullen zien hoelang het nog zal duren..)

Dirk A 2 januari 2012 13:52

Compleet inhoudsloos gezwets. Wat staat er nu voor wezenlijks in dit artikel?





























(perfect dus voor dit forum :-))

pixelpower 2 januari 2012 13:58

Riooljournalistiek, en het klinkt alvast zeer ongeloofwaardig.

De Wever zijn opmerking over de lopende regering was correct. Trouwens, toen de lopende regering onlangs de fakkel doorgaf kregen ze idem compliment, van iedereen, inclusief oppositie. Dus ook nogmaals van N-VA. Het is dus niet dat ze inconsistent reageren.

Dat Humo daar tactieken achter zoekt; zéér zéér ongeloofwaardig. Maar ja; ze hebben schrik van N-VA. Dit is een verkiezingsjaar. Verwacht je maar aan méér van dit soort artikels. Het is alle hens aan dek bij onze "vrije" pers.

Anselmo 2 januari 2012 14:00

Humo : dit blad in financiële problemen doet al het mogelijke om toch maar op te vallen en het middelpunt van een polemiek te worden.
Het is doorzichtig maar vooral het wordt eentonig.

drosophila 2 januari 2012 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5902472)
Wij steunen je, Bart

pakkend.

Dirk A 2 januari 2012 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 5902489)
Humo : dit blad in financiële problemen doet al het mogelijke om toch maar op te vallen en het middelpunt van een polemiek te worden.
Het is doorzichtig maar vooral het wordt eentonig.

Als je de titel vergelijkt met de inhoud. Dan denk ik eerder aan mislukte satire, waardoor het dan weer juist grappig wordt.

Txiki 2 januari 2012 14:06

Of het nu Humo is of DS, maakt geen zak uit. Zolang al die "media" de hele boel blijven reduceren tot een onnozel entertainment, kan ik er geen frank insteken, noch een seconde tijd voor uittrekken om hun prullen ter hand te nemen.

the_dude 2 januari 2012 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A (Bericht 5902496)
mislukte satire


is nu net het enige wat naar boven komt bij denken aan humo.

Anselmo 2 januari 2012 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A (Bericht 5902496)
Als je de titel vergelijkt met de inhoud. Dan denk ik eerder aan mislukte satire, waardoor het dan weer juist grappig wordt.

Kan juist zijn, maar dat betekent ook dat dit blad niet meer ernstig hoeft genomen te worden.

system 2 januari 2012 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5902459)
Het jaartje N-VA bashing wordt weer mooi ingezet.
Humo vat de koe bij de horens met een artikel met bovenstaande titel.
Waarom dat in het Duits moet ontgaat me.
Ze krijgen van mij al direct een Godwin punt.

http://www.humo.be/humo-archief/6881...-bart-de-wever

Het is maandag 12 december 2011 en CD&V-voorzitter Wouter Beke haast zich naar de Senaat, voor het obligate debat over het regeerakkoord. De christendemocratische superheld vloekt: hij rijdt zich vast in de file, er is weer eens geen doorkomen aan.




Niet dat het zoveel uitmaakt, want het aangekondigde debat in het sterfhuis van de Belgische politiek zou – geheel in de stijl van het huis – vooral een non-debat worden. Toen Beke 's morgens van het secretariaat van de N-VA de informele vraag had gekregen of hij een tussenkomst plande, had hij geantwoord dat hij dat niet van plan was. En hij hoopte van alle anderen stiekem hetzelfde. Een verplicht nummer, punt uit.

"Wouter, van mij mag je Leterme opnieuw premier maken."

Groot is dan ook zijn verbazing als hij, een klein kwartier te laat, het rode halfrond binnenloopt, en op het spreekgestoelte Bart De Wever tekeer hoort gaan tegen CD&V en Open VLD. 'Jullie hebben ons laten vallen,' sneert hij in de richting van Beke en De Croo, die hij in één adem ook 'de nuttige idioten van de PS die het vuile werk opknappen' noemt. Beke kookt, wat volgens mensen die hem heel goed kennen een lichaamstemperatuur van om en bij de tweehonderd graden veronderstelt. Soit, hij kóókt dus. 'Jullie hebben ons laten vallen', 'nuttige idioten', 'vuile werk': ze moesten eens weten. Ze moesten verdorie eens weten.

Leest u even mee? Dit is het verhaal van de deconfiture van de N-VA. Een partij die bulkt van het strategisch vernuft, maar volgens sommigen niet echt uitblinkt door dossierkennis; een partij die in de gracht wordt gereden door de vermeende boezemvrienden van Open VLD; en bovenal: een partij die in de laatste rechte lijn plots... Yves Leterme opnieuw in het zadel wil hijsen.

We keren terug in de tijd, naar 22 januari 2011. N-VA-voorzitter Bart De Wever en de zijnen blazen verzamelen in de Antwerpse zaal Stuurboord, voor de traditionele nieuwjaarsdrink. En nee, het gaat op dat moment niet bijster goed met de formatie. CD&V heeft net de nota van Johan Vande Lanotte getorpedeerd, alles zit opnieuw muurvast: de regering van lopende zaken maakt zich op om een heuse begroting op te stellen. Zaal Stuurboord maakt zich óók op, voor de nieuwjaarsbrief van de voorzitter, met ongetwijfeld een aantal goedgemikte oneliners ten koste van liberalen, socialisten en tsjeven.En dan opent De Wever: 'Vrienden, het zal jullie misschien verrassen, want politici zijn op nieuwjaarsfeestjes meestal niet zo lief voor hun concurrenten, maar ik sta erop om hier toch uitdrukkelijk mijn waardering te uiten voor het goede werk dat CD&V nu al maanden in die regering van lopende zaken levert. Als het goed is, mag het ook gezegd worden.'

De zaal maakt slagzij. 'Ik was er eigenlijk van overtuigd dat na dat compliment meteen een cynische opmerking zou volgen,' zegt een verbaasde partijmandataris, 'maar die kwam er dus niet.' Een enkeling vermoedt dat er teveel cognac in De Wevers cocktailsaus is gemengd.

Zo uitzonderlijk waren loftuitingen aan het adres van Yves Leterme dus: De Wever had sinds de breuk van het kartel in september 2008 geen kans onbenut gelaten om zijn afkeer voor hem uit te drukken. In een interview met Het Nieuwsblad kort na de kartelbreuk nodigde De Wever Vlaams minister-president Kris Peeters zelfs uit om, in navolging van een Irakese journalist, 'zijn schoen naar het hoofd van Leterme te gooien'. Want, zo weet De Wever in datzelfde interview: 'Yves Leterme is de man die ons veel hoop heeft gegeven. Maar vandaag is hij een schim van zichzelf en dat vind ik tragisch.'

Ook op het hoofdkwartier van CD&V vallen ze dus van hun stoel als ze horen wat De Wever zijn kiespubliek heeft verteld. Alhoewel... 'We wisten wat De Wever van plan was,' zegt een hooggeplaatste CD&V’er. 'Op dat moment was hij zijn mensen al aan het masseren om het onslikbareopnieuw door te slikken. Een meesterlijke tsjevenstreek...'

Mensen, geen woorden meer vuil maken aan deze man. Hij is het echt niet waard.

Bokkenreyder 2 januari 2012 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5902530)
Mensen, geen woorden meer vuil maken aan deze man. Hij is het echt niet waard.

...roept de prediker in de woestijn! :-D

hurricane 2 januari 2012 14:22

Vroeger was Humo leesbaar.
Tegenwoordig heeft het blad hetzelfde niveau als pakweg Dag allemaal of Story.
Ik zou me er niet druk om maken. Ze snijden in eigen vlees.

stuyckp 2 januari 2012 14:37

der untergang vind ik toch wel totaal misplaatst.
Als Geert Hoste's torengeneuk in zijn conference misplaatst is, dat is dit het zeker. En dit is geen satire.
Deze week kreeg Di Rupo ook al een free podium in Humo. Waar hij vrij kon liegen. Maar kom een interviewer kan natuurlijk niet te kritisch zijn of het interview is afgelopen. (denk ik)

mkb 2 januari 2012 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 5902538)
Vroeger was Humo leesbaar.
Tegenwoordig heeft het blad hetzelfde niveau als pakweg Dag allemaal of Story.
Ik zou me er niet druk om maken. Ze snijden in eigen vlees.

De artikels over politiek zijn voor zover ik mij herinner altijd al brol geweest in Humo. De artikels over maatschappelijke onderwerpen zijn af en toe de moeite.

Bokkenreyder 2 januari 2012 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5902582)
der untergang vind ik toch wel totaal misplaatst.
Als Geert Hoste's torengeneuk in zijn conference misplaatst is, dat is dit het zeker. En dit is geen satire.
Deze week kreeg Di Rupo ook al een free podium in Humo. Waar hij vrij kon liegen. Maar kom een interviewer kan natuurlijk niet te kritisch zijn of het interview is afgelopen. (denk ik)

Heeft alles te maken met het door Elio zelf aangekondigde charmeoffensief om de Vlamingen terug voor de collaborerende traditio's te winnen! 8-)

drosophila 2 januari 2012 14:47

:cheer::cheer:
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5902594)
collaborerende traditio's

:cheer::cheer:

Txiki 2 januari 2012 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5902530)
Mensen, geen woorden meer vuil maken aan deze man. Hij is het echt niet waard.

Waarom maakt gij er dan nog woorden aan vuil? Begin bij uzelf, geef het goede voorbeeld en zwijg over De Wever.

Dirk A 2 januari 2012 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5902582)
der untergang vind ik toch wel totaal misplaatst.
Als Geert Hoste's torengeneuk in zijn conference misplaatst is, dat is dit het zeker. En dit is geen satire.
Deze week kreeg Di Rupo ook al een free podium in Humo. Waar hij vrij kon liegen. Maar kom een interviewer kan natuurlijk niet te kritisch zijn of het interview is afgelopen. (denk ik)


Ach zo, het is geen satire

:evil::evil::evil::evil::evil:
(zeer boos)
:evil::evil::evil::evil::evil:

system 2 januari 2012 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 5902623)
Waarom maakt gij er dan nog woorden aan vuil? Begin bij uzelf, geef het goede voorbeeld en zwijg over De Wever.

Zwijg toch over die man.

Txiki 2 januari 2012 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5902660)
Zwijg toch over die man.

Ik zou niet weten waarom ik zou moeten zwijgen over De Wever.

Anselmo 2 januari 2012 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 5902668)
Ik zou niet weten waarom ik zou moeten zwijgen over De Wever.

Toch,toch, we gaan zwijgen over De Wever.
Nooit nog een woord over De Wever.
De Wever moet uit het collectief geheugen geband worden. Wat zeg ik ? De Wever alleen bannen ? Neen , verbannen naar een ver eiland, die De Wever.
De naam van De Wever moet verdwijnen. Daarom al de De Wevers uit de boeken van de Burgelijke Stand.
Gratis naamverandering voor diegenen, die ongelukkigerwijze "De Wever" als naam dragen.
Enkel als dat achter de rug is, zullen er velen, ook op dit forum, hun gemoedsrust terugvinden.
Eindelijk!
Dat alleen die genoegdoening is al voldoende om te zwijgen over De Wever.
Let wel met die uitzondering dat er wel nog over geschreven mag worden.

Dirk A 2 januari 2012 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 5902701)
Toch,toch, we gaan zwijgen over De Wever.
Nooit nog een woord over De Wever.
De Wever moet uit het collectief geheugen geband worden. Wat zeg ik ? De Wever alleen bannen ? Neen , verbannen naar een ver eiland, die De Wever.
De naam van De Wever moet verdwijnen. Daarom al de De Wevers uit de boeken van de Burgelijke Stand.
Gratis naamverandering voor diegenen, die ongelukkigerwijze "De Wever" als naam dragen.
Enkel als dat achter de rug is, zullen er velen, ook op dit forum, hun gemoedsrust terugvinden.
Eindelijk!
Dat alleen die genoegdoening is al voldoende om te zwijgen over De Wever.
Let wel met die uitzondering dat er wel nog over geschreven mag worden.

:rofl::rofl::rofl:
(kreupel van het lachen)

Het Oosten 2 januari 2012 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 5902701)
Toch,toch, we gaan zwijgen over De Wever.
Nooit nog een woord over De Wever.
De Wever moet uit het collectief geheugen geband worden. Wat zeg ik ? De Wever alleen bannen ? Neen , verbannen naar een ver eiland, die De Wever.
De naam van De Wever moet verdwijnen. Daarom al de De Wevers uit de boeken van de Burgelijke Stand.
Gratis naamverandering voor diegenen, die ongelukkigerwijze "De Wever" als naam dragen.
Enkel als dat achter de rug is, zullen er velen, ook op dit forum, hun gemoedsrust terugvinden.
Eindelijk!
Dat alleen die genoegdoening is al voldoende om te zwijgen over De Wever.
Let wel met die uitzondering dat er wel nog over geschreven mag worden.

En wat is nu de volgende lumineuze draad? Hoe fantastisch de NVA toch is??

Zo fantastisch dat zij haar eigen trouwe militanten uitbraakt en kiest voor notoire overlopers. Het is me wat bij die Vlaams-nationalisten. Nog erger dan bij de traditionele partijen. Bij het VB (Belfort-groep, Vanhecke...) was het maar net hetzelfde en nog niet eens zo lang geleden...

Boduo 2 januari 2012 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5902459)
Het jaartje N-VA bashing wordt weer mooi ingezet.
Humo vat de koe bij de horens met een artikel met bovenstaande titel.
Waarom dat in het Duits moet ontgaat me.
Ze krijgen van mij al direct een Godwin punt.

...'

Ik vind het sptijtig dat je daar zoveel aandacht aan besteedt.
Negeren is het beste.

:?

speurneus 2 januari 2012 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 5902523)
Kan juist zijn, maar dat betekent ook dat dit blad niet meer ernstig hoeft genomen te worden.

Nog een geluk dat Story en Dag Allemaal, de favorieten van BDW, wel altijd ernstig en super geloofwaardig zijn.

speurneus 2 januari 2012 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5902459)
Het jaartje N-VA bashing wordt weer mooi ingezet.
Humo vat de koe bij de horens met een artikel met bovenstaande titel.
Waarom dat in het Duits moet ontgaat me.
Ze krijgen van mij al direct een Godwin punt.








..'

Toen ik je titel las was ik ervan overtuigd dat jij het over de afgang van BDW gisteren bij de Pappenheimers had.
Niet dus.

stuyckp 2 januari 2012 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 5903074)
Ik vind het sptijtig dat je daar zoveel aandacht aan besteedt.
Negeren is het beste.

:?

Echt, ik vind heel die allusies op 1940-45 toestanden zo onozel. Ik kan niet begrijpen dat een blad als humo zich daaraan laat vangen.

HRobin 2 januari 2012 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 5902701)
Toch,toch, we gaan zwijgen over De Wever.
Nooit nog een woord over De Wever.
De Wever moet uit het collectief geheugen geband worden. Wat zeg ik ? De Wever alleen bannen ? Neen , verbannen naar een ver eiland, die De Wever.
De naam van De Wever moet verdwijnen. Daarom al de De Wevers uit de boeken van de Burgelijke Stand.
Gratis naamverandering voor diegenen, die ongelukkigerwijze "De Wever" als naam dragen.
Enkel als dat achter de rug is, zullen er velen, ook op dit forum, hun gemoedsrust terugvinden.
Eindelijk!
Dat alleen die genoegdoening is al voldoende om te zwijgen over De Wever.
Let wel met die uitzondering dat er wel nog over geschreven mag worden.

Gij zij ne pezewever :-P

Pietje 3 januari 2012 11:04

Het werd tijd dat Humo nog eens met een echt ontluisterend artikel uitpakte. Sinds het vertrek van Mortier, vond ik het blad wat verwaterd.
Het artikel vermeldt ook dat Beke over een mail van BDW beschikt, die bewijst dat de N-VA wel degelijk zelf aan de kant is gaan staan, en niet is opzij is gezet, zoals zo dikwijls door hen werd geopperd.

Bokkenreyder 3 januari 2012 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 5904133)
Het werd tijd dat Humo nog eens met een echt ontluisterend artikel uitpakte. Sinds het vertrek van Mortier, vond ik het blad wat verwaterd.
Het artikel vermeldt ook dat Beke over een mail van BDW beschikt, die bewijst dat de N-VA wel degelijk zelf aan de kant is gaan staan, en niet is opzij is gezet, zoals zo dikwijls door hen werd geopperd.

Waarom hebben we die dan nog niet gezien? Blablablablabla

Bollywood 3 januari 2012 11:13

Och, ze moeten de wever ook niet te hard aanvallen want veel mensen die op dewever stemmen gaan niet meer terugkeren naar de traditionele partijen waardoor ze op die manier weer het vlaams belang wind in de zeilen zullen geven.

Pietje 3 januari 2012 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 5904133)
Het werd tijd dat Humo nog eens met een echt ontluisterend artikel uitpakte. Sinds het vertrek van Mortier, vond ik het blad wat verwaterd.
Het artikel vermeldt ook dat Beke over een mail van BDW beschikt, die bewijst dat de N-VA wel degelijk zelf aan de kant is gaan staan, en niet is opzij is gezet, zoals zo dikwijls door hen werd geopperd.

Het Nieuwsblad maakt er alleszins vandaag ook melding van.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=LJ3KDEAO

the_dude 3 januari 2012 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 5904133)
Het artikel vermeldt ook dat Beke over een mail van BDW beschikt, die bewijst dat de N-VA wel degelijk zelf aan de kant is gaan staan


Foxnews op zijn best...'t wordt echt wel triest in het belgisch medialandschap.

matthias999 3 januari 2012 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 5904175)
Het Nieuwsblad maakt er alleszins vandaag ook melding van.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=LJ3KDEAO

Oh ja, waarom maakt onze waardige heer Beke die mail dan niet openbaar??



Leugens, juist..

Pietje 3 januari 2012 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5902582)
der untergang vind ik toch wel totaal misplaatst.
Als Geert Hoste's torengeneuk in zijn conference misplaatst is, dat is dit het zeker. En dit is geen satire.
Deze week kreeg Di Rupo ook al een free podium in Humo. Waar hij vrij kon liegen. Maar kom een interviewer kan natuurlijk niet te kritisch zijn of het interview is afgelopen. (denk ik)

De Wever kreeg dat ook al in oktober ll :

http://www.humo.be/humo-archief/5824...th-homans-n-va

Jakko 3 januari 2012 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5903020)
En wat is nu de volgende lumineuze draad? Hoe fantastisch de NVA toch is??

Zo fantastisch dat zij haar eigen trouwe militanten uitbraakt en kiest voor notoire overlopers. Het is me wat bij die Vlaams-nationalisten. Nog erger dan bij de traditionele partijen. Bij het VB (Belfort-groep, Vanhecke...) was het maar net hetzelfde en nog niet eens zo lang geleden...

Heb je zo ook voorbeelden bij O Vld of praat je daar liever niet over? Het is me nochthans al wat geweest bij het open huis van de VLD. Voorbeelden in overvloed, hoor. Niet goed genoeg om in 't eigen hert te kijken, misschien?

matthias999 3 januari 2012 13:52



F*CK Humo!!:evil:

Nooit meer lees ik die riooltijdschrift nog...

Ps: Dit zal de nva niet schaden, integendeel. De reacties zijn dodelijk. Humo snijdt in hun eigen vlees.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:25.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be