OCMW Vraag
 

Ik zit met een vraag, heeft iemand die slachtoffer is van een woningbrand recht op een noodwoning of op enige andere steun van het OCMW om een toch een dak boven het hoofd te hebben, of is het OCMW daar niet toe verplicht ?

Ja

Dat denkt iedereen maar ik kan nergens iets vinden

Ga naar een advocaat, direct, eerstelijnshulp

Als je het zwaar uithangt krijg je alles gedaan bij het OCMW heb ik de indruk : komedie spelen, roepen, tieren ... . De brave mens die één of twee keer gaat horen en iets braaf vraagt of een enkele keer smeekt of de stem verheft kan op de kin kloppen.

Wat is je huidskleur en afkomst . Als je vlaaming bent, en je ouders hebben geen eigendom die ze kunnen recupereren, zal het moeilijk worden .

Indien je we nog een nalatenschap verwacht , voorzichtig zijn met het ocmw , er hangen gieren in de lucht

De stem van de meester in sociale zaken
Misschien wordt het waterdichter met het vermogenskadaster

beter dan jaloers - blind en naif te zijn

Wie jaloers is ben jij omdat j e niet in aanmerking kwam voor bijstand, gaf je al zelf aan.

Ik hoef niet jaloers te zijn aangezien ik nooit iets nodig had van het OCMW

Het is niet voor mij (gelukkig) maar voor een 60+ collega, hij is hebben en houden kwijt en zit nu met z'n vrouw in een oud huis dat ging verkocht van een buurman, zonder water of elektriciteit. Voor iemand die zich zoveel jaren ingezet heeft voor de maatschappij is dit schrijnend om mee te maken.

Ik heb nooit iets gevraagd aan het ocmw , mijn faling was trouwens lang geleden en de curator en notaris rade me aan naar het ocmw te gaan , maar dat heb ik geweigerd , Ik heb mijn plan getrokken . wat me wel tegen de borst stoot is dat je niet in regel raakt met sociale zekerheid en bijgevolg ziekteverzekering , al heb ik die gelukkig nog niet nodig gehad . maar ook nazorg bij een werkongeval is me reeds geweigerd . dat maakt mij bitter na jaren veel belasting te betalen als zelfstandige

Voorschot vragen aan de brandverzekering en snel weer de draad op nemen . dat is hard maar vaak het beste .

Dat zal hij wel doen hoor, maar ondertussen zit hij daar maar zonder verwarming

Waw hij moet een nood-onderkomen krijgen, maar sommige gemeenten hebben die niet. Dan moeten ze een doorverwijzing doen.

Mogelijke prioriteit voor sociale woning: hangt van aantal factoren af

In zijn gemeente is het wel, op de site van het ocmw aldaar maken ze er zelfs reclame voor

Weet je wat ze te vertellen hadden op het OCMW?

In de noodwoning van het OCMW zit nu waarschijnlijk een gezin die nog niets heeft bijgedragen.

Neen, beste Eno2. Het OCMW heeft op dit vlak geen verplichtingen.

Moest IK morgen slachtoffer worden van een woningbrand en daardoor geen dak boven mijn hoofd hebben, ik zou zelfs niet overwegen om naar het OCMW te trekken hoor. Maar wel onmiddellijk naar de burgemeester himself stappen. Desnoods post vatten aan zijn voordeur totdat hij thuiskomt. Indien nodig contact nemen met de redactie van het Nieuws. Whatever. Zolang er maar aandacht zou besteed worden aan mijn probleem.

't Zal wel heel wat minder zijn in realiteit.

Ik heb de mens net nog aan de lijn gehad, ze hebben in Mechelen blijkbaar geen woningen vrij, en ze komen ook niet in aanmerking hij is 60 en zijn echtgenote 66. Er is wel al verwarming in dat huisje, maar nog geen electriciteit daarnaast moet hij het pand op 22 januari verlaten omdat de verkoop dan plaats heeft :(

Daar denken nog mensen aan op het werk om de kranten erbij te halen.
Maar zelf nog aktie ondernemen als je alles kwijt bent ? Die mensen hebben er steeds voor iedereen geweest en zitten nu diep in de put. Onze werkgever heeft wel al een wafelen etc verkoop opgestart vandaag.

Nee, daar zijn ze goed in, geen noodwoningen vrij hebben.
Dit is iets voor eerstelijnsconsult.

klopt maar die werkt enkel op maandag en donderdag dacht ik dat hij zei daarrnet, crossing fingers dat ze iets kunnen doen

Denk het niet. Voor mijn gezin ga ik door het vuur. Zeker weten.

Biizonder onkiese metafoor in deze context8O

Dacht ik ook. Maar ja, als ik dat zou schrijven, is het weer negatief geblaf. Dus schrijf ik maar niets.

't Kan natuurlijk zijn dat de burgemeester daar meer doet voor de bevolking die door het vuur gegaan is...

Ja sorry he seg! Heb er ni bij nagedacht. Excuseer mij. :roll:

in het opvanghuis van je gemeente is een noodkamer voor dergelijke gevallen

8-)

Niet in mijn gemeente, daar hebben ze geen noodkamers voor mensen die dakloos worden en zo.

In mijn gemeente ook niet. Ik mocht zoals Maria en Jozef naar de volgende gemeente gaan voor onderdak en dat was vuilbak Brussel.

Het ocmw niet niet bevoegd voor daklozen, in die zin dat zij dat niet opnemen. Wel het CAW wat meestal een opvanghuis heeft waar mensen die door omstandigheden dakloos zijn, worden geholpen aan tijdelijk onderdak.

Vanuit de noodopvang wordt dan met het ocmw samengewerkt om indien nodig een appartementje te vinden, een inkomen te regelen en de meest noodzakelijke huisraad via kringloopwinkels en Leger des Heils.

Nog mogelijkheid; spreek de verzekering aan want zij horen je te huisvesten tot je de woning weer kunt bewonen.
Veel succes

in een gezonde maatschappij zouden deze personen een prioriteit zijn. In de onze zijn ze gezien hun leeftijd economisch niet langer winstgevend en worden dus als last gepercipieerd. :-(

Als die man zijn vrouw in elkaar slaat, kan ze naar een opvang voor mishandelde vrouwen en hij krijgt onderdak van de staat.

:rofl:

Heeft niets met prioriteiten en/of leeftijd te maken. Die prioriteit hoeft er zelfs niet te zijn. Iedereen kan zich verzekeren. Mijn "assistance"-polis voorziet in dergelijke situaties, en neen die polis hoeft niet duur te zijn.

dat is correct en als je dat nu niet hebt?

Dan moet je die nemen
De mijne kostte 100€/jaar
Maar ik begrijp armen die geen enkele verzekering kunnen betalen

Zelf heb ik op een periode van 1,5 jaar verplichte brandpolis na, al 17 jaar lang geen brandpolis.
En verder geen enkele verzekering.