Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5907442)

nazi-topics :cheer:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp (Bericht 5907502)

vrede,

ik wou nog iets doen met een foto van jacques tits, maar ik vond maar niets dat het vulgaire borstengedoe oversteeg.

vrede,

redwasp

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 5907534)

Hoe...vulgaire borstengedoe ? Da's toch ni vulgair ?

:cheer: tetten ! :cheer:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5907538)

Redwasp kent het verschill mss niet tussen mooie tetten en lelijke tetten... 8-)

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp (Bericht 5907568)

vrede,



de meeste venten met tetten zijn niet echt mooi.

over de tetten van vrouwen wens ik mij voorlopig geen mening te vormen wegens gebrek aan interesse.

vrede,

redwasp

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5907571)

Redwasp : -1 :evil:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 5907655)

²

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp (Bericht 5907824)

vrede,



-1² = +1

vrede,

redwasp

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5907836)

Redwasp: -2...:evil:

Oorspronkelijk geplaatst door Biggles (Bericht 5907837)

+(-2)

Oorspronkelijk geplaatst door Biggles (Bericht 5907837)

+(-2)

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp (Bericht 5907824)

vrede,



-1² = +1

vrede,

redwasp

Oorspronkelijk geplaatst door wikipedia

In zijn latere leven was Gödel periodiek geestelijk instabiel en ziek en had steeds meer last van paranoide waandenkbeelden. Zo had Gödel o.a. een obsessieve angst om vergiftigd te worden; hij was bang dat er giftige gassen uit zijn koelkast ontsnapten en wilde pas eten als zijn echtgenote Adele het eten eerst geproefd had. Eind 1977 werd Adele zes maanden in het ziekenhuis opgenomen en kon dus Gödels voedsel niet voorproeven. Tijdens haar afwezigheid weigerde hij te eten en hongerde hij zichzelf dood. Toen hij overleed woog hij nog maar 30 kg. Zijn overlijdensverklaring vermeldde dat hij op 14 januari 1978 in het ziekenhuis van Princeton overleed aan “ondervoeding en uitputting ten gevolge van een persoonlijkheidsstoornis”.

Oorspronkelijk geplaatst door wikipedia

De vriendschap tussen Albert Einstein en Gödel was legendarisch, wat ook bleek uit de wandelingen die zij samen ondernamen van en naar het IAS. De aard van hun gesprekken was voor de andere leden van het instituut een geheim. De econoom Oskar Morgenstern verhaalt dat Einstein hem tegen het einde van zijn leven in vertrouwen meedeelde dat zijn “eigen werk niet veel meer betekende, maar dat hij nog alleen maar naar het instituut ging….om het voorrecht te hebben samen met Gödel naar huis te kunnen lopen."[11]

Op 5 december 1947, vergezelden Einstein en Morgenstern Gödel naar zijn Amerikaans burgerschapexamen, waar zij als getuigen fungeerden. Gödel had hen in vertrouwen meegedeeld dat hij in de grondwet van de VS een tegenstrijdigheid had ontdekt, waardoor de VS in staat zouden zijn om een dictatuur te worden. Einstein en Morgenstern maakten zich er zorgen over dat het onvoorspelbare gedrag van hun vriend zijn kansen in gevaar zou kunnen brengen. Gelukkig bleek dat de rechter Phillip Forman was. Forman kende Einstein en had de eed afgenomen bij Einsteins eigen burgerschapsexamen. Alles verliep voorspoedig tot het moment dat Forman Gödel toevallig vroeg of hij dacht dat een dictatuur zoals het Nazi regime in de VS mogelijk zou kunnen zijn. Gödel begon toen aan Forman zijn ontdekking uit te leggen. Forman begreep wat er gebeurde, snoerde Gödel de mond en leidde het gesprek naar andere vraagstukken en de gebruikelijke conclusie.

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 5907534)

Hoe...vulgaire borstengedoe ? Da's toch ni vulgair ?

:cheer: tetten ! :cheer:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb (Bericht 5908081)

Ik zoek als ontspanning biografische informatie op over de man/vrouw wiens werk ik op dat moment aan het bestuderen ben. Kurt Gödel was alleszins een interresant figuur. :lol:

Oorspronkelijk geplaatst door Biggles (Bericht 5907837)

+(-2)

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers (Bericht 5908407)

Hé redwasp: Als je 2 priemgetallen met elkaar optelt: hoeveel uitkomsten zijn dan terug een priemgetal? ;-)

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp (Bericht 5908423)

vrede,



eerst en vooral moeten we vaststellen dat één van die twee priemgetallen 2 moet zijn, alle andere priemgetallen zijn oneven en groter dan twee en de som van twee oneven getallen is een even getal groter dan twee en dus geen priemgetal.

de vraag is dus herleid tot de volgende: hoeveel priemgetallen p bestaan er waarvoor p + 2 weer een priemgetal is of met andere woorden hoeveel tweelingpriemgetallen bestaan er. dat is een open vraag. veel wiskundigen vermoeden dat het er oneindig veel zijn, maar een bewijs hebben we daar nog niet voor.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Priemtweeling

overigens staat het in elk geval vast dat er, behalve 3, 5 en 7 geen ander drietal priemgetallen p, p+2, p+4 bestaat. dat is heel simpel vast te stellen: we weten dat p een priemgetal groter dan 3 is, het is dus niet deelbaar door 3. dit wil zeggen dat het ofwel 3n +1 ofwel 3n+2 is voor een bepaald getal n. stel dat p = 3n+1, dan is p+2 = (3n+1)+2 = 3n+3 = 3(n+1) dus een drievoud. stel echter dat p = 3n+2 dan is p+2 geen drievoud, maar p+4 = 3n+2+4 = 3n+6 = 3(n + 2) is wel een drievoud. hieruit leiden we trouwens meteen ook af dat de tweelingpriemen p en p+2 die wij hier zoeken allemaal van de vorm p = 3n+2 zijn.

analoog kunnen we ook merken dat p niet gelijk kan zijn aan 5n + 3 of aan 7n + 5 ... voor een zekere n. algemeen kunnen we stellen dat p niet gelijk kan zijn aan q.n + (q-2) voor een zekere n waarbij q een priemgetal kleiner dan p is. zoals ik hierboven al zei is het een open vraag hoeveel priemgetallen hieraan voldoen.

vrede,

redwasp

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers (Bericht 5908436)

Poepsimpel dus voor u :-(

Dan moet ik ook nie aan u vragen hoe ge een zevenhoek tekent met passer en liniaal zeker? :-(

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5908457)

5 frank door tafel kloppen zal'em ni kunnen ... ;-)

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers (Bericht 5908436)

Poepsimpel dus voor u :-(

Dan moet ik ook nie aan u vragen hoe ge een zevenhoek tekent met passer en liniaal zeker? :-(

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp (Bericht 5908469)

vrede,



als ik hier die constructie zou geven, dan zou daarmee heel het bouwwerk van de wiskunde instorten. de regelmatige zevenhoek is de regelmatige veelhoek met het kleinste aantal hoekpunten waarvoor dat soort constructies niet mogelijk is.

ik kan met passer en lineaal wel die regelmatige zevenhoek arbitrair dicht benaderen, hem construeren is echter onmogelijk.

vrede,

redwasp

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5908457)

5 frank door tafel kloppen zal'em ni kunnen ... ;-)

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp (Bericht 5908469)

ik kan met passer en lineaal wel die regelmatige zevenhoek arbitrair dicht benaderen, hem construeren is echter onmogelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5908457)

5 frank door tafel kloppen zal'em ni kunnen ... ;-)

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp (Bericht 5947323)

vrede,



vrede,

redwasp