N-VA: "Dotaties koningshuis helemaal niet bevroren"
 

De dotaties voor de leden van de koninklijke familie gaan dit jaar met zo'n 3 procent omhoog. Nochtans staat in het regeerakkoord uitdrukkelijk dat de dotaties gedurende twee jaar bevroren zullen worden, hekelt N-VA-Kamerlid Theo Francken. In totaal gaat het om een stijging met 423.000 euro tot 14,3 miljoen. Het prijskaartje voor een alarmsysteem voor enkele koninklijke domeinen is bovendien "onterecht" voor de Regie van Gebouwen.

http://www.hln.be/hln/nl/947/Royalty...bevroren.dhtml

Wat gaan ze ons nog meer wijsmaken,zullen wij de broeksriem aanspannen en zullen zij het buiten ramen en deuren gooien....:roll:

Ochgottekes, er komen 'geheime' bladzijden te voorschijn uit het regeerakkoord.

De schuld van de N-VA natuurlijk !!


De vetste varkens willen niet geweten hebben dat de magere varkens honger hebben.
Lezen in de zin van: de grootste profiteurs zijn onsbeschaamdst.

Wel triestig als hij dan met een ernstig gezicht komt verklaren dat iedereen moet inleveren. Opdoeken dat heel circus en dat hij maar op zijn sloep gaat leven, de toerist.

De koning zal weer kwaad zijn in zijn volgende speech en weer spreken over het gevaar van het poujadisme :-)

Da's de index :D

Dat men de centjes voor die dotatie maar gaat ophalen bij degenen die stemden op partijen die pro-koningshuis zijn. Dan kan het belastingsgeld voor andere zaken dienen...

Kijk toch eens wat voor een zware offers onze koninklijke profiteurs leveren in deze tijden van crisis.

Soit, meer stemmen voor de N-VA.

Laten werken, zoals wij allemaal.
Win for life als je uit de juiste foef komt gevallen is niet meer van deze tijd.

Waarschijnlijk is dat een vergoeding voor de diverse malen dat hij zonder compensatie uit vakantie is moeten komen om het land te redden.

Ik vind het een schande dat ze zo een sukkelaars nog willen benadelen. Vooral de dotatie van fabulous Fab is een schande! Dat Bert Bibber nog wat eurokes nodig heeft om te kunnen spelevaren, dat moet nu toch wel iedereen begrijpen! :roll:

Ik vind het een schande dat die familie nog een rode cent krijgt. De Saksen-Coburghs zijn verantwoordelijk voor een genocide twee maal zo erg als de holocaust, uit puur winstbejag. Geen ziel uit de huidige of vorige generaties die zich daar ooit voor heeft geëxcuseerd, laat staan de honderden miljoenen die ze aan hun roofmoord hebben verdiend terug te geven aan de Congolese bevolking.

Ik vind het van een afstotelijke morele laagte getuigen dat die creaturen hier nog steeds, vanuit hun vergulde nest, de lakens uitdelen en daar keizerlijk voor betaald worden. En dan hou ik mij nog in.

Daar komt nog bij dat de laatste paar koningen uberhaupt al niet meer rechtsgeldig op de troon zitten.

Ik vind dat de koning recht heeft op zijn deel van de koek voor de hand en spandiensten voor E Di Rupo.
Voor wat hoort wat.
Eerst kiezen voor de lakeien van Laken en dan janken dat hun gespin te veel geld kost is weliswaar typisch Vlaams edoch laag bij de gronds.

²

Hier heeft de NVA gelijk.

.

Enerzijds is het goed nieuws dat europa deze begroting afwijst -> meer stemmen voor nva.

Anderzijds hoeven we NOG meer in te leveren...:-(

Maarja, je moet iets over hebben om dit onland kapot te krijgen!:lol:

Ik geef u dan ook maar gelijk omdat NVA gelijk heeft op dit punt, niet omdat ik dit zo graag zeg.

Bovendien, de NVA heeft al zo weinig gelijk... Toch een beetje mededogen tonen.

Net als bij de begroting.

bekijk het als een investering...

Iets hebben voor die bittere smaak door te spoelen?

Belgische solidariteit.

De laatste stuiptrekkingen van België....

Alwéér?

Zouden de bezittingen van de koninklijke familie in totaal geen 700 M euro bedragen ? In dat geval stel ik voor dat we die confisqueren om de Europese boete te betalen.

De doodstrijd moet ze lang mogelijk duren :-)

WAT als de koning één dze dagen komt te sterven? ik stelde me die vraag meermaals af tijdens die lange onderhandelingen? dat gaat wat worden,

Potverdorie ... het moet gezegd worden als het goed is! Merci Het Oosten!

Ik heb daar een idee over, maar durf dat hier niet op papier zetten. Heeft iets te maken met het "neutrale" karakter van onze kroonprins en zijn aanvaardbaarheid als koning.

Onze kroonprins is een man mét een missie...:roll:

De N-VA heeft gelijk dat de dotaties aan het koningshuis niet geïndexeerd zouden moeten worden. Dat is wel het minste dat op dat vlak mag gebeuren.

Ze hebben geen gelijk om er zo'n groot punt van te maken. Het gaat om nog geen half miljoen euro. Dat is in de context van de politiek bij benadering NIETS. Het is vooral een symbolische kwestie.

Maar ik geloof er eigenlijk weinig van dat de regering unaniem voor het behoud van de indexering voor die dotaties is. Dus het is niet zo dat de dotaties enkel aangepakt kunnen worden door op de N-VA te stemmen, of iets waarvan ik sommigen van in staat acht het te beweren.

Het zou ook niet de eerste keer zijn dat de N-VA verkeerd geïnformeerd is over wat de regering uitvoert. Misschien herinner je je nog het geval van de staatsbons die zogezegd meer belast gingen worden.

²


Maar 'k zou't niet allemaal aan Europa geven, genoeg te doen in Vlaanderen zelf.;-)

Het gaat om een stijging met een half miljoen naar meer dan 14 miljoen. Dat is geen peanuts, zeker niet als het gaat om een cadeau aan mensen die dat niet nodig hebben, die daar gen recht op hebben, en die dat niet verdienen.

Het gaat niet over de grootte van het bedrag.
Het gaat erom dat iemand in zijn kerstboodschap de bevolking oproept om allemaal een steentje bij te dragen. Hij beweerde zelfs dat iedereen het ging voelen. Iedereen behalve hijzelf en zijn familie.

Waarvoor ze de wet aangepast hebben nadat de N-VA dat aan het licht bracht.
Hier zijn ze ook nog niet mee klaar hoor, de eerste de beste die een klacht indient krijgt gelijk van de rechter.

Als ik zo mensen hoor klagen over politieke beslissingen zeg ik altijd tegen de mensen dat ze eens voor zichzelf moeten nadenken of ze gestemd hebben op de partijen die op dat moment aan de macht zijn en maw verantwoordelijk zijn voor die politieke beslissing waar ze het zo moeilijk mee hebben. Indien ze voor zichzelf tot de conclusie komen dat ze ervoor gestemd hebben zeg ik hun dat ze niks te klagen hebben want ze hebben ze tenslotte aan de macht gebracht. Dan wordt het heel dikwijls stil en zie je aan de mensen hun reactie dat ze dus inderdaad op 1 van de bewuste partijen gestemd hebben. Dus beste forumgenoten die het moeilijk hebben met de stijging van de dotatie van de Coburghs, maak voor u zelf uit of je voor SpA, CD&V of VLD gestemd hebt. Indien ja, mondje dicht, u bent medeplichtig, indien neen, ga je gang en spui je kritiek hierop.

Ik ben er zeker van dat als jij dat geld persoonlijk ophoest voor de rwa, dat de N-VA daar geen probleem meer van zal maken.

Zolang mensen geen inspraakrecht hebben op de coalitievorming, de vorming van een regeerakkoord, en de mate waarin achteraf allerhande beloftes worden ingetrokken of onaangekondigde maatregelen worden toegevoegd, dient het cliché "het volk heeft de leiders die het verdient" slechts om de criminele wanpraktijken van de politici goed te praten. De medeplichtigen lijken mij dus eerder zij te zijn die terechte critici van het beleid de mond proberen te snoeren door dat soort cliché's boven te halen.

Slechts een minderheid der Vlamingen heeft op de regeringspartijen gestemd.
Je moet dus niet verwonderd zijn dat de meerderheid tegen elke beslissing van de regering is.

N-VA heeft gelijk om dit aan te kaarten. Het is een totaal fout signaal, en in deze zelfs moeilijk te begrijpen dat men die beslissing genomen heeft. Zij moeten toch perfekt geweten hebben dat dit zeer snel in de media zou komen ? En dat dit in tijden van besparing absoluut niet uit te leggen is aan de bevolking ? Als er bevestiging komt dat dit inderdaad klopt met de werkelijkheid, dan hoop ik dat een van onze wetstraat journalisten dat eens grondig uitpluist en dat dit in de volgende Humo komt te staan. Zo kunnen die laatste de relatie met BDW weer wat normaliseren na de storm van deze week 8-)

Nu, als er rekeningen voor beveiliging van dat domein worden doorgeschoven naar de overheid, kan het parlement hierover vragen stellen. Dat is niet stil te houden, voor zover het de bedoeling was. De minister zal daarop moeten antwoorden.

socialisten en royalty: 1 front
(in belgique)