![]() |
Guy Verhofstadt op de barricaden voor Hongarije
Guy Verhofstadt zet zich in voor het behoud van de democratie in Hongarije. De liberale fractieleider zegt iets in de trant van: “Tot de strijd ons geschaard, en de Internationale Solidariteit zal morgen heersen op Aard”. Niet precies zo, stelt hij het, maar het toepassen van artikel 7 van het EU-verdrag vereist gezamenlijke actie, teneinde de verworvenheid van eeuwenlange gevechten tegen de elite te redden. Het artikel houdt in dat juridische en politieke sancties door de EU aan Hongarije opgelegd worden. Het kan zelfs zo ver gaan dat de EU een staat mag uitstoten die niet voldoet aan de gezamenlijke democratische beginselen.
|
Citaat:
Als Europa het met zulke pathetische leugenaars moet stellen, dan zou ik van de weeromstuit nog voor de Hongaren partij kiezen. |
die vent wordt in heel europa uitgelachen, behalve in de Vlaamse gazetten
|
Citaat:
Citaat:
In Europa wordt hij hogelijk gewaardeerd - itt wat B2bW suggereert - omdat hij nog wel eens opkomt voor de belangen van de kleine landen en niet slaafs Merkozy navolgt. In dit geval stelt hij ook een concrete maatregel voor - het inzetten van artikel 7 - om Hongarije voor het fascisme te behoeden. Daar ontvangt hij credits voor. Behalve van figuren als Geert Wilders, die twitterde: Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
anders zat hij nu op de stoel van Barosso |
Het zoveelste debacle voor de EU...
Laten we eerlijk zijn: de Grote Europese Eenwording is een mislukking en dreigt alleen nog verder te ontsporen. Laten we de EU steen voor steen afbouwen tot er weer iets werkbaars tevoorschijn komt. |
Citaat:
|
Citaat:
En Verhofstadt geloofwaardig in Europa??? Heb je daar ook maar één concreet aanwijzingetje voor? |
Ach ja Guy Verhofstadt..
De man die beweerde ten einde van het Nederlands referendum over EU grondwet, en het NEE dat daarop volgende van het Nederlandse volk, het beter zou hebben aangepakt samen met zijn billenmaatje Karel de Gucht dan Balkende & Co. Maar zelf geen referendum durfde te houden in eigen land, en natuurlijk ook zweeg over het feit dat zijn geliefde Frankrijk ook NON zei tegen die zelfde EU grondwet.. Nee deze man wordt zeker serieus genomen in Europa, zeker in Nederland!.. :roll: Jeff |
Die Verhofstadt is inderdaad een misselijk mannetje...hij is echt het prototype van de narcistische en achterbakse Belg.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Nu nog eens in het Nederlands aub Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ben je wel eens in Hongarije geweest? De Hongaren zijn echt niet blij met Orbán, dat gaat nog wel een stukje verder dan onvrede over Verhofstadt. |
verhofstadt is even verwerpelijk als di rupo
Bah! van die boer geen eieren meer |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Viktor Orban is een einzelganger en dat jaagt de EU schrik aan. Dankzij figuren als Orban komt er tenminste nog weerwerk tegen het multiculturele en neoliberale project van het gajes dat al tientallen jaren in Brussel bivakkeert. NEEN tegen de tirannie van het poco-denken, JA voor de soevereiniteit van de natiestaat!
|
Citaat:
|
Citaat:
Hoe komt het dan dat we met de nationale niet overeenkomen? Schaalverschil? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Het moest "ontwikkelde"zijn.
|
Citaat:
|
hopelijk trekken de Hongaren zich niet al te veel aan van die rare man met zijn rare tanden
zal wel niet :-) |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Een punt van kritiek die de EU heeft op de nieuwe Hongaarse grondwet is het feit dat voor een wijziging van heel wat nieuwe wetten er een 2/3de meerderheid vereist is.
Welnu, ik ken een ander EU-land waarin hetzelfde van toepassing is. Niet alleen heb je in dat land voor een eventuele wetswijziging een 2/3de meerderheid nodig, je hebt ook nog eens een gewone meerderheid nodig in beide taalgroepen. Misschien wordt het eens tijd dat de EU tegen dat land ook sancties oplegt. |
Citaat:
Het gaat hierom: Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Daar stelde ik om te beginnen: "Democratie is niet een systeem waarbij iedereen direct over allerlei politieke onderwerpen kan meebeslissen. Dat houdt populisme in." Ik vind dus niet dat deftige politiek onderwerp moet worden van populistisch leven bij de dag. |
Citaat:
Waar is overigens vastgesteld dat referenda nodig zijn om wetten aan te nemen of om een samenwerkingsverband voor wet en regelgeving met een economische strekking, te sluiten met een ander land? Is er iets mis met de parlementaire democratie? En zo ja, waarom verandert het parlement de zaken dan niet? Wat betreft de topic: moeten de landen van de EU een grondwet hebben en wat moet daarin dan wel of niet bepaald worden? Wat mij betreft zo weinig mogelijk. Een grondwetswijziging moet in elk geval door minstens 2/3 van het parlement worden aanvaard. |
Citaat:
|
Citaat:
Toch mooi geformuleerd. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:07. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be