Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Dienstplicht: afgeschaft of uitgesteld? Bescherming van wetenschappers? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=166209)

gehuigert 14 januari 2012 14:52

Dienstplicht: afgeschaft of uitgesteld? Bescherming van wetenschappers?
 
Onlangs vertelde -als ik mij niet vergis Paul De Grauwe - in De Zevende Dag dat in Europa nu alle economische kenmerken aanwezig zijn, die geleid hebben tot de Eerste en Tweede Wereldoorlog en dat we moeten zorgen dat we nu niet opnieuw naar oorlog gaan.

Tot hier de context, daar wil ik geen discussie over voeren. Op basis van de hypothese dat er mogelijk een oorlog voor de deur staat, hadden een vriend en ik gisteren een discussie. Ik zei dat wij, studerende jongeren, niet meer voor het leger zouden moeten werken omdat die dienstplicht was afgeschaft. Hij zei dat dienstplicht niet afgeschaft is, maar "uitgesteld", dat die dienstplicht dus nog bestaat maar er gewoon niemand nog wordt opgeroepen om hem te doen. Nu is dat het eerste wat ik daarvan hoor, weet iemand daar meer over? Klopt het?

Verder studeren wij allebei wetenschappen, en hij vermeldde dat er ooit wetten bestonden die wetenschappers vrijwaarde van aan het front te moeten oorlog voeren. Iets wat hij de "beschermingswet voor wetenschappers" noemde. Weet iemand hier meer over?

lombas 14 januari 2012 14:53

Wat het antwoord ook is:

Silent enim leges inter arma.

Johnny Blaze 14 januari 2012 15:03

Als niemand gaat kan er ook niet gevochten worden.

HRobin 14 januari 2012 15:05

Citaat:

In 1994 werd de dienstplicht onder minister Leo Delcroix opgeschort en worden er geen dienstplichtigen meer opgeroepen. Op 5 februari 1995 zwaaiden de laatste dienstplichtigen af. De Belgische minister van Landsverdediging André Flahaut zei op 11 februari 2004, op vraag van parlementslid Hilde Vautmans, toe weldra een wetsontwerp in het parlement neer te zullen leggen om de dienstplicht definitief af te schaffen
Of dat wetsvoorstel van Flahaut al is ingediend weet ik niet.

guido 007 14 januari 2012 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 5931147)
Onlangs vertelde -als ik mij niet vergis Paul De Grauwe - in De Zevende Dag dat in Europa nu alle economische kenmerken aanwezig zijn, die geleid hebben tot de Eerste en Tweede Wereldoorlog en dat we moeten zorgen dat we nu niet opnieuw naar oorlog gaan.

Tot hier de context, daar wil ik geen discussie over voeren. Op basis van de hypothese dat er mogelijk een oorlog voor de deur staat, hadden een vriend en ik gisteren een discussie. Ik zei dat wij, studerende jongeren, niet meer voor het leger zouden moeten werken omdat die dienstplicht was afgeschaft. Hij zei dat dienstplicht niet afgeschaft is, maar "uitgesteld", dat die dienstplicht dus nog bestaat maar er gewoon niemand nog wordt opgeroepen om hem te doen. Nu is dat het eerste wat ik daarvan hoor, weet iemand daar meer over? Klopt het?

Verder studeren wij allebei wetenschappen, en hij vermeldde dat er ooit wetten bestonden die wetenschappers vrijwaarde van aan het front te moeten oorlog voeren. Iets wat hij de "beschermingswet voor wetenschappers" noemde. Weet iemand hier meer over?

De dienstplicht is inderdaad nog niet afgeschaft.
Leo Delcroix heeft destijds een wet uitgevaardigd die de dienstplicht opschort.

guido 007 14 januari 2012 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin (Bericht 5931169)
Of dat wetsvoorstel van Flahaut al is ingediend weet ik niet.

Volgens mij willen ze de dienstplicht niet definitief afschaffen.

gehuigert 14 januari 2012 15:17

Dank je wel; tot welke leeftijd kunnen ze je officieel oproepen? En weet iemand iets over bescherming van wetenschappers?

Jakko 14 januari 2012 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 5931147)
Onlangs vertelde -als ik mij niet vergis Paul De Grauwe - in De Zevende Dag dat in Europa nu alle economische kenmerken aanwezig zijn, die geleid hebben tot de Eerste en Tweede Wereldoorlog en dat we moeten zorgen dat we nu niet opnieuw naar oorlog gaan.

Tot hier de context, daar wil ik geen discussie over voeren. Op basis van de hypothese dat er mogelijk een oorlog voor de deur staat, hadden een vriend en ik gisteren een discussie. Ik zei dat wij, studerende jongeren, niet meer voor het leger zouden moeten werken omdat die dienstplicht was afgeschaft. Hij zei dat dienstplicht niet afgeschaft is, maar "uitgesteld", dat die dienstplicht dus nog bestaat maar er gewoon niemand nog wordt opgeroepen om hem te doen. Nu is dat het eerste wat ik daarvan hoor, weet iemand daar meer over? Klopt het?

Verder studeren wij allebei wetenschappen, en hij vermeldde dat er ooit wetten bestonden die wetenschappers vrijwaarde van aan het front te moeten oorlog voeren. Iets wat hij de "beschermingswet voor wetenschappers" noemde. Weet iemand hier meer over?

Ik betwijfel het.


Citaat:

De duur van de militaire dienstplicht verschilde doorheen de jaren en werd al naar gelang de noden van de Krijgsmacht, de politieke wereldsituatie of gewoon de noden van de binnenlandse politiek aangepast. De langste duur van de dienstplicht bedroeg drie jaar, en de kortste zes maanden. Tijdens de jaren '80 werd het ook mogelijk om bij de Rijkswacht te dienen.
In 1994 werd de dienstplicht onder minister Leo Delcroix opgeschort en worden er geen dienstplichtigen meer opgeroepen. Op 5 februari 1995 zwaaiden de laatste dienstplichtigen af, na een korte diensttijd van acht of zes maanden al naargelang ze in België of Duitsland gekazerneerd waren.
De Belgische minister van Landsverdediging André Flahaut legde in 2004 een wetsontwerp in het parlement neer om de dienstplicht definitief af te schaffen. Dit werd ook daadwerkelijk doorgevoerd.

Toekomst van de Dienstplicht

Heden ten dage zijn de meeste moderne legers beroepslegers en is de dienstplicht in vrijwel alle NAVO landen afgeschaft. Het einde van de koude oorlog bracht met zich mee dat legers minder manschappen nodig hadden. Bovendien was het niet langer zinvol om in een steeds meer technologische en gespecialiseerde omgeving nog met miliciens te werken. Om die redenen verdween dan ook de dienstplicht in België.
Toch blijft het debat open en is er een deel van de samenleving dat vindt dat het principe van de dienstplicht noodzakelijk is en dat jonge mensen een tijd van hun leven moeten kunnen afstaan ten dienste van de natie. Vaak wordt daarmee niet de militaire dienstplicht bedoeld en wordt ook gedacht aan mannen en vrouwen. Of dat vandaag aanvaardbaar is in de maatschappij is zeer de vraag. Vooralsnog geen Westers land heeft in elk geval op de idee ingespeeld.


dienstplicht

maddox 14 januari 2012 15:22

35 jaar was de leeftijdsgrens voor oproeping.

Bescherming van wetenschappers is zelfs uitgebreider.

Mensen die een "belangrijk beroep" uitoefenen en niet gemakkelijk vervangbaar zijn, die kunnen hun job blijven uitvoeren.
Officieel is dat een regeling om de industrie in gang te houden, maar iedereen weet perfect dat het zo'n dooddoener is om de mensen met dikke portefeuilles en lekkere vriendjes te vrijwaren.

gehuigert 14 januari 2012 15:38

Bedankt :p

bgf324 14 januari 2012 16:02

Als België mij op roept, dan ga ik toch niet.

Albrecht 14 januari 2012 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5931276)
Als België mij op roept, dan ga ik toch niet.

Watje! 8-) :x

Freddie 14 januari 2012 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 5931206)
35 jaar was de leeftijdsgrens voor oproeping.

Bescherming van wetenschappers is zelfs uitgebreider.

Mensen die een "belangrijk beroep" uitoefenen en niet gemakkelijk vervangbaar zijn, die kunnen hun job blijven uitvoeren.
Officieel is dat een regeling om de industrie in gang te houden, maar iedereen weet perfect dat het zo'n dooddoener is om de mensen met dikke portefeuilles en lekkere vriendjes te vrijwaren.

Dat is dan ook de enige reden. Zoontjes De Gucht, Decroo, Tobback, De Clerck e.d. behoren daartoe.:x

Tavek 14 januari 2012 16:50

Dus een PhD beschermt u van de vreselijk dood op het slachtveld.

Mam 14 januari 2012 17:12

De dienstplicht was toch ook enkel voor mannen? Of niet?

bgf324 14 januari 2012 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5931301)
Watje! 8-) :x

http://nl.wikipedia.org/wiki/Berten_Fermont

:-)
Iedereen die N-VA stemt zou zijn voorbeeld moeten volgen bij een eventuele herinvoering van de dienstplicht.

Albrecht 14 januari 2012 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5931571)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Berten_Fermont

:-)
Iedereen die N-VA stemt zou zijn voorbeeld moeten volgen bij een eventuele herinvoering van de dienstplicht.

Leuk graf, verder is het maar flauw om dienstplicht te weigeren voor die flauwe redenen.

bgf324 14 januari 2012 20:24

Moest ik opgeroepen worden voor een Vlaamse legioen (eventueel in een Europees leger), dan zou ik er meteen voor gaan.

Albrecht 14 januari 2012 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5931854)
Moest ik opgeroepen worden voor een Vlaamse legioen (eventueel in een Europees leger), dan zou ik er meteen voor gaan.

Maar dan blijkt het een dekmantel te zijn van de Belgische Geheime Staatspolitie. :twisted:

Alle mensen die de oproep beantwoorden naar een heropvoedingskamp, ééntje met strenge tucht zoals vlaams-nationalen het graag hebben. Na vijf jaar heropvoeding spreek je enkel nog Frans en door selectieve kleurenblindheid voeg je automatisch rood toe aan elke combinatie zwart en geel.

Stefanie 14 januari 2012 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 5931147)
Onlangs vertelde -als ik mij niet vergis Paul De Grauwe - in De Zevende Dag dat in Europa nu alle economische kenmerken aanwezig zijn, die geleid hebben tot de Eerste en Tweede Wereldoorlog en dat we moeten zorgen dat we nu niet opnieuw naar oorlog gaan.

Tot hier de context, daar wil ik geen discussie over voeren. Op basis van de hypothese dat er mogelijk een oorlog voor de deur staat, hadden een vriend en ik gisteren een discussie. Ik zei dat wij, studerende jongeren, niet meer voor het leger zouden moeten werken omdat die dienstplicht was afgeschaft. Hij zei dat dienstplicht niet afgeschaft is, maar "uitgesteld", dat die dienstplicht dus nog bestaat maar er gewoon niemand nog wordt opgeroepen om hem te doen. Nu is dat het eerste wat ik daarvan hoor, weet iemand daar meer over? Klopt het?

Verder studeren wij allebei wetenschappen, en hij vermeldde dat er ooit wetten bestonden die wetenschappers vrijwaarde van aan het front te moeten oorlog voeren. Iets wat hij de "beschermingswet voor wetenschappers" noemde. Weet iemand hier meer over?

In 1999 toonden ze "het journaal van de eeuw". Daarin zeiden ze dat die mannen naar het leger moesten. Ze waren opgeroepen of zo, maar ik weet nu niet meer welk woord dat ze juist gebruikten. Het stukje duurde niet lang, maar ze hebben dat toen op DVD uitgegeven, dus misschien kan je dat nog bekijken.

Interessant voor u is ook de Boerenkrijg. Ook dat had met een soort dienstplicht te maken, als ik mij goed herinner. Maar ik weet geen details meer.

Albrecht 14 januari 2012 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie (Bericht 5932021)
Interessant voor u is ook de Boerenkrijg. Ook dat had met een soort dienstplicht te maken, als ik mij goed herinner. Maar ik weet geen details meer.

Dienstplicht was slechts één van de factoren.

den dinges 15 januari 2012 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 5931147)
Onlangs vertelde -als ik mij niet vergis Paul De Grauwe - in De Zevende Dag dat in Europa nu alle economische kenmerken aanwezig zijn, die geleid hebben tot de Eerste en Tweede Wereldoorlog en dat we moeten zorgen dat we nu niet opnieuw naar oorlog gaan.

Tot hier de context, daar wil ik geen discussie over voeren. Op basis van de hypothese dat er mogelijk een oorlog voor de deur staat, hadden een vriend en ik gisteren een discussie. Ik zei dat wij, studerende jongeren, niet meer voor het leger zouden moeten werken omdat die dienstplicht was afgeschaft. Hij zei dat dienstplicht niet afgeschaft is, maar "uitgesteld", dat die dienstplicht dus nog bestaat maar er gewoon niemand nog wordt opgeroepen om hem te doen. Nu is dat het eerste wat ik daarvan hoor, weet iemand daar meer over? Klopt het?

Verder studeren wij allebei wetenschappen, en hij vermeldde dat er ooit wetten bestonden die wetenschappers vrijwaarde van aan het front te moeten oorlog voeren. Iets wat hij de "beschermingswet voor wetenschappers" noemde. Weet iemand hier meer over?

Wat zie ik !!! Zou jij aarzelen om uw Vorst en Vaderland te gaan verdedigen, met de wapens in de hand ? ! Groot schandaal !!

den dinges 15 januari 2012 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 5931194)
Dank je wel; tot welke leeftijd kunnen ze je officieel oproepen? En weet iemand iets over bescherming van wetenschappers?

Hangt er vanaf, hé...Normaal gezien sturen ze eerst de vrijgezellen en de doppers tussen 18 en 30 jaar geloof ik. Naargelang er troepen afgestorven zijn, roept men ook andere leeftijdsgroepen op. Bij de nazi's bvb had je op het einde van de oorlog regimenten met gastjes van 14 jaar, en oude venten van een eind in de zestig, de rest was dood of krijgsgevangen...
Over wetenschappers weet ik niets.

den dinges 15 januari 2012 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 5931147)
Onlangs vertelde -als ik mij niet vergis Paul De Grauwe - in De Zevende Dag dat in Europa nu alle economische kenmerken aanwezig zijn, die geleid hebben tot de Eerste en Tweede Wereldoorlog en dat we moeten zorgen dat we nu niet opnieuw naar oorlog gaan.

Tot hier de context, daar wil ik geen discussie over voeren. Op basis van de hypothese dat er mogelijk een oorlog voor de deur staat, hadden een vriend en ik gisteren een discussie. Ik zei dat wij, studerende jongeren, niet meer voor het leger zouden moeten werken omdat die dienstplicht was afgeschaft. Hij zei dat dienstplicht niet afgeschaft is, maar "uitgesteld", dat die dienstplicht dus nog bestaat maar er gewoon niemand nog wordt opgeroepen om hem te doen. Nu is dat het eerste wat ik daarvan hoor, weet iemand daar meer over? Klopt het?

Verder studeren wij allebei wetenschappen, en hij vermeldde dat er ooit wetten bestonden die wetenschappers vrijwaarde van aan het front te moeten oorlog voeren. Iets wat hij de "beschermingswet voor wetenschappers" noemde. Weet iemand hier meer over?

Wat mij meer interresseert is met wie Belgie bondgenoot zou zijn in zulk een oorlog ? Frankrijk ? Engeland ? Duitsland ? Of de Walen met een land, en de Vlamingen met een ander ?
Want Belgie heel alleen naar de oorlog gaan zie ik toch niet zitten...Of we zouden de atoombomen die de US in België gestockeerd heeft moeten bemachtigen, en daarmee dreigen, zoals Noord Korea dit doet...

AsGardSGO 15 januari 2012 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 5931147)
Onlangs vertelde -als ik mij niet vergis Paul De Grauwe - in De Zevende Dag dat in Europa nu alle economische kenmerken aanwezig zijn, die geleid hebben tot de Eerste en Tweede Wereldoorlog en dat we moeten zorgen dat we nu niet opnieuw naar oorlog gaan.

Tot hier de context, daar wil ik geen discussie over voeren. Op basis van de hypothese dat er mogelijk een oorlog voor de deur staat, hadden een vriend en ik gisteren een discussie. Ik zei dat wij, studerende jongeren, niet meer voor het leger zouden moeten werken omdat die dienstplicht was afgeschaft. Hij zei dat dienstplicht niet afgeschaft is, maar "uitgesteld", dat die dienstplicht dus nog bestaat maar er gewoon niemand nog wordt opgeroepen om hem te doen. Nu is dat het eerste wat ik daarvan hoor, weet iemand daar meer over? Klopt het?

Verder studeren wij allebei wetenschappen, en hij vermeldde dat er ooit wetten bestonden die wetenschappers vrijwaarde van aan het front te moeten oorlog voeren. Iets wat hij de "beschermingswet voor wetenschappers" noemde. Weet iemand hier meer over?

Heb het ook zelf liever niet dat er een WW3 komt maar hoogstwaarschijnlijk gaat hij er toch komen. Hij is zelfs stilaan onvermijdelijk gezien dat die buiten vernieling en menselijke ellende meebrengt ook een reboot voor de economie bezorgt daardoor. Er moet immers nadien "heropgebouwd" worden.
Kunt het stilaan bekijken als de herformatering van de wereld of partities ervan door de elite zodat zij weer x aantal tijd dezelfde modus operandus met een nieuw jasje kunnen installeren.
En zelfs daar dit onwenselijk is gaat het toch waarschijnlijk een paar mensen weer terug met de voetjes op de grond zetten. Probleem daarbij zal zijn dat weer snel vergeten gaat worden en we weer in oude gewoontes hervallen nadien. Alles opnieuw overdoen zonder echte vooruitgang te boeken.

den dinges 15 januari 2012 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO (Bericht 5932397)
Heb het ook zelf liever niet dat er een WW3 komt maar hoogstwaarschijnlijk gaat hij er toch komen. Hij is zelfs stilaan onvermijdelijk gezien dat die buiten vernieling en menselijke ellende meebrengt ook een reboot voor de economie bezorgt daardoor. Er moet immers nadien "heropgebouwd" worden.
Kunt het stilaan bekijken als de herformatering van de wereld of partities ervan door de elite zodat zij weer x aantal tijd dezelfde modus operandus met een nieuw jasje kunnen installeren.
En zelfs daar dit onwenselijk is gaat het toch waarschijnlijk een paar mensen weer terug met de voetjes op de grond zetten. Probleem daarbij zal zijn dat weer snel vergeten gaat worden en we weer in oude gewoontes hervallen nadien. Alles opnieuw overdoen zonder echte vooruitgang te boeken.

Een wereldoorlog vandaag zou wel eens de ultieme oorlog kunnen worden...De allerlaatste...
Want vandaag zijn er atoombommen, biologische wapens, en nog veel meer moois...Te veel om op te noemen, en vooral te veel om te overleven.
Kijk naar al die kerncentrales, die daar staan als uitgezochte doelwitten, alleen in Frankrijk staan er al 58. Als enkel de helft daarvan gebombardeerd word, is héél Europa onleefbaar de komende duizenden jaren...

Diego Raga 15 januari 2012 00:39

8O Oorlog in Europa ? Wie tegen wie dan ?

gehuigert 15 januari 2012 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges (Bericht 5932384)
Wat zie ik !!! Zou jij aarzelen om uw Vorst en Vaderland te gaan verdedigen, met de wapens in de hand ? ! Groot schandaal !!

Ik ben pacifist in hart en nieren, ik wil niemand dood, mijn grootste vijand noch mijn beste vriend ;).

gehuigert 15 januari 2012 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 5932440)
8O Oorlog in Europa ? Wie tegen wie dan ?

Hetgeen ik mij kan inbeelden? De rijke noordelijke landen tegen de armere zuiderlijke landen. Geen idee hoe het met Frankrijk gaat vergaan de komende tijd, mijn gok is:

Ene kant België (of Vlaanderen?), NL, Duitsland, UK, Scandinavische landen (,...)
Andere kant Frankrijk, Spanje, Portugal, Italië, Griekenland (,...)

Ook geen flauw idee aan welke kant de USA zou staan, ik gok geen.

Maar eigenlijk maakt dat mij allemaal weinig uit. Voor mij kennen oorlogen enkel verliezers en ik wil ze kost wat kost vermijden ;\.

Ik wou mij juist eens informeren hoe een mogelijke toekomst in oorlog zou uitzien, ik hoop buiten het leger.

den dinges 15 januari 2012 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 5932456)
Hetgeen ik mij kan inbeelden? De rijke noordelijke landen tegen de armere zuiderlijke landen. Geen idee hoe het met Frankrijk gaat vergaan de komende tijd, mijn gok is:

Ene kant België (of Vlaanderen?), NL, Duitsland, UK, Scandinavische landen (,...)
Andere kant Frankrijk, Spanje, Portugal, Italië, Griekenland (,...)

Ook geen flauw idee aan welke kant de USA zou staan, ik gok geen.

Maar eigenlijk maakt dat mij allemaal weinig uit. Voor mij kennen oorlogen enkel verliezers en ik wil ze kost wat kost vermijden ;\.

Ik wou mij juist eens informeren hoe een mogelijke toekomst in oorlog zou uitzien, ik hoop buiten het leger.

En waarom zou Zuid-Europa tegen Noord-Europa gaan vechten ? Beter sloegen wij allen de handen inéén om de witteboordbandieten die ons " geld lenen " te onteigenen, en in het gevang te stoppen.
Oorlog is er meestal om geld=macht. En vandaag bestaat er enkel nog virtueel geld. Onbestaand geld dus. Een lening krijgen van bvb 1000 euros, is niet meer of minder dan de toelating krijgen om 1000 euros + interest te gaan verdienen voor iemand anders. En eens je die 1000 euros + interest afgestaan hebt, is die persoon/instelling weer een beetje rijker geworden. Hij heeft u lucht geleend, en krijgt geld terug.
Voor zulke zever moeten wij niet tegen elkaar gaan vechten...

gehuigert 15 januari 2012 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges (Bericht 5932468)
En waarom zou Zuid-Europa tegen Noord-Europa gaan vechten ? Beter sloegen wij allen de handen inéén om de witteboordbandieten die ons " geld lenen " te onteigenen, en in het gevang te stoppen.
Oorlog is er meestal om geld=macht. En vandaag bestaat er enkel nog virtueel geld. Onbestaand geld dus. Een lening krijgen van bvb 1000 euros, is niet meer of minder dan de toelating krijgen om 1000 euros + interest te gaan verdienen voor iemand anders. En eens je die 1000 euros + interest afgestaan hebt, is die persoon/instelling weer een beetje rijker geworden. Hij heeft u lucht geleend, en krijgt geld terug.
Voor zulke zever moeten wij niet tegen elkaar gaan vechten...

Dat weet ik allemaal wel, enkel staat tegenover dat virtueel geld wel materiële zaken als onderdak, voedsel, ... Ik wil ook dat we niet tegen elkaar moeten gaan vechten, maar ga dat maar eens zeggen tegen de mensen die beslissen dat er gevecht moet worden ;). Ik hoop dat dit verhaal waar is, maar het is voor mij een paradigma als het gaat over oorlogvoering: http://www.historylearningsite.co.uk...d_world_wa.htm.

Diego Raga 15 januari 2012 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 5932456)
Hetgeen ik mij kan inbeelden? De rijke noordelijke landen tegen de armere zuiderlijke landen. Geen idee hoe het met Frankrijk gaat vergaan de komende tijd, mijn gok is:

Ene kant België (of Vlaanderen?), NL, Duitsland, UK, Scandinavische landen (,...)
Andere kant Frankrijk, Spanje, Portugal, Italië, Griekenland (,...)

Ook geen flauw idee aan welke kant de USA zou staan, ik gok geen.

Maar eigenlijk maakt dat mij allemaal weinig uit. Voor mij kennen oorlogen enkel verliezers en ik wil ze kost wat kost vermijden ;\.

Ik wou mij juist eens informeren hoe een mogelijke toekomst in oorlog zou uitzien, ik hoop buiten het leger.

Net zoals den Dinges geloof ik ook niet in een Noord-Zuid oorlog, waar landen met hun legers elkaar gaan bestrijden.
Belangrijk is dat de banken en hun politieke vazallen op hun plaats gezet worden, net zoals de kerk haar machtspositie binnen de maatschappij heeft mogen inleveren.
Directe democratie is dan ook een levensnoodzakelijkheid, die ons echter door 'Europa' ontzegd wordt.
Een plaatsvervangende beeldenstorm tegen frauderende bankiers en corrupte politici, zou ook eens geen kwaad kunnen, maar dan zullen we eerst nog een paar boterhammekes minder op tafel mogen kunnen zetten.
Pas d�*n zal de bevolking hunne frank vallen, waaraan ze die miserie te danken hebben.

Verder denk ik dat, met het ergste van de crisis dat nog moet komen, de Europese bevolking zich meer en meer gaat afvragen, waarom er nog zoveel buiten-Europese immigranten nodig zijn en of we het werkloze en/of criminele deel ervan hier nog wel wensen te onderhouden en te huisvesten.
Ook die toestanden met illegalen en gratuite regularisaties kosten massa's geld, geld dat er niet meer is, terwijl degene die nog werkt dat langer zal mogen doen en meer belast zal worden.
Volksopstanden, ja, dat zie ik nog wel gebeuren.

Freddie 15 januari 2012 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam (Bericht 5931400)
De dienstplicht was toch ook enkel voor mannen? Of niet?

Zijn vrouwen dan plots niet meer geemancipeerd? :twisted:

bgf324 15 januari 2012 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5932042)
Dienstplicht was slechts één van de factoren.

Boerenkrijg is ondergewaardeerd in onze geschiedenisboeken. Krijgt geen aandacht, in vergelijking met de Guldensporenslag, die er dan weer te veel krijgt.

Kunnen we voortaan de feestdag vieren in Overmere (12 oktober)



Fallen Angel 15 januari 2012 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges (Bericht 5932384)
Wat zie ik !!! Zou jij aarzelen om uw Vorst en Vaderland te gaan verdedigen, met de wapens in de hand ? ! Groot schandaal !!

Sterven voor een stukje grond van iemand anders.
Dat zie je van hier dat ik dat ga doen.

Carnivore 15 januari 2012 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5931276)
Als België mij op roept, dan ga ik toch niet.

LOL
zèker al niet voor dat belgie dat mijn en onze roep ook nooit heeft willen horen!

Albrecht 15 januari 2012 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5932903)
Boerenkrijg is ondergewaardeerd in onze geschiedenisboeken. Krijgt geen aandacht, in vergelijking met de Guldensporenslag, die er dan weer te veel krijgt.

Kunnen we voortaan de feestdag vieren in Overmere (12 oktober)



In mijn lager schooltje kregen wij er wel over geleerd. We zijn zelfs speciaal in één van onze gehuchten naar het kerkhofje gegaan waar er nog 'oudstrijders' van de Boerenkrijg zijn begraven. De Guldensporenslag werd echter helemaal niet behandeld, althans, niet dat ik me kan herinneren. Ik vraag me af of ze tegenwoordig zelfs nog vaderlandse geschiedenis behandelen in het vak W.O. voor het basisonderwijs.

In het middelbaar werd er over de Boerenkrijg helemaal gezwegen. Het past eigenlijk niet meer nu, zo'n strijd om o.a. dat oubollig geloof te verdedigen.

Bokkenreyder 15 januari 2012 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges (Bericht 5932384)
Wat zie ik !!! Zou jij aarzelen om uw Vorst en Vaderland te gaan verdedigen, met de wapens in de hand ? ! Groot schandaal !!

Salonsocialisme!:evil:
Sociaal zijn zolang het mijn persoontje niet raakt.
Gehuigert is nog jong: hij heeft nog veel te leren en te ondervinden.
Je moet het hem vergeven!
Iedereen maakt zo een fase in zijn leven door. Dat staat 'sjiek' in de jongerencultuur!

Bokkenreyder 15 januari 2012 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5932903)
Boerenkrijg is ondergewaardeerd in onze geschiedenisboeken. Krijgt geen aandacht, in vergelijking met de Guldensporenslag, die er dan weer te veel krijgt.

Kunnen we voortaan de feestdag vieren in Overmere (12 oktober)




Kies dan voor 5 december als feestdag. Op 5 december 1798 had de slag van Ter Hilst (bij Hasselt) plaats waardoor er definitief een einde werd gemaakt aan de revolte.

Albrecht 15 januari 2012 14:12

Herentals heeft een mooier monument:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be