Vrouwen tegen Islamisering - www.vrouwentegenislamisering.be
 

Dochter Dewinter in nikab voor campagne
donderdag 02 februari 2012,

An-Sofie Dewinter, dochter van, poseert voor een nieuwe Vlaams Belang-campagne in een open nikab, met daaronder een bikini. Met de slogan 'vrijheid of islam?' wil de partij vrouwen laten kiezen tegen islamisering.
Onder leiding van senatrice Anke Van dermeersch gaat Vlaams Belang van start met de campagne 'Vrouwen tegen islamisering', die een dam wil opwerpen tegen de vrouwonvriendelijke islam.

Het gezicht van de campagne is An-Sofie Dewinter, de 19-jarige dochter van het partijkopstuk. Op folders en affiches poseert ze in wat Vlaams Belang een 'bikini-boerka' noemt, een open nikab, met daaronder alleen een bikini. De slogan luidt 'Vrijheid of islam? Durven kiezen'.

Vader en dochter Dewinter ontkennen allebei dat het VB-kopstuk zijn dochter voor de campagne misbruikt. 'Ikzelf wilde dit statement maken', verklaarde An-Sofie in de krant Het Laatste Nieuws. 'Doodsbedreigingen en kritiek schrikken me al lang niet meer af.'

'Dit gaat mij om het statement. En wat is het grootste contrast met een boerka? Naakt. Maar zover gingen we het nu ook weer niet drijven, dus is het een bikini geworden', legt ze uit. Dat het eigenlijk om een nikab gaat, een ander verhullend kledingstuk, zegt ze er niet bij.

De campagne sluit naadloos aan hoe ik over de hele problematiek denk. Als vrouwen moeten we kiezen, tussen vrijheid of islam', luidt het nog.

An-Sofie, de tweede van de drie dochters van Dewinter, was in december 2007 ook al eens op een Vlaams Belang-affiche te zien. In de aanloop naar de sociale verkiezingen prijkte ze toen onder de slogan 'Baas in eigen hoofd'.



---------------------------------------------------

Nu, om eerlijk te zijn vind ik deze affiche volledig zijn doel missen. Het alternatief voor de inpakverplichting van de muzels hoeft helemaal geen "naakt" te zijn. Het tegengestelde van de verplichte inpakdracht is assertiviteit en zelfbeschikking, niet "bikinidracht".

Dat terzijde.
Dat het artikel er ons even fijntjes op moet wijzen dat de niqaab geen boerka is, en dat An-Sofie Dewinter dat niet expliciet heeft vermeld, toont nog maar eens hoe ridicuul ze zijn.

Een sjalleke is ook geen shahal, en waarom een nonnenkap nu ineens "hoofddoek" moet worden genoemd is me ook een raadsel. Misschien dat de journalist dat ook eens kan duiden?

Ah, is dat het punt van het VB, dat elke vrouw in bikini moet lopen?

Het REUZEgrote verschil tussen een niqaab en een boerka! (let op: goed memorizeren want dit blijkt volgens De Standaard journaliste toch wel een prioriteit te zijn!)

Dit is een NIQAAB (bemerk de spleet) :


Dit is een BOERKA (bemerk het haakpatroon in het kijkgat)


Het grote verschil tussen beide kledingstukken ziet U best als men beide in groepjes naast elkaar zet:



Toch straf opgemerkt van die DS journalist hé? een boerka is BLAUW natuurlijk!

net daarom dat ik vind dat de affiche zijn doel gemist heeft.

FDW kan maar beter zorgen dat zijn dochter een bodyguard meegeeft als ze door Antwerpen wandelt in de toekomst!

Overdrijven kan een boodschap verduidelijken, meer kracht geven. In deze tijden is dat zeker nodig.

Het word ten hoogste tijd dat men hier in Europa een boerkaverbranding organiseert!

maar niet als het excuus van de inpakdames steeds is dat wij, westerse vrouwen, verplicht worden om ons lichaam naakt te verkopen en meer van die zever.

De (naaktheid)bikini dan als alternatief voor boerka promoten, geeft dan net het verkeerde sein.

Dagelijks op de markt?

Wat voor vrouwelijk publiek hoopt het VB hier mee te lokken. Wat een afgang en wat een belachelijke campagne.

nu ben je blij zeker dat ik de bron erbij vermeld heb? stel je voor dat ik had nagelaten dat het over een VB campagne ging!

Onze wereld is minder hypocriet en leuker om in te wonen. Inpakken of we verkrachten je ... is honderd keer erger dan in de tijd (50 jaar geleden) dat je van masturberen blind werd.

Wie anders? Geen andere partij zou zich zo onsterfelijk belachelijk maken.

uiteraard niet: die andere partijen zouden het liefst nog wel het inpakgedrag promoten.

Zoals in Nederland:

Ondertussen hebben ze bij Groenlinks al de nodige affiches ontworpen. Die zal je vast niet als "onsterfelijk belachelijk" bestempelen:

Je vind het zelf een belachelijke campagne die zijn doel mist en nu ga je mij verwijten omdat ik tot dezelfde conclusie kom? :lol:

ik vind het geen belachelijke campagne. Ik vind dat de affiche zijn doel voorbijschiet.

Mooi. Binnenkort Valentijn. We weten wat kopen.

als elke vrouw als die An-Sofie rondloopt kan je daar toch weinig tegenhebben?

Uiteraard. Daar ben ik het grotendeels mee eens. Ik veronderstel niet dat het de bedoeling is de 'bikinidracht' te promoten. Eerder om het contrast te onderstrepen.

Ja!
Boerkaverbranding zou een effectieve manier zijn om de boodschap snel duidelijk te maken!

we moeten zeer voorzichtig zijn niet op de slippery road van de islamitische non-logika te geraken.

Meryem Almaci wou het apartheidszwemmen gaan promoten door te beweren dat ook vlaamse vrouwen en meisjes met een maatje meer aan apartheidszwemmen wouden doen.
Hiermee verzand het "zwemmen" in een gebeurtenis waarbij vrouwen hun badkledij blijken te showen aan de daar aanwezige mannen. Terwijl het uiteindelijk vooral om een sport is te doen.
We moeten oppassen om niet in die islamitische valstrik te stappen.

stomme weergave van dat contrast dan... en zoals circe al zei... de campagne schiet haar doel daarmee totaal voorbij.
Of het hier nu gaat over de vrijheid voor een bikini, naakt of zelfs maar luchtig gekleed.. dat dient afgezet te worden tegen zulke outfit men legt alzo de nadruk op iets dat het 'opgelegde' verwachtingspatroon vormt.

In tegendeel... dat zou enkel duidelijk maken dat we dat niet wensen en elk middel uit de kast zullen halen om dat phenomeen te stoppen.
Kortom ... we geven daarmee enkel een signaal dat een bepaalde kleding verboden is/wordt zonder reden... perfecte manier om te zeggen dat mensen niet zouden vrij zijn zich te kleden zoals ze misschien zouden willen.

vindt ge nu tegenwoordig al je eigen fallacy's uit ?

Het gaat niet om de redenen waarom vrouwen zouden apart willen gaan zwemmen... die zijn legio, persoonlijk, en hoeven niet eens ter verantwoording aan anderen opgegeven te worden

Het verzanden is hier dan toch volledig voor jouw rekening... jij bent het dan die elke wens om apart te zwemmen om wat voor reden dan ook gelijk gaat stellen met vrouwen die die redenen niet opzij kunnen zetten en gewoon denken 'uiteindelijk is het toch vooral voor de sport te doen'
Da's een lachertje natuurlijk
Misschien dat jij zo denkt maar volgens mij gaat er mar een zeer kleine minderheid zwemmen om te zwemmen

Neen, hier ga ik absoluut niet mee akkoord met jou stelling
Vanaf men iemand verplicht om een bepaalde klederdracht te dragen is er geen sprake van vrijheid om zich te kleden hoe men wilt. Of hoe men wilt ontwikkelen als menszijn. In mijn ogen is en blijft het dragen van een Boerka een vorm van onderdrukking.
Als er sprake is van 'onderdrukking' dan kan men niet spreken van ' het vrij zijn'.

Ik heb veel kritische bedenkingen bij de Boerkha, de rol van de vrouw in de Islam en zelfs de Islam in het algemeen.
Maar FdW en zijn infantiele campagnes weten het debat telkens weer te vergiftigen. En hij (en in dit geval zijn onnnozel wicht van een dochter) zorgt ervoor dat de apologeten van de Islam het morele terreinvoordeel krijgen, wat hen nochtans niet toekomt.

Welk debat? FDW heeft groot gelijk, waarom is islamisering nodig in Europa? Omdat de meeste moslims het hier ook gaan EISEN en dat is een feit. Moet het westerse samenleving daarvoor in debat gaan in strijd met de vrijheid van de mens? In mijn geval zou er geen sprake zijn van enige debat....De antwoorden liggen hier voor de hand.

Geen debat nodig?

Waarom ben je hier? Om in debat te treden met anderen, toch?

Het jammere feit is dat heel wat Vlamingen wél moeten overtuigd worden om het gevaar van de Islam in te zien. Dat is niet waar FdW goed in is. Hij is goed in provoceren en het werven van stemmen bij de reeds overtuigden. En in het vervreemden van al de rest, inclusief een groot deel van zijn vroegere medestanders. Ter meerdere eer en glorie van zichzelf.

Welk gevaar van de islam???

Het enige gevaar is de Westerse leegheid, en die leegheid leidt tot angst tav diegenen die deze leegheid niet hebben.

Het liberale Westen ZELF is het probleem, niet "de islam".

En wat denk je dat Sharia4Belguim doet? Debatteren?

Vind je dat FdW en het Vlaams Belang de taktieken van Sharia4Belgium moeten overnemen?

Ik ben minder bang van de leegte, dan van degenen die de leegte zouden willen opvullen met hun totalitaire ideeën.

Neen, totaal niet maar vrijheid van burgers en ons Westerse samenleving komt in het gedrang als Sharia4 aan de macht komt te staan.
Voorkomen is beter dan genezen!;-)

Tja, de leegte is natuurlijk de gemakkelijke weg van de complete degeneratie, waarbij elk mens verworden is tot een inferieur wezen in dienst van consumptie en productie. Wie de leegte verkiest, moet ook bereid zijn de gevolgen te dragen van die keuze, nl dat er kapers op de kust zijn die de leegte willen opvullen.

Alvast een deel van de mannelijke playboylezende kiezers winnen, hé.



Enfin, 't zoveelste antimoslimclubje...
Anschuiven, aub!

Hetzelfde voor degenen die vinden dat de leegte kost wat kost moet opgevuld worden, door om het even wie en door om het even wat, weze het marxisme, nationaal-socialisme of islamisme. Hun existentiële verveling en puberale politieke ideeën zullen niet noodzakelijk in goede aarde vallen bij de nieuwe meesters. En de totalitaire jongens zijn minder mild als de door jou verfoeide liberalen en kapitalisten.

Be careful what you wish for, because it might just come true.

Tja..het is natuurlijk makkelijker om een ideologie te volgen die zelfs voorschrijft hoe je telefoneert, je kont afveegt, denkt, opzet tegen deze samenleving door te beweren dat ze leeg is en enkel gericht op consumptie en productie.
Ondertussen hebben we wel uitstekend onderwijs, gezondheidzorg en sociale voorzieningen, met die "leegte" valt het dus dik mee.
;-)

Ja, zo gaan we in Vlaanderen nog maar twee soorten clubs overhouden, de anti en de pro moslims.

Jij bent pro zeker fil?

waarom willen ze dan apart gaan zwemmen? Om een hamburger te gaan eten?
je bent lekker mee in de "alles is sex" islamitische ziekelijke geest zie ik.