Mogen wij van de moderatie vernemen wat deze alternative fora's precies betekenen?
 

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
kijk naar het adres: http://fora.be ipv http://forum.politics.be
er is er nog zo één: ohv (met een IP in 't adres)
Ik kan er ook niet op inloggen. Waarschijnlijk een pivéforumpje.

http://fora.be ipv http://forum.politics.be komen toch op hetzelfde neer hoor.

citaat: Zelfde gebruikersnaam & wachtwoord, met dezelfde subfora en draden.

citaat: EDIT: Die ohv is volgende link : http://ns29032.ovh.net/showthread.php?t=140710&page=2
En in wezen net hetzelfde als de twee andere

Het wordt misschien wat technisch.

De forumsoftware gebruikt cookies (kleine bestandjes op je schijf) voor het inloggen op de site.
Die cookies zijn (door de software) site gebonden, in deze aan politics.be

Fora.be is een alternatieve domeinnaam die naar dezelfde server verwijst, maar gezien de cookies verbonden zijn aan politics.be en niet aan fora.be kunt ge er niet op inloggen.
http://ns29032.ovh.net is de nameserver van de website en blijkbaar gehost op dezelfde server.

Dus de volgende adressen zijn dezelfde:
http://forum.politics.be/showpost.ph...93&postcount=2
http://fora.be/showpost.php?p=6010993&postcount=2
http://91.121.97.41/showpost.php?p=6010993&postcount=2
http://ns29032.ovh.net/showpost.php?...93&postcount=2

Maar de forumsoftware werkt alleen maar naar behoren op het eerste domein (of via het IP).

Tenzij de mods me willen corrigeren.
Anders staat het hen vrij dit even te quoten, gezien ik op de negeerlijst sta van onze goede vriend.

http://filesforum.politics.be
http://91.121.97.41

Ik zal zo vrij zijn dit even te doen.

Je ziet dat negeerlijsten ook nadelig kunnen werken, niet?

Waarvoor dank.
Ze zijn handig bij spaarzaam en tijdelijk gebruik.
De lijst van Egmond is belachelijk lang

Heeft egmont een negeerlijst? Dacht dat hij enkel een lijst van forumhelden bijhield :)

Van mijn kant ben ik erg blij met negeerlijsten want zodoende hoef ik mezelf niet te vervuilen met de overmaat aan inferioriteit op dit forum. Dat mensen dit niet kunnen begrijpen, bewijst dat zij zelf inferieur zijn, of per toeval, ondanks zichzelf beschaving is bijgebracht. Hoewel jou nick het ergste doet vrezen heb je mij nooit aanleiding geven jou te negeren. Probeer jezelf voortaan beslist als verheven boven het tuig te zien, waarmee je kennelijk toch wil identificeren. Wij mensen zijn van nature geen kuddedieren.

Het is een uitdrukking hé, niet letterlijk op te nemen.

wist ik niet, vertel!

http://www.vlaamswoordenboek.be/defi...+~+in+een+fles

Een scheet in een fles betekent een futuliteit, zoiets als "van een mug een olifant maken".

Die andere adressen zijn ongetwijfeld een investering. Om later te verkopen. Of om concurrentie (en innovatie) tegen te gaan zonder te moeten lobbyen bij de overheid.

Bedankt, weer iets bijgeleerd. Ik bewonder je toewijding aan cultuurbehoud. Geeft meer kijk op je reactie op mijn historisch onderzoek. Bij mij, vanwege de onbekendheid, zie ik meteen beelden van hoe een scheet in een fles terecht kan komen, en dat is vrij heftig. Maar goed, ook vulgaire termen beschouw ik als deel van de taal en gebruik ik zelf ook ruim in mijn toneelstukken en schrijfsels, hoewel de context en de intentie natuurlijk wel duidelijk niet vulgair is.

http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile...3_813917_n.jpg

Als het maar niet weer een middel is om het arme volk verder uit te buiten en te knechten, ik kan gewoon niet veel meer hebben!

Neen. Ik kan mij op beiden inloggen. Het zijn exacte copies. Zojuist eens uitgetest met een posting. Op beide adressen zichtbaar.
Ik begrijp de meerwaarde van deze draad niet.

Het lukt mij en geloof ik filosoof niet in te loggen op deze andere sites.
Zijn deze sites voor speciale groepen?
De vraag is doodsimpel, mogen wij weten wat deze sites betekenen, waarop onze namen en schrijfsels zichtbaar zijn, gelegeheid bieden tot inloggen, maar waar je niet kan inloggen: dat is erg vreemd.

Het lijkt zo (je krijgt bevestiging) maar het is niet zo, want op fora.be kan je niet posten.

Eigenlijk niet.
Het is geen kopij, maar het is dezelfde site.


Egmond Codfried?
Meerwaarde?
Really?

Deze alternatieve fora worden gebruikt om donkere posts van zwarte forum gebruikers te witten alvorens ze online op het hoofdforum te plaatsen.

Daarnaast dienen deze ook als een geheime ontmoetingsplaats voor zwarte albino's die daar momenteel bezig zijn een holocaust te plannen tegen moslims en andere zwarten die niet bevoordeeld zijn door albinisme.

Posten op fora.be heb ik nog niet geprobeerd. Het inloggen lukte mij wel. Bij Egmond en Filo blijkbaar niet, naar eigen zeggen.

En kom jij niet steeds opnieuw op een pagina terecht waarop je je opnieuw moet inloggen?

Ja. Telkes de inlogpagina met vraag naar gebruikersnaam en paswoord.
Posten lukt niet. Er wordt steeds gevraagd om in te loggen, tevergeefs.

Dan kan je niet echt spreken van "kunnen inloggen", he.

nog altijd niet door dat er iets mis is met frietcod?:-D

Ja Ja. Praat tegen de vaak. Voor mijn part wordt deze draad gesloten.

of K&K

prima

Nog steeds geen antwoord op een simpele vraag. Net als toen ik vroeg HOE dit forum wordt gefinancierd. Dit is dus het soort LIBERALISME waar mee wij het hier moeten doen?

Waarom meng je mijn reactie bestaande uit één woord "prima" met mijn onderschrift.

:-D 2

Tja, dat is het probleem als ge 90% van de mensen op je negeerlijst zet 8-)

Fijn te weten tot de 10% uitverkorenen te behoren. Waarschijnlijk omdat ik nooit iemand tegen de schenen trap. Ik ben dus een goed mens.

Heb ik dan twee soorten Rudy's voor mij? Eentje die vandaag één ding zegt, en morgen weer wat anders?

Oh, maar ge hoeft niet tegen Egmond zijn schenen schoppen om op zijn fanlijst te komen hoor.
Gewoon even aantonen dat zijn foto's gefotoshopt zijn is ruim voldoende blijkbaar.

Had ik wel door. Ik vraag mij af waar iemand toch steeds de energie vandaan haalt. Wordt dit beschreven in DSM V ?

Kan je mij vertellen waarom mijn tegenstaanders als dwangmatig moeten posten in mijn draden? Ik zou een negeerlijst heel serieus nemen: de persoon walgt van mij, ziet mij als inferieur, achterlijk pleps: en toch steeds in zijn draden staan? Ik niet begrijpen?

Blijven er dan nog forummers over die NIET op jouw lijstje staan- behalve mss 5 of 6?
Zonder jouw "tegenstanders" zouden uw draadjes gwn leeg blijven.:roll:

:lol:

Is dat dan verboden soms....

Die hoeven zélfs in uw draden zich niet verplicht te voelen om enkel en alléén met u te communiceren...
Maar die communiceren en discuteren enkel mét elkaar over al hetgeen u neerpent...

Duidelijk niet,dat is een feit dat zeker is...

Blijkbaar dringt het niet tot u door dat enkel u kan zien wie de gelukkigen zijn die er zoal in uw negeerlijst zijn terecht gekomen...

Buiten diegenen die het al weten sinds u uw negeerlijst ooit eens hebt gepost kan buiten de genomineerden die de eer hadden er toen al op te staan verder niemand weten of hij ondertussen ook al het voorrecht heeft genoten om de lange lijst der gelukzaligen te mogen vervoegen ....

U zal uw geupdate lijst toch nog eens een keer ter inzage moeten publiceren om aldus verdere misverstanden de wereld uit te helpen...

Met vriendelijke groeten,Svennies...;-)

'mijn draden'... epic fail. :lol:

Wat denkt ge dat zijn bedoeling is?