N-VA op lijst met extreemrechtse partijen
 

Dit stond hier nog niet (denk ik).

ahum.... UPDATE: ENAR beschouwt N-VA niet! als extreem-rechtse partij

link KNACK

BELGA heeft blijkbaar 'per ongeluk' de verkeerde informatie verspreid :')

oops.

Met welk recht gebruikt KU Leuven-prof Marc Swyngedouw zomaar de term "populisme" wanneer het over Bart De Wever gaat? Wie kan zomaar bepalen of het programma van een politieke partij "populisme" is? Een partij zoals VLD heb ik reeds een leven lang in bijna elke kiescampagne zien komen aandraven met de kiesbelofte "belastingvermindering". Is dat soms geen populisme?

Of de sossen met hun solidariteit slogangs.

Het recht op vrije meningsuiting, door VB zo geprezen, misschien?

Blijft wel een gigantische flater van Belga.

Als de N-VA niet extreem-rechts is, dan is Kris Peeters een belgicist. :-)

En de BUB is extreem-links, zeker?

Kris Peeters is alleszins in een Belgicistische partij. En als hij niet onderhorig was aan het belgicisme dan was hij nooit Vlaams Minister-President geworden.

Als het eruit ziet als een eend, en het kwaakt en gedraagt zich als een eend, dan mogen we de mogelijkheid dat het een eend is niet op voorhand uitsluiten.

MAar wat is extreemrechts?
Is de N-VA extreemrechts?
Nu ja, als dat betekent dat men ingaat tegen de huidige Belgische staat, dan ben ik met plezier extreemrechts :lol:

Alles wat niet tot de klassieke partijen behoort wordt wel op een of andere manier gebrandmerkt. Dát is pas racisme.

@lavox: U stelt zicht terecht de vraag: wat is extreem-rechts?? en u insinueert dat iedereen die tegen de Belgische staat is extreem-rechts is. Wel mijn definitie gaat ook in die richting dwz, men is extreem-rechts wanneer men een gevaar begint te vormen voor de postjes van de zonen en dochters van het establishment. Zolang een partij geen bedreigende score begint te vormen is er voor de traditio's niks aan de hand maar van zodra de kiespercentages een bepaalde drempel overstijgen dan is het hek van de dam en dan begint de operatie vernietiging, cordonisering, populismisering. En daar doen de Van Saksencoburgs ook aan mee natuurlijk, hoe zou je zelf zijn als je gegarandeerd miljoenen inkomen dreigt afgenomen te worden.

PVDA enzo?

nva is centrum-rechts.

En Peeters is een tsjeef, maar wel binnen zijn partij een van de tsjeven die redelijk Vlaams zijn voor een tsjeef.

N-VA is extreem rechts.
Hoogtijd dat ze voor eens en voor altijd ontmaskert worden.

En dan? denkt u nu echt dat dat uw teergeliefde België zal redden? Of gewoon in een Cordon steken, net als andere partijen die teveel stemmen afsnoepen van incompetente "belgisistische" partijen... :roll:

Gho misschien is N-VA wel wat meer rechts dan het gemiddelde van de 3 "grote" partijen, maar extreem zou ik het niet noemen. Tenzij gezond verstand een vorm van extremisme is.

Gelukkig zijn er nog koene ridders zoals u die over de democratie waken. :lol:

En dan ? Door ze te negeren worden ze alleen maar nóg extremer.
Ze betalen toch ook belastingen?

Voor alle duidelijkheid, ik hou niet van rechts. Maar een democratie betekent dat er af en toe een andere idioot in de stoel mag zitten als het volk daarvoor kiest.

Vandaag zegt de NIEUW-VLAAMSE Alliantie dat Sharia FOR BELGIUM moet verboden worden omdat die partij gevaarlijk is. Ok, maar dan samen met de N-VA die minstens even gevaarlijk voor België is en eigenlijk nog gevaarlijker want van Sharia kan je niet zeggen dat ze België willen splitsen. :lol:

Zij willen belgië opblazen :lol:

Kunnen ze niet.:-)

Dat dacht men indertijd ook van Yves Leterme. Zolang Peeters Vlaams minister-president is zal hij zich als goede Vlaming voordoen, vanaf hij in de federale regering zit zal hij een goede Belg worden. Zoals het een tsjeef betaamt dus.

Sorry, maar dat is een beetje kort door de bocht. NVA is an sich niet extreem rechts, wel extreem liberaal en nationalistisch.

Het is wel zo dat er figuren rondlopen met een extreem-rechtse onderstroom en men mag de link met de collaboratie niet vergeten.

Ten slotte stellen veel teleurgestelde VB-kiezers al hun hoop nu op NVA.

N-VA is niet extreem-rechts, maar sommigen van zijn kiezers, en hier, wel.

hehehe :lol: jaja zou goed kunnen.
Maar zeg je nu dat het volstrekt onmogelijk is dat Groen! bv extreem-rechtse kiezers heeft?

Mussolini was een socialist en Pim Fortuyn was ooit een rode rakker.

Inderdaad, dat is onmogelijk. Groen! haalt geen kiezers :-D

Kris Peeters is inderdaad een Belgicist. Hij zegt alleen dat het niet zo is, omdat dat goed staat. Een beetje zoals Leterme in de tijd hé. Vlaams zijn is goed voor de verkiezingen.

Waarom niet? Is niet zo moeilijk hoor.

België, vandaag de dag, is ook gevaarlijk voor de Vlaming :twisted:

Dat is niet hetzelfde hé.
Die van Sharia zijn geen vlamingen.

Klopt, en ze die van Sharia zijn ook werkelijk gevaarlijk.
De N-VA ook natuurlijk, voor de belgo-conservatieven.

Waarom zou N-VA 'extreem-recht' zijn? Hebt u daar goede redenen voor?

tOFF topic:1 2 3 , BOEM :-D

ON topic:PoliZiek , ge zoudt vanmindre het S****t krijhen !!
Mij kaniet schelen wie metxwie gaaat !!

Wilt u insinueren dat ze meer CD&V (CVP) zijn dan rechts ?
Want hun core stemmers komen van daar, Tsjeeven ?

Laat ons maar stellen dat ze een ietsepietsie minder rechts en extreem zijn dan die van hun zusterpartij Vlaams Belang.

"Populisme" is het woord dat het establishment gebruikt als ze de gewone burger niet meer onder controle kan houden. Een synoniem voor de parlementaire democratie die even niet doet wat het establishment wil.

Je bent gek. De sharia4B. is een verzameling misdadigers die zomaar doodvonnissen uitspreken tegen mensen die durven kritiek uiten op hun criminele standpunten. Dat jij zomaar de N-VA, een democratische partij trouwens, hiermee gelijkstelt is de waanzin ver voorbij. Hiermee wordt nogmaals aangetoond welke ziekelijke denkbeelden je koestert. Zelfs je clubje van halve gebakkenen en volledige gekken gaat niet zover. Dringende verzorging is meer dan nodig voor jou.

Denk jij nu echt dat een organisatie als Sharia For Belgium ook maar een zak geeft om jouw geliefde België omwille van die naam die ze voeren? :roll:

Met deze belachelijke uitspraak bewijs je overigens nogmaals dat België voor de BUB niet meer dan een doel op zich is, een fetish. Om het even hoe of wat, zolang het maar 'België' heet. En dan snap jij nog steeds niet waarom er geen kat op jullie zit te wachten?

:cheer: