Volgens de allernieuwste onderzoeksmethode, dezelfde die gebruik wordt door een paar fanatieke Vlaams blok haters zoals Prof Vermeersch, hebben we kunnen vaststellen waar de SP.a zijn mosterd vandaan haalt.

1) Socialistische partij => Nationaal Socialisme

2) SP.a => NSDAP
De drie letters van SP.a vinden we terug in de NSDAP

3) Kleuren van de NSDAP: zwart - wit - rood
Kleuren van de SP.a?

4) SP.a Jeugdbeweging: Rode Valken. => Nazi-symbool: zwarte adelaar




5) Daarenboven.. de eerste ideeën over frontvorming langs links (agalev, SP, ID21) werden neergeschreven in een boekje met de titel.. Het signaal. => En hoe noemde het nazi-propagandablad? Juist ja.. Signaal !!!

6) SP.a is voorstander van de “alles is gratis” campagnes => De NSDAP gaf gratis 11,5 m³ kolen aan de bevolking met de boodschap geef uw stem aan de “grote leider”.


Het enige verschil zit hem in het feit dat de Sp.a’sten hun leider wel eens “GOD” noemen, en de NSDAP nooit zover heeft durven gaan.

en dan durf je hen nog links noemen!

truder heeft zin voor logica... stuur eens door naar "filosoofken" :lol: :lol: :lol:

Geef het mailadres van het filosoofken en ik zal het doorsturen. ;)

Hij werkte aan universiteit gent (heeft daar nog altijd een emailadres) en heet Etienne Vermeersch.
En nu maar de grijze stof laten werken !

Goed laat uw grijze stof maar werken, hou me op de hoogte als je iets gevonden hebt. :lol:

Goed zo, Truder!
Nu kan iedereen zien hoe gemakkelijk en oppervlakkig al die vergelijkingen met het nazisme zijn. Het blijft nochtans één van de meest gebruikte taktieken tegen het Vlaams Blok.

De Blokbusters maken zich hierdoor eigenlijk belachelijk en bewijzen dat zij op historisch gebied analfabeten zijn.

Bovendien denk ik ook dat de echte slachtoffers van de nazi's telkens weer voor het hoofd gestoten worden als zij zien hoe de holocaust wordt gebanaliseerd.

Filip de Winter heeft nochthans toegegeven dat in dat blad dat hij vroeger uitgaf heel wat nazi-symbolen en - leuzen werden gebruikt, en steeds bewust. Vermeersch heeft inderdaad enkele belachelijke dngen aangehaald (zoals de kleuren van de NSV), maar met dat bladje was het toch recht in de roos. Wat vinden de Blokekrs daarvan??

1. De Winter gaf het blad uit, hij is niet de auteur van al die artikels.
2. De Winter zegt zelf dat hij probeerde om al te extreme of revisionistische teksten te mijden.
3. Zelfs als hij al in die kringen verkeert heeft, dan nog is dit niet misdadig; iedereen kan en mag daar zijn bedenkingen bij hebben, da's al.
4. Denkt u nu echt dat alle mensen die sympathieën hadden voor of geïnteresseerd waren of zijn in sommige aspecten van het 'derde rijk' allemaal bij het Vlaams Blok zitten?
5. Laat ons even het ergste geval nemen, dat er bij het Vlaams Blok hier en daar wel wat 'rasechte' neonazi's zitten die soms samenkomen en allerlei prietpraat lullen of met vlaggetjes zwaaien met duistere symbolen op, wie doen ze daar uiteindelijk kwaad mee?Zouden ze misschien racistische aanslagen plegen? De enige racistische aanslagen in dit land worden gepleegd door moslimcrapuul tegen Joodse mensen.

Lachwekkende logica die je zelf legt. Alle verbanden kun je ook in de wolken zien.
Trouwens, het verschil tussen hedendaagse socialisten als FvdB (die ooit trotskist was), is dat die hun verleden uitdrukkelijk afgezworen hebben. Dat moeten we van Filip Dewinter nog horen.

Meer info : http://users.pandora.be/amarcord/selys/vermee01.html

daar gaat het mij allemaal niet om, voor mij part mag DeWinter zoveel revisionistische lectuur lezen als hij wil, het gaat er wel om dat hij nooit open kaart speelt en steeds afschuwelijk vaag blijft. Ik veronderstel dat iedere kiezer wil weten wat voor vlees hij in de kuip heeft, bij de Winter weet je dat gewoon nooit. Er zijn hier bv. Vlaams Blokkers die beweren dat de Winter het 70-puntenplan afgezworen heeft, nochthans heeft hij dat nooit gedaan en blijft hij achter de oorspronkelijke inhoud staan (maw: hij vind nu nog altijd dat dat toene en goed plan was, alhoewel de kleinste kleuter direct ziet dat dat plan door en door racistisch was, ook toen).

Mijn god, ze moesten de SP.A verbieden! 8O :lol:

hehe

Ik bekijk hier net mijn blikske Cola Light en ik kom tot een schokkende vaststelling !

Ook Coca-Cola Light heeft Zwart wit en rood in zijn logo, ! :wink:

Het vergelijken van kleuren, letters en enkele onbetekenende overeenkomsten is natuurlijk een belachelijke tactiek. De NSDAP noemde zich nationalistisch, socialistisch, etc.. om toch zoveel mogelijk stemmen te behalen. Dat wil niet zeggen dat het socialisme direct gelinkt kan worden aan de NSDAP. (Het fascisme stond lijnrecht tegenover het socialisme/communisme van Marx bijvoorbeeld.)

Als we verder gaan kijken, vinden we echter wel inhoudelijke overeenkomsten tussen het VB en het fascisme. Volksrecht/volksplicht, racisme, discriminatie, totalitarianisme,... en natuurlijk enkele letterlijk overgenomen leuzen...

Zolang het daarbij blijft, ok. Maar als het 70-punten-programma daadwerkelijk uitgevoerd zou worden, gaat het de verkeerde kant op. En als we daar eenmaal zijn, dan gaat het snel. Het neonazisme van het VB kan gemakkelijk worden afgedaan als "het werk van enkele individuen, de rotte appels zeg maar". DeWinter kan zich echter zoveel om zijn nazistische uitingen heenpraten als hij wil, hij staat nog steeds achter de uitvoering ervan in het 70-punten-programma. En zolang dat blijft bestaan, zijn er geen vergezochte vergelijkingen nodig.

Wat echter vooral opvalt is, dat de grootste anti-Vlaams Blokkers, zoals Vermeersch (staat het in zijn debat met FDW), Onze Piano (dat weet iedereen nu ondertussen wel), Pira (haar vader heeft opgelsoten gezeten in Lokeren), Sauwens, Gatz (heeft het ooit zelf verteld op een debat in de Vlaamse Nationale Debatclub), Van Quickenborn, Van Krunkelsven,
Schiltz hebben ze na de oorlog opgeloten in de zoo in Antwerpen, Bart Dewever enz...bijna allemaal uit een zwart nest komen. Straf, hé?
Over Bart Dewever heb ik trouwens een paar verhalen uit zijn studententijd gehoord, van een medestudent (nu journalist bij Trend) waaruit bleek dat hij nog steeds een nazi is, maar uit puur opportunisme anti-Blok is en nu meehuilt met de wolven in het grote regeringsbos.


Daarentegen zijn er bij het VB meerdere mensen die uit het verzet komen. Zoals bv. Filip Dewinter - zijn vader was bij de witte Brigade en hij werd gevangen door de Duitsers en naar een werkkamp gestuurd – Janice Laureyssen bijvoorbeeld (maar haar verhaal ken je al) en iemand uit Stekene heeft in Dachau gezeten, en is nu een belangrijk lid bij het VB. Dan vraag ik mij af...wat zitten die nu allemaal te zeveren? Omdat er een paar Oost-Frontstrijders bij ons zitten? Of zaten, want de meeste zijn al lang dood.

De barst wordt steeds maar groter.

Vwalla, dat is wat ik tracht te zeggen, maar Vermeersch en nog paar notaire Vlaams blok haters passen die "onderzeksmethode" wel heel geregeld toe. Bvb de Piano zijn site staat zo vol van die fantasievolle vergelijkingen.

De Man en Spaak dweepten met het systeem van den Dolf.

bvb: (uit het persoonlijk archief van Hendrik de Man (1885-1953) dat in 1953 aan het Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis geschonken werd.)

"Toen Hitler België bezette, publiceerde Hendrik De Man, de voorzitter van de SP/PS, in naam van zijn partij een Manifest: "Ziehier wat ik u vraag te doen. Geloof niet dat er weerstand moet geboden worden aan de bezetter. Aanvaard eerder het feit van zijn overwinning en probeer er lessen uit te trekken. Voor de werkende klassen en voor het socialisme is deze ineenstorting van een vermolmde wereld verre van een ramp te zijn een bevrijding. De weg ligt open voor de twee doelstellingen die de verzuchtingen van het volk samenvatten: de Europese vrede en de sociale rechtvaardigheid."

"In 1940 was de socialistische partij zo ontaard dat ze zich verbond met het Hitler-fascisme. De 23ste augustus 1940 ondertekende Achiel Van Acker, die later eerste-minister werd van een 'democratische' regering, het Manifest van De Man en hij sprak zich uit 'ten gunste van de nieuwe orde'."


Onzin opkomen voor zelfbeschikkingsrecht is geen fascisme of racisme.
Opkomen voor je eigen cultuur en roots is geen discriminatie. Eisen dat mensen die zich in onze regio willen vestigen zich aan onze wetten en leefregels moeten houden is geen totalitarisme.

Seba?

jij antwoordt helemaal neit op mijn opmerking:

zoals ik dus al zeg ga ik ook helemaal niet akkoord met de haat en methodiek waarmee figuren �* la Piano en Vermeersch het Blok "bestrijden" en trachten ze inderdaad compleet absurde en belachelijke links te leggen, maar dat neemt niet weg dat er toch enkele dingen zijn waarover de Winter nooit klaarheid heeft geschept en maar steeds vager en vager wordt.

tjah, inderdaad... onderstaande documenten zijn nu eenmaal zomaar te vinden, dus tjah, dat is nu eenmaal zo




Op bezoek bij de fascisten in Kroatië. Dewinter, Verreycken en Van den Eynde poseren graag voor een tank.


Filip Dewinter slaat er soms niet naast...


FDW in actie...


Het antwoord van het Blok op onveiligheid


Gemaskerde relschoppers? Dat zullen wel linkse ratten zijn! Of neen, wacht even. Het is de grote leider Dewinter!


Karel Dillen (voormalig voorzitter-voor-het-leven van het Vlaams Blok) als jongeman brengt de Hitlergroet


Dewinter die Dillen nabootst? De eerlijkheid gebiedt ons wel van te zeggen dat hij gewoon de eed aflegde. Wellicht uit gewoonte dacht hij dat dit zo moest...


Vlaams Blok steunt George W. Bush en oorlog.


Bert Eriksson voor het graf van nazi-collaborateur Cyriel Verschaeve. "Ik geloof absoluut in het goede van het nationaal-socialisme" (Bert Eriksson, Het Laatste Nieuws, 18 mei 2001). Karel Dillen (ere-voorzitter van het Blok) over Eriksson op een Vlaams Blok congres: "Van hieruit groet ik Bert Eriksson, de grote Vlaamse leider".


Gemaskerde militanten van de VMO


VMO en Vlaams Blok voeren samen actie


Bert Eriksson op een meeting van Blood&Honour naar aanleiding van de 'verjaardag' van de geboortedag van Hitler


Bert Eriksson (rechts) en Luc Dieudonné (links) op een actie van de VMO in de jaren '70


Mechelen: de linkse boekhandel 'De Rode Mol' na een bezoek van de VMO


Vlaams Blok zet haar ordedienst in bij haar congres in 2002


Een sticker van het Nationalistisch Jongstudentenverbond in Brugge midden jaren '90


Het ontkennen van de holocaust is volgens deze jonge Blokkers geen misdrijf...


Wat zouden ze hiermee bedoelen? Dat ze een vreedzaam gesprek willen?


Francis Van den Eynde anno 2000: "Ik sprak nooit op een bijeenkomst van de AFP". AFP is een extreem-rechtse Oostenrijkse organisatie waar men dit vond. Maar wie zien we hierboven op een sprekerslijst van de AFP staan? Toch wel geen naamgenoot van Francis Van den Eynde uit Gent zeker...


Hoezo Annemans is "anders" dan Dillen, Dewinter en co? Hier zie je een afbeelding van een meeting van Were Di in 1985 waar Annemans ook mocht gaan spreken.


Johan Sauwens: "Ik wist niet dat het Sint Maartensfonds zo radicaal was..." Het stond nochtans te lezen in het tijdschrift van het SMF!

Veel schoon fotokes moet ik zeggen. Is hier soms iemand die daar een plakboek van bijhoudt?

ik dacht altijd dat de VMO opgericht was om de vergaderingen van de volksunie te beschermen in de eerste jaren dat die partij bestond.
haar plakkers te beschermen, enz
en dat er toen belange na geen sprake was van het Blok
en dat dat in die tijd wel nodig was,
want de rode rakkers, konden zelfs een volksdansfeest niet rustig laten doorgaan, zelf meegemaakt in de beginjaren 1950- 1955.

kan men nu eens foto's laten kijken van onze socialistische potentaten,
in aanbidding opkijkend naar de massamoordenaars van het oostblok,
oost-duitsland, cuba, enz.

en waarom zingen onze waalse socialisten nog altijd de internationale,
is dat ook geen vereerlijking van de moorddadige regimes van de sovjet-unie. neen dat zie ik waarschijnlijk verkeerd, dat waren voorbeeldige
democratische regimes.

en afgezien van deze ontboezemingen, ik veroordeel de nazis bij deze uitdrukkelijk, want anders, wie weet wat wordt er hier weer van gemaakt.

Wat een onzin. :roll:

Wens je foto's van socialistisch geweld? :mrgreen:









Ché adeptjes brengen de Hiltergroet. :twisted:




[img]http://users.pandora.be/truder/1mei137.jpg[img]





Enz.... de rest kan je zien op http://truder.cjb.net/

Oh ja was ik vergeten te vermelden, ik heb daar geen 20 jaar voor moeten teruggaan. ;)

Het links/rechts gedoe van wie heeft al dan niet gelijk heeft blijft maar doorgaan, tot in het absurde toe, zonder aan de essentie van de zaak te komen. Je moet noch de SP.a noch het Vlaams Blok noch eender welke partij bestrijden....je moet als politieker of als politieke partij een goed programma schrijven....dat goed communiceren naar de burger toe...en als uiteindelijk de burger een keuze heeft gemaakt.....zeker géén bocht van 180° nemen, wedden dat zo'n rechtlijnige houding meer appreciatie zal kennen bij de kiezer dat diene zever van toen dit...en toen dat en dan weer eens gene enz...

ik zie geen rechtstreekse band met een politieke partij Truder, je strooit weer mist �* volonté door alles op één hoop te gooien...
het was mij echter al duidelijk dat je (weeral) niet durft/wil ingaan op wat er hier gepost werd en je daarom maar vlug overgaat tot het posten van wat foto's die daar niets mee te maken hebben...altidj hetzelfde

En dan...? :roll:

:roll: Onzin, die wel 30.000.000 doden kostte :roll: , nazi-lover :roll:

inderdaad... so what dat truder probeert foto's van linkse rakkers te tonen, like i care, ik ben geen linkse kiezer :lol: Van mij mag hij hele topcis vullen daarmee :lol:

Feit is wel dat hij schoontjes de feiten omzeilt

+ ik zie geen verband van die foto's met een partij als de SP

+ verbonden vinden met communistische jongeren verenigingen moet denk ik wel makkelijk te vinden zijn, daar zit het ook vol met zo'n pipo's.


Het enige dat truder heeft aangetoond , is dat de foto's bij hem de associatie van geweld, opstand, extremisme oproepen, Waarom zou hij anders zelf zo'n foto's gaan posten ? Omdat truder de link legt ?



En dan? post er iemand.... Awel, die "En dan?" betekent dat het blok niet de sterk rechtse partij is die er zou mogen zijn... een deftige partij met sterk rechtse standpunte, maar eerder een uitgegroeide versie van nationalistische jongerenverenigingen waar het vol loopt met extreme fundamentalistische gastjes (bon, ondertussen "volwassen" mensen nu), gelijk ge er zowel links als rechts vindt bij de jongeren...

Die "En dan?" slaat op het feit dat je enkele foto's compleet uit de context rukt en dat wil aandragen als bewijs voor nazisme binnen het Blok? Ik zie trouwens niks verkeerds op die afbeeldingen... :roll:

Dat links gedoe heeft al meer dan 85.000.000 doden gekost :roll: Stasi-lover. :mrgreen:

Dat is het probleem met jou, je ziets niets, je bent gewoon verblind door je haat tegenover iedereen die Vlaams Blok stemt. Maar het geeft niet want bekrompen mensen zoals jij zorgen ervoor dat ht Vlaams Blok keer op keer vooruitgaat. :mrgreen:

Mensen uit een lage-lonenland naar hier halen om de werkgeverskosten te drukken en zo meer winst te genereren, is dat niet racistisch?
Maar wat is er racistisch aan het plan om allochtonen de mogelijkheid te geven om, met overheidssteun, terug te keren naar de landen van herkomst? :?:

@justme,

Gij hebt me daar toch ne schone plakboek se manneke... :lol:
Hebt ge geen foto van mij en mijn onweerstaanbare horden, toen we in de tijd van de Grote Volksverhuizingen door de steppe dolden?

Trouwens, als de Filip iemand een mot heeft gegeven, zal die da wel verdiend hebben.

En de banden tussen het flamingantisme en de collaboratie zijn zeer te betreuren ACHTERAF, maar in de toenmalige context waren ze best te begrijpen. Ge moet een volk niet vernederen en verdrukken, want dan krijgt ge zo'n toestanden. Allemaal de schuld van den Belgique... :evil:

En het VMO... Waar is de tijd :( We zouden terug zo'n fiere Vlaamse schare moeten oprichten, om diene Jahjah en zijn crapuul in toom te houden. :evil: :twisted: :2gunfire:

:vlaander: