Afpersingszaak rond steve stevaert blijft onopgelost
 

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120609_017

Slecht nieuws voor ons forumlid B2BW met zijn fixatie op stevaert. Dit moet een moeilijk moment voor hem zijn. Sterkte toegewenst.

Kom, peter, als Stief zeker was van zijn zaak en geen boter op het hoofd had, had hij nooit naar de flikken gestapt. Er moet dus wel iets scheefs aan het zaakje geweest zijn. Hij voelde zich bedreigd door een Marokkaanse maffia en wist gewoon niet meer van welk hout pijlen maken. hij heeft voor de minst schadelijk oplossing op dat moment gekozen.

Dus iemand die toevallig socialist is maar naar de politie durft stappen noemt u iemand met een reukje aan ?

Zou u dat ook zeggen van die N-VA verkrachter destijds ?
Zou u dat ook zeggen van Geert Bourgeois als die zijn derdenrekeningen was gaan déclareren ?

Man, leer lezen. En hou op met met copy-pasten!

Aan een socialist zit altijd een reukje. :twisted: ;-)

als er totaal geen reukje aan kan zijn, dan hoef je niet naar de politie te stappen.

Als jij me wil afpersen met een zogenaamd sexfilmpje, dan kan je persen tot je erbij neervalt: ik wéét dt zoiets niet bestaat.
Steve vreesde dat het wel zou bestaan. Maar ik kan nu wel veel beter zijn opstootje verklaren waarbij hij ineens de marokkaanse meisjes zo ging ophemelen omdat die later uw pamper gingen verversen.....

Vergelijk je dat met Peumans die de Politie van Visé belde omdat hij zogezegd geagresseerd was ?

Het dossier is afgesloten, we vinden niets.

Er was eigenlijk geen afpersingszaak, daar is iedereen het over eens.

Waarom het strafonderzoek dan opgestart was? Omdat er euh... dat kunnen we ons niet meer herinneren...

:roll:

citaat :Het parket van Brussel zegt dat het onderzoek van onderzoeksrechter Olivier Anciaux is afgerond.einde citaat
Toch toevallig geen familie van .... die een postje kreeg van .......?

zogezegd?????

jullie zeggen ginder "hallo" door de mensen op hun hoofd te kloppen zeker? Het bloed spoot er daags nadien nog uit!

Dat is gemakkelijk te veinzen, zeker als je een notoire komediant bent.

Maak je aub niet belachelijker als het al is. Het wordt echt extreem beschamend. Zo gefrustreerd.
Voil�*, hier se, een cadeuatje! 8-)
Bijlage 85933

Ik zie het probleem niet.

Stevaert heeft toegegeven dat hij een scheve schaats heeft gereden. Dat is een zaak tussen hem en zijn vrouw.

Hij wist niet dat er video-opnames van die escapades bestonden, maar sloot de mogelijkheid niet uit en wilde geen enkel risico nemen. Bijgevolg stapt hij naar de politie. Welk reukje zit daar dan aan?

Was er afpersing owv seksuele perversiteiten met een lid van een maffieus kleikje of niet?

Welke schuld treft Stevaert, behalve die van overspel?

SS wordt afgeperst in zijn eigen maffiawereldje.
Plotseling is het bewijsmateriaal zoek...
Iedereen weet dat SS de media, de loge en dus ook justitie in zijn zak heeft.

Sommige beslagen akteurs en beroepspolitici slagen er zelfs vandaag nog in om een verwonderd gezicht te trekken.

Ik zie de nieuwswaarde echt niet in van die al lang en breed bekende feiten...

Is dat een redenering zoals: Welke schuld treft Fouad Belcacem behalve dat hij oproept tot haat?

Zijn enige fout is dus tot nader order het overspel. Ik ben blij dat we het daarover eens zijn.

Vind ik veel minder erg dan dat hij zich met louche individuen heeft opgehouden. Of is dat normaal voor een salonsos?:roll:

Hoezo "met louche figuren opgehouden"? Hij weet niet eens wie de afpersers zijn.

Hoe? Weet hij niet met wie hij heeft liggen rollebollen? Droeg die misschien tijdens het rampetampen nog een boerka?8O

- lol -

Uw "ik zal eens doen alsof ik wereldvreemd ben" standup comedy is schitterend.

Amnesie is een wijdverspreid probleem bij Hasseltse socialisten
zie ook willyclaes en family

"I am Manuel. I am VROM Hasselt. I don't know anything"


Wat niet wil zeggen dat het probleem nergens anders gesignaleerd wordt.
In Oostende bijvoorbeeld kan j combrez zich niet meer voor de geest halen wat de link tussen de CEO van Luc vandenbossche company en de s.pa zou kunnen zijn.

Wat wist hij dan over die dame? Volgens zijn eigen verklaringen ging hij ervan uit dat ze een prostituée was. Dat klinkt heel aannemelijk. Als hij geweten had dat ze tot een maffioze oplichtersbende behoorde, was hij niet zo gek geweest om ermee naar bed te gaan. Zelfs Stevaert is zo onnozel niet.

De dame had waarschijnlijk een carierepad in de politiek voor zichzelf uitgestippeld.

hoezo? steve naar de moslimhoeren? had hij er geen vaste relatie mee dan? 5000 euro voor een beurt? wat deed dat meiske dan? hem een pamperke aandoen?

5000 euro is niet echt een democratische prijs, of wel Stevie?
Of werd ze gesubsidieerd?

Wie zegt dat het om één beurt ging?

Of het om een relatie ging met "bijzondere wederkerigheden" dan wel een verhouding klant-prostituée is uiteindelijk weinig meer dan een semantische discussie. De zaak is dat hij is opgelicht, al dan niet met medeweten van de dame in kwestie.

Maar jullie weten kennelijk meer. Alleen is niet erg duidelijk w�*t.

Lijkt me een banaal feitje. Wat mij meer interesseert is het geknoei tijdens zijn jaren in de regering. Wat hij (dan nog achteraf) in bed uitspookt laat me koud.

Minst schadelijke ? Neen, ik zou eerder zeggen : de enige oplossing. Mij interesseert het geen bal dat hij vogelt met een marokkaanse jonge deerne. Als dan blijkt dat het meiske eigenlijk een prostituee is, dan vind ik het al heel wat dommer van stevaert dat hij er niet direkt mee kapte. Maar nog altijd een loutere privé zaak. Er zouden geen hoeren zijn moesten er geen klanten zijn. Maar als men hem probeert te chanteren met het willen uitbrengen van een zogezegde sekstape, dan is het logisch en de enige juiste keuze van naar de flikken te stappen.

Stevaert dacht aan zijn 57 dat hij zo onweerstaanbaar was dat een vrouw van 32 hem zag zitten. Tja, dat is denken met je lul hee.
Maar als men je chanteert dan moet je strafklacht neerleggen.
De gevolgen moet je er dan ook maar bijnemen : een uur later weten de journalisten het.

Wat is in feite debedoeling van deze flutdraad?
Werd het heilig paterke gechanteerd of niet?

Hij betaalde haar goed om tijdens het fokken in zijn oren gans de tijd te fluisteren: " 't is gratis, 't is gratis, 't is gratis ...".

Ik bedoel maar: deze affaire zelf kan mij geen zak schelen.
Maar als we het ergens kunnen aanwenden om de sossen wat te jennen: graag.

In dat geval had hij natuurlijk wel gelijk om schrik te hebben van de sekstapes. Van gewoon wat rollebollen kijkt niemand op.