Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Fukuchima Reactor 4 staat op instorten=ELE (https://forum.politics.be/showthread.php?t=172904)

Argusx43 27 juni 2012 22:20

Fukuchima Reactor 4 staat op instorten=ELE
 
'k Was hier aan het zoeken om iets toe te voegen aan een Fukuchima drama draad, maar die is hier ver te zoeken precies. Niet belangerijk zeker? Even iedereen wakker maken dan met een nieuwe draad:

Fukushima Reactor 4 Collapse = ELE (Extinction Level Event)

http://www.youtube.com/watch?v=bVFqfVAbvlc&feature=plcp

FUKUSHIMA NUCLEAR REACTOR RADIATION WORLDWIDE !
http://www.youtube.com/watch?v=eLjqv...eature=related

parcifal 27 juni 2012 22:54

Fukushima, is dat daar waar ze sinds kort lekkere lokale vis verkopen aan een prijsje? :)

C2C 27 juni 2012 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43 (Bericht 6192372)
'k Was hier aan het zoeken om iets toe te voegen aan een Fukuchima drama draad, maar die is hier ver te zoeken precies. Niet belangerijk zeker? Even iedereen wakker maken dan met een nieuwe draad:

Fukushima Reactor 4 Collapse = ELE (Extinction Level Event)

http://www.youtube.com/watch?v=bVFqfVAbvlc&feature=plcp

FUKUSHIMA NUCLEAR REACTOR RADIATION WORLDWIDE !
http://www.youtube.com/watch?v=eLjqv...eature=related

Sorry, dit soort lullige paniekzaaierij werkt niet meer in onze tijd.

Mocht er echt iets aan de hand zijn, dan zou dat al lang civilian wereldnieuws zijn.

Ooit van Twitter gehoord?

Ooit van Arduino, en open-source Fabbing en Makers en Hackerspace gehoord?

Wel, dan weet je dat Japanse burgers heel precies, met zelfgemaakte maar hoogtechnologische geigertellers, alles meten wat er moet gemeten worden.

En het ook op internet plaatsen. Consulteer misschien het bekende cosm - dé website met radiatie-informatie in Japan, 1400 keer meer geconsulteerd door Japanners dan de website van de overheid.

Radioactivity density of water at Kashima water source, Fukushima
https://cosm.com/feeds/25023

Dus bespaar me deze huisvrouw uit Amerika die zegt dat de "mainstream media" iets "verbergen". Wie nog mainstream-media nodig heeft, in the first place, behoort niet meer tot deze tijd.

Er is in Fukushima niks aan de hand. Want de best-ingelichte, best-metende, meest-wetende burgers uit de hacker-, fabber-, en maker-space berichten er niet over.

C2C 27 juni 2012 23:05

Kortom, ge schudt hier niemand wakker. Ge wiegt ons in slaap.

Een huisvrouw met een Youtube-filmpke en Mainstream Media. Wie luistert daar nu in godsnaam nog naar.

This is the 21st century, stupid!

Dixie 27 juni 2012 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43 (Bericht 6192372)
'k Was hier aan het zoeken om iets toe te voegen aan een Fukuchima drama draad, maar die is hier ver te zoeken precies. Niet belangerijk zeker? Even iedereen wakker maken dan met een nieuwe draad:

die draad is nochtans gestart begin vorige maand...
idd niet belangrijk want onzin...

k9 27 juni 2012 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43 (Bericht 6192372)
'k Was hier aan het zoeken om iets toe te voegen aan een Fukuchima drama draad, maar die is hier ver te zoeken precies. Niet belangerijk zeker? Even iedereen wakker maken dan met een nieuwe draad:

Fukushima Reactor 4 Collapse = ELE (Extinction Level Event)

http://www.youtube.com/watch?v=bVFqfVAbvlc&feature=plcp

FUKUSHIMA NUCLEAR REACTOR RADIATION WORLDWIDE !
http://www.youtube.com/watch?v=eLjqv...eature=related

An extinction event (also known as: mass extinction; extinction-level event (ELE), or biotic crisis) is a sharp decrease in the diversity and abundance of macroscopic life.

Mensen bang maken werkt echt niet hoor .

Argusx43 28 juni 2012 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 6192453)
Sorry, dit soort lullige paniekzaaierij werkt niet meer in onze tijd.

Mocht er echt iets aan de hand zijn, dan zou dat al lang civilian wereldnieuws zijn.

Ooit van Twitter gehoord?

Ooit van Arduino, en open-source Fabbing en Makers en Hackerspace gehoord?

Wel, dan weet je dat Japanse burgers heel precies, met zelfgemaakte maar hoogtechnologische geigertellers, alles meten wat er moet gemeten worden.

En het ook op internet plaatsen. Consulteer misschien het bekende cosm - dé website met radiatie-informatie in Japan, 1400 keer meer geconsulteerd door Japanners dan de website van de overheid.

Radioactivity density of water at Kashima water source, Fukushima
https://cosm.com/feeds/25023

Dus bespaar me deze huisvrouw uit Amerika die zegt dat de "mainstream media" iets "verbergen". Wie nog mainstream-media nodig heeft, in the first place, behoort niet meer tot deze tijd.

Er is in Fukushima niks aan de hand. Want de best-ingelichte, best-metende, meest-wetende burgers uit de hacker-, fabber-, en maker-space berichten er niet over.

Mensen houden zich niet graag bezig met slecht nieuws.

En dit dan ook de duim gezogen?
http://www.hln.be/hln/nl/9736/Aardbe...ggeveegd.dhtml

k9 28 juni 2012 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43 (Bericht 6192667)
Mensen houden zich niet graag bezig met slecht nieuws.

En dit dan ook de duim gezogen?
http://www.hln.be/hln/nl/9736/Aardbe...ggeveegd.dhtml

Japanse diplomaat

Ja, echt de expert over kernenergie

paniekzaaierij dus

maar idd mensen trappen daar eerst in waarop er niks gebeurt en waarop men alles begint te negeren zelfs als het echt fout loopt.

Argusx43 28 juni 2012 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 6192674)
Japanse diplomaat

Ja, echt de expert over kernenergie

paniekzaaierij dus

maar idd mensen trappen daar eerst in waarop er niks gebeurt en waarop men alles begint te negeren zelfs als het echt fout loopt.

Ja natuurlijk even de andere kant opkijken, alles komt daar wel in orde. Ze zeggen er niets over op twitter dus...., en wat weet nu zo' n diplomaat.........

Aligator 28 juni 2012 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43 (Bericht 6192790)
Ja natuurlijk even de andere kant opkijken, alles komt daar wel in orde. Ze zeggen er niets over op twitter dus...., en wat weet nu zo' n diplomaat.........

We zullen het pas écht weten als het te laat is.:cry:

Vito 28 juni 2012 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43 (Bericht 6192790)
Ja natuurlijk even de andere kant opkijken, alles komt daar wel in orde. Ze zeggen er niets over op twitter dus...., en wat weet nu zo' n diplomaat.........

Er is één constante met voorspellingen van het einde van de wereld: de onheilsprofeten krijgen altijd ongelijk en verdwijnen dan met de stille trom.

C2C 28 juni 2012 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 6193004)
Er is één constante met voorspellingen van het einde van de wereld: de onheilsprofeten krijgen altijd ongelijk en verdwijnen dan met de stille trom.

En als je ze dan later nog eens opzoekt, ontkennen ze dat ze ooit onheil hebben voorspeld.

Ze winnen dus altijd: als de voorspelling uitkomt, hebben ze gelijk, maar is er niemand om het gelijk te geven. Als de voorspelling niet uitkomt, zeggen ze gewoon dat ze nooit hebben meegedaan in het voorspellen ervan.

Wel een makkelijk tijdverdrijf.

C2C 28 juni 2012 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43 (Bericht 6192667)
Mensen houden zich niet graag bezig met slecht nieuws.

En dit dan ook de duim gezogen?
http://www.hln.be/hln/nl/9736/Aardbe...ggeveegd.dhtml

De Japanse diplomaat die het nieuws verspreidt opent zijn interview met de woorden: "ik ben een leek op het gebied van nucleaire wetenschap".

Genoeg gezegd.

Vito 28 juni 2012 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 6193137)
En als je ze dan later nog eens opzoekt, ontkennen ze dat ze ooit onheil hebben voorspeld.

Ze winnen dus altijd: als de voorspelling uitkomt, hebben ze gelijk, maar is er niemand om het gelijk te geven. Als de voorspelling niet uitkomt, zeggen ze gewoon dat ze nooit hebben meegedaan in het voorspellen ervan.

Wel een makkelijk tijdverdrijf.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v..._van_de_wereld

k9 28 juni 2012 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43 (Bericht 6192790)
Ja natuurlijk even de andere kant opkijken, alles komt daar wel in orde. Ze zeggen er niets over op twitter dus...., en wat weet nu zo' n diplomaat.........

Idd wat weet nu een diplomaat , ik zou net zo goed kunnen zeggen dat er geen enkel probleem is, en ik heb evenveel ervaring en data als een doorsnee diplomaat .

Elk excuus is goed voor bangmakerij dezer dagen

maddox 28 juni 2012 15:31

Zo lang geleden is de grote Fukushima draad nog niet aangevuld hoor.

Maar omdat de zoekfunctie Oh Zo moeilijk te gebruiken is...

http://forum.politics.be/showthread.php?t=152576

zonbron 28 juni 2012 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 6193386)
Zo lang geleden is de grote Fukushima draad nog niet aangevuld hoor.

Maar omdat de zoekfunctie Oh Zo moeilijk te gebruiken is...

http://forum.politics.be/showthread.php?t=152576

Dank U, i have a question. C U there...

giserke 28 juni 2012 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6192444)
Fukushima, is dat daar waar ze sinds kort lekkere lokale vis verkopen aan een prijsje? :)


parcifal 28 juni 2012 15:47

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...verkocht.dhtml

Citaat:

"De vis die ik vandaag proefde was knapperig en smaakte zo goed", aldus een inspecteur in een supermarkt waar de vis verkocht wordt. Volgens een woordvoerder van een viscoöperatieve zullen binnenkort ook krabben uit Fukushima verkocht mogen worden. "Ik was vandaag zo blij en tegelijk zo onzeker, maar ik was enorm gelukkig toen ik hoorde dat de plaatselijke supermarkt al onze vis verkocht had tegen 15 uur." In totaal werden gisteren dertig kilogram slakken en veertig kilogram inktvis verkocht.

zonbron 28 juni 2012 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6193413)

Mooi dat ze het zelf opeten via hun "lokale markt" in Fukushima ipv van het te wereldwijd te exporteren zoals met de COREXIT garnalen, krabben, tonijn etc... gebeurde (gebeurt)

Knapperig mmm :-P

maddox 28 juni 2012 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 6193443)
Mooi dat ze het zelf opeten via hun "lokale markt" in Fukushima ipv van het te wereldwijd te exporteren zoals met de COREXIT garnalen, krabben, tonijn etc... gebeurde (gebeurt)

Knapperig mmm :-P

1 geigerteller (vanaf €349 hebt U een bruikbare bij Conrad, bestelnummer 101706 - 89) later kan U perfect zien welke vis U kan eten en welke niet.

En zelfs dan nog. Invriezen die handel en na een paar weken nog eens controleren. Misschien een gaschromatograaf proefje erbij om zeker te zijn. Zeker interessant als het grote hoeveelheden zijn.

zonbron 28 juni 2012 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 6193468)
1 geigerteller (vanaf €349 hebt U een bruikbare bij Conrad, bestelnummer 101706 - 89) later kan U perfect zien welke vis U kan eten en welke niet.

En zelfs dan nog. Invriezen die handel en na een paar weken nog eens controleren. Misschien een gaschromatograaf proefje erbij om zeker te zijn. Zeker interessant als het grote hoeveelheden zijn.

Specialisten gevraagd ! ;-)

En verder nee, aan mijn densimeter voor de most heb ik genoeg. :-P

Vito 29 juni 2012 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6193413)

Misschien kunnen we nog eens een aflevering uitzenden van "Koken met Celie Dehaene", deze maal met krab ipv met kip?

Vito 29 juni 2012 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 6193468)
1 geigerteller (vanaf €349 hebt U een bruikbare bij Conrad, bestelnummer 101706 - 89) later kan U perfect zien welke vis U kan eten en welke niet.

En zelfs dan nog. Invriezen die handel en na een paar weken nog eens controleren. Misschien een gaschromatograaf proefje erbij om zeker te zijn. Zeker interessant als het grote hoeveelheden zijn.

diepvriesvis

Zwitser 29 juni 2012 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 6192453)
Er is in Fukushima niks aan de hand. Want de best-ingelichte, best-metende, meest-wetende burgers uit de hacker-, fabber-, en maker-space berichten er niet over.

Ik heb het hier ook al eens een par keer gezegd: Radioactiviteit is makkelijk te meten en moeilijk te verbergen. Juist daarom is het eigenlijk een minder groot probleem dan chemische verontreiniging.

Argusx43 29 juni 2012 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6193413)

Heel de rotzooi is richting de overkant van de oceaan gegaan.
http://www.reuters.com/article/2012/...84R0MF20120528

De diplomaat zegt dan ook dat hij het heeft van specialisten. Wat ik niet begrijp is dat mensen dit alles zo kunnen minimaliseren , op de duur ga je denken dat het zelfs goe is voor het milieu zo'n kernrampen. De Turken bijvoorbeeld zijn de russen nog altijd zo dankbaar met het Tjernobil geval.....

Zwitser 29 juni 2012 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43 (Bericht 6194278)
Heel de rotzooi is richting de overkant van de oceaan gegaan.
http://www.reuters.com/article/2012/...84R0MF20120528

De rotzooi is over de hele wereld verspreid, en dan is het logisch dat je het ook overal meet. Radioactiviteit is makkelijk te meten, ook in zeer kleine hoeveelheden.
De Tonijnen zijn dus een paar procenten radioactiever dan normaal. Is geen ekel probleem.

Citaat:

De diplomaat zegt dan ook dat hij het heeft van specialisten. Wat ik niet begrijp is dat mensen dit alles zo kunnen minimaliseren , op de duur ga je denken dat het zelfs goe is voor het milieu zo'n kernrampen.
Ik denk niet dat er veel "geminimaliseerd" wordt. Echter voor vele milieuactivisten is "niet paniekeren" hetzelfde als "minimaliseren".

Citaat:

De Turken bijvoorbeeld zijn de russen nog altijd zo dankbaar met het Tjernobil geval.....
Voor wat? Tsjernobyl heeft geen negatieve invloeden op de het milieu of de gezondheid in Turkije gehad.

C2C 29 juni 2012 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43 (Bericht 6194278)
Heel de rotzooi is richting de overkant van de oceaan gegaan.
http://www.reuters.com/article/2012/...84R0MF20120528

De diplomaat zegt dan ook dat hij het heeft van specialisten. Wat ik niet begrijp is dat mensen dit alles zo kunnen minimaliseren , op de duur ga je denken dat het zelfs goe is voor het milieu zo'n kernrampen. De Turken bijvoorbeeld zijn de russen nog altijd zo dankbaar met het Tjernobil geval.....

Nee, maar het opzetten van paniekzaaierij en samenzweringstheorieën van het banaalste niveau zijn voor mij de laagste der menselijke deugden. Ze tonen ook het enorm kleine culturele kapitaal van de mensen die ze lanceren.

Uiteindelijk zijn ze ook erg komisch natuurlijk, al die angstpsychosen die een handvol schlemielen bijeen jaagt tot onnozele clubjes.

Zoals heel dat gedoe rond de aanvallen op 9/11, die door de imaginaire "NWO" zouden zijn georganiseerd.

Het siert overigens de mensheid dat er op een bevolking van 3 miljard volwassen mensen, maar een paar miljoen debiele pubers daarin meewandelt.

C2C 29 juni 2012 09:14

Of denk je nu echt dat de Japanners er niet alles aan doen om de zaak in Fukushima te stabiliseren?

Wat valt er dus nog meer over te zeggen? Dat de toestand daar gevaarlijk is? Amai, da's nieuws.

Maar om daar nu zo'n we-gaan-binnenkort-allemaal-dood sfeertje rond te bouwen, da's overdreven.

Argusx43 29 juni 2012 13:26

Over doofpotten , leugens , Tsjernobyl ,Fukuchima, verarmd uranium , miljoenen kankers, enfin alles waar een struthio camelus zoet mee is. Moet nog alleen ergens een hol in de grond vinden.

Who cares? Helen Caldicott and Kate Orff in conversation 04-02-12
http://www.youtube.com/watch?feature...v=i4hfEhiTL70#!

maddox 29 juni 2012 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43 (Bericht 6194665)
Over doofpotten , leugens , Tsjernobyl ,Fukuchima, verarmd uranium , miljoenen kankers,

Welke doofpotten en leugens over Fukushima kan je nu nog verwachten?

Elke anti-samenzweerder met een geigerteller en een smartphone kan "de waarheid" zo op't net spuwen.

In verband met Tjernobyl. De geheimzinnigheid daarrond kan je eerder wijten aan het Sovjet systeem, en de toenmalige beschikbaarheid van middelen, dan aan enige doofpotterij om het gevaar van RMBK reactoren aan de kaak te stellen.

Verarmd uranium en kankers. Net zoals lood, kwik en zovele andere zware metalen giftig zijn, is datzelfde geldende voor Uranium 238.

En we zullen dan maar niet denken aan Moeder aardes eigen pleziertjes. Arseen in het Bangladeshi drinkwater, Ramsars eigen achtergrondstraling...

Vito 29 juni 2012 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43 (Bericht 6194278)
Heel de rotzooi is richting de overkant van de oceaan gegaan.
http://www.reuters.com/article/2012/...84R0MF20120528

De diplomaat zegt dan ook dat hij het heeft van specialisten. Wat ik niet begrijp is dat mensen dit alles zo kunnen minimaliseren , op de duur ga je denken dat het zelfs goe is voor het milieu zo'n kernrampen. De Turken bijvoorbeeld zijn de russen nog altijd zo dankbaar met het Tjernobil geval.....

Je maakt gewoon van een mug een olifant. En we volgen je niet in je verhaal daar. Fukushima is een ramp, maar een ELE ---> indianenverhaal...

Argusx43 30 juni 2012 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 6194869)
Je maakt gewoon van een mug een olifant. En we volgen je niet in je verhaal daar. Fukushima is een ramp, maar een ELE ---> indianenverhaal...

Dat kan dat zeker worden, stel nog zo eens een aardbeving van rond de 8 �* 9 op de schaal van richter ginder . dat is altijd mogelijk .Weg met die nucleaire rotzooi.
Ik heb mij er nog niet in verdiept, maar naar het schijnt de concurrentie van Edison destijds Nikola Tesla genaamd, had er iets op gevonden om vrije energie te produceren. Of dit waar is weet ik niet , maar ik twijfel er niet aan dat zoiets bestaat en alles er aan gedaan wordt om dat tegen te houden.
Heel wat industrie zou daarbij rap op zijn gat liggen.

maddox 30 juni 2012 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43 (Bericht 6196880)
Dat kan dat zeker worden, stel nog zo eens een aardbeving van rond de 8 �* 9 op de schaal van richter ginder. Dat is altijd mogelijk .

Stel dat je 5 keer €uromillions op rij wint.
Citaat:

Weg met die nucleaire rotzooi.
En ik maar denken dat het grote probleem van nucleaire rotzooi net was dat het niet verdwijnt.
Citaat:

Ik heb mij er nog niet in verdiept, maar naar het schijnt de concurrentie van Edison destijds Nikola Tesla genaamd, had er iets op gevonden om vrije energie te produceren.
Tesla en Edison hebben zelfs samengewerkt, maar de ego's van beide heren gaven snel vonken. En zijn ze afzonderlijk gegaan, en elkaar beginnen kloten.
Tesla's belangrijkste bijdrage is wisselstroom. Het gemak waarmee de voltages en dus transport kon geregeld kon worden heeft het gewonnen. Maar nu beginnen we meer en meer HVDC transport te gebruiken, want de moderne technologie geeft dat systeem het voordeel van efficientie.
Maar vrije energie. Neen, het laatste woord van Tesla was in verband met draadloze energieoverdracht. Het resultaat daarvan is wat we nu kennen als de "tesla coil", en op veel kleinere schaal, inductief laden van kleine apparaten zoals electrische tandenborstels en misschien binnenkort , GSM's enzo.

Citaat:

Of dit waar is weet ik niet , maar ik twijfel er niet aan dat zoiets bestaat en alles er aan gedaan wordt om dat tegen te houden.
Heel wat industrie zou daarbij rap op zijn gat liggen.
Da's gewoon achterlijk, als het mogelijk zou zijn, zouden de grote firma's die zowel financiele alswel politieke slagkracht hebben het al lang in gebruik hebben. En eenmaal het een gebruikte technologie is, zullen mensen het kunnen copiëren. Vrije/gratis energie zou gewoon een nieuwe boom in technologie en consumerisme veroorzaken. Zie maar naar elke overgang van energiebron. Eerst was het hout. Dan houtskool, gevolgd door steenkool-hallo industriele revolutie- dan de overgang naar aardolie -holla persoonlijk transport- en dan de politiek geaborteerde kernenergie...

Maar net zoals ik Pindar en al zijn dubbelnicks heb voorgesteld. Als U plannen en grondstoffen hebt, stel ik mijn manuren en machines ter beschikking om die plannen te bouwen.

Aligator 30 juni 2012 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 6194276)
Ik heb het hier ook al eens een par keer gezegd: Radioactiviteit is makkelijk te meten en moeilijk te verbergen. Juist daarom is het eigenlijk een minder groot probleem dan chemische verontreiniging.

Vreet jij dan maar radioactieve vis, en ander smeerlapperij van de hel, als het toch geen probleem is...

maddox 1 juli 2012 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator (Bericht 6197085)
Vreet jij dan maar radioactieve vis, en ander smeerlapperij van de hel, als het toch geen probleem is...

Radioactiviteit is zo gemakkelijk meetbaar dat het geen probleem zou mogen wezen.

Zelfs al zou U vegetariër zijn , probeer maar eens betaalbaar arsenicum te detecteren in een koolraap.

Gaat U arseen-koolrapen eten?

Ik ga proberen te vermijden vis met meer dan 500 bequerel cesium 137 per kilo. mag dat?

Argusx43 1 juli 2012 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 6196996)
Stel dat je 5 keer €uromillions op rij wint.






Da's gewoon achterlijk, als het mogelijk zou zijn, zouden de grote firma's die zowel financiele alswel politieke slagkracht hebben het al lang in gebruik hebben. En eenmaal het een gebruikte technologie is, zullen mensen het kunnen copiëren. Vrije/gratis energie zou gewoon een nieuwe boom in technologie en consumerisme veroorzaken. Zie maar naar elke overgang van energiebron. Eerst was het hout. Dan houtskool, gevolgd door steenkool-hallo industriele revolutie- dan de overgang naar aardolie -holla persoonlijk transport- en dan de politiek geaborteerde kernenergie...

Maar net zoals ik Pindar en al zijn dubbelnicks heb voorgesteld. Als U plannen en grondstoffen hebt, stel ik mijn manuren en machines ter beschikking om die plannen te bouwen.

Eens googlen: Free energy generator

maddox 1 juli 2012 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43 (Bericht 6198499)
Eens googlen: Free energy generator

Prima, breng de plannen, het basismateriaal en uwzelf maar naar huize Chaos, en we bouwen effe die free energy generator voor U.

Argusx43 1 juli 2012 22:42

Waar zijn ze toch mee bezig!

Tepco Nuclear Plant Fukushima, Japan Reactor 4 Demolition!
http://www.youtube.com/watch?v=w5VJqW_3EyA&feature=plcp

June 26, 2012 - I think based on the fact they are doing this on a dry day that some type of an emergency situation has taken place because the best time to do this would be when it is raining to stop all the dust and particles from blowing everywhere... Either that or they are just idiots and know nothing about demolition? This video has been sped up for your convenience...

maddox 1 juli 2012 22:45

Wie heeft die wazige Thunderbirds video gedubt in een hillbillie stem?

We zien met moeite een grote kraan met sloopschaar iets afbreken wat misschien op de site van de Fukushima kerncentrale staat


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:10.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be