Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   350000 nieuwe woningen in Wallonië tegen 2040 (https://forum.politics.be/showthread.php?t=173601)

Pericles 14 juli 2012 10:54

350000 nieuwe woningen in Wallonië tegen 2040
 
Staat in de krant.
Maar ?
Voor wie dan wel ?
De natuurlijke bevolkingsaangroei in Wallonië is 0.
Of is men daar dan van plan tegen dan ca. 1 miljoen "parweis" in te voeren ? :lol:

Tamam 14 juli 2012 10:57

"Waal" op politics.be = 0X

circe 14 juli 2012 11:05

goed dat ze daar wel geld voor hebben hé.

Misschien kunnen ze de werklozen uit Brussel zo een degelijke woning aanbieden? Daar betalen we tenslotte ook voor.

matthias999 14 juli 2012 11:21

Toch voor die 1 miljoen extra vreemdelingen die ze gaan ophalen!! Zo geraken ze in de meerderheid en kunnen ze meer dan ooit hun wil opleggen hè.

koe de poing 14 juli 2012 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 6219162)
Staat in de krant.
Maar ?
Voor wie dan wel ?
De natuurlijke bevolkingsaangroei in Wallonië is 0.
Of is men daar dan van plan tegen dan ca. 1 miljoen "parweis" in te voeren ? :lol:

De gezinsverdunning niet vergeten
Evenmin vergeten dat oude woningen opgeleefd kunnen zijn, en enkel nog goed voor de sloop
Evenmin vergeten dat je rekening moet houden met toekomstige demografische trends

Bokkenreyder 14 juli 2012 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 6219162)
Staat in de krant.
Maar ?
Voor wie dan wel ?
De natuurlijke bevolkingsaangroei in Wallonië is 0.
Of is men daar dan van plan tegen dan ca. 1 miljoen "parweis" in te voeren ? :lol:

Zoerle-... ???

Pericles 14 juli 2012 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg (Bericht 6219197)
De gezinsverdunning niet vergeten
Evenmin vergeten dat oude woningen opgeleefd kunnen zijn, en enkel nog goed voor de sloop
Evenmin vergeten dat je rekening moet houden met toekomstige demografische trends

In het artikel staat dat het gaat over EXTRA woningen om het hoofd te bieden aan de demografische groei.
En dit terwijl de natuurlijke bevolkingsaagroei van de Walen 0 is , misschien zelfs negatief.

BonBon 14 juli 2012 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6219177)
goed dat ze daar wel geld voor hebben hé.

Misschien kunnen ze de werklozen uit Brussel zo een degelijke woning aanbieden? Daar betalen we tenslotte ook voor.

Als ze de werklozen die woningen laten bouwen slaan ze 2 vliegen in 1 klap, tenzij ze opnieuw polen gebruiken natuurlijk, die willen ten minste nog werken.

Zenit 14 juli 2012 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 6219208)
In het artikel staat dat het gaat over EXTRA woningen om het hoofd te bieden aan de demografische groei.
En dit terwijl de natuurlijke bevolkingsaagroei van de Walen 0 is , misschien zelfs negatief.

De PS gaat nog een miljoen import uitkeringstrekkers Belgische papierkes geven.

patrickve 14 juli 2012 11:56

Nee, ze hebben het gewoon over gebiedsuitbreiding. Op die manier bekomen ze ook extra bevolking en extra woningen, namelijk die die aanwezig zijn in het toekomstig geannexeerde gebied.

GZV 14 juli 2012 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon (Bericht 6219237)
Als ze de werklozen die woningen laten bouwen slaan ze 2 vliegen in 1 klap, tenzij ze opnieuw polen gebruiken natuurlijk, die willen ten minste nog werken.


En gaat Wallonie dat alleen realiseren of moet Vlaanderen financieel bijspringen.

fonne 14 juli 2012 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 6219162)
Staat in de krant.
Maar ?
Voor wie dan wel ?
De natuurlijke bevolkingsaangroei in Wallonië is 0.
Of is men daar dan van plan tegen dan ca. 1 miljoen "parweis" in te voeren ? :lol:

Misschien om de onaanpasbare francophonen uit het verloren gegane BHV te repatriëren?

pajoske 14 juli 2012 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 6219208)
In het artikel staat dat het gaat over EXTRA woningen om het hoofd te bieden aan de demografische groei.
En dit terwijl de natuurlijke bevolkingsaagroei van de Walen 0 is , misschien zelfs negatief.

Ah ja?

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...brussel-groeit

Pericles 14 juli 2012 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 6219927)

Ik krijg een foutmelding als ik wil openen.
Maar de natuurlijke aangroei in gans België is zo ongeveer 0.
De bevolking groeit alleen door immigratie (hoofdzakelijk gezinshereniging).
Ik herinner mijn nog demografische modellen uit de begin jaren '90 , waaruit bleek dat we in 2030 nog maar met dik 8 miljoen zouden zijn.
Wallonië is dus blijkbaar van plan massaal te importeren.
Iemand moet daar voor het inkomen gaan zorgen hé , nu de sponsoring door Vlaanderen een einde dreigt te nemen. :-D

Klojo eerste klas 14 juli 2012 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 6219936)
Ik krijg een foutmelding als ik wil openen.
Maar de natuurlijke aangroei in gans België is zo ongeveer 0.
De bevolking groeit alleen door immigratie (hoofdzakelijk gezinshereniging).
Ik herinner mijn nog demografische modellen uit de begin jaren '90 , waaruit bleek dat we in 2030 nog maar met dik 8 miljoen zouden zijn.
Wallonië is dus blijkbaar van plan massaal te importeren.
Iemand moet daar voor het inkomen gaan zorgen hé , nu de sponsoring door Vlaanderen een einde dreigt te nemen. :-D

Daar hebben ze het over de totale bevolkingsaangroei, niet over de 'natuurlijke' bevolkingsaangroei (door geboorten, dus). Mét in het begin nog een 'kleine onbewuste' misleiding door 'migratie' te vernoemen, maar er in de rest van 't artikel niet meer over te spreken...behalve op 't eind met nietszeggende leuzes en zonder cijfers.... Zo ken ik die gasten van Dewereldmorgen : kritisch tot en met...voor een ander..... :lol:

cairn 14 juli 2012 20:26

Zoveel,amai,voorzien ze weer een invasie van hallalol en zo.
Dat ze dan al maar eerst beginnen met hun sociale koten in orde te brengen,is ongelooflijk wat ze daar durven verhuren,om niet te spreken van de prijs.Regent binnen,koud want verwarming is lek....
Allemaal normaal..........

SDG 14 juli 2012 21:14

.

Bokkenreyder 14 juli 2012 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 6219927)

betrouwbaar! :roll:

Salvadorii 14 juli 2012 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 6219162)
Staat in de krant.

Niet alles wat ge leest geloven hé...
Citaat:

Maar ?
Voor wie dan wel ?
Voor een stuk Vlamingen die goedkoper willen gaan wonen, voor een stuk buitenlanders en tenslotte een kleine tranche rijke bourgeoisie die weet hoel laat het is en liever in Walenland gaat wonen dan in VL...

Citaat:

De natuurlijke bevolkingsaangroei in Wallonië is 0.
Ja, maar hoeveel woningen in Walenland zijn bouwvallig - of zouden onbewoonbaar verklaard moeten worden? Het cijfer ligt niet onder de honderd duizend... het ligt zelfs hoger

Citaat:

Of is men daar dan van plan tegen dan ca. 1 miljoen "parweis" in te voeren ? :lol:
Als het aan les puttes ligt - OnkeLINKS et Mil'Qué?' dan wel - regulariseren van economische migranten, en het feit dat ze liegen, frauderen en hun eigen papieren verbranden/vernietigen etc "usen" om ze als sypathiek af te schilderen...

Nu, en ik wil de linkse rukkers en Vlamingen die zich laten vangen hebben door Mega DeBoeck niet laten panikeren... dus lees iets anders indien ge een zwak hart hebt...

Maar van de 20k officiele azielzoekers in 2010, wat alle illegalen buiten beschouwing laat - en vergeet niet dat vele azielzoekers eigenlijk illegalen zijn tot ze door gepakt te worden zich verplicht voelen om een fraudeleuze azieldossier in te dienen... wat 2011 betreft waren er tot mei 9,5k+ aanvragers - een serieuze stijging van liefst 35 percent tov dezelfde periode het jaar daarvoor. Cijfers voor later zijn noch beschikbaar noch betrouwbaar. Dat is wel voor een stuk normaal - het neemt wat tijd om zulke gegevens te verzamelen, vooral in een logge, onefficiente staat als Belgie...

Maar laat ons nu de cijfers voor terugkeringen(vrijwillig of niet) even onde de loep nemen; Quelle surprise - die cijfers zijn een pak moeilijker te bemachtigen. Nu volgens een artikel, geen opiniestuk, in De Standaard, waren er 19k en een beetje azielaanvragen - een 16% stijging tov het jaar daarvoor... van die mensen en diegenen in vorige jaren aziel aangevraagd hadden werden er volgens de VLD 3000 terugestuurd, het laagste peil in tien jaar... dus volgens de partij van de meganister zou het nu beter moet gaan... zoek zelf de cijfers - dat de cijfers veel verbetert zijn lijkt onwaarschijnlijk - daarom dat het nuutig is om een hoge profile leugenaar of slachtoffer terug te sturen - dat is de ideale manier om het water te vertroebelen...

Hoe dan ook is het moeilijk om een cijfer van 3000 te verzoenen met 20k aanvragen waarvan maximum 40 percent gerechtvaardigt zijn. Alsof de illegale migratie niet vel malen groter is.

Huisnegerdruppels op hun eigen hete platen....

Salvadorii 14 juli 2012 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG (Bericht 6220286)
.

Als ge iet gaat poste post het dan he...

Hoe oud zijt gij eigenlijk?

Wellicht te oud....

Salvadorii 14 juli 2012 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6219177)
goed dat ze daar wel geld voor hebben hé.

Misschien kunnen ze de werklozen uit Brussel zo een degelijke woning aanbieden? Daar betalen we tenslotte ook voor.

Nee meiske, we betalen de BXL elites om te profiteren van hun eigen egoisme, hun eigen wanbeleid, en de spastenhervorming die bhv splistst maakt dat alles nog erger - natuurlijk zal dat slecht aflopen; durft gij of uw dochter of de dochter van uw vriendin of etc etc... nog in wijk X van BXL een rok te dragen... ja als wijk X toevallig rijk en goedbewaakt wordt, in het centrum ligt, vooral overdag en 's avonds bewaakt wurdt durch die polizei...

SDG 14 juli 2012 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii (Bericht 6220423)
Als ge iet gaat poste post het dan he...

Hoe oud zijt gij eigenlijk?

Wellicht te oud....

Ja, 't is al goed jong. Open snel nog een jankdraadje in gebrekkig Nederlands. Geen slechtere reclame voor de Vlaamse Beweging de laatste tijd dan jij met je racistische en puberale gedaas, trouwens.

Salvadorii 14 juli 2012 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG (Bericht 6220459)
Ja, 't is al goed jong. Open snel nog een jankdraadje in gebrekkig Nederlands. Geen slechtere reclame voor de Vlaamse Beweging de laatste tijd dan jij met je racistische en puberale gedaas, trouwens.

Toch wel - sympathie betuigen voor VB...

En als mijn Vlaams gebrekkig is, tja waarom zou ik me erom moeten schamen? Ik heb 't op mijn 14e geleerd, en ik verkies Vlaams boven de bullshit taal van de taalkomissie en ook zijn spelling.

En, juffertje, geef mij en de andere lezers een voorbeeld van dat racisme? Of kunt ge dat niet, meiske?

SDG 14 juli 2012 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii (Bericht 6220510)
Toch wel - sympathie betuigen voor VB...

En als mijn Vlaams gebrekkig is, tja waarom zou ik me erom moeten schamen? Ik heb 't op mijn 14e geleerd, en ik verkies Vlaams boven de bullshit taal van de taalkomissie en ook zijn spelling.

En, juffertje, geef mij en de andere lezers een voorbeeld van dat racisme? Of kunt ge dat niet, meiske?

Lees je eigen posts, met je eeuwige gezeik over 'Kwalloniërs', 'Gallo-Hangmatiërs'... jij jaagt met dit soort gepolariseerde gezeik mensen gewoon weg van de Vlaamse zaak.

En wat dat gedeelte in het vet betreft, dat kan je in het vervolg best laten. Geen dank.

Robinus V 14 juli 2012 23:28

De Walen willen een miljoen extra buitenlanders importeren, hoor ik hier.
Iemand er al aan gedacht dat we, over heel België, ook met meer zullen zijn doordat we ouder worden?

Salvadorii 14 juli 2012 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG (Bericht 6220519)
Lees je eigen posts, met je eeuwige gezeik over 'Kwalloniërs', 'Gallo-Hangmatiërs'...

Die eikels, die democratisch kiezen voor mensen die ons uitbuiten, ons grondge-bieden willen inpalmen en ons geld pikken jaar na jaar, zij zijn een legitieme bron van frustatie, en walging. Ze zijn de vijand - net iet minder of meer dan 90% van de franstaligen volgens de officiele cijfers van het instrument die de Vlaming uitbuit - de Belgische staat. Dat ik die losers het kawlijk neem dat ze miij en mijn famillie, vrienden, klanten enz enz nagenoeg doodbelasten om hun eigen parasitaire profitariaat in stan te houden zonden de kleinste hervorming - daar schaam ik mij niet om, nee.

Gallo-Hangmatiers zijn het, en ze KIEZEN om dat te zijn en om dat te blijven. Nu ik zou kunnen zeggen dat ze idioten of losers of wat dan een ook zijn omdat ze die keuzen maken, en die keuze blijven maken - maar ik vind nu eenmaal dat de term 'Kwalloniers' het beste past...

Citaat:

jij jaagt met dit soort gepolariseerde gezeik mensen gewoon weg van de Vlaamse zaak.
Gij gaat ervan uit dat wat men hier verkondigt men overal verkondigt, en dan o dezelfde manier, maar ik verwacht niet dat gij zovel kennis of verstand hebt hoor - ik vergeef u...

Zoals Peter-met-een-swastika-in-zijn-avatar al zei - wie hier komt heeft al een overtuiging....

Salvadorii 14 juli 2012 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6220527)
De Walen willen een miljoen extra buitenlanders importeren, hoor ik hier.

Ok zou er geen cijfer op durven plaken, aangezien het er vooral afhangt van hetgene ze aan de Belg/Vlaming/Franstalige verkocht krijgen... maar het is in ieder geval niet sciencefiction... wat al verontrustend is - politici die kiezers invoeren, bon, ik vertrouw zulke mensen niet...

Citaat:

Iemand er al aan gedacht dat we, over heel België, ook met meer zullen zijn doordat we ouder worden?
Umm; ja jochie - maar dat in verband brengen, en dus ergens als excuus of reden gebruiken om een miljoen nieuwe kiezers in te voeren - ja dat getuigt enkel hoe simplistisch links in het algemeen en gij in het bijzonder redeneert...

FAIL

Salvadorii 14 juli 2012 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG (Bericht 6220519)
En wat dat gedeelte in het vet betreft, dat kan je in het vervolg best laten. Geen dank.

Juffertje, daar zal ik zelf over oordelen....

Robinus V 15 juli 2012 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii (Bericht 6220557)
Ok zou er geen cijfer op durven plaken, aangezien het er vooral afhangt van hetgene ze aan de Belg/Vlaming/Franstalige verkocht krijgen... maar het is in ieder geval niet sciencefiction... wat al verontrustend is - politici die kiezers invoeren, bon, ik vertrouw zulke mensen niet...

Er worden helemaal geen kiezers ingevoerd, behalve in uw verwarde denkkader vol samenzweringstheorieën.

Nierika 15 juli 2012 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6220613)
Er worden helemaal geen kiezers ingevoerd, behalve in uw verwarde denkkader vol samenzweringstheorieën.

Dat de Franstaligen iedere vreemdeling als een franstalige zien, en zeker niet als een nederlandstalige, ook en vooral in Brussel, is nochtans een publiek geheim.
Dat ze daarom het vreemdelingenstemrecht persé wilden invoeren, hoewel het leeuwedeel van de Vlamingen en de Vlaamse partijen tegen was, stond in elke krant enkele jaren geleden.

Ofwel bent u nog heel jong, ofwel ontgaat u dat allemaal.

In beide gevallen is uw reactie zo onbeduidend als uw politieke kennis.

Maar da's ook allang een publiek geheim...

Robinus V 15 juli 2012 01:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika (Bericht 6220649)
Dat de Franstaligen iedere vreemdeling als een franstalige zien, en zeker niet als een nederlandstalige, ook en vooral in Brussel, is nochtans een publiek geheim.
Dat ze daarom het vreemdelingenstemrecht persé wilden invoeren, hoewel het leeuwedeel van de Vlamingen en de Vlaamse partijen tegen was, stond in elke krant enkele jaren geleden.

Ofwel bent u nog heel jong, ofwel ontgaat u dat allemaal.

In beide gevallen is uw reactie zo onbeduidend als uw politieke kennis.

Maar da's ook allang een publiek geheim...

Op welke manier weerlegt dit nu mijn bewering?

Salvadorii 15 juli 2012 05:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6220613)
Er worden helemaal geen kiezers ingevoerd, behalve in uw verwarde denkkader vol samenzweringstheorieën.

In uw hoofd wellicht niet - ideolgistische nieksnut dat ge zijt. Maar helaas regulariseren de PS en cdh een heleboel mensen, economische migranten over het algemeen, die niet aan de bij ons zeer brede azielvoorwaarden voldoen...

Salvadorii 15 juli 2012 05:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika (Bericht 6220649)
Dat de Franstaligen iedere vreemdeling als een franstalige zien, en zeker niet als een nederlandstalige, ook en vooral in Brussel, is nochtans een publiek geheim.

Ik hoop dat ge beseft dat ge persecuteert zult worden indien men u kan vinden - de waarheid mag niet gezegt worden...
Citaat:

Dat ze daarom het vreemdelingenstemrecht persé wilden invoeren,
Jezus H Salvadorii - ik hoop dat ze u niet vinden...

Citaat:

hoewel het leeuwedeel van de Vlamingen en de Vlaamse partijen tegen was, stond in elke krant enkele jaren geleden.

Ja, de meeste Vlamingen waren tegen, de huisnegerpartijen zoals de VLD en
CDnochV die werden omgekocht... principes en de waarheid konden niet opwegen tegen postjes, invloed en de middelen die daaruit vloeide...

Citaat:

Ofwel bent u nog heel jong, ofwel ontgaat u dat allemaal.
Naif, onnozel, idioot en schijnheilige egoististisch eikel niet vergeten hé..


Citaat:

In beide gevallen is uw reactie zo onbeduidend als uw politieke kennis.
Nuff said...

[/quote]Maar da's ook allang een publiek geheim...[/quote]

niks toe te voegen...

Salvadorii 15 juli 2012 05:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6220667)
Op welke manier weerlegt dit nu mijn bewering?

Het zou een verspilling van onze tijd zijn om dat aan u te proberen uitleggen Fidellekker...

Scherven A. Mok 15 juli 2012 05:59

Bron.

Niets aan de hand toch ? Wallonië houdt rekening met een demografische groei en maakt plaats in haar ruimtelijk ontwikkelingsplan voor wonen, openbaar vervoer, groen en investeringen. Hopelijk doet ze dat beter dan in lintworm Vlaanderen. Ze spreekt alleszins van woonkernen.
Bij het lezen van de openingspost zonder bronvermelding dacht ik eventjes dat het hier om door Vlaanderen betaalde sociale woningen ging maar het was weer de gewoonlijke stemmingmakerij.
En zelfs als het zo zou zijn geweest : BDW wild persé een Waalse socialist als premier ...

zonbron 15 juli 2012 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 6219162)
Staat in de krant.
Maar ?
Voor wie dan wel ?
De natuurlijke bevolkingsaangroei in Wallonië is 0.
Of is men daar dan van plan tegen dan ca. 1 miljoen "parweis" in te voeren ? :lol:

Dat is bijna zoals die grootse verlaten nieuwe supersteden in China, niemand weet waarom ze bestaan. Maar iets gaat er zich ooit nestelen...

The commies know ! :-P ;-)

Of misschien is het gewoonweg een kwestie van de middelen die heden nog beschikbaar zijn maximaal te benuttigen ten voordele van onze franstalige broeders of om in rampspoed Vlaamse slachtoffers te kunnen opvangen. Wie weet ?

subocaj 15 juli 2012 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 6220736)
Dat is bijna zoals die grootse verlaten nieuwe supersteden in China, niemand weet waarom ze bestaan. Maar iets gaat er zich ooit nestelen...

The commies know ! :-P ;-)

Of misschien is het gewoonweg een kwestie van de middelen die heden nog beschikbaar zijn maximaal te benuttigen ten voordele van onze franstalige broeders of om in rampspoed Vlaamse slachtoffers te kunnen opvangen. Wie weet ?

Ik vermoed dat de banken ze gaan laten verkrotten. Kwestie van de economie draaiende te houden.
Het Europees geld (?) ligt al klaar.

Klojo eerste klas 15 juli 2012 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6220527)
De Walen willen een miljoen extra buitenlanders importeren, hoor ik hier.
Iemand er al aan gedacht dat we, over heel België, ook met meer zullen zijn doordat we ouder worden?

U bedoelt het goed, maar drukt U volgens mij niet goed uit.
Diegenen die ouder worden zijn er immers al....dus die zitten al in dat bevolkingsaantal.
Doordat we ouder worden is de vermindering van het bevolkingsaantal door sterfte minder sterk dan vroeger. http://www.indexmundi.com/nl/belgie/sterftecijfer.html
Hetgene ons zorgen moet baren is het lagere geboortecijfer http://www.indexmundi.com/nl/belgie/geboortecijfer.html
Immigratie is dan weer een ander element http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=be&v=27&l=nl
Toch een redelijk interessante site.... :lol:

Robinus V 15 juli 2012 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas (Bericht 6221416)
U bedoelt het goed, maar drukt U volgens mij niet goed uit.
Diegenen die ouder worden zijn er immers al....dus die zitten al in dat bevolkingsaantal.
Doordat we ouder worden is de vermindering van het bevolkingsaantal door sterfte minder sterk dan vroeger. http://www.indexmundi.com/nl/belgie/sterftecijfer.html
Hetgene ons zorgen moet baren is het lagere geboortecijfer http://www.indexmundi.com/nl/belgie/geboortecijfer.html
Immigratie is dan weer een ander element http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=be&v=27&l=nl
Toch een redelijk interessante site.... :lol:

Een hóóg geboortecijfer zou me eerder zorgen baren. Dan krijg je een hogere interspecifieke concurrentie die nadelig is voor elk individu apart; er zou minder grond zijn per persoon en er zouden ook minder grondstoffen per persoon zijn; technologische vooruitgang kan die groeiende nadelen voorlopig nog enigszins voorblijven.

Op de korte termijn is een hoog geboortecijfer handig om een hoger percentage op de actieve leeftijden te krijgen, maar op de lange termijn ben je daar absoluut niets mee en is het zelfs sterk nadelig. Op een bepaald moment moet die bevolkingsaangroei stoppen en hoe langer je wacht hoe groter de klap zal zijn.

Maar blijkbaar ligt ons geboortecijfer op deze moment lager dan ons sterftecijfer. Goed. Maar tegen 2040 staan we op wetenschappelijk vlak weer een pak verder. Het is aannemelijk dat er weer een periode van bevolkingsaangroei aankomt enkel daardoor. Het is goed om vooruit te denken. Spijtig dat enkel Wallonië vooruit denkt.

peter1962 15 juli 2012 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6221740)
Een hóóg geboortecijfer zou me eerder zorgen baren. Dan krijg je een hogere interspecifieke concurrentie die nadelig is voor elk individu apart; er zou minder grond zijn per persoon en er zouden ook minder grondstoffen per persoon zijn; technologische vooruitgang kan die groeiende nadelen voorlopig nog enigszins voorblijven.

Op de korte termijn is een hoog geboortecijfer handig om een hoger percentage op de actieve leeftijden te krijgen, maar op de lange termijn ben je daar absoluut niets mee en is het zelfs sterk nadelig. Op een bepaald moment moet die bevolkingsaangroei stoppen en hoe langer je wacht hoe groter de klap zal zijn.

Maar blijkbaar ligt ons geboortecijfer op deze moment lager dan ons sterftecijfer. Goed. Maar tegen 2040 staan we op wetenschappelijk vlak weer een pak verder. Het is aannemelijk dat er weer een periode van bevolkingsaangroei aankomt enkel daardoor. Het is goed om vooruit te denken. Spijtig dat enkel Wallonië vooruit denkt.

Het heeft weinig zin om te goochelen met cijfers over bevolkingsgroei als je enkel kijkt naar gebootecijfer en sterfte en onvoldoende of geen rekening wil houden met migratie. Migratie falsifieert alle lange termijn voorspellingen op dat vlak totaal.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:55.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be