Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Vrouwen zijn intelligenter dan mannen. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=173654)

Gwylan 15 juli 2012 19:22

Vrouwen zijn intelligenter dan mannen.
 
Vrouwen zijn intelligenter dan mannen. Wij dames wisten dat al lang, maar nu weet u ook waarom wij hier en elders altijd gelijk hebben, heren :

http://www.rtbf.be/info/societe/deta...-qi?id=7805158

Henri1 15 juli 2012 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 6221930)
Vrouwen zijn intelligenter dan mannen. Wij dames wisten dat al lang, maar nu weet u ook waarom wij hier en elders altijd gelijk hebben, heren :

http://www.rtbf.be/info/societe/deta...-qi?id=7805158

Vrouwen manipuleren beter dan mannen.
Maar in feite maakt hen dat wel intelligent.

Gwylan 15 juli 2012 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6221941)
Vrouwen manipuleren beter dan mannen.
Maar in feite maakt hen dat wel intelligent.

Er is geen ontkomen meer aan, mijnheer Henri. U zult het moeten toegeven : vrouwen zijn intelligenter dan mannen. Véél intelligenter, zelfs.

Munglik 15 juli 2012 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 6221955)
Er is geen ontkomen meer aan, mijnheer Henri. U zult het moeten toegeven : vrouwen zijn intelligenter dan mannen. Véél intelligenter, zelfs.

?

Восход-1 15 juli 2012 19:29

Vrouwen zijn anders sterk ondervertegenwoordigd in de hoeveelheid technisch-wetenschappelijke ontdekkingen.

Henri1 15 juli 2012 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 6221955)
Er is geen ontkomen meer aan, mijnheer Henri. U zult het moeten toegeven : vrouwen zijn intelligenter dan mannen. Véél intelligenter, zelfs.

I rest my case.
Zolang ze maar wild zijn in bed.

Henri1 15 juli 2012 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1 (Bericht 6221967)
Vrouwen zijn anders sterk ondervertegenwoordigd in de hoeveelheid technisch-wetenschappelijke ontdekkingen.

Achter alle grote koppen in de historie stond een vrouw.

Gwylan 15 juli 2012 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik (Bericht 6221962)
?

Zéér veel intelligenter. Geloof mij, wij kunnen het weten.

Gwylan 15 juli 2012 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1 (Bericht 6221967)
Vrouwen zijn anders sterk ondervertegenwoordigd in de hoeveelheid technisch-wetenschappelijke ontdekkingen.

Dat is juist en overigens volkomen normaal : wij laten de makkelijker dingetjes over aan mannen, uiteraard.

Munglik 15 juli 2012 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 6221994)
Zéér veel intelligenter. Geloof mij, wij kunnen het weten.

Bent u serieus?

Komerad 15 juli 2012 19:39

En welke wereldse ontdekkingen hebben vrouwen gedaan?

Ooit al afgevraagd waarom waarom er wel automatische grasmachines maar geen automatische stofafdoeners zijn?

Mannen zien een probleem en pakken dat aan.
Vrouwen... die blijven erover zeuren.

;-)

Supe®Staaf 15 juli 2012 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 6221930)
Vrouwen zijn intelligenter dan mannen. Wij dames wisten dat al lang, maar nu weet u ook waarom wij hier en elders altijd gelijk hebben, heren :

http://www.rtbf.be/info/societe/deta...-qi?id=7805158

Gefeliciteerd hoor!
Dat hebben jullie zeer snel achterhaald.
Dankzij de Nieuw-Zeelander James Flynn.
Fijn van hem om jullie in te lichten, niet?

Gwylan 15 juli 2012 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik (Bericht 6222001)
Bent u serieus?

Nou, min of meer toch.

Gwylan 15 juli 2012 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 6222010)
Gefeliciteerd hoor!
Dat hebben jullie zeer snel achterhaald.
Dankzij de Nieuw-Zeelander James Flynn.
Fijn van hem om jullie in te lichten, niet?

Wij wisten het al lang.

Gwylan 15 juli 2012 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Komerad (Bericht 6222008)
En welke wereldse ontdekkingen hebben vrouwen gedaan?

Ooit al afgevraagd waarom waarom er wel automatische grasmachines maar geen automatische stofafdoeners zijn?

Mannen zien een probleem en pakken dat aan.
Vrouwen... die blijven erover zeuren.

;-)

Vrouwen zien een probleem en blijven er over zeuren tot mannen het aanpakken. Dat is intelligentie, ziet u.

kiko 15 juli 2012 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6221980)
Achter alle grote koppen in de historie stond een vrouw.

Nonsens.

Восход-1 15 juli 2012 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik (Bericht 6222001)
Bent u serieus?

Ze geloven het graag. Een beetje zoals mongooltjes die worden wijsgemaakt dat ze speciaal zijn en dat ze op een speciale school zitten omdat ze te slim zijn voor normaal onderwijs.

Een beetje om te sussen omdat ze in de geschiedenis vooral een rol als onderdanige draagzak voor mannen hebben gediend.

Komerad 15 juli 2012 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 6222018)
Vrouwen zien een probleem en blijven er over zeuren tot mannen het aanpakken. Dat is intelligentie, ziet u.

Ha, zonder ons mannenvolk trokken jullie vrouwmenschen nu met jullie zelfgevlochten, met zelfgeplukte bessen gevulde mandjes richting grot om de nacht door te brengen.

In den donkeren dan nog want vuur zal wel door een man uitgevonden zijn.

Gwylan 15 juli 2012 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6222019)
Nonsens.

Kijk, indien u per gemiddeld als man intelligenter ware geweest, zou u daar anders over denken.

Ach, wees allen niet bedroefd : als u nu ook een beetje begint te multitasken en vooral het huishouden beredderd, bent u over een eeuw of zo weer op gelijke hoogte.

Supe®Staaf 15 juli 2012 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 6222014)
Wij wisten het al lang.

Dan hebben jullie vrouwen het wel heel lang kunnen verstoppen.
Maar nu is het officiëel.
Geen slappe excuses meer...
Vanaf nu ook die intelligentie gebruiken om bij het onderhandelen 'mannenlonen' te bedingen.
Geen positieve discriminatie meer.
Geen excuustruzen meer bij verkiezingen.
Geen betuttelend gedoe meer van deurtje openhouden, jasje aangeven, ladies first, etc.
Op eigen kracht en met de intelligentievoorsprong de strijd aangaan!
Succes, dames.
:-P

Gwylan 15 juli 2012 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Komerad (Bericht 6222028)
Ha, zonder ons mannenvolk trokken jullie vrouwmenschen nu met jullie zelfgevlochten, met zelfgeplukte bessen gevulde mandjes richting grot om de nacht door te brengen.

In den donkeren dan nog want vuur zal wel door een man uitgevonden zijn.

Et alors ? Wij hebben tenminste geen schrik in den donkeren. Of dacht u dat mannen het vuur uitgevonden hebben om ons een plezier te doen ?

Komerad 15 juli 2012 19:48

Conclusie : stof afdoen maakt slim.

(Speelt de kleur van de plumo enige rol?)

Komerad 15 juli 2012 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 6222040)
Et alors ? Wij hebben tenminste geen schrik in den donkeren. Of dacht u dat mannen het vuur uitgevonden hebben om ons een plezier te doen ?

Nee wij mannen hebben het vuur uitgevonden zodat we 's nachts ook nog iets konden doen (uitgaan en bier zuipen bv)

kiko 15 juli 2012 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 6222031)
Kijk, indien u per gemiddeld als man intelligenter ware geweest, zou u daar anders over denken.

Ach, wees allen niet bedroefd : als u nu ook een beetje begint te multitasken en vooral het huishouden beredderd, bent u over een eeuw of zo weer op gelijke hoogte.

Ten eerste weerleg je niets - kun je ook niet trouwens - en ten tweede kunnen vrouwen niet multitasken.

Voor degenen die ietwat trager van begrip zijn, zal ik het nog eens herhalen: vrouwen kunnen NIET multitasken.

Zonder dank.

Distel 15 juli 2012 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 6221930)
Vrouwen zijn intelligenter dan mannen. Wij dames wisten dat al lang, maar nu weet u ook waarom wij hier en elders altijd gelijk hebben, heren :

http://www.rtbf.be/info/societe/deta...-qi?id=7805158

Je ontwijkt de eigenlijke kwestie: wanneer is het eten gereed?

Gwylan 15 juli 2012 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 6222038)
Dan hebben jullie vrouwen het wel heel lang kunnen verstoppen.
Maar nu is het officiëel.
Geen slappe excuses meer...
Vanaf nu ook die intelligentie gebruiken om bij het onderhandelen 'mannenlonen' te bedingen.
Geen positieve discriminatie meer.
Geen excuustruzen meer bij verkiezingen.
Geen betuttelend gedoe meer van deurtje openhouden, jasje aangeven, ladies first, etc.
Op eigen kracht en met de intelligentievoorsprong de strijd aangaan!
Succes, dames.
:-P

Laat één en ander geen excuus voor u allen wezen om de wellevendheid aan de kant te schuiven : het is en blijft ladies first.

Tja, het komt hard aan, heren.

PS. Ik vraag mij nu eventjes af hoe bijvoorbeeld de islamisten het nieuws zullen slikken...

Gwylan 15 juli 2012 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 6222061)
Je ontwijkt de eigenlijke kwestie: wanneer is het eten gereed?

Hoezo ? U gaat mij toch niet vertellen dat uw vrouw bij u thuis nog steeds voor het eten zorgt ?

Distel 15 juli 2012 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 6222069)
Hoezo ? U gaat mij toch niet vertellen dat uw vrouw bij u thuis nog steeds voor het eten zorgt ?

Ik heb geen vrouw. Jullie zijn te slim om met mij samen te hokken.

Maar daarmee weten we nog steeds niet wanneer het eten gereed is.

Supe®Staaf 15 juli 2012 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 6222063)
Laat één en ander geen excuus voor u allen wezen om de wellevendheid aan de kant te schuiven : het is en blijft ladies first.

Komkom, die neerbuigende pseudo-beleefdheid daar keken jullie toch al lang dwarsdoorheen?
Jullie wisten toch dat het maar cinéma was om jullie eerst in bed, en vervolgens aan de vaatwas te krijgen?
Citaat:

Tja, het komt hard aan, heren.
James Flynn's uppercut zou zelfs Mike Tyson een glazen kin bezorgen.
Citaat:

PS. Ik vraag mij nu eventjes af hoe bijvoorbeeld de islamisten het nieuws zullen slikken...
Die vinden het prima, zolang hun inpakvrouwtjes ook slikken.

Supe®Staaf 15 juli 2012 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 6222069)
Hoezo ? U gaat mij toch niet vertellen dat uw vrouw bij u thuis nog steeds voor het eten zorgt ?

Natuurlijk zorgen heel veel mannen zelf voor het eten.
Vooral als ze willen dat het smakelijk bereid wordt.

Gwylan 15 juli 2012 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6222054)
Ten eerste weerleg je niets - kun je ook niet trouwens - en ten tweede kunnen vrouwen niet multitasken.

Voor degenen die ietwat trager van begrip zijn, zal ik het nog eens herhalen: vrouwen kunnen NIET multitasken.

Zonder dank.

Wij ik uw post las ademde ik, schreef ik een post-it voor de tuinman dat hij dinsdagmorgen niet mag vergeten de groene afvalcontainer buiten te zetten, gaf ik antwoord op de vraag van mijn man waar de sleutels van de garage liggen, dacht ik na over het vele werk dat morgen te doen is, en luisterde ik met een half oor naar het weerbericht. Dat is multitasken.

Gwylan 15 juli 2012 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 6222075)
Ik heb geen vrouw. Jullie zijn te slim om met mij samen te hokken.

Maar daarmee weten we nog steeds niet wanneer het eten gereed is.

Dan zult u die vraag aan MacDonalds moeten stellen, vrees ik.

Supe®Staaf 15 juli 2012 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 6222090)
Wij ik uw post las ademde ik, schreef ik een post-it voor de tuinman dat hij dinsdagmorgen niet mag vergeten de groene afvalcontainer buiten te zetten, gaf ik antwoord op de vraag van mijn man waar de sleutels van de garage liggen, dacht ik na over het vele werk dat morgen te doen is, en luisterde ik met een half oor naar het weerbericht. Dat is multitasken.

James Flynn verwacht niet anders van u.
Vooral dat blijven ademen, is een fenomenale prestatie.

Gwylan 15 juli 2012 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 6222078)
Komkom, die neerbuigende pseudo-beleefdheid daar keken jullie toch al lang dwarsdoorheen?
Jullie wisten toch dat het maar cinéma was om jullie eerst in bed, en vervolgens aan de vaatwas te krijgen?
James Flynn's uppercut zou zelfs Mike Tyson een glazen kin bezorgen.
Die vinden het prima, zolang hun inpakvrouwtjes ook slikken.

Als het louter cinema is kijken we daar inderdaad dwars doorheen. Per gemiddeld, in ieder geval.

Gwylan 15 juli 2012 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 6222096)
James Flynn verwacht niet anders van u.
Vooral dat blijven ademen, is een fenomenale prestatie.

Inderdaad, gezien ik vergat te zeggen dat ik intussen een milkshake aan het drinken was.

kiko 15 juli 2012 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 6222090)
Wij ik uw post las ademde ik, schreef ik een post-it voor de tuinman dat hij dinsdagmorgen niet mag vergeten de groene afvalcontainer buiten te zetten, gaf ik antwoord op de vraag van mijn man waar de sleutels van de garage liggen, dacht ik na over het vele werk dat morgen te doen is, en luisterde ik met een half oor naar het weerbericht. Dat is multitasken.

Het pleit niet in je voordeel dat je denkt dat dergelijke banale bezigheden iets te maken hebben met multitasken.

Je zegt het trouwens zelf "ik luisterde met een half oor naar het weerbericht." Dat is zowat de contradictie van de vereiste voor multitasken.

Wat is multitasken ? Er zijn meerdere definities, maar het komt erop neer dat je twee of meer taken die toch een aanzienlijke intellectuele inspanning vereisen tegelijkertijd doet. Dat is zeer moeilijk, en slechts weinig mensen kunnen dit.

Jouw voorbeelden hebben bijgevolg niets te maken met multitasken.

Komerad 15 juli 2012 20:06

Mja u noemt veel zaken op.. maar hoeveel daarvan zijn werkelijk productief?

cookie monster 15 juli 2012 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 6221994)
Zéér veel intelligenter. Geloof mij, wij kunnen het weten.

we kunnnen nie zonder elkaaar :-D

Distel 15 juli 2012 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 6222095)
Dan zult u die vraag aan MacDonalds moeten stellen, vrees ik.

Dit lijkt mij een uiterst onintelligent antwoord, het ging immers om eten. De topic is al ontkracht voor ze goed en wel begonnen is. Wenst u daar frietjes bij?

Gwylan 15 juli 2012 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6222117)
Het pleit niet in je voordeel dat je denkt dat dergelijke banale bezigheden iets te maken hebben met multitasken.

Je zegt het trouwens zelf "ik luisterde met een half oor naar het weerbericht." Dat is zowat de contradictie van de vereiste voor multitasken.

Wat is multitasken ? Er zijn meerdere definities, maar het komt erop neer dat je twee of meer taken die toch een aanzienlijke intellectuele inspanning vereisen tegelijkertijd doet. Dat is zeer moeilijk, en slechts weinig mensen kunnen dit.

Jouw voorbeelden hebben bijgevolg niets te maken met multitasken.

Ik kan per gemiddeld ook tegelijkertijd met de auto rijden en zingen . Nu, ik geef toe dat het geen goed voorbeeld is, want mannen kunnen tegelijkertijd met de auto rijden en in hun neus peuteren.

Hoe dan ook, vanaf nu zullen wij vrouwen bepalen wat er onder "multitasken" moet verstaan worden, dus uw stelling is voorbijgestreefd.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:36.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be