Toenemend misbruik parkeerplaatsen voor gehandicapten
 

Toenemend misbruik parkeerplaatsen voor gehandicapten
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120723_108

Simpel: Oook gehandicaptre hebbbenrecht omte parkeren ,
iemand in eeenrolstoel , ofzelfs moeilijkstappende mensen ,
waaromoet hun vooorziendeplaaats wordenbezet:
ofzelfs zonder kaaart !!!! :evil: :evil:

http://www.gva.be/regio-waas/sint-ni...tenplaats.aspx
Politie treedt strenger op tegen parkeren op gehandicaptenplaats
20/03 Sint-Niklaas (9100) :thumbsup:

Het is niet proper natuurlijk, niet hoffelijk.

Maar ik vind het geen halsmisdaad. Reacties 'neem je dan ook mijn handicap?" vind ik er ver over. Precies of je net de enige plaats ter wereld van de gehandicapte hebt afgenomen, zodat die weer naar huis moet rijden zonder boodschappen en dan gaat verhongeren.

Gehandicapten slagen er namelijk ook in te parkeren op plaatsen waar die voorbehouden plekken niet zijn! Een half mirakel? Ze vallen ook niet stil op 20 meter van de ingang als ze twintig meter meer hebben moeten rollen van de gewone parkeerplaats.

Hoffelijkheid ok, maar ze weten zich uit de slag te trekken. Ik vind zo'n plaats inpikken geen sensationele misdaad, gewoon boertig.

De schuld ligt ook wel ergens aan het toekennen van kaarten.

Enkel mensen die echt mobiliteitsproblemen hebben, in rolstoel zitten zouden moeten recht hebben op zo'n parkeerkaart. waarom moeten dove mensen bv dichtbij de ingang parkeren?

Mijn eigen vader is halfzijdig verlamd , kan zich niet zelfstandig verplaatsen en dit al 20 jaar en toch heb ik hemel en aarde moeten bewegen om aan een parkeerkaart te geraken, terwijl bv mijn kapster (die rugklachten heeft) wel gemakkelijk een heeft verkregen.

Sommige van die parkeerders zijn misschien mentaal gehandicapt en dat zie je niet direct he!!

Een parkeerplaats van een gehandicapte innemen is zeer laag.
Er staat een ferme boete op; die mag gerust nog hoger.

Verder meen ik dat doven geen zo'n kaart kunnen bekomen. Er zijn specifieke normen naar beperkte mobiliteit, zo herinner ik me; maar anderen op dit forum zullen die vlugger kunnen terugvinden dan ik.

Misbruik van de kaart zelf, vb. de kaart van je overleden familielid blijven gebruiken, is zo mogelijk nog veel erger misbruik.

Ik ken verder iemand die een nieuwe heup moest laten plaatsen, en betrekkelijk gehinderd is in haar bewegingen. Dat madammeke mag gerust blijven genieten van een winkelbezoek of iets dergelijks, en daarvoor redelijk dicht parkeren.
Voor zo iemand ga ikzelf graag wel wat verder parkeren.
Maar die heeft in ieder geval niet 'hemel en aarde' moeten bewegen om de kaart te verkrijgen.
Natuurlijk: je moet niet naar het gemeentehuis gaan met een foto van je vader in een rolstoel, om dat te geloven dat ze daar ter plaatse zo'n kaart drukken voor jou.
Zoveel naïviteit mag je niet verwachten van een ambtenaar.

.

Ik vind dat eigenlijk niet laag, gewoon onbeleefd en boertig. Laag is te geladen en impliceert eerder dat je de gehandicapte coupeert net als ie wil inrijden en nog eens in zijn gezicht triomfantelijk nalacht met het dichtbije veroverde plekje.

Misschien geen populair standpunt, maar ik denk dat de meeste gehandicapten die met de auto komen wel zo mobiel zijn dat ze een extra 50 meter kunnen overbruggen in een rolstoel, op krukken of met looprek zonder plat op hun gezicht te gaan of uitgeput neer te zijgen naast de kant van de weg. De plaatsen zijn op publieke plekken waar ze sowieso moeten circuleren; winkelstraten, stadscentra, supermarkten, bibliotheken... Daar bewegen ze zich aanzienlijk meer en intensiever voort dan de extra afstand gewone plaats-gehandicaptenplaats. Doen alsof een bezette plaats hen veroordeelt niet op de plaats te raken waar ze moeten zijn is niet correct.
Er zijn gewone parkeerplaatsen zat die ze ook probleemloos gebruiken op plekken waar er geen speciale parkeerplaatsen zijn. En dat gaat niet moeizamer dan bij een speciale plaats. De meeste gehandicapten die ik ken bewaken zelfs fier hun mobiliteit en zelfstandigheid.

Wat ik dus wil zeggen is dat ik vind dat zo'n plaats pakken op dezelfde hoogte staat als de deur niet openhouden voor iemand die zijn handen vol heeft, op je krent blijven zitten als iemand de tafel aan het afruimen is of de wc pot vol remsporen achterlaten. Onbeschoft, maar eigenlijk niet beboetbaar.

Da's dan weer gedeeltelijk waar; dat is inderdaad een misbruik, en zelfs wat morbide.

Ik heb ooit eens zo'n kaart op de grond gevonden; de madam in kwestie via 1207.be gezocht en in de brievenbus gaan steken. Kwestie dat ze niet naar het stadhuis moest voor een nieuwe en niet dichtbij kon parkeren. :-)

Daarentegen zijn er anderen die denken dat de meeste niet-gehandicapten ook wel een extra 50 meter kunnen overbruggen zonder daarom maagkrampen te krijgen van het tijdverlies ...

.

Inderdaad , maar da's geen tegenstelling he. Het is voor niemand onoverkomelijk.

Ik zou nooit een gehandicapten-plaats innemen. Tenslotte heeft deze persoon niet gevraagd om zijn handicap.

Maar ik zie nu ook al plaatsen "voor jonge moeders", "voor kroostrijke gezinnen", etc etc... en ik heb er geen probleem mee om toe te geven dat ik daar vierkant mijn gat aan veeg. Dat je met kinderen zit (één, of een heel nest) dat is je eigen keuze, en daar heb ik geen compassie mee.

Waar eindigt dat trouwens? Plaatsen voor mensen met obesitas? Voor mensen met een sportletsel? Voor vrouwen met hoge hakken? Subiet moet ik als "Jan Modaal" nog op straat parkeren.

Als misbruik wordt vastgesteld, is het het dan zo moeilijk om klacht in te dienen ?

Mijn eigen schoonmoeder heeft via de kaart van haar vader een kaart nagemaakt. In welke mate ze te onderscheiden is van de echte kaart, weet ik niet (ikzelf heb geen contact meer met mijn schoonouders).
Persoonlijk vind ik dit gedrag walgelijk.

Uw schooonmoeder valt niets te verwijten. Het systeem laat het toe.

Ik pleit voor nummerplaten voor minder validen. Dan wordt een kaart overbodig.

De kaart dient ook om in een auto te leggen waar de mindervalide een toevallig passagier is.

Jeanine Modaal alvast niet: http://nl.wikipedia.org/wiki/Vrouwenparkeerplaats

Ik herinner me dat in Gent ergens ook een parkeergarage speciale vrouwenplaatsen voorzag: ongeveer anderhalf keer zo breed. :roll:

Ben je dat spelletje nu nog niet beu? Ga aub elders trollen. Dank u.

Dit leidt tot misbruik.

Leent zich tot misbruik, da's een verschil. Hoe zou je het anders aanpakken? Als je alle auto's registreert waar de bomma als passagier meekan heb je nog meer oneigenlijk gebruik.

Wat zou daar nu aan toegelaten zijn? Dergelijke kaart is persoonlijk
Ga op een ander zeveren...

check pdf-link

http://www.handicap.fgov.be%2Fdocs%2Fparkeerkaart_nl.pdf

buroooooocratie :oops:

Ik parkeer dikwijls op zo'n gehandicaptenplaats, en ik leeg dan ook altijd de asbak, zodat het lijkt alsof die gehandicapten echte vetzakskes zijn.

Ben jij gehandicapt ? Autist ?

Mijn standpunt is dat een parkeerkaart voor mindervaliden moet gelinkt worden aan het voertuig, en daar blijf ik bij. Als jij met je mindervalide oma naar de supermarkt wilt gaan dan ben je fysiek sterk genoeg om de rolstoel een paar meter verder te duwen en heb je geen gereserveerde parking nodig.

U gaat er dus van uit dat de mindervalide een eigen auto heeft die hij/zij zelf bestuurt?
Niet iedereen die mobiliteitsproblemen heeft zit bovendien in een rolstoel. Voor sommige mensen is een korte afstand cruciaal. Iemand die dus slechts een beperkte afstand kan lopen mag dus niet met iemand anders meerijden en de auto kort voor de deur laten parkeren?

de criteria zijn inderdaad een beetje ridicuul.
Iemand die amper kan lopen heeft daarom geen 80% invaliditeit, en die mag dan geen kaart hebben, terwijl iemand die doof is en de gouden medaille op de Olympische spelen kan winnen(*) bij de hordenloop wèl een kaart krijgt?
Dove mensen hebben m.i. geen parkeerkaart nodig, nog minder hebben ouders van dove kinderen zo'n parkeerkaart nodig (nochtans ken ik iemand die daarvoor een kaart kreeg).

(*) OK... beetje moeilijk om het startschot te horen.
Mensen wiens bovenste ledematen niet in orde zijn, kunnen m.i. ook gemakkelijk lopen.

Daarentegen zijn er longpatienten die zeer beperkt zijn in hun mobiliteit wegens kortademigheid, die dan weer wel zo'n kaart kunnen gebruiken.

Maar voor zover ik me herinner heeft Vandelanotte ooit de criteria aangepast en moet men iets van 80% invalide zijn.... gelijk in welke "discipline". Dit is totaal ridicuul.

:-D

Er zijn ook mindervaliden die niet in een rolstoel zitten en je niet op die manier kan helpen; slechte rug, een kunstbeen, looprek, krukken...

Uiteraard Liederik. En wat is dan de meerwaarde van een afzonderlijke parkeerplaats ?

Die mensen kunnen nog steeds zelf een auto besturen en zonder begeleiding op stap. Een parking dichtbij de ingang is dan mooi meegenomen.

Beste Circe,
Parkeerplaatsen voor mindervaliden hebben meestal niet als doel de mindervalide korter bij hun eindbestemming te brengen. Die parkeerplaatsen beogen enkel een exclusief gebruik door mindervaliden, omdat er misschien hieromtrent een wettelijke verplichting bestaat of uit misplaatse klantvriendelijkheid.
Hospitalen vormen misschien een uitzondering. Zoals het UZA. Een parkeerterrein enkel voor mindervaliden, dicht bij de ingang, en een bordje dat misbruik steeds wordt bestraft. Tja.

Beste Rudy
Na jarenlange ervaring weet ik echt wel waar invalidenparkings staan en waarvoor ze gebruikt worden;
Iemand die zelf geen auto heeft maar toch zelf mee naar de supermarkt wil, vb. met zijn buurvrouw of met een familielid (al naargelang), mag dus volgens jou niet op de dichtbijzijnde invalidenparking staan?

Iemand die met openbaar vervoer wil en met de auto naar de tramhalte wordt gebracht mag niet parkeren op de daar aanwezige invalidenparkings omdat hij/zij geen eigen auto heeft?

Iemand die naar de kliniek op controle moet en daarvoor niet zijn eigen auto kan gebruiken (vb. wegens de onmogelijkheid om te rijden na de testen) moet dan maar aan het andere einde van parking gaan staan omdat de persoon die hem vervoer biedt niet de juiste nummerplaat heeft?

Denk toch eens na alvorens u voorstellen oppert.

Ik heb het syndroom van Asperger en de ziekte van Graves-Blasedow en narcolepsie, maar ik word niet erkend als gehandicapte, ik val buiten het Belgische systeem, ik trek van niemand niets, ik heb nergens recht op.

Tja: soms is het symbool bijna volledig afgesleten en staan geen borden. En als het dan nog eens nacht is, kan het gebeuren dat je het nooit ziet.

Ik heb nog nooit een gehandicaptenplaats ingenomen. Althans niet moedwillig. Maar hoogst waarschijnlijk ook niet per abuis, want ik let erg op die zaken. Heb er niets voor over die idiote smerige boete's te betalen!

ik neem aan dat u weldegelijk gedurende een middellange afstand uw beide benen kan gebruiken? waarom heeft U dan een parkeerkaart nodig?

Zo zag ik iemand parkeren op een gehandicaptenplaats, een jong gastje met de wagen van papie. Ik loop ernaar toe en vraag hem welke handicap hij graag heeft. Mist hij liever zijn linker- of rechterknie?

Ik begrijp uw vraag niet geheel en al, ook mensen die hun benen kunnen gebruiken gedurende een middellange afstand moeten toch parkeren met de wagen?

Maar alleszins, ik kan de wagen parkeren zonder kaart, dat staat buiten kijf.

Hoeveel zou de boete zijn indien je een valse eP plaat maakt?

De eerste vraag die ik me de laatste tijd stel als ik dat soort "er is geen enkele waarde, regel, vorm van respect, ... meer die wordt nageleefd" stel is: wie zijn die mensen die die plaatsen innemen?

- Zijn dit Belgen, autochtonen? We kennen toch allen het symbool? Lijkt me nogal brutaal en onbeschoft om dit in te nemen. Kan me niet voorstellen dat er onder ons nog primitievelingen lopen die tot zoiets in staat zijn? :?

- Zijn het nieuwkomers, allochtonen, ... die de taal en de symbolen onmachtig zijn?
In de nieuwsreportage zag je het gebeuren in het district Antwerpen... Dat lijkt me al een idee te geven over herkomst ...
Zijn het deze mensen die de plaatsen innemen? Dan vind ik het bijzonder oneerlijk en discriminerend te doen alsof echte Belgen plots zo boertig geworden zijn. :?
Dit is overigens absoluut niet beperkt tot deze berichtgeving!! Maar dit komt men bijna continu tegen, zoals bv. Belgen zeer sterk vertegenwoordigd in grote criminele bendes ... Belgen?? Op papier ja! Maar Belgen? Sorry ... no way.

- De SOA's zijn stijgende. En nieuwe prehistorische ziektes die hier al lang waren uitgeroeid duiken weer de kop op.
De Belgen gaan zogenaamd overal en met iedereen neuken.
Maar ziektes die hier al waren uitgeroeid, zijn aan een opmars bezig ... De ziektes bestonden hier niet meer. Hoe komen ze dan plots het land in? En waarom stijgen ze?
Hallo? Valt de euro al?
Bij wie zouden die ziektes toch stijgen? Wie oh wie zou zich toch wenden tot het tropisch instuut in Antwerpen? Bij wie oh wie zouden er toch meer van deze ziektes worden vastgesteld dan anderen en wie oh wie zou toch meer onbeschermde seksuele contacten hebben dan andere? :?
Ah tiens, zou er een verband bestaan met het feit dat er ook gemeenschappen die bekend staan om polygamie en zeer hoge HIV-prevalentie in grote getale gemigreerd zijn en hier nu ook voorkomen? Of zijn al deze personen geweerd bij binnenkomst aan de grens?
Ah neen wacht ... medische problematiek die hier beter behandeld kan worden dan in het land van herkomst is een reden voor het uitreiken van een Belgisch paspoort ...

:roll: :roll:

Zeer goed van je. :)

°

welja, dus die hebben geen speciale voorbehouden invalidenparking nodig. Over wat dacht je dat we het hadden?

Toen ikzelf nog een parkeerkaart had zette ik me vierkant achter zo'n snul die zonder kaart een invalidenparking bezette.

Hij was zo dom dat hij prompt de politie belde omdat hij niet wegkon. (Ik was gewoon iets gaan halen in de nachtwinkel, dus geen 5 minuten). Maar ik vrees dat mijnheer weldegelijk een boete heeft gekregen.