Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Vervolg op filmpje 'femme de la rue', nu met homo-koppel (https://forum.politics.be/showthread.php?t=179037)

De schoofzak 7 november 2012 13:38

Vervolg op filmpje 'femme de la rue', nu met homo-koppel
 
Allemaal kijken deze avond, en morgen hier deftig over redetwisten.

titel: Als homo-koppel wandelen lokt agressieve reacties uit

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121107_060

Citaat:

BRUSSEL/ANTWERPEN - 'Vies' en 'wansmakelijk'. Dat soort reacties kregen Sven Pichal en Michiel Vanackere toen ze voor het VRT-programma 'Volt' als homokoppel door Antwerpen en Brussel wandelden. Sommige reacties waren nog erger.

In de documentaire 'Femme de la Rue' toonde een vrouw met de verborgen camera dat zij heel wat negatieve reacties kreeg op straat.

Vanavond toont het VRT-programma Volt hoe voormalig radiopresentator Sven Pichal samen met iemand van Wel Jong Niet hetero, hand in hand door Antwerpen loopt. Ook zij werden gefilmd met een verborgen camera. Ook zij registreerden heel wat negatieve reacties, zo vertelt Pichal in Het Laatste Nieuws.

'Gemiddeld om het kwartier kregen we wel iets naar het hoofd geslingerd,' zegt Pichal die beklemtoont dat hij niet alleen in bijvoorbeeld Borgerhout ging wandelen. De homo's werden uitgemaakt voor 'vies' en 'dégeuelasse (wansmakelijk)'. Er was zelfs iemand die een steen naar het koppel wou gooien.

'Bij valavond in de Anspachlaan (Brussel) hebben we meegemaakt dat iemand een snijbeweging over de keel maakte,' zegt Pichal nog. In de Nieuwstraat kwam een jonge allochtoon naast het koppel lopen en legde hij zijn arm rond hen - om zijn vrienden te vermaken.

Volgens Pichal kreeg hij veel vieze blikken van allerlei mensen. Verbale reacties kwamen enkel uit de allochtone gemeenschap. 'Ik ben zelf de grootste antiracist, maar het is belangrijk om de dingen bij naam te noemen.'

frank1234 7 november 2012 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6405971)
Allemaal kijken deze avond, en morgen hier deftig over redetwisten.

titel: Als homo-koppel wandelen lokt agressieve reacties uit

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121107_060

da wordt al 20 jaar verteld

Xenophon 7 november 2012 14:21

Citaat:

Volgens Pichal kreeg hij veel vieze blikken van allerlei mensen. Verbale reacties kwamen enkel uit de allochtone gemeenschap. 'Ik ben zelf de grootste antiracist, maar het is belangrijk om de dingen bij naam te noemen.'
Waar is de tijd gebleven dat als iemand zo een zin begon men overduidelijk een extremistische racist was?

Xenophon 7 november 2012 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234 (Bericht 6405978)
da wordt al 20 jaar verteld

Uiteraard, men wou de multiculturele maatschappij en nu men ze heeft, nu o.a. homo's niet meer in het straatbeeld getolereerd worden, nu is het weer niet goed...

Sammael 7 november 2012 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6406020)
Waar is de tijd gebleven dat als iemand zo een zin begon men overduidelijk een extremistische racist was?

Nu is het wachten op de eerste onnozelaar die komt beweren dat al wie het "tegenwoordig plots" voor homo's opneemt, dat doet om te verdoezelen dat hij eigenlijk een racist is...

1207 7 november 2012 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6406023)
Uiteraard, men wou de multiculturele maatschappij en nu men ze heeft, nu o.a. homo's niet meer in het straatbeeld getolereerd worden, nu is het weer niet goed...

Welke combinaties zijn er nog zo?
2 lesbo's
boerkavrouw met hanekam juppie
moslimvrouw met 2 venten :)

Xenophon 7 november 2012 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael (Bericht 6406028)
Nu is het wachten op de eerste onnozelaar die komt beweren dat al wie het "tegenwoordig plots" voor homo's opneemt, dat doet om te verdoezelen dat hij eigenlijk een racist is...

Misschien is die zelfs een verdoken hetero.

Liederik 7 november 2012 14:34

Jeannette de la rue.

Ofwel; Het Intrappen Van Een Deur Die Zo Open Staat Dat Er Evengoed Geen Deur In Het Deurgat Had Kunnen Zitten.

Ik vind het vreemdste aan die reportage (en de vorige) dat het gebracht wordt alsof het nieuws is.

Deel drie in de reeks na de vrouwen en de homo's : Autochtone Belg de la rue.

smiley 7 november 2012 14:40

Als men (pre)middeleeuwers het land binnen laat krijgt men te maken met (pre)middeleeuwse toestanden. Sommigen noemen dit 'verrijking'

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=14

Sammael 7 november 2012 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik (Bericht 6406048)
Ik vind het vreemdste aan die reportage (en de vorige) dat het gebracht wordt alsof het nieuws is.

Tja, als je jaren en jaren hebt gedaan alsof er alleen maar gezellige multiculturele buurten zijn met leuke en verrijkende diversiteit, kan je nu moeilijk gaan toegeven dat je al die jaren een loopje met de waarheid hebt genomen.

Al die vrolijke Hansen die nu plots het licht gezien hebben, zouden eigenlijk in zo'n leuke multiculturele buurt eens goed op hun bakkes moeten krijgen. Hun struisvogelgedrag is één van de redenen dat die sukkelaars daar nog altijd in de armoede zitten te verkommeren.

Fieseler 7 november 2012 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6405971)
Allemaal kijken deze avond, en morgen hier deftig over redetwisten.

titel: Als homo-koppel wandelen lokt agressieve reacties uit

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121107_060

Hoezo?

Heeft het VB dan al die jaren toch gelijk?
8O
Zouden we geen cordon leggen rond die journalist?
Wegens haatdragend? Racistisch?...wegens "het is wel waar wat hij zegt maar het zeggen an sich is haatdragend..." (cfr vonnis blokproces)

t-boneSteak 7 november 2012 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6405971)
BRUSSEL/ANTWERPEN - 'Vies' en 'wansmakelijk'. Dat soort reacties kregen Sven Pichal en Michiel Vanackere toen ze voor het VRT-programma 'Volt' als homokoppel door Antwerpen en Brussel wandelden. Sommige reacties waren nog erger.

In de documentaire 'Femme de la Rue' toonde een vrouw met de verborgen camera dat zij heel wat negatieve reacties kreeg op straat.

Vanavond toont het VRT-programma Volt hoe voormalig radiopresentator Sven Pichal samen met iemand van Wel Jong Niet hetero, hand in hand door Antwerpen loopt. Ook zij werden gefilmd met een verborgen camera. Ook zij registreerden heel wat negatieve reacties, zo vertelt Pichal in Het Laatste Nieuws.

'Gemiddeld om het kwartier kregen we wel iets naar het hoofd geslingerd,' zegt Pichal die beklemtoont dat hij niet alleen in bijvoorbeeld Borgerhout ging wandelen. De homo's werden uitgemaakt voor 'vies' en 'dégeuelasse (wansmakelijk)'. Er was zelfs iemand die een steen naar het koppel wou gooien.

'Bij valavond in de Anspachlaan (Brussel) hebben we meegemaakt dat iemand een snijbeweging over de keel maakte,' zegt Pichal nog. In de Nieuwstraat kwam een jonge allochtoon naast het koppel lopen en legde hij zijn arm rond hen - om zijn vrienden te vermaken.

Volgens Pichal kreeg hij veel vieze blikken van allerlei mensen. Verbale reacties kwamen enkel uit de allochtone gemeenschap. 'Ik ben zelf de grootste antiracist, maar het is belangrijk om de dingen bij naam te noemen.'

Misschien moeten we ook allemaal eens vies en degeuelasse gaan roepen telkens we een gesluierde vrouw met een hele entourage kinderen over straat zien lopen.
Eens zien hoe lang dat zal duren

quercus 7 november 2012 15:20

Het is een beetje ziekelijk die drang van een deel van de homo's om altijd maar koortsig te zitten wroeten om van alles wat in de samenleving gebeurt een soort op hen afgestemd "alternatief" op te voeren. Nu ook weer. Hetzelfde voor wat het huwelijk betreft. Hun civiel recht om samen te wonen en dat te laten bekrachtigen in een "samenlevingscontract" wordt door niemand betwist. Waren ze daarmee tevreden? Nee hoor!

Ze wilden en moesten een homo-"huwelijk" verkrijgen. Alhoewel het een contradictie-in-terminis is. Want dat homo-huwelijk is per definitie géén huwelijk. Tenzij je de definitie van huwelijk uitholt en er een totaal andere invulling aan geeft. In feite is het iets totaal anders waar het etiket "huwelijk" ook werd opgekleefd.

De schoofzak 7 november 2012 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207 (Bericht 6406032)
Welke combinaties zijn er nog zo?
2 lesbo's
boerkavrouw met hanekam juppie
moslimvrouw met 2 venten :)

Eens een keer proberen in Brussel, waar volgens de grondwet de Vlaamse Gemeenschap bijvoorbeeld bevoegd is voor het Vlaamse onderwijs en cultuur, eens rond te lopen met een vlag van die Gemeenschap.

.

vlijmscherp 7 november 2012 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6406116)
Het is een beetje ziekelijk die drang van een deel van de homo's om altijd maar koortsig te zitten wroeten om van alles wat in de samenleving gebeurt een soort op hen afgestemd "alternatief" op te voeren. Nu ook weer. Hetzelfde voor wat het huwelijk betreft. Hun civiel recht om samen te wonen en dat te laten bekrachtigen in een "samenlevingscontract" wordt door niemand betwist. Waren ze daarmee tevreden? Nee hoor!

Ze wilden en moesten een homo-"huwelijk" verkrijgen. Alhoewel het een contradictie-in-terminis is. Want dat homo-huwelijk is per definitie géén huwelijk. Tenzij je de definitie van huwelijk uitholt en er een totaal andere invulling aan geeft. In feite is het iets totaal anders waar het etiket "huwelijk" ook werd opgekleefd.

het gaat hier niet over het huwelijk, het gaat erover om hand in hand te mogen lopen met de persoon van wie je houdt, ook al is het iemand van het zelfde geslacht.

wat is daar het probleem mee?

quercus 7 november 2012 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6406133)
het gaat hier niet over het huwelijk, het gaat erover om hand in hand te mogen lopen met de persoon van wie je houdt, ook al is het iemand van het zelfde geslacht.

wat is daar het probleem mee?

Dat weet ik ook wel. Ik ben evenzeer gedegouteerd door de agressiviteit van bepaalde islamieten tegenover de homo's, laat dit duidelijk zijn. Maar die imitatiedrang bij een deel van de homo's vind ik niet altijd zo verstandig.

Xenophon 7 november 2012 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6406133)
het gaat hier niet over het huwelijk, het gaat erover om hand in hand te mogen lopen met de persoon van wie je houdt, ook al is het iemand van het zelfde geslacht.

wat is daar het probleem mee?

Dat dit gedrag door een groot deel van onze multiculturele samenleving niet aanvaard wordt.

Dat is nu eenmaal een van de nadelen van de multiculturele samenleving, we moeten ons daar nog aan aanpassen.

giserke 7 november 2012 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6406020)
Waar is de tijd gebleven dat als iemand zo een zin begon men overduidelijk een extremistische racist was?

Dat zijn zo van die gasten die zeggen 'ik ben tegen de racisten en tegen de makakken.' :-)

BonBon 7 november 2012 16:29

Nu geen moslims maar wel 3e wereld, bij een onderzoek bleek 1% van de oost europeanen geen problemen te hebben met homo's, in frankrijk is 58% van de bevolking voor homo-huwelijken.

Toch een groot verschil, met de manier waarop een bevolking z'n gehandicapten en homo's behandeld kun je de achterlijkheid goed afmeten.

Sean 7 november 2012 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik (Bericht 6406048)
Jeannette de la rue.

Ofwel; Het Intrappen Van Een Deur Die Zo Open Staat Dat Er Evengoed Geen Deur In Het Deurgat Had Kunnen Zitten.

Ik vind het vreemdste aan die reportage (en de vorige) dat het gebracht wordt alsof het nieuws is.

Deel drie in de reeks na de vrouwen en de homo's : Autochtone Belg de la rue.

Het nieuws is dat als het nieuws gebracht mag worden, blijkbaar begint men wakker te worden.

Amon_Re 7 november 2012 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael (Bericht 6406028)
Nu is het wachten op de eerste onnozelaar die komt beweren dat al wie het "tegenwoordig plots" voor homo's opneemt, dat doet om te verdoezelen dat hij eigenlijk een racist is...

:lol:

Amon_Re 7 november 2012 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik (Bericht 6406048)
Jeannette de la rue.

Ofwel; Het Intrappen Van Een Deur Die Zo Open Staat Dat Er Evengoed Geen Deur In Het Deurgat Had Kunnen Zitten.

Ik vind het vreemdste aan die reportage (en de vorige) dat het gebracht wordt alsof het nieuws is.

Deel drie in de reeks na de vrouwen en de homo's : Autochtone Belg de la rue.

Het triestige is dat dit voor sommigen inderdaad nieuws is.
Edit: Ik heb er al veel geschokt gezien bij hun eerste bezoek aan een van onze metropolen

Amon_Re 7 november 2012 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6406116)
Het is een beetje ziekelijk die drang van een deel van de homo's om altijd maar koortsig te zitten wroeten om van alles wat in de samenleving gebeurt een soort op hen afgestemd "alternatief" op te voeren. Nu ook weer. Hetzelfde voor wat het huwelijk betreft. Hun civiel recht om samen te wonen en dat te laten bekrachtigen in een "samenlevingscontract" wordt door niemand betwist. Waren ze daarmee tevreden? Nee hoor!

Ze wilden en moesten een homo-"huwelijk" verkrijgen. Alhoewel het een contradictie-in-terminis is. Want dat homo-huwelijk is per definitie géén huwelijk. Tenzij je de definitie van huwelijk uitholt en er een totaal andere invulling aan geeft. In feite is het iets totaal anders waar het etiket "huwelijk" ook werd opgekleefd.

De jaren stillekes belden, ze willen hun enge definitie van 'huwelijk' terug.

1207 7 november 2012 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6406292)
De jaren stillekes belden, ze willen hun enge definitie van 'huwelijk' terug.

maar de medishe wereld is vooruitgegaan hé

huwelijk is voorbehouden voor koppels die kinderen kunnen maken als ik het goed begrijp

vanaf nu is een vruchtbaarheidsonderzoek bij elke huwelijksaanvraag verplicht.
ventje/vrouwtje onvruchtbaar = huwelijksverbod

krijgt getrouwd koppel niet snel genoeg een kind wordt het huwelijk onwettig verklaard.

De schoofzak 7 november 2012 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6406292)
De jaren stillekes belden, ze willen hun enge definitie van 'huwelijk' terug.

Inderdeed: en verplicht bidden voor en na het poepen.
Nu, de godsdienst-extremistishe kaloten moeten ergens onderdak vinden ...

.

SDG 7 november 2012 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6406020)
Waar is de tijd gebleven dat als iemand zo een zin begon men overduidelijk een extremistische racist was?

Diegenen die het hardst maatschappelijke problemen minimaliseren of ontkennen zijn doorgaans diegenen die er nog nooit mee geconfronteerd werden.

Carnivore 7 november 2012 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik (Bericht 6406048)
Jeannette de la rue.

Ofwel; Het Intrappen Van Een Deur Die Zo Open Staat Dat Er Evengoed Geen Deur In Het Deurgat Had Kunnen Zitten.

Ik vind het vreemdste aan die reportage (en de vorige) dat het gebracht wordt alsof het nieuws is.

Deel drie in de reeks na de vrouwen en de homo's : Autochtone Belg de la rue.


MMm... Je zou verschieten van het aantal mensen die, als je hen op de toestand wijst of er over praat, je afdoen als overdrijver en/of fantast.

Zenit 7 november 2012 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik (Bericht 6406048)
Jeannette de la rue.

Ofwel; Het Intrappen Van Een Deur Die Zo Open Staat Dat Er Evengoed Geen Deur In Het Deurgat Had Kunnen Zitten.

Ik vind het vreemdste aan die reportage (en de vorige) dat het gebracht wordt alsof het nieuws is.

Deel drie in de reeks na de vrouwen en de homo's : Autochtone Belg de la rue.

:thumbsup:
Knal erop!

santos 8 november 2012 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6406116)
Het is een beetje ziekelijk die drang van een deel van de homo's om altijd maar koortsig te zitten wroeten om van alles wat in de samenleving gebeurt een soort op hen afgestemd "alternatief" op te voeren. Nu ook weer. Hetzelfde voor wat het huwelijk betreft. Hun civiel recht om samen te wonen en dat te laten bekrachtigen in een "samenlevingscontract" wordt door niemand betwist. Waren ze daarmee tevreden? Nee hoor!

Ze wilden en moesten een homo-"huwelijk" verkrijgen. Alhoewel het een contradictie-in-terminis is. Want dat homo-huwelijk is per definitie géén huwelijk. Tenzij je de definitie van huwelijk uitholt en er een totaal andere invulling aan geeft. In feite is het iets totaal anders waar het etiket "huwelijk" ook werd opgekleefd.

http://www.vandale.be/opzoeken?pattern=huwelijk&lang=nn

We zouden nog denken dat uw geloof u belet van na te denken.

vlijmscherp 8 november 2012 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6406217)
Dat dit gedrag door een groot deel van onze multiculturele samenleving niet aanvaard wordt.

Dat is nu eenmaal een van de nadelen van de multiculturele samenleving, we moeten ons daar nog aan aanpassen.

groot deel? wat is voor jou een groot deel?

vlijmscherp 8 november 2012 08:32

N-VA vraagt, terecht, dat de allochtone gemeenschap in actie komt: http://www.knack.be/nieuws/belgie/n-...0204685329.htm

Citaat:

De reportage bevestigt dat met name bij jonge mannelijke allochtonen het gebrek aan aanvaarding regelmatig uitmondt in onaanvaardbare vormen van verbale agressie, intimidatie en zelfs (dreigen met) fysiek geweld", zegt Zuhal Demir. Ze benadrukt wel dat het geen "wij-zij-verhaal" is, aangezien niet alle allochtonen een probleem hebben met homoseksualiteit, net zoals er ook autochtonen zijn die de gelijkwaardigheid van holebi's niet volledig aanvaarden.

BonBon 8 november 2012 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6407224)
groot deel? wat is voor jou een groot deel?

Slecht een paar procent van de allochtonen aanvaarden homo's, in Rusland blijkt dat maar 1% te zijn. Dus 99% is best een groot deel.

http://www.powned.tv/nieuws/buitenla...van_homos.html
"Maar liefst 71 procent van de ondervraagde mannen gaf aan te walgen van mensen die op hetzelfde geslacht vallen. De ondervraagde vrouwen moeten er echter ook niets van hebben. Van hen zei 61 procent een afkeer van homoseksualiteit te hebben.

Een schamele 1 procent gaf te kennen homo’s te respecteren om hun geaardheid. Bij de mannen verzekerde 89 procent de ondervragers trots te zijn een man te zijn, terwijl 84 procent van de vrouwen blij is om vrouw te zijn."

.

vlijmscherp 8 november 2012 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon (Bericht 6407241)
Slecht een paar procent van de allochtonen aanvaarden homo's, in Rusland blijkt dat maar 1% te zijn. Dus 99% is best een groot deel.

http://www.powned.tv/nieuws/buitenla...van_homos.html
"Maar liefst 71 procent van de ondervraagde mannen gaf aan te walgen van mensen die op hetzelfde geslacht vallen. De ondervraagde vrouwen moeten er echter ook niets van hebben. Van hen zei 61 procent een afkeer van homoseksualiteit te hebben.

Een schamele 1 procent gaf te kennen homo’s te respecteren om hun geaardheid. Bij de mannen verzekerde 89 procent de ondervragers trots te zijn een man te zijn, terwijl 84 procent van de vrouwen blij is om vrouw te zijn."

.

en gaat het over alle allochtonen, of enkel de diep-religieuzen daaronder? en met hoeveel zouden die zijn in ons land?

santos 8 november 2012 09:05

Denk wel dat de imam van gisteren in't kruitfabriek niet representatief was voor wat de gemiddelde allochtoon ervan denkt. Maar we moeten daar toch mee opletten, want ik denk dat er heel wat andere niet moslims zijn die het daar ook moeilijk mee hebben.
Het bleek ook in de reportage dat er genoeg niet moslims ook moeilijkheden hebben.

quercus 8 november 2012 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos (Bericht 6407202)
http://www.vandale.be/opzoeken?pattern=huwelijk&lang=nn

We zouden nog denken dat uw geloof u belet van na te denken.

Het is uitgerekend omdat ik daarover nadenk dat ik mij bepaalde vragen stel. Meer hoeft u er niet achter te zoeken. Ik stel gewoon vast dat de hedendaagse definitie van huwelijk veel meer flou is geworden. That's all.

De schoofzak 8 november 2012 09:26

De Standaard van vandaag geeft op dit item, ook op dit item dus, de regering, pertang geleid door een homo, een veeg uit de pan.

Citaat:

Een half jaar geleden beloofde de regering snel werk te maken van een actieplan tegen geweld op homo's, verbeterde aangiftes en zwaardere straffen. Vandaag is er nauwelijks iets veranderd. Ondertussen blijft het gescheld duren.
http://www.standaard.be/artikel/deta...21107_00361506

De schoofzak 8 november 2012 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6407262)
Het is uitgerekend omdat ik daarover nadenk dat ik mij bepaalde vragen stel. Meer hoeft u er niet achter te zoeken. Ik stel gewoon vast dat de hedendaagse definitie van huwelijk veel meer flou is geworden. That's all.

Jij denkt wellicht ook veel na over andere zaken, en vindt dan godsdienstig dat de definitie van "aarde" te flou geworden is, sedert die niet meer plat is, en nog erger, sedert de zon er niet meer om draait.

Als ge verstaat wat ik bedoel. (moet daar dan even over nadenken hé)

.

quercus 8 november 2012 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6407308)
Jij denkt wellicht ook veel na over andere zaken, en vindt dan godsdienstig dat de definitie van "aarde" te flou geworden is, sedert die niet meer plat is, en nog erger, sedert de zon er niet meer om draait.

Als ge verstaat wat ik bedoel. (moet daar dan even over nadenken hé).

Het is niet nodig om zoals de Britten zeggen "to add insult to injury". Ik krijg zo de indruk dat uw gedachtengoed moeilijk kan beschouwd worden als representatief voor een niet-gelovige. Daarvoor komt hetgeen u hier uit uw toetsenbord klopt veel te primitief en te dom over.

De schoofzak 8 november 2012 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6407353)
Het is niet nodig om zoals de Britten zeggen "to add insult to injury". Ik krijg zo de indruk dat uw gedachtengoed moeilijk kan beschouwd worden als representatief voor een niet-gelovige. Daarvoor komt hetgeen u hier uit uw toetsenbord klopt veel te primitief en te dom over.

Ik vond het wel nodig.

De draad gaat over de houding van voornamelijk allochtonen, maar ook autochtonen, tegenover holebi's.
Jij weidt daarbij uit over een klein deelaspect daarvan, namelijk de definitie van het huwelijk.
Ik vind het daarbij nodig om met enige illustratie aan te geven dat jouw ideeën daaromtrent Middeleeuws zijn.

't Kan daarbij best zijn dat mijn gedachtengoed niet representatief is. Feit is wel dat het homo-huwelijk goedgekeurd is met een parlementaire meerderheid.

't Kan daarbij heel goed mogelijk zijn dat ik primitief en dom ben. Tjsa, als 't leven maar plezant is.

.

1207 8 november 2012 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos (Bericht 6407259)
Het bleek ook in de reportage dat er genoeg niet moslims ook moeilijkheden hebben.

maar die vallen homo's niet verbaal of zelfs fysiek lastig zoals de moslims.
jij mag van homo's vinden wat je wil maar je moet ze gerust laten

concreet
cowboys die een tong draaien vind ik stukken onaantrekkelijker dan 2 jonge blonde verpleegsters die hetzelfde doen.
toch ga ik die mannen niet achterna roepen.

ben ik nu een evengrote homohater als die moslims?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:19.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be