Dexia en CD&V
 

Wat de CD&v de belgen reeds gekost heeft alleen al door Dehaene ten persoonlijk voordeel en Leterme in zijn domme misplaatste eigendunk willen we niet weten.
Het Fortis debacle heeft vele Belgen een fortuin gekost terwijl Dexia (een CD&V bastillion) moest gered worden op kosten van de andere belgen.
En toch stemmen ze in Diksmuide nog op Leterme, begrijpe wie begrijpe kan maar begrepen hebben ze het daar nog niet.
Het kan dan al zijn dat 5.500.000.000€ vlug geschreven is, ze verdienen is wat anders.
Wij, onze kinderen en al wat daar achter komt zal er voor werken en betalen.
Het wordt tijd dat dergelijke maffia praktijken ten persoonlijke titel eens worden aangepakt via een niet manipuleerbaar gerecht.
Dus waarschijnlijk geen Belgisch gerecht zou ik zeggen.
Een regelrechte schande wat hier in België, ongestraft allemaal mogelijk is.

:cheer: Verdienen aan Dexia :cheer:

Ach het is maar 5,5 Miljard hoor. Eerlijk te delen tussen de grote reus Frankrijk en de kleine dwerg Belziek. 47% tegen 53% dus. Steven Vanackere heeft weer goed onderhandeld:roll:
En dan te weten dat het Franse Crédit Local de voornaamste oorzaak is van de gigantische verliezen.

Laten we vooral niet ontkennen dat het Leterme en Reynders waren die ons een nog slechtere verdeelsleutel aangemeten hebben in hun alwetendheid. Vanackere komt er dan nog goed vanaf tegenover die alwetende stijfkoppen in Parijs

Volgens naïeveling Vanackere is dit de laatste keer dat Dexia moet gered worden en zal Dexia vanaf nu zelf zijn boontjes doppen. Daarmee steekt hij Yves Leterme echt wel naar de kroon.

De beslissing van vandaag kost ons 290 euro per kop.
Alleen de beslissing van vandaag. Niet de totale opgelopen kostprijs.

Maar aangezien een aantal mensen zoveel belastingen niet kunnen betalen (leefloners ...) zal het voor de ondernemende, werkende, sparende en risico-nemende m/v nog meer zijn.

Reken uit voor jouw gezin: papa, mama, zoontje en dochtertje: vier keer 290 euro.

Dank aan Leterme die ons suste dat "wij nog geld gaan verdienen aan Dexia".

(verder is volgens mij Dexia minstens ook een sossen-bolwerk. Onderlijveke Jansens zat er in de raad van wanbestuur en trok daarvoor fenomenaal veel centen).

.

Gegeven de enorme kost van het Dexia-dossier voor de Belgische belastingbetaler moeten onze bewindvoerders complete openheid inzake dit dossier gegeven, inclusief de omkaderende deals.

België moet in het kader van de nieuwe deal met Frankrijk en Luxemburg 10,7 miljard minder aan waarborgen torsen binnen de restbank Dexia. De maximale blootstelling van België loopt alzo 54,4 miljard euro naar 43,7 miljard euro. Dat is op zich een zeer goede zaak want de kans dat omwille van de opstapelende verliezen binnen Dexia deze staatsgaranties in hoge mate zullen moeten worden aangesproken in de toekomst, is zeer reëel.

Zonder de negotiatie-capaciteiten van de betrokkenen langs Belgische zijde in twijfel te willen trekken, is het wereldvreemd te denken dat er ten aanzien van Frankrijk geen prijs betaald werd om een dergelijke reductie van onze waarborgen voor Dexia te bekomen. Gegeven de enorme kost van het Dexia-dossier voor de Belgische belastingbetaler moeten onze bewindvoerders complete openheid inzake dit dossier gegeven, inclusief de omkaderende deals.

Drie prangende vragen zouden dan ook klaar en duidelijk moeten beantwoord worden:

1. Is er tegelijk met de nieuwe garantieverdeling ook een nieuwe verdeling van de te dekken risico’s overeengekomen? Anders gesteld: dekken wij en Frankrijk onverkort alle risico’s of is er op dat vlak, direct of indirect, een onderscheid gemaakt? Zo ja, wat zit er dan concreet in “onze” portefeuille?

2. Kleven er aan de Dexia-deal andere bancaire deals? Bijvoorbeeld rond BNP Paribas waar het voor de Franse top van deze bank al lang een doorn in het oog is dat de Belgische vertegenwoordigers in het kader van de afwikkeling van de toxische portefeuille binnen deze entiteit een veto over bonussen en variabele verloning kunnen uitoefenen.

3. Zijn er verdere afspraken gemaakt tussen België en Frankrijk rond dossiers die buiten de financiële sfeer liggen?



knack

Hij doet idd zijn best om zijn partijgenoot in te halen, maar Leterme heeft ons tot in 2072 opgezadeld met Dexia.

En hoeveel van die toplui uit de banksector zitten er al, welverdiend, weg te rotten in een Belgische cel? Hoeveel precies?

Kijk, ik ben niet naïef en ik weet dat men bij komt aankloppen en zal blijven aankloppen om dat circus te betalen.

Maar kunnen onze achtbare verkozenen er dan op z'n minst, alstublieft ende s'il vous plaît, voor zorgen dat de verantwoordelijken voor vele jaren achter de tralies, slot ende grendel worden gestopt en dat hun hele persoonlijke vermogen wordt geliquideerd en de opbrengst ervan in de schatkist terechtkomt? Is dat nu zoveel gevraagd? Een béétje gerechtigheid? Of gebeurt het niet omdat onze achtbare verkozenen zelf tot het clubje verantwoordelijken behoren?

Vanackere is voor CD&V van goudwaarde want de man kan iets rampzalig brengen alsof het een overwinning is. Hoe durven die mensen de dag van vandaag nog met zo'n nieuws komen terwijl we besparing na besparing moeten slikken? Soms begin ik te denken dat we hier met psychopaten te maken hebben in plaats van politici.

Een betere titel was 'Waarom Incest Fout is'...

Uit de Standaard van eerder dit jaar:

Voormalig Dexia-topman Pierre Richard krijgt 583.000 euro pensioen per jaar.

:roll:

En ja, 583.000 € is een peulschil als we over miljarden praten, maar Jezus, Maria, Jozef toch.

kom kom, nie zo de negatieverik uithangen manne:

*proest het uit*

Hebben we de afgelopen jaren niet telkens opnieuw gehoord dat die garanties eigenlijk goed nieuws zijn, want Dexia betaalt daarvoor een vergoeding? En nu is het plotseling goed nieuws dat de garanties lager uitvallen, in ruil voor een 'kleine' extra bijdrage in het kapitaal 8O

- de waarborg die Dexia betaalt aan België brengt dit jaar 250 miljoen Euro op. Vanaf volgend jaar nog maar 20 miljoen jaarlijks.
Dit slaat een structureel gat van 210 miljoen in onze begroting. Wij blijven borg staan tot de ontmanteling in 2072. Tel uit de winst van Vanackere!
- Frankrijk heeft tot heden 5 miljard minder moeten ophoesten dan België bij kapitaalsverhogingen voor Dexia.
- Frankrijk speelt nooit St-Niklaas en wij weten de andere deals niet (die nadelig zijn voor België).
- Dexia lijdt structureel verlies (1 �* 2 miljard Euro/jaar naar gelang de rentestand) ; jaar na jaar tot de ontmanteling in 2072. Vanackere liegt dus als hij zegt dat Dexia nu zijn eigen boontjes kan doppen. Om de paar jaar zal er een kapitaalsverhoging komen, hoe dan ook.
Deze kapitaalsverhoging is goed voor 3 �* 4 jaar en dan kunnen we weer betalen en dit gaat door tot 2072.
De kapitaalsverhoging van vandaag kost elke burger 290 Euro. Voor een gezin met 4 is dit
1.160 Euro!

Ja jong, die linkie winkies zijn toch echte smeerlappen.
De mensen op zo een Christelijke manier bedonderen.
En in naastenliefde zijn we echt de toppers, we vergeven iedereen en betalen hun schulden.
Als wij als ongelovigen aan zoveel naastenliefde doen en toch niet in de hemel komen, bestaat er zelfs geen gerechtigheid meer.

Is er niet een gebed dat ergens iets zegt van, leid ons niet in bekoring en ook nog iets zoals, vergeef(t?) onze schulden.

Bij nazicht blijkt dit inderdaad zo te zijn. Het gebed zegt echter niet "vergeef ons andermans schulden".

Het zegt ook: Verlos ons van het kwade!!

Wat is het verschil?

de helft van dexia-personeel werd gerecruteerd bij cdnv

De laatste keer?

Minister van Financiën Steven Vanackere (CD&V) zei gisteren dat Dexia ‘nu zijn eigen boontjes moet doppen’ en dat hij verwacht dat het de laatste keer is dat België geld in Dexia moet stoppen.

Specialisten betwijfelen dit. ‘Ik schat dat we binnen drie jaar weer vers geld in Dexia moeten pompen’, zegt professor Koen Schoors, de bankenspecialist van de UGent. ‘Maar dit precies voorspellen kan niemand, want dat hangt af van de evoluties op de financiële markten.’

Dexia is namelijk een zogenaamde restbank, die enkel nog een aantal dochterbedrijven heeft die ze aan het verkopen is, zoals onder meer met de Belgische dochter gebeurde die nu als Belfius een onafhankelijk bestaan leidt, plus een hele reeks obligaties en dergelijke waar niemand de waarde van kent.

‘Eigenlijk is dit een hefboomfonds’, zegt specialist Ivan Van de Cloot (Itinera). ‘Dexia werd vroeger vooral gefinancierd door leningen van grote financiële instellingen. Zij hebben geld verdiend aan het risico dat ze namen, maar lijden nu geen verlies: de belastingbetaler draait daarvoor op.’

Ethias

Professor Schoors schat de rekening daarvan op meer dan duizend euro per Belg, of een half maandloon voor de doorsnee inwoner. Naast de kosten voor een vroegere kapitaalsverhoging hebben de overheden ook geld in Ethias moeten stoppen toen dit zwaar verloor door de waardevermindering van haar Dexia-aandelen. Verder zijn er de verliezen door het faillissement van de Gemeentelijke Holding, terwijl de overheid door de waarborgen voor het noodlijdende ACW-vehikel Arco ook nog eens zo’n miljard euro dreigt te moeten ophoesten.

Bij het begin van de bankencrisis beloofde premier Yves Leterme (CD&V) dat die de belastingbetaler niets zou kosten. Minister van Financiën Didier Reynders (MR) suggereerde zelfs dat ons land geld zou verdienen aan onder meer een aantal borgstellingen.

‘Intussen blijkt duidelijk dat de kosten oplopen’, zegt Schoors.

We gaan dat nog eens wat duidelijker zeggen, en blijven herhalen:

Dexia kostte elke Belg al 1.179 Euro
link: http://www.nieuwsblad.be/article/det...paign=regio-dg

post scrotum: een Vlaming betaalt gemiddeld meer belasting dan een Franstalige. Ge moogt er dus voor uw portemonnee nog een derde bijtellen ...

.

Akkoord, maar hoe fenomenaal zijn de bedragen van BDW in het haven en LRM bestuur voor de cumuls die hij zou afschaffen en hoeveel cumuls gaan er naar partijgenoten, nadat hij burgemeester van Antwerpen geworden is.

De pot en de ketel?

Wat heeft Bart De Wever in godsnaam te maken met het Dexia verhaal???

Leg mij dat eens uit in een paar volzinnen?

Argumentum ex absurdo?

In de Verenigde Staten zouden we reeds lang in het TV-journaal de kopstukken van Dexia, Ethias, Arco en de Gemeenteholding met kettingen aan de polsen en de enkels zien defileren hebben. Zoals het destijds Gaston Bastiaens van Lernout & Hauspie overkwam. Overigens voor die laatsten is er in la Belgique toch nog een veroordeling geweest. Verantwoordelijken in het Dexia-debacle daarentegen werden, met de nodige egards, hun 'mening' gevraagd in een nep-parlementaire commissie. Dat was al. Er was er zelfs eentje bij die het lef had te verklaren dat, mocht hij het mogen overdoen, hij op exact dezelfde wijze zou handelen. Méér nog, ondanks de onweerlegbare, in het handelsrecht voorziene, aansprakelijkheid van de aandeelhouders in Arco-(en dochtermaatschappijen), allemaal coöperatieve vennootschappen op aandelen, werden ze door de 'vrienden' van ACW lekker getracteerd op een staatswaarborg. De enige peaneut is de belastingbetaler.