Vijf euro per maand opslag voor lage lonen
 

Woehahahahahaha!!!!!!!:rofl:

jaja, twee broden en een pot choco, dat kan het verschil maken tussen leven of verhongeren.

Eigenlijk is het niet meer om te lachen maar om te bleten.

Per dag, ja

je ziet wat we mogen krijgen van die mijnheer met zijn strikje en zijn costuumkes van 3000euro... 5euro...

Blaiten

Daarom noemt het ook LAGE lonen hé

Dan moest men ze eigenlijk nog méér belasten

Deze maatregel is idd je reinste onzin
geef je ze beter maandelijks een aantal ritten op de bus
Dat zou pas iets nuttigs zijn

Tenzij je een fietser bent, of een wandelaar?

Een fenomenale opslag van maar liefst ....0,03125 op de 40 uur werkweek.

ik ben ook aan het rekenen geslagen 2% index op 420 € pensioen hoeveel is dat, zie ik dat goed, 8,40 € kan ik toch 7 broden in den Aldi kopen.
maar mijn spaargeld zal dan weer minder opbrengen en dus zullen we moeten heksen om het jaar rond te komen, elk jaar wat inleveren, en tegen dat we naar een rusthuis moeten armoe troef, bedankt regering

Je hebt ze toch zelf gekozen?

Zijn dat kleintjes van 400 g?

Ik bak mijn broden tegenwoordig zelf.
Dat kost me omgerekend naar een modaal brood van 800 g, 1.05 € per brood (bloem, verse gist, water, olie, zout, suiker en electriciteit voor oven)
En ze smaken ook veel beter. Veel steviger ook.

Of hoe gulhartig een regering met de 7% laagstverdieners onder de armoedegrens omspringt

Zeer sociale regering met Rood poepsnoepend strikste nietwaar.

't is niet dat de rechtse rakkers hier niet voor gewaarschuwd hebben.

Kunnen we niet beter die hele hoerenboel in Brussel niet slopen , en echte leiders aan't werk zetten?

Hoezo klagen?
De regering trekt x€ uit voor de armsten, en deelt dit door y mensen die hiervan moeten leven.

Gezien er algemeen wordt verwacht dat de armoede zal stijgen, zal x€ kleiner worden, en y groter worden.
Gevolg: de komende gelijkaardige maatregel zal nog minder opleveren dan 5€.


Dit is inderdaad een kaakslag voor deze mensen. Wat zouden de regeringsmensen zelf hiervan denken mochten ze, of familie, in armoede zitten?

Maar ja: beter als niets.

Niets was eervoller.
Dit is schandelijk.

5€ is een kaakslag

Niks klopt.
Alles wordt afgepakt. Al zo lang en nog zo lang.
Welk nut heeft doorgaan nog?
Gewoon ophouden is nog het beste.

Verhuis naar Limburg, Hasselt.
Daar is de bus gratis ;)

2

Als die die de BTW wouden verhogen hun zin hadden gekregen, dan zouden de laagste inkomens (lees vervangingsinkomens) een brood en een pot choco minder kunnen kopen.

Dus de aanhangers van de BTW verhoging hebben in deze weinig spreekrecht om deze aalmoes nog te bekritiseren

Voedsel valt onder het BTW tarief van 6%.

Heeeeel intelligent
de rest van hun vaste kosten ook aan 6% en geen verhoging voorzien?
Dus wat overblijft voor het brood en de choco zal er bij BTW verhoging op de rest niet groter op worden

je kan ook naar wallonie verhuizen, het paradijs, want als de huur daar 200euro per maand lager ligt, kun je toch wel veel meer doen met uw geld. Je kunt huiseigenaar worden met een leningske van 60K voor een huis, moet uw dop ruim volstaan om uw lening af te betalen

kijk een doos geplette haver kost 1.19euro voor 800g, je kunt daar ongeveer 16 heerlijke tarwepapjes mee maken, je hebt wel nog 3 liter melk nodig aan 2;7 euro, dus om een weekje te leven kom je beneden de 3 euro echt wel toe.

Kijk, als men de BTW verhoogt, dan treft men de allerarmsten ook, en in verhouding meer dan de meer begoeden, dat moet een financieel genie als jij toch begrijpen.

Uw dieetkookboek, doet hier dan ook niets ter zake.

Dan kopen de allerarmsten toch gewoon wat minder flatscreens en gsm's, wat is nu het probleem?

Dat u niet beseft wat echte armoede is, meer niet

Armoede is als ge geen eten of schoenen kunt kopen, of in de kou moet slapen.

Dat uw kinderen voor het leven getraumatiseerd zijn omdat ze geen playstation hebben en hun vriendjes op school wel, dat is geen armoede.

Wat u armoede noemt, is een inbreuk op de fundamentele mensenrechten, een welvaarstaat onwaardig.

Wat armoede echt is, daar hebt u geen benul van blijkbaar, informeer u eens voor dat ge vanuit luxe oordeelt of veroordeelt.

Aanraders zijn welzijnzorg, poverello, vierde wereld, ...... U kan ook bij de eerste de beste schooldirectie terecht, om u te informeren of het wel degelijk over gebrek aan playstations gaat.

Kameraad als ge nu al van uw oren maakt, wat gaat het dan volgend jaar of over twee jaar zijn?

Want zo goed als het nu is, zo zal het de komende dertig jaar nooit meer worden.

Begint maar uwen ceintuur aan te halen, want er komen droeve tijden aan.

Ik maak niet van mijn oren, ik reageer alleen op de domheid en de arrogantie die ge vanuit uw waarschijnlijk luxueuse positie hier neerschrijft.

Wijsheid begint met weten en u informeren.
Ge kunt ten andere ook naar unizo, daar hebben ze ook weet van schrijnende gevallen na faillisement door wanbetaling van klanten. U hoeft het zelfs niet alleen aan de rand van onze welvaartsmaatschappij te gaan zoeken.

Zelfs geen pakje sigaretten extra per maand.

Minder hebben dan een ander is geen armoede, dat is gewoon minder hebben dan een ander.

Ik ben nog niet halfweg mijn pensioen, maar weet nog goed de tijd dat auto's, kleurentelevisies, videorecorders, platendraaiers, vaatwasmachines, telefoons, (spel-)computers, wegwerpluiers, vakantie, uit eten, meer dan een verwarmde kamer beschouwd werden als luxe, niet als levensnoodzakelijke dingen. Kleine mankementen aan kleding werd zelf hersteld, kousen werden gestopt.

True maar een aanrader is ook dat u eens informeert bij thuisbegeleiding, wat die mensen zien en meemaken hou je niet voor mogelijk. Sommige mensen moeten eens beseffen dat ze het met minder moeten stellen en dat hun kinderen nog steeds op de eerste plaats komen. Blijkbaar kan die nieuwe flatscreen met bluray welke doormiddel de allernieuwste GSM met wifi kan bestuurd worden, toch nog uitgesteld worden.

Jamaar hoe kunnen die arme stakkers dan de laatste aflevering van familie zien op hun OLED 55 inch scherm als ze sokken moeten stoppen?

Heb ik dat ergens ontkend? Hoeveel % van de armen denkt u dat ze in die situatie gekomen zijn door aanschaf van luxe producten?
Hoeveel % van de armen hebben thuisbegeiding? Meestal diegenen die zich onverantwoord in de schulden gestoken hebben. Dus volgens mij is die groep niet echt representatief voor de totale groep armen. Hoeveel % zijn beschaamd en proberen het te verbergen (evt met de schijn op te houden van luxe naar buiten)

ik moet protesteren: als je 800g havermout koopt in delhaize betaal je 1.18euor. je kookt dat opuw gaststoof 4 lepels (goed dus voor 16 maaltijden) met 200ml melk tot een papje;.. en je kunt waarlijk een heerlijke maaltijd bereiden voor 25cent. Dus kun je moeiteloos een ganse week leven voor waarlijks minder dan 3 euro.