Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   België is topland (https://forum.politics.be/showthread.php?t=179993)

Tommm 28 november 2012 11:51

België is topland
 
http://www.standaard.be/artikel/deta...21127_00384174
Het gaat ongetwijfeld om een hoax opgezet door de regimepers maar aan al de klagers op dit forum dit mooie feit toch even meegeven.
Citaat:

Baby's die in ons land geboren worden, mogen zich gelukkig prijzen. Want België is het vijftiende beste land ter wereld om het levenslicht te zien. Dat blijkt uit een lijst van de Britse krant The Economist .
Citaat:

Daarmee doen we het beter dan Duitsland en de Verenigde Staten die de 16de plaats delen.

Nyquist 28 november 2012 11:56

Wat is hun methodiek om te bepalen wat de werkgelegenheid en veiligheid gaat zijn over 20 jaar?

Schelfie 28 november 2012 11:56

Het is ook het land met de hoogste belastingsdruk. Hoezee, we zijn in iets goed!

Wimpeus 28 november 2012 12:03

Het feit dat België op een 15de plaats staat is mooi maar lijkt mij totaal geen argument te zijn voor het behoud van het land daar de kans groot is dat een autonoom Vlaanderen nog veel hoger in de lijst zou eindigen, zeker gelet op de 8ste plaats van Nederland (zie trouwens alle andere rangschikkingen bv. onderwijs waarbij de regio's in rekening worden gebracht en waarbij Vlaanderen praktisch altijd beter scoort dan het Belgische gemiddeld).

Amon_Re 28 november 2012 12:06

"Nederland staat op 8"

/nuff said

Bob 28 november 2012 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist (Bericht 6435222)
Wat is hun methodiek om te bepalen wat de werkgelegenheid en veiligheid gaat zijn over 20 jaar?

Ze baseren zich enkel op het heden, en weet ook niet met welke criteria. Maar zie helemaal niet in, waarom Belgie een topland is, als het vijftiende op 80 geklasseerd staat (en waarschijnlijk zakt het elk jaar een plaatsje). Nu kom, uiteindelijk zal men nog altijd beter in Belgie geboren worden, dan in bvb een Afrikaans land.
Maar waar Belgie wel een topland in is, dat is, in het uitvinden van titels die de inhoud van het artikel helemaal niet weergeven.

Conscience 28 november 2012 12:22

Ik vrees dat Noorwegen, Hong-Kong, Singapore, Nieuw-Zeeland, Ierland, Finland, Taiwan en allicht ook Denemarken en zelfs Zweden 50 jaar geleden achter Belgie stonden, nu staan ze er in elk geval voor.

Marokko staat op plaats 66. Brussel staat daar dus ook. Antwerpen binnenkort.

Hollander 28 november 2012 12:22

en de titel is 'België is een topland om te wonen'.


een sluwe verbuiging van de feiten. Bovendien, in geen enkele sport is plaats 15 TOP.

vervolgens:

Citaat:

Small economies dominate the top ten. Half of these are European, but only one, the Netherlands, is from the euro zone. The Nordic countries shine, whereas the crisis-ridden south of Europe (Greece, Portugal and Spain) lags behind despite the advantage of a favourable climate. The largest European economies (Germany, France and Britain) do not do particularly well.
waar ben je nu precies trots op? België presteert gewoon onder de maat.

d2012 28 november 2012 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus (Bericht 6435228)
Het feit dat België op een 15de plaats staat is mooi maar lijkt mij totaal geen argument te zijn voor het behoud van het land daar de kans groot is dat een autonoom Vlaanderen nog veel hoger in de lijst zou eindigen, zeker gelet op de 8ste plaats van Nederland (zie trouwens alle andere rangschikkingen bv. onderwijs waarbij de regio's in rekening worden gebracht en waarbij Vlaanderen praktisch altijd beter scoort dan het Belgische gemiddeld).

Oh yes, zo'n dikke 2!

Nyquist 28 november 2012 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 6435257)
Ze baseren zich enkel op het heden, en weet ook niet met welke criteria..

Inderdaad, het artikel zegt "Ze keken in 80 landen naar wat de kansen zijn op gebied van gezondheid, werk, welvaart en veiligheid voor wie nu geboren wordt."

Wie nu geboren wordt, die zal pas binnen vele jaren geconfronteerd worden met die themas. Vreemde opvatting van een onderzoek, dus.

Bierke 28 november 2012 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6435215)
http://www.standaard.be/artikel/deta...21127_00384174
Het gaat ongetwijfeld om een hoax opgezet door de regimepers maar aan al de klagers op dit forum dit mooie feit toch even meegeven.

Allemaal de schuld van de NVA invloed .. ze moeten minder hun best doen ;)

The Bold Revenger 28 november 2012 13:09

Wat je -in combinatie met onderstaande figuur- kan besluiten, is dat België gemiddeld goed presteert, maar een bijzonder slechte efficiëntie heeft. Je zou verwachten dat je met ee ndergelijke hoge staatsopbrengst bij de absolute top hoort. Helaas... door de enorme overheidsinefficiëntie scoor je slechts gemiddeld en veel slechter dan landen met minder staatsinkomsten.

De Belgische burger krijgt dus te weinig terug voor wat hij betaalt. Maar dat wisten we al lang.


Don Quichote 28 november 2012 13:13

Inderdaad,

Dankzij de NVA gaat het hier de goede kant uit.

Maar de CDV doet toch ook straffe truken.

Die kunnen hun aanhangers-aandeelhouders gauwgauw bevorderen tot elite aandeelhouders, beschermd door de staat.

En de raad van State ...staat er bij en kijkt er naar.

pajoske 28 november 2012 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist (Bericht 6435222)
Wat is hun methodiek om te bepalen wat de werkgelegenheid en veiligheid gaat zijn over 20 jaar?

Dezelfde methodiek die stelt dat een onafhankelijk Vlaanderen veel beter zal zijn voor het welzijn van de Vlaming.

gertc 28 november 2012 13:41

Het originele artikel in The Economist geeft meer inzicht in de gebruikte methodiek.

'XIII' 28 november 2012 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 6435359)
Het originele artikel in The Economist geeft meer inzicht in de gebruikte methodiek.

Zwitserland staat op één: op naar conefederalisme, zou ik zeggen.

djimi 28 november 2012 14:08

"Baby's die in ons land geboren worden, mogen zich gelukkig prijzen. Want België is het vijftiende beste land ter wereld om het levenslicht te zien."


Allez, het 'pamper-beleid' en de 'verkleutering' van politiek en cultuur deugen dan toch nog ergens voor :-P

Bollywood 28 november 2012 14:22

https://www.petercam.lu/indexfr.cfm?...D6132A444498A#

Citaat:

2. Value for Money index
In vein of its sustainability ranking, Petercam has again calculated the Value for Money index. This index calculates how much a tax payer pays for the sustainability of his country. Once again, Switzerland leads the pack. This is due to the fact that Switzerland has a ranking close to that of the Scandinavian countries in terms of education, environment, healthcare… but Swiss citizens can profit from lower taxes. A good score can be obtained with a low sustainability score but with a proportionally lower tax level; in other words citizens do not get much but are not that heavily taxed, which is the case in Korea.

Belgium has a poor score. Its citizens and corporations pay relatively high taxes for relatively low achievements in terms of sustainability. This may be an argument for lower taxes or for an improvement of public services and the legal framework without raising tax pressure.
Citaat:

Table 2: Value for Money index (sustainability in function of taxes. In % of GDP.)
Score
Switzerland 2.08
Australia 1.15
New Zealand 1.09
Korea 1.01
Iceland 0.91
Japan 0.89
Ireland 0.75
Slovakia 0.73
Norway 0.56
Chili 0.53
Canada 0.52
Germany 0.38
Sweden 0.11
Finland 0.10
Portugal 0.10
The
Netherlands 0.08
Mexico 0.04
Spain -0.03
Luxembourg -0.06
US -0.09
UK -0.09
Austria -0.37
Slovenia -0.44
Poland -0.51
Czech
Republic -0.57
Estonia -0.64
Denmark -0.80
France -0.97
Greece -1.03
Belgium -1.07
Turkey -1.24
Hungary -1.26
Italy -1.75
niets aan toe te voegen

Anselmo 28 november 2012 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6435215)

Baby's die in ons land geboren worden, mogen zich gelukkig prijzen. Want België is het vijftiende beste land ter wereld om het levenslicht te zien.
.

Inderdaad, proficiat aan alle baby's in België geboren.
Nog voor ze hun eerste papje hebben verteerd en gedeeltelijk terug uitgekotst kunnen ze zich verheugen aan een hoofdelijke schuld van pakweg Euro 40.000 !
En dat voor elke boreling !
Daarvoor mogen ze , weliswaar goed opgeleid , als dank waarschijnlijk tot hun 70ste werken.
Inderdaad mooie vooruitzichten.

Xenophon 28 november 2012 15:41

Belgie is een topland dat door het traditio-profitariaat totaal is leeggezogen zodat het nu op instorten staat.

subocaj 28 november 2012 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 6435262)
en de titel is 'België is een topland om te wonen'.


een sluwe verbuiging van de feiten. Bovendien, in geen enkele sport is plaats 15 TOP.

vervolgens:



waar ben je nu precies trots op? België presteert gewoon onder de maat.

Valt je niet op dat de niet Eurolanden het een pak beter doen.
Weg met het huidige Europese vehikel is dan ook de boodschap.
De volgende 5 jaar zijn we nog bezig met privé banken te redden en dan mogen we nog 20 jaar werken, om de economische rotzooi op te ruimen.

Vigilante VL 28 november 2012 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6435503)
Belgie is een topland dat door het traditio-profitariaat totaal is leeggezogen zodat het nu op instorten staat.

Ik kon het niet beter verwoord hebben.

vlijmscherp 28 november 2012 15:59

en als we eens zouden proberen om nr 1 te worden? of mag dat niet in België?

'XIII' 28 november 2012 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwarte piet (Bericht 6435549)
Wat met de staatsschuld indien België gesplitst word ? Wie betaalt wat ? En hoeveel is dat juist ?

Beter nu ons Vlaams deel (60%) ervan op ons te nemen (terwijl we er zelf niet in die mate voor verantwoordelijk zijn) dan nog langer samen verder de dieperik in te gaan en nog mee voor meer schuld die anderen blijven veroorzaken blijven op te draaien. Beter dan nu weten waar we voorstaan dan verder met België op avontuur te trekken.

Xenophon 28 november 2012 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII' (Bericht 6435553)
Beter nu ons Vlaams deel (60%) ervan op ons te nemen (terwijl we er zelf niet in die mate voor verantwoordelijk zijn) dan nog langer samen verder de dieperik in te gaan en nog mee voor meer schuld die anderen blijven veroorzaken blijven op te draaien. Beter dan nu weten waar we voorstaan dan verder met België op avontuur te trekken.

Hoe kom je in hemelsnaam aan 60%, "ons Vlaams deel?"

andev 28 november 2012 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 6435358)
Dezelfde methodiek die stelt dat een onafhankelijk Vlaanderen veel beter zal zijn voor het welzijn van de Vlaming.

Zolang je ook nog het zonlicht niet gaat ontkennen...

'XIII' 28 november 2012 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwarte piet (Bericht 6435646)
Ben benieuwd hoeveel Vlamingen eigenlijk voor de splitsing zijn ? Ze zouden wel eens een referendum mogen houden.
En ook hoeveel Walen voor zo iets zouden te vinden zijn...Of zijn er geen die de buik volhebben van al dat geruzie met Vlaanderen, de taalkwestie enz enz. ?

Nu bewezen is met arco dat de Belgische structuren hun belangen helemaal niet meer kunnen verdedigen gaan steeds meer Vlamingen en ook walen het nutteloze van die Belgische overkoepeling inzien.

'XIII' 28 november 2012 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6435650)
Hoe kom je in hemelsnaam aan 60%, "ons Vlaams deel?"

Ik begrijp je. Maar ik ben zo realist genoeg om te snappen dat als het zo ver komt men nooit zal gaan uitzoeken wie die staatsschuld werkelijk veroorzaakt heeft; dus om zo rap mogelijk van ze af te zijn... in ieder geval beter dan verder te sukkelen en nog diepere putten te moeten vullen.

Nyquist 28 november 2012 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII' (Bericht 6435657)
Ik begrijp je. Maar ik ben zo realist genoeg om te snappen dat als het zo ver komt men nooit zal gaan uitzoeken wie die staatsschuld werkelijk veroorzaakt heeft; dus om zo rap mogelijk van ze af te zijn... in ieder geval beter dan verder te sukkelen en nog diepere putten te moeten vullen.

We moeten dat niet uitzoeken, we weten dat al. Dat is onder meer de basis voor de in transferstudies uitgedrukte transfers via de interestlasten.

Xenophon 28 november 2012 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII' (Bericht 6435657)
Ik begrijp je. Maar ik ben zo realist genoeg om te snappen dat als het zo ver komt men nooit zal gaan uitzoeken wie die staatsschuld werkelijk veroorzaakt heeft; dus om zo rap mogelijk van ze af te zijn... in ieder geval beter dan verder te sukkelen en nog diepere putten te moeten vullen.

In dat geval lijkt 50% fair en vooral paritair te zijn.

Tenminste, als Brussel niet apart gaat, in welk geval elk 33% fair lijkt.

Derk de Tweede 28 november 2012 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwarte piet (Bericht 6435646)
Ben benieuwd hoeveel Vlamingen eigenlijk voor de splitsing zijn ? Ze zouden wel eens een referendum mogen houden.
En ook hoeveel Walen voor zo iets zouden te vinden zijn...Of zijn er geen die de buik volhebben van al dat geruzie met Vlaanderen, de taalkwestie enz enz. ?

Bent U echt Zwarte Piet ?

GZV 28 november 2012 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwarte piet (Bericht 6435646)
Ben benieuwd hoeveel Vlamingen eigenlijk voor de splitsing zijn ? Ze zouden wel eens een referendum mogen houden.
En ook hoeveel Walen voor zo iets zouden te vinden zijn...Of zijn er geen die de buik volhebben van al dat geruzie met Vlaanderen, de taalkwestie enz enz. ?


Vlamingen zijn een gehersenspoeld slavenvolk.Een referendum brengt niks op.

Munglik 28 november 2012 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GZV (Bericht 6435739)
Vlamingen zijn een gehersenspoeld slavenvolk.Een referendum brengt niks op.

Wat stel je dan voor?

GZV 28 november 2012 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik (Bericht 6435745)
Wat stel je dan voor?

Het is niet aan mij om oplossingen te zoeken.Ik ben maar een gepensioneerd magazijnier.Ik blijf er wel bij dat Vlamingen een gehersenspoeld,slavenvolk zijn.

fonne 28 november 2012 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwarte piet (Bericht 6435549)
Wat met de staatsschuld indien België gesplitst word ? Wie betaalt wat ? En hoeveel is dat juist ?

Er is de schuldallocatie-studie van Van Rompuy en Bilsen.
62% Wallonië
31% Vlaanderen
7% Brussel

Garry 29 november 2012 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6435520)
Valt je niet op dat de niet Eurolanden het een pak beter doen.
Weg met het huidige Europese vehikel is dan ook de boodschap.
De volgende 5 jaar zijn we nog bezig met privé banken te redden en dan mogen we nog 20 jaar werken, om de economische rotzooi op te ruimen.

Idd.

Nvalid 29 november 2012 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 6435262)
en de titel is 'België is een topland om te wonen'.


een sluwe verbuiging van de feiten. Bovendien, in geen enkele sport is plaats 15 TOP.

vervolgens:



waar ben je nu precies trots op? België presteert gewoon onder de maat.

Belgie is voor kaaskoppen een topland om te wonen

''“Hier is het goedkoop én avontuurlijk”'

http://www.gva.be/regio-antwerpen-st...ntuurlijk.aspx


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be