Immigratie en integratie ... Hoe het er in realiteit aan toe gaat
 

Uit het leven gegrepen.

Schijnhuwelijken zijn big business in de Zuidstraat en niet alleen daar ...

En deze passeren niet via één of ander vluchtelingenlokketje ...

Draai het probleem om. Wanneer mag jij zonder visum Marokko binnen en mag een Marokkaan dat niet in België? Zolang deze structurele, koloniale verhouding niet is rechtgetrokken, blijft al het gekanker en gezever uiterst hypocriet.

Overigens weet iedereen die al poogde een huwelijk te sluiten met iemand van een ander continent, dat dit zo moeilijk is geworden dat essentiële mensenrechten in het gedrang komen.

Beste Kallikles,

Ik had dit soort reacties (van jou) verwacht. In plaats van dit onder ogen te zien tracht je er letterlijk een draai aan te geven

Dit is geen hypocriet gezever, dit is zoals ik schreef "uit het leven gegrepen". Ahmed heeft me het zelf verteld een aantal weken vóór de kerstvakantie en zoals ik schreef, ik vertrouw die kerel voor de volle 100%.

Jij zelf ook al in die situatie gezeten?
Hoe komen de rechten in het gedrang?

Wat ik zeg, is ook 100% waar en niet omdat één persoon het heeft bevestigd die je vertouwt, maar omdat iedere forummer het weet. Iedereen weet dat een Belg zonder visum Marokko binnenmag. Iedereen weet dat dat omgekeerd niet geldt.

Had Ahmed dezelfde rechten als een Belg of Fransman in Marokko, had hij geen schijnhuwelijk nodig.

Wel, in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens staat het recht om te huwen met de persoon van je keuze. In België moet je daarvoor een bepaald bedrag per maand verdienen. Ben je zelfstandig en fluctueren je inkomsten of probeer je je loon te minimaliseren om zoveel mogelijk van de vennootschapsbelasting te profiteren (veel lager dan de belasting op arbeid), pech gehad. Verdien je toevallig minder, weer pech gehad.

Je moet dus rijk zijn om te mogen trouwen met wie je wil en bovendien mag je niet ondernemen, maar moet je conformistisch bij een grootbedrijf werken. Alleen rijke, risico-averse conformisten hebben dus de vrije keuze van een huwelijkspartner.

Neen hoor, in Marokko wonen heel wat Belgen en Fransen.

In Agadir komen daar nog Duitsers bij, Zweden, enzovoort.

Maggy HELP !!!!!!

Wat een manklopende vergelijking!
Ken je misschien veel Belgen zonder werk en zonder geld die naar Marokko willen trekken om er daar van hun niet-bestaande profitariaatssystemen te genieten zoals de vele Marokkanen en anderen die hier rondlopen?
De Universele Rechten van de Mens werden niet opgesteld om bepaalde bevolkingsgroepen zoals we er nu kennen, en waar toen geen sprake van was, een vrijgeleide te geven in hun onbeschaamd profitariaat en via "godsdienstvrijheid" de Middeleeuwen hier weer opnieuw in te voeren! Men vervangt teveel de Rechten van de Mens in de Rechten van het Krapuul/de Onbeschaamde Profiteurs, maar voor hoelang zal dat nog kunnen?
Het recht om te huwen met de persoon van je keuze? Daar kan niets op tegen zijn natuurlijk, maar zou ook moeten betekenen dat als het gaat om leugens, fraude, komedie enz de personen in kwestie onverbiddelijk het land weer uit moeten indien ze speciaal daarvoor uit een ander land kwamen en hier "huwden", soms tegen betaling! Hoeveel van die gevallen vliegen er weer buiten? Vijf voor elke honderd die ondertussen erbij zijn gekomen voor dezelfde redenen? Laatste nieuwe gadget: soort adoptie van kinderen of zo?
De smeerlapperij om hier toch maar voorgoed binnen te geraken kent geen grenzen... Was dat de bedoeling van de Rechten van de Mens???

In een sociale woning en ze leven van een leefloon?

Die betalen gewoon de lokale machthebbers een leuk zakcentje en het is in kannen en kruiken.
En vanaf het moment er geen bakshies meer afkan is het " kaartje retour".

Of bedoeld U dubbelpaspoortigen die met hun uitkeringen van "hier" een leuk optrekje hebben voorzien in hun geboortestreek?

Belgen die in Marrokko gaan wonen brengen daar geld op aan de autochtonen. Hier is het omgekeerd : zij kosten ons geld, of, in het beste geval, pakken ze ons werk en sociale woningen af.

Een moslim die zit te schermen met de universele verklaring van de rechten van de mens en het woord kolonialisme oppert is een hypocriet.

Political Sharia
http://www.politicalislam.com/blog/political-sharia/
Islam is based on two principles: dominance over all Kafirs and dualism. The Sharia fully incorporates both principles and as a result, political Sharia rules violate universal human rights.

De Universele Islamitische Verklaring van Mensenrechten
http://nl.wikipedia.org/wiki/Univers..._mensenrechten
XXIV. Ondergeschiktheid bepalingen van deze Verklaring
Alle rechten en vrijheden genoemd in deze Verklaring zijn ondergeschikt aan de islamitische sharia.

Jihad
http://www.youtube.com/watch?v=t_Qpy0mXg8Y
A Rational Study of Radical Islam
http://www.youtube.com/watch?v=C9sYgqRtZGg
Time to expose Muhammad... Islam Is A Religion of War
http://www.youtube.com/watch?v=Vkxx0...layer_embedded

1.en dan was Belgie al kapot.

2.fuck humanoido-rechten . ze zijn onvolledig en op individualisme gebaseerd, maar ze houden geen rekening met de evolutie van maatschappij als geheel.
Is het niet mijn mensenrecht om in Brussel uitgaan zonden tienduizenden arabieren en negers te moeten afstoten? Want hun onbeschaamdheid kent geen grensen!
Echte mann gaat nooit trouwen of kinderen maken tot hij een baan heeft en geld verdient, en zo was het altijd, in meeste landen, t'is zo simpel! tenzij trouwen of kinderen maken zijn primaire business is)))

http://www.youtube.com/watch?v=02CKkyhEzHc Absolom - Fucking Baby Boomers

De slechtte verpesten het voor de goeie, dat is inherent aanhet systeem. Als ze dit willen stoppen zal iedereen gestraft moeten worden, is er een andere mogelijkheid soms?

En zijn die Marokkaan geworden en leven ze van uitkeringen ?

Neen hoor, helemaal niet. Zij zorgen voor hogere prijzen waardoor miljoenen Marokkanen in de armoede gestort worden. Ook doen zij aan pedofilie en verkrachtingen: DSK, Servaty, ...

Wij protesteren terecht als kapitaalkrachtige Franstaligen geen Nederlands willen leren en de Vlamingen in de rand verdringen. Welnu, de situatie in Marokko is dezelfde, maar dan duizend keer erger. Op alle vlakken is Marokko nog een Europese kolonie.

Ik vind dat moslims in Marokko niks te zoeken hebben. Op alle vlakken is Marokko nog een Arabisch islamitische kolonie.

Je zal best gelijk hebben maar niet over pedofilie en verkrachting, dat is iets waar geen enkele moslim een andere bevolkingsgroep van moet beschuldigen.

Hoe zielig

U maakt het heel eenvoudig.
De werkende Belgen in Marokko,storten miljoenen Marokkanen in armoe.
Raar,maar goed.
En die miljoenen arme Marokkanen komen naar Belgie en Europa,om ons arm te maken,dat is het nietwaar,volgens Uw hersenspinsels.
DSK,verkracht en pedofielt die in Marokko ook al? Viriele knul,hé.

Zijn er gelijkaardige ervaringen van buiten de omgeving van de Zuidstraat?

... zegt de man die hier komt zagen en zeuren omdat zijn tv kapot is.

Is het echt zo moeilijk om te begrijpen dat er zoiets bestaat als de mensheid?

Ik heb absoluut geen enkel respect voor dat neo-tribalisme van jullie.

Enkel voor dat van je adoptief tribe.

Man, zuig je dit zomaar uit je duim om toch maar gelijk te halen of heb je daar bewijzen van?

Zo'n verhalen als in de openingspost zullen wel in onwaarschijnlijk veel varianten bestaan. Dergelijke verhalen verspreiden zich dan ook als lopende vuurtjes waarna enkele honderden hangmatzoekers hun kans wagen. Nu De Block een aantal van de open deurtjes heeft gesloten ziet men onmiddellijk resultaat: de instroom begint te haperen.

Bovendien is de hele redenering van Kallikles fout.
Voor Belgen en derdelanders( mensen van buiten EU) geldt dat je 120 procent van het leefloon moet verdienden , dus ongeveer een 1200- 1300 euro, en de persoon die komt, behoorlijk moet kunnen huisvesten.
Je hoeft dus helemaal niet rijk te zijn, maar wel in staat om je partner te onderhouden op een menswaardige manier.
Bovendien geldt de maatregel niet voor EU burgers, vandaar dat veel Nederlandse Marokkanen, Surinamers, Turken met Nederlands paspoort hier naartoe komen en zo de hele regelgeving ontduiken. Bij vestiging ontvangt de EU burger een bijlage 19.

Bovendien is er een wereld van verschil tussen een land " binnenkomen" en vestigen, kortom, zoals gewoonlijk lult Kallikles uit zijn nek.

Ach,laat maar Hypo.Stel U voor dat U telkenmale een posting neer moet schrijven,met het mes op de keel,zoals die arme Kallikles.
Wat ons Maggie betreft, eens de eerste stag gezet.......

als je pedofeet aanhangt kan je best zedig over zwijgen :roll:

Dan halen ze investeerders naar hier, en dan is het nog niet goed. Als ze investeren in Marokko, dan ga je weer zagen dat ze al hun geld uit Europa versluizen.

Op die manier is het natuurlijk nooit goed.

Wil je nu mensen wijsmaken dat die moskees hier gebouwd worden met geld van Marokkaanse investeerders? Dat is namelijk niet waar, moskeebezoekers staan ongeveer 10 procent van hun inkomsten af aan de moskee die dus zelf een aardig centje heeft, met Marokkaanse investeerders heeft het dus erg weinig te maken.

Heeft Marokko er al eens aan gedacht om gratis cursussen berbers aan te bieden aan de taalonkundige "belgen" die zich ginds vestigen?
Of extra subsidies om een vereniging "Belgen in Marokko" te maken? Op kosten van de betalende marokkaanse belasting betaler natuurlijk.

Of weet je wat? vraag eens wat subsidies om "apartobelg" zwemmen te kunnen krijgen: enkel belgen in het zwembad. Liefst aangekleed.

Enne? hoe zit het met het schijnsjoemelen met behulp van 'Homo's'?

Dit zou theoretisch bevorderend moeten werken, niet?

Nog maar eens: De menselijke waardigheid, aan het werk!

Wat bedoel je nu eigenlijk?

ik stel voor dat we Herman Brusselmans met hem op pad sturen om hem kennis van de Nederlandse Literatuur bij te brengen.

Enkel dit, om uw behoefte aan duidelijkheid te bevredigen:

Schijnhuwelijken: Laat ons aannemen dat eenieder weet wat er de bedoeling of 'doel' van is:

Destijds moest men een 'schijn man' en een schijn vrouw' tezamen brengen om een van beide of beide: er de vooropgestelde winst ter laten van genieten.

Nu, dat de 'Homo' gemeenschap, de wettelijke toestemming heeft gekregen: huwelijken aan te gaan: vrouw/vrouw -man/vrouw - man/man en vrouw/man.

Onafgezien ZELFS! dat deze normaal Hetero, afwijkend Homo/Lesbisch of Pedo vrouw/man zijn.

De aldus verrijking van de 'Huwelijken' Catalogus, zou een toename moeten betekenen in het voordeel van de schijnhuwelijken (waar geen greintje sentiment/gevoelen, bij te pas komt: niets dan koude berekende 'business')

. . . . . Ja?

Ahmed is geen investeerder ...

Ahmed werkt, velen die hetzelfde scenario hebben gevolgd doen dat niet

Ik sprak niet over je vriend Ahmed, maar over het artikel dat ging over investeerders uit het Midden-Oosten.

Saudi Arabië, niet marokko. Islam geïnspireerd, niet economisch.

Kleine les aardrijkskunde voor het forum: Marokko ligt in het Westen, ten Westen van België, en niet in het Midden-Oosten.

Nee. Domme redenering hoor, en al zeker gezien het taboe op homoseksualiteit in moslimlanden, betekent het toestaan van homohuwelijken helemaal niet dat daarom schijnhuwelijken moeten stijgen.

Ik permiteer mij een antwoord als je dat goed vindt.

Het 'homo'huwelijk is een schijnhuwelijk en dat doet dus het aantal schijnhuwelijken toenemen. Tenminste, dat is wat ik uit de post van OilOnFire heb begrepen.
Vind ik dat zelf ook? Ja.