Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Sharia in Anderlecht. Met de groeten van PS (https://forum.politics.be/showthread.php?t=183120)

Amon_Re 14 februari 2013 22:47

Sharia in Anderlecht. Met de groeten van PS
 
Volgens clint: PS'er wil starten met invoering Shariah in Brussel

Citaat:

Voor aanvang van de gemeenteraad kwam er namelijk het voorstel om in een nieuw gebouw van de gemeente de huidige plannen van de keuken te wijzigen en er een muur door te trekken. De man die het voorstel deed, argumenteerde dat mannen en vrouwen gescheiden horen te zijn, want 'in zijn geloof moeten zaken die door vrouwen zijn gemaakt verborgen worden voor de man'.
Citaat:

het was PS'er Adburrahman Kaya die hiertoe opriep.
Iemand een idee of dit waar is & indien ja, waarom is het er nogal stil rond?

BonBon 14 februari 2013 23:02

Citaat:

argumenteerde dat mannen en vrouwen gescheiden horen te zijn, want 'in zijn geloof moeten zaken die door vrouwen zijn gemaakt verborgen worden voor de man'.
Ongelofelijk, en dat die PS eikels nog steeds niet door hebben wat ze aan het doen zijn, op een bepaald punt zal het toch botsen met de moslims en dan is het gedaan met ze. Erg kortzichtig allemaal.

smiley 14 februari 2013 23:45

De sharia zal onze beschaving vernietigen.
http://www.youtube.com/watch?v=C9sYgqRtZGg

Political Sharia
http://dutch.faithfreedom.org/forum/...p?f=34&t=22169

Vigilante VL 14 februari 2013 23:52

Fonctions actuelles

Conseiller communal
Membre du Conseil de police de la Zone Midi
Professeur de religion islamique

Autres mandats

Chargé de l’encadrement des jeunes �* la Maison des jeunes, rue de l’instruction
Date de naissance

25 mai 1971 (Yesilova, Turquie)
Formation

Diplôme du Lycée (Bac), orientation religieuse
Parcours

Après avoir terminé le lycée en Turquie, Adurrahman KAYA est revenu en Belgique définitivement. Au moment où il hésitait entre continuer l’Université ou travailler, il a présenté l’examen d’accès �* la profession de Professeur de Religion Islamique. Ayant réussi, il a commencé �* enseigner ce cours dans des écoles.
Contact

Rue Eloy, 26
1070 Anderlecht

Tel: 0479/31.98.16
Email: [email protected]

Vigilante VL 14 februari 2013 23:52

Een Grijze Wolf, mijn kop eraf...

cookie monster 15 februari 2013 02:15

Wie het andere geslacht niet als gelijkwaardig beschouwt ,
wat is er verkeerd/te min aan het andere geslacht ????

cookie monster 15 februari 2013 02:35

Mijn persoonlijke mening:
Ik sta best open voor andere culturen , en ....
als ik eten wil , en ik heb honger , probeer van alles !!
En of mijn buurman immigrant of hier geboren is ,
interesseert me letterlijk geen ene zak !!

Maar ....

http://filesforum.politics.be/showpo...6&postcount=44

onze cultuur en waarden en vrijheden mogen niet ondergeschikt zijn aan diegene die naar hier toe komen.

Gamla 15 februari 2013 03:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 6537625)
onze cultuur en waarden en vrijheden mogen niet ondergeschikt zijn aan diegene die naar hier toe komen.

Ik laat het woord 'cultuur maar voor wat het is. Maar waarden en vrijheden?
Welke waarden en welke vrijheden dan. Dat is in de volksvijandige EU onbestaande. 'Waarden' is inmiddels een betekenisloos woord en onze vrijheid bestaat erin om het eens te zijn met het rode verdraagzame dogma's. Critici riskeren gevangenisstraf en broodroof. In de voormalige Sovjet-Unie is er nu meer vrijheid van meningsuiting dan hier.

Om bij het onderwerp te blijven: vreemdelingen een enkeltje richting Zuiden. Of waar ze ook vandaan mogen komen.

cookie monster 15 februari 2013 03:10

Politieke (poliZieke) partijen die hun eigen idiologie verloochenen
ivm stemmen ronselen , die mogen voor mij part oprotten !!!!

Scherven A. Mok 15 februari 2013 04:55

Korte metten met maken. Man zijn postje van leraar afnemen en zijn burgerlijke rechten ontnemen.

BonBon 15 februari 2013 07:22

Het Centrum mag wel eens in gang schieten, was het een blanke over moslims dan had die al een proces aan z'n been. Dit is puur racisme op geslacht, laat die anti-racisme wetgeving maar eens tonen hoe eerlijk en neutraal die is. Ik reken er niet op.

fonne 15 februari 2013 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon (Bericht 6537679)
Het Centrum mag wel eens in gang schieten, was het een blanke over moslims dan had die al een proces aan z'n been. Dit is puur racisme op geslacht, laat die anti-racisme wetgeving maar eens tonen hoe eerlijk en neutraal die is. Ik reken er niet op.

Het 'Centrum' dient alleen als inquisitie om Vlamingen te koejonneren die niet op de juiste partijen willen stemmen.

cookie monster 16 februari 2013 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla (Bericht 6537628)
Ik laat het woord 'cultuur maar voor wat het is. Maar waarden en vrijheden?

Minachting behoort NIET tot een deftige beschouwing van samenleving !!!!
Minachting behoort NIET tot een deftige beschouwing des leven !!!!
Vrouwen zijn levende individu's !!!!
Wie hen minacht is anti-cultuur & anti-normen & anti-waarden !!!!
Die persoon is geen enkele vrouw waard !!!!
Ik snap niet dat men zo iemand daarvoor niet vervolgd !!!!
Heeft men zoveel schrik ???? Of zijn we vadsig ????

Xenophon 16 februari 2013 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 6538900)
Minachting behoort NIET tot een deftige beschouwing van samenleving !!!!
Minachting behoort NIET tot een deftige beschouwing des leven !!!!
Vrouwen zijn levende individu's !!!!
Wie hen minacht is anti-cultuur & anti-normen & anti-waarden !!!!
Die persoon is geen enkele vrouw waard !!!!
Ik snap niet dat men zo iemand daarvoor niet vervolgd !!!!
Heeft men zoveel schrik ???? Of zijn we vadsig ????

Ach, zolang het ACW kan blijven graaien en er herhalingen van de Kampioenen op TV gegeven worden kan de Vlaming rustig slapen.

Universalia 16 februari 2013 21:18

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...jd-actief.aspx

Had men echt gedacht dat die het daar zouden bij laten

Raven 16 februari 2013 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 6538900)
Minachting behoort NIET tot een deftige beschouwing van samenleving !!!!
Minachting behoort NIET tot een deftige beschouwing des leven !!!!
Vrouwen zijn levende individu's !!!!
Wie hen minacht is anti-cultuur & anti-normen & anti-waarden !!!!
Die persoon is geen enkele vrouw waard !!!!
Ik snap niet dat men zo iemand daarvoor niet vervolgd !!!!
Heeft men zoveel schrik ???? Of zijn we vadsig ????

Omdat die mens verkozen is, en zijn opvatting over hoe dat mensen, mannen & vrouwen met elkaar dienen om te gaan.

cookie monster 17 februari 2013 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6539287)
Ach, zolang het ACW kan blijven graaien en er herhalingen van de Kampioenen op TV gegeven worden kan de Vlaming rustig slapen.

Daar heb je een goei punt , dat is de vadsigheid !!
Al die herhalingen , ze klagen overal telkens keihard ,
maar zelf nieuwe ideëen aanbrengen om nieuwe programma's te maken ,
laat alles zoals het was , da's gemakkelijk 8o :)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 6539371)
Omdat die mens verkozen is, en zijn opvatting over hoe dat mensen, mannen & vrouwen met elkaar dienen om te gaan.

Klopt , maar ik vind het wel een tikkie koekoe die z'n "eis" !!

rookie 17 februari 2013 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 6539371)
Omdat die mens verkozen is, en zijn opvatting over hoe dat mensen, mannen & vrouwen met elkaar dienen om te gaan.

volgens mij is het een flagrante schending van artikel 11/11Bis van de grondwet (in zoverre die nog van enig tel is in dit onland)
http://www.senate.be/doc/const_nl.html
Art. 11

Het genot van de rechten en vrijheden aan de Belgen toegekend moet zonder discriminatie verzekerd worden. Te dien einde waarborgen de wet en het decreet inzonderheid de rechten en vrijheden van de ideologische en filosofische minderheden.

Art. 11bis

De wet, het decreet of de in artikel 134 bedoelde regel waarborgen voor vrouwen en mannen de gelijke uitoefening van hun rechten en vrijheden, en bevorderen meer bepaald hun gelijke toegang tot de door verkiezing verkregen mandaten en de openbare mandaten.

De Ministerraad en de Gemeenschaps- en Gewestregeringen tellen personen van verschillend geslacht.

De wet, het decreet of de in artikel 134 bedoelde regel organiseren de aanwezigheid van personen van verschillend geslacht binnen de bestendige deputaties van de provincieraden, de colleges van burgemeester en schepenen, de raden voor maatschappelijk welzijn, de vaste bureaus van de openbare centra voor maatschappelijk welzijn en in de uitvoerende organen van elk ander interprovinciaal, intercommunaal of binnengemeentelijk territoriaal orgaan.

Het voorgaande lid is niet van toepassing wanneer de wet, het decreet of de in artikel 134 bedoelde regel de rechtstreekse verkiezing organiseren van de bestendig afgevaardigden van de provincieraden, van de schepenen, van de leden van de raad voor maatschappelijk welzijn, van de leden van het vast bureau van de openbare centra voor maatschappelijk welzijn of van de leden van de uitvoerende organen van elk ander interprovinciaal, intercommunaal of binnengemeentelijk territoriaal orgaan.

Raven 17 februari 2013 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie (Bericht 6539607)
volgens mij is het een flagrante schending van artikel 11/11Bis van de grondwet (in zoverre die nog van enig tel is in dit onland)
http://www.senate.be/doc/const_nl.html
Art. 11

Het genot van de rechten en vrijheden aan de Belgen toegekend moet zonder discriminatie verzekerd worden. Te dien einde waarborgen de wet en het decreet inzonderheid de rechten en vrijheden van de ideologische en filosofische minderheden.

Art. 11bis

De wet, het decreet of de in artikel 134 bedoelde regel waarborgen voor vrouwen en mannen de gelijke uitoefening van hun rechten en vrijheden, en bevorderen meer bepaald hun gelijke toegang tot de door verkiezing verkregen mandaten en de openbare mandaten.

De Ministerraad en de Gemeenschaps- en Gewestregeringen tellen personen van verschillend geslacht.

De wet, het decreet of de in artikel 134 bedoelde regel organiseren de aanwezigheid van personen van verschillend geslacht binnen de bestendige deputaties van de provincieraden, de colleges van burgemeester en schepenen, de raden voor maatschappelijk welzijn, de vaste bureaus van de openbare centra voor maatschappelijk welzijn en in de uitvoerende organen van elk ander interprovinciaal, intercommunaal of binnengemeentelijk territoriaal orgaan.

Het voorgaande lid is niet van toepassing wanneer de wet, het decreet of de in artikel 134 bedoelde regel de rechtstreekse verkiezing organiseren van de bestendig afgevaardigden van de provincieraden, van de schepenen, van de leden van de raad voor maatschappelijk welzijn, van de leden van het vast bureau van de openbare centra voor maatschappelijk welzijn of van de leden van de uitvoerende organen van elk ander interprovinciaal, intercommunaal of binnengemeentelijk territoriaal orgaan.

Waarom fluit hij dat aan? De man zegt niet dat vrouwen & mannen niet dezelfde rechten & toegang mogen hebben ofzo, wel dat ze gescheiden dienen te leven/werken van elkaar (omdat dat zo nu eenmaal hoort in Islam).

M.a.w, een keuken voor de mannen, en een keuken voor de vrouwen

Scorpio 17 februari 2013 22:06

Slotje graag, blijkt geen fluit van te kloppen:

http://www.dhnet.be/infos/faits-dive...-la-honte.html

Bobke 17 februari 2013 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon (Bericht 6537679)
Het Centrum mag wel eens in gang schieten, was het een blanke over moslims dan had die al een proces aan z'n been. Dit is puur racisme op geslacht, laat die anti-racisme wetgeving maar eens tonen hoe eerlijk en neutraal die is. Ik reken er niet op.

Als het uit heilige boekjes komt is geen racisme.
Dat racisme aanklagen is racisme.

BonBon 17 februari 2013 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio (Bericht 6540168)
Slotje graag, blijkt geen fluit van te kloppen:

http://www.dhnet.be/infos/faits-dive...-la-honte.html

Ik geraak er niet uit met Google translate, iemand anders zou het gezegd hebben ofzo?

Translate is soms wel leuk.
"Het staat open voor Onkelinx, de patroonheilige van de regionale socialistische." :-)

cookie monster 18 februari 2013 05:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 6540137)
Waarom fluit hij dat aan? De man zegt niet dat vrouwen & mannen niet dezelfde rechten & toegang mogen hebben ofzo, wel dat ze gescheiden dienen te leven/werken van elkaar (omdat dat zo nu eenmaal hoort in Islam).

M.a.w, een keuken voor de mannen, en een keuken voor de vrouwen

Wie zoiets al zegt , is koekeloe !!!!
Mannen & vrouwen , het enige verschil dat er is ,
- het uiterlijk
- binnenin , (simpel uitgedrukt) vrouwen hebben een baarmoeder !!!!

BonBon 18 februari 2013 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 6540277)
Wie zoiets al zegt , is koekeloe !!!!
Mannen & vrouwen , het enige verschil dat er is ,
- het uiterlijk
- binnenin , (simpel uitgedrukt) vrouwen hebben een baarmoeder !!!!

Vrouwen en mannen verschillen wel in meer zaken maar alle praktiserende moslims treden onze anti racisme wetten met de voeten, dat is meer dan duidelijk. Zowel hun gedrag tegenover vrouwen, homo's, andere religies en blanken, echt een bende racisten.

Het voorval van de topic starter is misschien niet gebeurd (dat is niet duidelijk) maar het is sprekend dat we dit zonder probleem geloven, als sociale huisvestings maatschappijen huizen voorzien met gescheiden keukens voor moslims dan lijkt het wel normaal hè.

Halal woning in nl
http://www.dagelijksestandaard.nl/20...halal-woningen

Het centrum wil gescheiden keuken in sociale woningen
http://www.n-va.be/nieuws/persberich...oir-woonbeleid

vlijmscherp 18 februari 2013 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon (Bericht 6540198)
Ik geraak er niet uit met Google translate, iemand anders zou het gezegd hebben ofzo?

Translate is soms wel leuk.
"Het staat open voor Onkelinx, de patroonheilige van de regionale socialistische." :-)

het zou om een interne afrekening binnen de PS gaan. Hij zou dat helemaal niet gezegd hebben.

BonBon 18 februari 2013 08:38

Toch dit feitje even herhalen, het "centrum van gelijke kansen" wil net dat er afgesloten keukens geïnstalleerd worden omdat traditionele moslims dat eisen. De ene is blijkbaar meer gelijk dan de andere, toch een vreemd standpunt voor zo'n centrum tegen discriminatie.

http://www.n-va.be/nieuws/persberich...oir-woonbeleid
"Ook werd er in het rapport gesuggereerd dat het bouwen van sociale woningen met open keukens een verdoken truc zou zijn om moslimhuurders te weren. Voor traditionele moslimfamilies zou een open keuken immers onaanvaardbaar zijn."

Raven 18 februari 2013 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon (Bericht 6540325)
Toch dit feitje even herhalen, het "centrum van gelijke kansen" wil net dat er afgesloten keukens geïnstalleerd worden omdat traditionele moslims dat eisen. De ene is blijkbaar meer gelijk dan de andere, toch een vreemd standpunt voor zo'n centrum tegen discriminatie.

http://www.n-va.be/nieuws/persberich...oir-woonbeleid
"Ook werd er in het rapport gesuggereerd dat het bouwen van sociale woningen met open keukens een verdoken truc zou zijn om moslimhuurders te weren. Voor traditionele moslimfamilies zou een open keuken immers onaanvaardbaar zijn."

bonbon,

Ik snap niet goed waarom je het discriminerend vindt dat er gescheiden keukens zouden zijn... Hoewel ik kan begrijpen dat dat je "ongebruikelijk" zou lijken, voor moslims is dat even evident als een gescheiden toilet voor mannen en vrouwen.

Het is niet alsof iemand insinueert dat de vrouwen of mannen-keuken minderwaardig zou zijn aan die van de andere.

Als dit gaat over sociale woningen voor moslims, waarom hen dat weigeren? Als het gaat om een symbool-statement waarbij de hand wordt toegereikt naar moslims om hen te betrekken in onze maatschappij, waarom dat tegen houden?


Raven 18 februari 2013 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 6540277)
Wie zoiets al zegt , is koekeloe !!!!
Mannen & vrouwen , het enige verschil dat er is ,
- het uiterlijk
- binnenin , (simpel uitgedrukt) vrouwen hebben een baarmoeder !!!!

God (waarmee ik dan All'ah bedoel) heeft de man en vrouw verschillend gemaakt, zodat ze elkaar kunnen aanvullen.

In mijn ogen, wat jij dus schrijft is "koekeloe"

cookie monster 19 februari 2013 05:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 6541222)
bonbon,

Ik snap niet goed waarom je het discriminerend vindt dat er gescheiden keukens zouden zijn... Hoewel ik kan begrijpen dat dat je "ongebruikelijk" zou lijken, voor moslims is dat even evident als een gescheiden toilet voor mannen en vrouwen.

Het is niet alsof iemand insinueert dat de vrouwen of mannen-keuken minderwaardig zou zijn aan die van de andere.

Als dit gaat over sociale woningen voor moslims, waarom hen dat weigeren? Als het gaat om een symbool-statement waarbij de hand wordt toegereikt naar moslims om hen te betrekken in onze maatschappij, waarom dat tegen houden?


Wat is een gezin ??
Waarom geen keuken apart voor de vrouw , de man , de zoon/zonen , de dochter(s) ??
Want het kan verleidelijk zijn iemand anders te zien eten !!

Aparte woning/wijk voor mensen omwille van hun geloof ??
Onbegrijpelijk !!!!
Mocht ik zoiets vragen als niet- of ongelovige , verklaren ze me koekeloe !!
Wat hebben/zijn gelovige meer dan andere ??

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 6541224)
God (waarmee ik dan All'ah bedoel) heeft de man en vrouw verschillend gemaakt, zodat ze elkaar kunnen aanvullen.

In mijn ogen, wat jij dus schrijft is "koekeloe"

En wie is dat oppermachtig opperwezen ??
Eerst effectieve bewijzen van het bestaan op tafel , aub !!

Meuh 19 februari 2013 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 6541222)
bonbon,

Ik snap niet goed waarom je het discriminerend vindt dat er gescheiden keukens zouden zijn... Hoewel ik kan begrijpen dat dat je "ongebruikelijk" zou lijken, voor moslims is dat even evident als een gescheiden toilet voor mannen en vrouwen.

Het is niet alsof iemand insinueert dat de vrouwen of mannen-keuken minderwaardig zou zijn aan die van de andere.

Als dit gaat over sociale woningen voor moslims, waarom hen dat weigeren? Als het gaat om een symbool-statement waarbij de hand wordt toegereikt naar moslims om hen te betrekken in onze maatschappij, waarom dat tegen houden?


Ga je dan met ieders wensen rekening houden bij het bouwen van sociale woningen of geldt dat weer enkel en alleen voor moslims?

rookie 19 februari 2013 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 6541222)
bonbon,

Ik snap niet goed waarom je het discriminerend vindt dat er gescheiden keukens zouden zijn... Hoewel ik kan begrijpen dat dat je "ongebruikelijk" zou lijken, voor moslims is dat even evident als een gescheiden toilet voor mannen en vrouwen.

Het is niet alsof iemand insinueert dat de vrouwen of mannen-keuken minderwaardig zou zijn aan die van de andere.

Als dit gaat over sociale woningen voor moslims, waarom hen dat weigeren? Als het gaat om een symbool-statement waarbij de hand wordt toegereikt naar moslims om hen te betrekken in onze maatschappij, waarom dat tegen houden?

dus in uw zelfde redenering heb u niets tegen gescheiden uitgangsgelegenheden, we zouden toch niet willen dat de aanhangers van het enige werkelijke geloof (volgens uw gedachtengang,totaal niet de mijne) niet worden verleid tot wansmakelijk Europees gedrag.
Rest mij enkel nog de vraag Wat voor een koeters zijn islamisten dat ze de verleidingen opzoeken en niet rustig in hun eigen biotoop te blijven samen met hun islambroeders in hun zandhopen of zijn de "W"-s dan toch zo aantrekkelijk?

andev 19 februari 2013 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 6540137)
Waarom fluit hij dat aan? De man zegt niet dat vrouwen & mannen niet dezelfde rechten & toegang mogen hebben ofzo, wel dat ze gescheiden dienen te leven/werken van elkaar (omdat dat zo nu eenmaal hoort in Islam).

M.a.w, een keuken voor de mannen, en een keuken voor de vrouwen

En jij komt die zatte achterlijke zever hier voorstellen alsof het de normaalste zaak van de wereld is? Van jullie wereldje misschien...

andev 19 februari 2013 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6540318)
het zou om een interne afrekening binnen de PS gaan. Hij zou dat helemaal niet gezegd hebben.

Zou dus kunnen dat het om een misverstand, opzettelijk of niet, gaat.
Wij kunnen ook maar reageren op wat we te lezen krijgen...
Wat ik ergens hierboven las over de mening van het CGKR ivm de schotelantennes en de open keukens is er dan weer ver over! Dat ze in de woestijn gaan koken in een tent, ipv in onze ocmw-woningen!

andev 19 februari 2013 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 6541222)
bonbon,

Ik snap niet goed waarom je het discriminerend vindt dat er gescheiden keukens zouden zijn... Hoewel ik kan begrijpen dat dat je "ongebruikelijk" zou lijken, voor moslims is dat even evident als een gescheiden toilet voor mannen en vrouwen.

Het is niet alsof iemand insinueert dat de vrouwen of mannen-keuken minderwaardig zou zijn aan die van de andere.

Als dit gaat over sociale woningen voor moslims, waarom hen dat weigeren? Als het gaat om een symbool-statement waarbij de hand wordt toegereikt naar moslims om hen te betrekken in onze maatschappij, waarom dat tegen houden?


Maak ervan wat je wil, maar "de hand reiken naar moslims" dat spelletje zijn de meesten onder ons beu! Zij begrijpen dat precies enkel in de zin van hen alles toe te laten wat ze willen EN ons meer en meer hun levenswijze op te dringen!
Dat ze zich aanpassen aan onze maatschappij, en niet omgekeerd: of anders kunnen ze beter ophoepelen!
Zij zijn het vooral die "het multiculsprookje" van sommige fantasten volledig naar de bliksem hebben geholpen!
Geef maar een Westers land op waar ze er anders over denken!

andev 19 februari 2013 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 6541224)
God (waarmee ik dan All'ah bedoel) heeft de man en vrouw verschillend gemaakt, zodat ze elkaar kunnen aanvullen.

In mijn ogen, wat jij dus schrijft is "koekeloe"

MAAR... er bestaat geen god! Vroeger niet, nu niet, straks niet! Dat is een uitvinding van mensen die via dat geleuter macht kunnen uitoefenen over anderen!
Stel eventjes dat ik gelijk heb (of bewijs het tegenovergestelde)...waar staan jullie dan met jullie gedoe?
Ons hebben ze dat ook eeuwen aangesmeerd. Nu vegen de meeste mensen hun voeten aan dat god-gedoe en houden alleen nog de feestjes over voor de lol!
Maar jullie lopen een paar eeuwen achter, juist?

Bobke 19 februari 2013 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 6541224)
God (waarmee ik dan All'ah bedoel) heeft de man en vrouw verschillend gemaakt, zodat ze elkaar kunnen aanvullen.

En lukt dat zo een beetje als ge ze gescheiden houdt ?

cookie monster 19 februari 2013 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 6541671)
Wat ik ergens hierboven las over de mening van het CGKR ivm de schotelantennes

Ik wok FTA http://www.lyngsat.com/28east.html ,
Het CGKR kan hun rug op , mijn thuis is waar mijn wok draait :thumbsup:

vlijmscherp 19 februari 2013 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 6541671)
Zou dus kunnen dat het om een misverstand, opzettelijk of niet, gaat.
Wij kunnen ook maar reageren op wat we te lezen krijgen...
Wat ik ergens hierboven las over de mening van het CGKR ivm de schotelantennes en de open keukens is er dan weer ver over! Dat ze in de woestijn gaan koken in een tent, ipv in onze ocmw-woningen!

ik heb niet gezegd dat ik die uitleg geloof hé.

De schoofzak 19 februari 2013 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon (Bericht 6540303)
Vrouwen en mannen verschillen wel in meer zaken maar alle praktiserende moslims treden onze anti racisme wetten met de voeten, dat is meer dan duidelijk. Zowel hun gedrag tegenover vrouwen, homo's, andere religies en blanken, echt een bende racisten.
....

Off topic, maar ge moogt uwe paardenbril afzetten !

Ook alle overtuigde kaloten treden de discriminatiewetten met de voeten. Vrouwen zijn immers minderwaardig, want ze kunnen geen priester (laat staan paus) worden.

Het wordt eens tijd dat de politiek zich hier mee gaat moeien, in zover dat dit samenhangt met de subsidie die aan de kaloten gegeven wordt door de betaling van de weddes van die godsdienstbeoefenaars.
(tegelijkertijd natuurlijk met de erkenning en verloning van de islam-beoefenaars die homo's en vrouwen zouden discrimineren ...)

.

.

andev 19 februari 2013 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6541929)
Off topic, maar ge moogt uwe paardenbril afzetten !

Ook alle overtuigde kaloten treden de discriminatiewetten met de voeten. Vrouwen zijn immers minderwaardig, want ze kunnen geen priester (laat staan paus) worden.

Het wordt eens tijd dat de politiek zich hier mee gaat moeien, in zover dat dit samenhangt met de subsidie die aan de kaloten gegeven wordt door de betaling van de weddes van die godsdienstbeoefenaars.
(tegelijkertijd natuurlijk met de erkenning en verloning van de islam-beoefenaars die homo's en vrouwen zouden discrimineren ...)

.

.

Misschien is het toch maar beter alle godsdiensten links te laten liggen. Ze bespreken is ze aandacht en erkenning geven.
Hoeveel vrouwen lopen er nog rond die priester of zo willen worden? Twee?
En de islam moeten we niet meer als een "godsdienst" beschouwen, eerder als een soort nazisme.
Hitler kon ook grote pleinen laten vollopen met aanhangers die hun rechterarm opstaken en Sieg Heil riepen. Nu is het Allah Ackbar! of zoiets...
en zitten ze in hopen op hun kniëen met hun gezicht tegen de grond.
Trouwens, Mein Kampf kent naar het schijnt nog succes in die regio's, naast de koran...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:06.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be