Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   De boter op het hoofd van Vanackere... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=183767)

abramis brama 2 maart 2013 10:38
De boter op het hoofd van Vanackere...
 
... begint stilaan in dikke hompen naar beneden te vallen.

Citaat:
Medewerker Vanackere is ook Belfius-bestuurder

Een van de leden van de raad van bestuur van Belfius is Wouter Devriendt. Niet het gelijknamige kamerlid van Groen, maar een gewezen Fortis-bankier. Devriendt is echter niet alleen onafhankelijk bestuurder van de overheidsbank. Op zijn profiel op de sociaalnetwerksite LinkedIn staat dat hij vandaag twee functies heeft. 'Non-executive director bij Belfius' en 'Expert, office of the deputy prime minister and minister of finance'. Dat schrijft de krant De Morgen vandaag.
Op de website van Belfius wordt met geen woord gerept over zijn activiteiten bij Vanackere. Daar staat dat hij sinds 2011 adviseur financiële sector is voor de Federale Participatie- en Investeringsmaatschappij (FPIM). Bij de overheidsholding - die onder meer de participatie in Belfius beheert - luidt het dat het om een tijdelijke opdracht gaat.

Het kabinet-Vanackere benadrukt dat Devriendt niet langer aan de slag is op het kabinet. "Al overlegt hij regelmatig met de minister", klinkt het. De laatste dagen waren de contacten tussen beide volgens sommigen zelfs "erg intensief". Op de vraag sinds wanneer hij niet meer op het kabinet werkt, komt geen antwoord. "Daarvoor moet u bij de FPIM zijn." Het kabinet laat alleen nog weten dat Devriendt in het verleden ook als expert gedetacheerd was naar het kabinet van Didier Reynders (MR) toen die laatste minister van Financiën was.
Het begint onderhand wel heel hard op te vallen dat de tsjeven een aantal mollen op sleutelposities hebben gedropt om ten gepaste tijde (nu dus) de parapluutjes voor hun eigen excellenties open te trekken.

En ondertussen zit de geitenboer in het verre Frankrijk heimelijk te lachen bij het aanschouwen van dit schaduwspel. :-(

Wat een verdorven janboel is dat hier toch, zeg ?

Wat mij betreft mogen zowel Develtere als Vanackere de eer aan zichzelf houden, en een ander jobke gaan zoeken. Om mee te beginnen, want er zijn nóg CvP-"excellenties" met ACW-banden die bij Dexia een paar vingers te veel in de pap hebben gehad om van een gezonde situatie te kunnen spreken.

Vrijheideerst 2 maart 2013 10:40
Ja maar, Clijsters maakte scherp duidelijk dat Vanackere er niets mee te maken heeft!!!!

;-)

abramis brama 2 maart 2013 10:53
Oh ! In dat geval is er niets aan de hand. 8-)

;-)

lamenielachen 2 maart 2013 12:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama (Bericht 6554266)
... begint stilaan in dikke hompen naar beneden te vallen.



Het begint onderhand wel heel hard op te vallen dat de tsjeven een aantal mollen op sleutelposities hebben gedropt om ten gepaste tijde (nu dus) de parapluutjes voor hun eigen excellenties open te trekken.

En ondertussen zit de geitenboer in het verre Frankrijk heimelijk te lachen bij het aanschouwen van dit schaduwspel. :-(

Wat een verdorven janboel is dat hier toch, zeg ?

Wat mij betreft mogen zowel Develtere als Vanackere de eer aan zichzelf houden, en een ander jobke gaan zoeken. Om mee te beginnen, want er zijn nóg CvP-"excellenties" met ACW-banden die bij Dexia een paar vingers te veel in de pap hebben gehad om van een gezonde situatie te kunnen spreken.
http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...stuurder.dhtml

Duidelijk zeker?
Nog duidelijker is waarom Fortis weg moest, daar hadden ze geen persoonlijk voordeel bij en om de 2 te redden was België te klein.
Dat ex Fortis kon everleven mits wat hulp is vandaag bewezen.
Van, hoe heet het vandaag, Belfius kan dat niet gezegd worden.
Die liggen aan de Belgische financiële navelstreng door de gewone burger gespijst.

De schoofzak 2 maart 2013 15:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 6554268)
Ja maar, Clijsters maakte scherp duidelijk dat Vanackere er niets mee te maken heeft!!!!

;-)
Ik heb niets kunnen volgen op tv-beelden, maar het blijkt inderdaad duidelijk aan het worden dat Van Ackerke maar een stromanneke is van het ACW.
Hij heeft er niets te zeggen, hij wordt van niets ingelicht, hij kan niets, hij mag niets, just maar een variante op "sois belle et tais-toi".

Ik haat leidinggevenden die hun verantwoordelijkheid niet opnemen, en als het misgaat de fout doorsluisen naar 'beneden'.

.

abramis brama 2 maart 2013 18:35
De dag dat die Wouter Devriendt beslist een boekje open te doen over deze affaire, zou wel eens een erg pijnlijke dag voor Ackertje kunnen zijn. Laat ons hopen dat iemand hem vroeg of laat zo ver krijgt. Die mens zou wel eens dé sleutelfiguur kunnen zijn om het deksel helem�*�*l van de beerput te trekken.

Svennies 3 maart 2013 01:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama (Bericht 6554794)
De dag dat die Wouter Devriendt beslist een boekje open te doen over deze affaire, zou wel eens een erg pijnlijke dag voor Ackertje kunnen zijn. Laat ons hopen dat iemand hem vroeg of laat zo ver krijgt. Die mens zou wel eens dé sleutelfiguur kunnen zijn om het deksel helem�*�*l van de beerput te trekken.
Daar zou ik maar niet al té zeker van zijn aangezien dit onland een kwalijke reputatie op dat gebied heeft...

Hier is het de gewoonte om de klokkenluiders af te schieten én te vervolgen terwijl de grote jongens netjes buiten beeld blijven...

Freddie 3 maart 2013 08:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6554582)
Ik heb niets kunnen volgen op tv-beelden, maar het blijkt inderdaad duidelijk aan het worden dat Van Ackerke maar een stromanneke is van het ACW.
Hij heeft er niets te zeggen, hij wordt van niets ingelicht, hij kan niets, hij mag niets, just maar een variante op "sois belle et tais-toi".............
Heb jij dat nu eerst door hoe het bestuur van het land in elkaar zit? Al die politiekers (ook uw messias BDW!!!) zijn maar marionetten die uitvoeren wat hen van "hogerhand" wordt opgedragen. "hogerhand" Zijn die machtsblokken die zich niet bekend maken, maar ze zijn er wel. Ik noem hen de "happy few". Zij (of sinds generaties hun voorvaderen) zijn rijk geworden door het zweet van het werkvolk. Zij hebben voor het werkvolk niet het minste empathie. Ik heb daarbij 1 troost en die is dat ook zij slechts sterfelijk zijn.

Hypochonder 4 maart 2013 09:24
De boter op het heefd van Vanackere smelt nu plots zeer snel:

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...egenheid.dhtml

De schoofzak 4 maart 2013 09:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Freddie (Bericht 6555162)
Heb jij dat nu eerst door hoe het bestuur van het land in elkaar zit? Al die politiekers (ook uw messias BDW!!!) zijn maar marionetten die uitvoeren wat hen van "hogerhand" wordt opgedragen. "hogerhand" Zijn die machtsblokken die zich niet bekend maken, maar ze zijn er wel. Ik noem hen de "happy few". Zij (of sinds generaties hun voorvaderen) zijn rijk geworden door het zweet van het werkvolk. Zij hebben voor het werkvolk niet het minste empathie. Ik heb daarbij 1 troost en die is dat ook zij slechts sterfelijk zijn.
Beetje politiek-paranoïde ?

.

Txiki 4 maart 2013 09:35
Eerst een eike klutsen. Omelet bakken op zijn hoofd. :cheer:

jogo 4 maart 2013 10:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 6556043)
De boter op het heefd van Vanackere smelt nu plots zeer snel:
boter op het heefd ?
(gazetten moeten verkopen)

giserke 4 maart 2013 10:24
Ik kan maar 1 ding concluderen: die rotzakken houden de burgers voor imbecielen.

En ze hebben dan nog gelijk ook.

Hypochonder 4 maart 2013 10:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 6556088)
boter op het heefd ?
(gazetten moeten verkopen)
En typen op een smartphone is ook niet altijd makkelijk.

giserke 4 maart 2013 10:37
ho ho meneer heeft een smartphone.

Liederik 4 maart 2013 10:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 6556043)
De boter op het heefd van Vanackere smelt nu plots zeer snel:

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...egenheid.dhtml

Citaat:
Blijkbaar deed onze zoektocht enkele alarmbellen afgaan. Want zondagavond laat verstuurde Vanackere plots een persbericht met enkele 'preciseringen'. Daarin werd gesteld dat "de heer Devriendt geen lid is van het kabinet van Vanackere en dat ook nooit geweest is. Vanuit zijn huidige functie bij de FPIM, waar hij de bankendossiers opvolgt, staat hij uiteraard in nauw contact met minister Vanackere en met diens kabinet."

Vervolgens volgde een toch wel verrassende precisering: "Gezien de intensiteit van die coördinatie en onderhandelingen beschikt hij over een bureau in de Wetstraat 12. Hij maakt overigens, naast zijn FPIM-mailadres, ook nog steeds gebruik van zijn ckfin-mailadres daterend uit zijn kabinetsperiode."

jogo 4 maart 2013 10:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6556100)
Ik kan maar 1 ding concluderen: die rotzakken houden de burgers voor imbecielen.

En ze hebben dan nog gelijk ook.
dan is uw positie duidelijk,dank

jogo 4 maart 2013 10:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6556108)
ho ho meneer heeft een smartphone.
en heeft veel smart.

giserke 4 maart 2013 10:45
http://www.knack.be/nieuws/

Txiki 4 maart 2013 10:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6556100)
Ik kan maar 1 ding concluderen: die rotzakken houden de burgers voor imbecielen.

En ze hebben dan nog gelijk ook.
De burgers zijn ook imbecielen. Maar geef die burgers eens ongelijk. Ze kunnen toch niks koeken tegen die rotzakken. Behalve ze doodschieten. Maar dan komen er nieuwe rotzakken, hoor.

graaf de bethune 4 maart 2013 10:51
Het volk heeft de leiders die het verdient. Zolang er stemplicht blijft bestaan(stemplicht is de levensverzekering van traditio's en linkiewinkies) zullen er mensen stemmen op gezichten en op zogezegde sympathico's ipv naar het programma en hun stoten te kijken.

subocaj 4 maart 2013 10:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6556049)
Beetje politiek-paranoïde ?

.
Voor blinde fans is iedereen paranoïde, die niet blind is.

Txiki 4 maart 2013 10:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune (Bericht 6556127)
Het volk heeft de leiders die het verdient. Zolang er stemplicht blijft bestaan(stemplicht is de levensverzekering van traditio's en linkiewinkies) zullen er mensen stemmen op gezichten en op zogezegde sympathico's ipv naar het programma en hun stoten te kijken.
Och, schaf die stemplicht af en maak er stemrecht van en dan komen er toch nog andere rotzakken in de plaats van de niet-verkozen rotzakken.

Freddie 4 maart 2013 11:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune (Bericht 6556127)
Het volk heeft de leiders die het verdient. .
Niet akkoord! Zeker niet in België.
Ik als Vlaming kan o.a. niet de franstalige politiekers afstraffen.
Het gekonkel tussen de partijen om al dan niet samen te gaan om te kunnen regeren en aldus de macht naar zich toe te trekken, dat kan ik als stemmer niet beïnvloeden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune (Bericht 6556127)
Zolang er stemplicht blijft bestaan(stemplicht is de levensverzekering van traditio's en linkiewinkies) zullen er mensen stemmen op gezichten en op zogezegde sympathico's ipv naar het programma en hun stoten te kijken.
Dat heeft niks met stemplicht te maken maar met de volwassenheid van de kiezer.

ViveLaBelgique 4 maart 2013 11:11
Wat mij stoort is dat de oppositie enerzijds aanklaagt dat de overheid niet op de hoogte is van de overheidsbank en anderzijds dat er een FPIM bestuurder een stoel heeft staan in het kabinet van financiën.

fonne 4 maart 2013 11:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6556144)
Wat mij stoort is dat de oppositie enerzijds aanklaagt dat de overheid niet op de hoogte is van de overheidsbank en anderzijds dat er een FPIM bestuurder een stoel heeft staan in het kabinet van financiën.
Waarom mogen de hypocrisie en cleptomanie van Steven Vanackere niet blootgelegd worden?

Athelas 4 maart 2013 13:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama (Bericht 6554266)
...
Wat mij betreft mogen zowel Develtere als Vanackere de eer aan zichzelf houden, en een ander jobke gaan zoeken. Om mee te beginnen, want er zijn nóg CvP-"excellenties" met ACW-banden die bij Dexia een paar vingers te veel in de pap hebben gehad om van een gezonde situatie te kunnen spreken.
Vroeger smeerden ze zulke mensen in met pek en veren en werden ze het dorp uit gezet. Zouden we beter met zulke mensen ook doen.

mkb 4 maart 2013 14:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 6556043)
De boter op het heefd van Vanackere smelt nu plots zeer snel:

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...egenheid.dhtml
Om een groot staatsman te citeren: ‘Ik heb er een hekel aan dat men onwaarheden schept’. :lol:

Another Jack 4 maart 2013 17:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6556202)
Waarom mogen de hypocrisie en cleptomanie van Steven Vanackere niet blootgelegd worden?
Om dezelfde reden dat jullie de hele zuil niet durven aanpakken (€89 miljoen jaarlijks)?

Charlie don't Surf 4 maart 2013 18:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Freddie (Bericht 6556141)
Niet akkoord! Zeker niet in België.
Ik als Vlaming kan o.a. niet de franstalige politiekers afstraffen.
Het gekonkel tussen de partijen om al dan niet samen te gaan om te kunnen regeren en aldus de macht naar zich toe te trekken, dat kan ik als stemmer niet beïnvloeden.

Dat heeft niks met stemplicht te maken maar met de volwassenheid van de kiezer.
You can't have your cake and eat it too

WetIsWet 4 maart 2013 19:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mkb (Bericht 6556444)
Om een groot staatsman te citeren: ‘Ik heb er een hekel aan dat men onwaarheden schept’. :lol:
Superlol! ;-)

WetIsWet 4 maart 2013 19:22
Een minister die liegt, neemt die normaal geen ontslag als dat uitkomt? Vroeger traden ze af voor een vliegescheet waar ze zelf niet konden aan doet, maar momenteel lijkt superglue zijn intrede in de ministerraad gedaan te hebben!

fonne 4 maart 2013 22:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet (Bericht 6556717)
Een minister die liegt, neemt die normaal geen ontslag als dat uitkomt? Vroeger traden ze af voor een vliegescheet waar ze zelf niet konden aan doet, maar momenteel lijkt superglue zijn intrede in de ministerraad gedaan te hebben!
De Mark Eyskens-doctrine heeft het gewonnen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guillaume Plas
"Bestaat er nog ministeriële verantwoordelijkheid in Belgenland? De vraag stelt zich sinds vele jaren. De voormalige minister van buitenlandse zaken en minister van Staat Marc Eyskens heeft daar nochtans al in 1991 een duidelijk antwoord op gegeven. Het antwoord is neen. Niet alleen banken gaan failliet, ook de Belgische staat is failliet. Dat is het resultaat van 20 jaar wanbeheer van ministers die niet gecontroleerd werden door het parlement en het land in een volledige chaos hebben gestort."

In 1991 liep de Palestijnse terrorist Walid Khaled vrij rond in Brussel met een geldig visum voor België. Marc Eyskens als politiek verantwoordelijke minister zei toen in het openbaar: "In elk ander land zou ik ontslag nemen, maar niet in dit Apenland". Mark Eyskens was niettemin blij dat hij de titel kreeg van burggraaf en minister van staat, van 10,5 miljoen apen dus. Twee jaar later, op 20.10.1993, kreeg ook de vermeende terrorist Amanullah Khan een geldig visum voor België, van de Belgische ambassade in Islambad, om een Europese socialistische rondetafelconferentie bij te wonen in Brussel. Tegen deze vermeende terrorist was een internationaal aanhoudingsbevel uitgevaardigd en hij stond internationaal geseind op vraag van Indië. Toch kreeg hij een reisvisum om twee dagen in België te verblijven en werd hij na aanhouding in Brussel onmiddellijk vrijgelaten om het vluigtuig te nemen naar Pakistan. Dit was een nieuw bewijs dat België een Apenland bleef en wanbeheer de regel is. De verantwoordelijke minister achtte zich niet politiek verantwoordelijk. Hij paste ook op zichzelf de 'Eyskens-doctrine' toe.

Don Quichote 4 maart 2013 23:18
De superlijm heet NVA.

De regering zal niet vallen.
Geen enkele partij of minister zal schuld van iets bekennen.

Ze zijn allemaal ultra mega super goed bezig.

Brakelaar 4 maart 2013 23:54
Een bestuurder van Belfius werkt op het kabinet van minister van Financiën Steven Vanackere. Hij heeft er zelfs een vast bureau. Dat heeft Vanackere gisteravond toegegeven, nadat hij dat het hele weekend had ontkend. Het doet opnieuw vragen rijzen over de rol van Vanackere in de deals tussen Belfius en het ACW. Ook regeringspartner sp.a is de onduidelijkheid beu: Vanackere moet uitleggen wat hij wist.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30304_00491156

Deze zaak stink uren in de wind...

abramis brama 5 maart 2013 15:54
*SPROWATSCH*

Zo, de klodder boter heeft er gelegen.

One down, many more to go.

De beerput moet tot de bodem geledigd worden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:32.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be