belastingslawine brengt 2.8miljard minder in het laatje ?
 

Grappig hé...


we hebben zo'n gestapoleider die permanent en elk weekend steevast de gazetten zit te terroriseren met zijn marketing dat hij belasting hier gaat onderzoeken (uitgezonderd uiteraard het acv)

en we hebben een record aan fiscale aftrekposten die gesneuveld zijn dat kunnen we toch wel zeggen, die een record aan meerinkomsten moesten opbrengen op papier dan toch;..

en de cumul van al die superefficientie slaagt er niet in om ook maar 1centiem meer belastingen in het laatje te brengen...

de ontvangsten liggen dankzij de crisis aleluja 2.3 miljard lager... De inconvient truth... Wat Dirupo doet doet hij slechter dan wie ooit tevoren, en ja het is gewoon de crisis, wat is dat gemakkelijk.

conclusie:ik heb nog nooit zo'n bende klungelaars gezien... Grote mond, en geen inhoud.

Ze hebben dan ook alles verkeerd gedaan: lasten op arbeid omhoog, bedrijven versmachten in hun winsten door te eisen dat bedrijven hun prijzen niet omhoog doen gaan, lasten op personeel omhoog gedreven, de index lekker laten vooruithollen en geprofiteerd van de 70% loonbeslag op die indexatie van de loonmassa van honderdenmiljarden die 5% stijgt, moest toch gegarandaard 3-5 miljard meerinkomsten in het laatje brengen , maar in het zog die lawine aan faillissementen veroorzaakt dat zijn ze vergeten... En ja ze zijn er inderdaad dan verwonderd de heren nadat ze al de verkeerde knopkes van de economie verdraaid hebben dat ze minder ontvangsten hebben.

En ja de schuld is uiteraard europa, de schuld is ook eenvoudigwegde de economie voor de heren, en nee zij zijn zeker niet schuldig want zij hebben hun best gedaan.. Stel u voor...

Hadden ze net het omgekeerde gedaan: lasten op energie omhoog, en de index overgeschrikkeld, dan hadden ze meer inkomsten gehad... maar ja... ze zijn zo slim in brussel. Ze moesten gewoon de rijke werkende vlaming wat meer doen betalen, en klaar zou kees zijn... En ja ze hebben dan alles geind wat ze konden innen, zijn totaal vergeten rekening te houden met de tweede ronde effecten, en ze hebben nu eens geniaal bewezen dat sommige kosten en aftrekken in feite beter niet geschrapt of aangepast worden op basis van jaloezieredeneringen, maar dat je vooral moet rekening houden met de complexe econometrische realiteit, en als je die knopjes wilt vedraaien dat je verdomt goed moet simuleren vooraleer je beslist.


En ja telkens als Coene zijn mond opendoet, dan moeten ze hautain vanuit de hoogte die kerele een beetje bashen en wat marketingsaus erover gieten en dan lost het probleem wel op. Zo zijn de heren gewoon van hun zaken te regelen, maar o wonder, nu lukt het niet. De arrogantie werkt niet meer, blijkbaar moet je economie kennen als je nu vandaag de dag nog aan politiek wilt doen.

De heren moeten vanuit hun chantagepositie met Dexia, en vanuit de mantra van hun doctrines, en allesoverheersend gewoon constateren dat its the fucking stupid economy... Mensen gedragen zich naar de regels en passen hun gedrag aan. De economie doet wat opbrengt, en je moet zorgen dat mensen kunnen geld verdienen. Maar geld is een vies woord voor socialisten, niemand moet nog geld verdienen. En als niemand nog geld verdient verdwijnen de inkomsten als sneeuw voor de zon... die logica snappen zij niet. Ze willen ons geld mijnheer, maar we mogen juist werken als slaven en zeker niets overhouden, want dan is het politiek correct verdeeld, en zij usurpaten en clientelisten gaan wel beslissen hoe zij rechtvaardig het geld gaan verdelen.

Maar belast eens de overheid met een btw, en belast alle VZW's met dezelfde tarieven als de vennootschappen. En tarifieer alle overheidsdiensten arato van minimum 30% van hun kosten... En je zult nog nooit zo snel uw begroting zien rechttrekken, nog nooit zo snel kunnen beslissen welke diensten een toegevoegde waarde hebben, en welke diensten rendabel zijn, en nog nooit zo snel kunnen beslisen waar je moet saneren en welke diensten je moet uitbreiden... maar ja zij weten in Brussel hoe het bedrijf moet gerund worden.

En vergeet vooral niet eens rapporten te lezen en integraal zonder doctrines toe te passen. Neem nu bvb E3ME... http://www.camecon.com/AnalysisTrain...dels/E3ME.aspx

Indien men iedereen die werkt aan 100% belast dan is er nog een tekort. Dit zijn criminelen.

2
en
3
en
4
en
5
en
nog veel meer gelijk

De enige waarheid die nog rest, fuck de belastingen.

Alle bedrijven gaan dichtgaan en enkel nog wat minimum inkomsten en een zwarte economie zal overblijven.

In een bodemloze put moet je geen cement storten hé?

België heeft 0 cent op zijn rekening staan.
Mijn kleinkinderen hebben veel meer geld dan ons land alles samen.

Het grote voorbeeld van wat effect het heeft kan je zien in Griekenland, Italië en Ierland.

Ze hadden geld opzij moeten leggen en zuinig moeten zijn toen het goed ging. Nu is het te laat.

geld laat je niet liggen hé...

En als er iets is dat socialisten goed kunnen, dan is het andermans geld uitgeven

U gekscheert.

Als men iedereen belast aan 100% zijn de inkomsten NUL.

Vanackere was ook grappig.

Maand geleden: 3 miljard? Nee hoor, eerder 1 miljard
week geleden: Ja ik heb 1 miljard gezegd, zolang het onder de twee miljard blijft zit ik er toch nog dichter tegen.
Vandaag blijkt dus dat Vanackere ofwel onbekwaam is, ofwel een leugenaar. Blij dat we daar vanaf zijn. Nu de rest nog.

Socialisten, socialisten, wees blij dat deze er nog zijn of we zaten nu met toestanden als in de vroegere USA - Geen werk = geen eten, niet naar de dokter kunnen, geen woonst enz ...

Het wordt tijd dat er hier op het forum eens redelijk wordt gepraat en niet steeds over het socialisme begint.

Danzij de socialisten bestaat er een minimum leefloon - en ik ken veel mensen die dit nodig hebben om te kunnen overleven.

Ga al die miserie van nu eens zoeken bij onze Heilige Dikkop De Haene en Konijnentand Verhofstadt.

Zij hebben indertijd alles naar de maan geholpen en ja, door hier alles te pusschen voor een zelfstandig Europa.
Het waren zij die in dat clubje zaten van de Europese oplichters omdat ze daar nu tot het einde der tijden hun zakken kunnen vullen.

En met wat zitten we nu ?
We dansen naar de pijpen van datzelfde vroegere clubje en MOETEN en MOETEN hun geklungel volgen.

Vanaf het invoeren van de € is alles naar de vaantjes gegaan.
Neem nu Noorwegen, Zweden, Groot-Brittanie, zij doen niet mee met dat zottenspel maa&r zijn wel leefbaar. - Zij hebben ook hun problemen, maar deze komen door de landen (als de onze)
Griekenland heeft er in de jaren 70 nog veel slechter voorgestaan als nu, maar zij konden hun munt devalueren en in kortste tijd waren ze er terug bovenop.
Dat is nu allemaal nietmeer mogelijk, besparen, besparen en nog eens besparen is de EUROPESE boodschap. Maar wat is het resultaat ?

Het is zeer gemakkelijk om op Di Rupo te schieten, op de socialisten, maar van wie is DEXIA ? ( den dikkop heeft daar ook weer tussen gezeten)

Verhofstadt met zijn vrij economie beheer ( en maar roepen dat alles moet geparticulariseerd moet worden) - MAAR WAAR IS DIE ECONOMIE ?

Men zit te lullen over de ambtenaren en velen hier denken dan alleen maar aan het BRT programma " De Collegas")
Brandweer, politie,ziekenhuispersoneel enz... zijn OOK ambtenaren ( en deze hebben we WEL nodig-)

Mijn visie hier op :
Terug naar de Belgische frank
Uitstappen uit dat Europees clubje.
Halvering van de parlementen en parlementairen
Ingangsexamens voor ministers.
Een correcte verdeling van de geld ( ook de schulden) tussen Vlaanderen,Wallonie EN BRUSSEL op basis van het aantal inwoners.

Waarom gaan wij nog kiezen ?
Eerst proberen ze een partijlid aan de macht te brengen ( zie Van Ackere) en als dit niet lukt, plukken ze maar iemand van de straat welke NOOIT op een kieslijst heeft gestaan.

Belgie moet voor mij niet gesplits worden indien ze de verdeelsleutel correct hanteren ( maar Belgie is al gesplitst achter de schermen)
µ
Groeten
Een Vlaming die het moe begint te worden

Nog eens tijd om de Laffercurve erbij te nemen, denk ik.

Hier worden maar statistieken en curves neergeplaatst.
Kijk liever rond de 15* VAN IEDERE MAAND in je portemonnai hoeveel daar nog in zit. Trek je ijskast open en kijk wat je nog kunt eten.
Betere statistieken als deze kan je niet hebben.

Daar zal ook niks van overblijven. We zitten met de socialistische fiscale inquisiteur John Crombez die elke steen zal omdraaien tot hij elke zwarte of grijze cent gevonden heeft. We zullen nog mogen blij zijn als we nog een nagel hebben om aan ons gat te krabben zonder dat we daar op belast worden.

Al mooie woorden blijken nu allemaal holle praatjes. Ik heb zo het vermoeden dat dit weer in het voordeel van NVA zal uitdraaien.

Dus zo lang de ijskast vol is moeten we niet aan de toekomt denken? Mooie levensfilosofie is dat.

Zorg eerst dat het NU goed is en dan kan je dat als voorbeeld gebruiken voor de toekomst.
Nog nooit aan gedacht zeker ?

Zo denkt een kind van 12jaar ook. In de grote boze wereld moet je toch anders denken want alles veranderd constant.

Klopt op 10/02/2013 om precies te zijn: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...6635/1.1545721

bane toch, je doet iedereen eens een jaar op havermoutpap leven, en dat moet wel lukken om alle investeringen een jaartje uit te stellen, en uiteraard laat je alleen de sociale gevallen nog op een grotere aanslagvoet leven dan de werkende mens en dan kun je wel in een jaartje tijd het tekort op 80% brengen
Moet echt wel lukken. Een soort crasheconomie als het ware, back to the most fundamental basic, je hebt de BATOBA trend maar je kunt ook de BATOMOFUBA

Een reden te meer dat je je hersencellen nu niet moet pijnigen over de toekomst, daar je zelf zegt dat alles constant verandert.
Er zitten al genoeg waarzeggers in het parlement.
Laat dit forum er vrij van zijn aub

Pin en Puk je maakt er een soepje van.

Stel dat je 100.000 werklozen 20.000euro werk doet verzetten die 20.000euro besparing oplevert per jaar op dehandelsbalans.

Dan heb je 2miljard mensen die nu in hun hangmat hangen en niets mogen dien die zorgt dat je elk jara 2miljard op de handelsbalans verdient.

Stel dat je dit 10 jaar doet...
Dan heb je 20miljard arbeid die zich vertaalt in 20miljard besparingen per jaar na 10 jaar.. Dus je spreekt over cumulatief 110Miljard besparing voor Belgie... Of 30% van ons begrotingstekort;

Noteer goed die denkoefening is maar gemaakt met 100.000werklozen.

De sleutel is gewoon mensen RENDABEL WERK DOEN DOEN...

Ik er een soep van maken ?
De regering maakt er een soep van.
Het probleem is dat WIJ die soep moeten opeten en niet zij

Dat zijn op de kop toe die avonturier-asielzoekers.
Gooi die al buiten en reken wat verder, we komen er nog uit :lol:

Prachtig argument.
We liggen niet wakker van de toekomst.

Stop met "toekomstig geld" uit te geven en ge krijgt gelijk. Maar alleen dan hé.

Toch efkes een lesje internet turbotaal, die 2 komt van "me to" of afgekort "me 2" oftewel gewoon "2" (two). Nummers 3 en verder hebben in die zin geen betekenis, JFYI.

http://www.internetslang.com/JFYI-me...definition.asp

Nog steeds meer dan de helft van mijn inkomen... Zelfs na afbetaling van immo

Die wordt nog steeds dagelijks/wekelijks aangevuld, dus leeg geraakt die niet echt.

Maar goed, dan moet je ook niet in een apenland als België blijven waar afgunstsocialisme de stelregel is en waar ze mensen het liefst kapot belasten.

Ik dacht dat die "2" gelezen moest worden als "second".
Als in "I second that opinion"

En zo gezien houden die 3 - 4 - 5 ... wel steek.

ik krijg mijn geld nooit op... maar enfin dat mag je niet zeggen tegen een socialist anders denkt die dat hij mijn belasting moet verhogen, terwijl ik gewoon zuinig leef, dus mijn zuinigheid moet niet dienen om een OCMW teringlijder (die de tering niet naar de nering kan zetten in een dubbelzinnige interpretatie) te helpen sponseren toch ? Je verplicht op die manier van iedereen zich onzuinig te gaan gedragen wat dan nog veel nefaster kan zijn voor de schuldeconomie


Naar het einde van de week is de frigo wel leeg, en dan moe ik 300euro marchandise gaan halen om alles op te vullen, en weekje later is alles weer leeg.. zo gaat dat. (opgelet gezin van 5 personen; vooraleer de socialist weer denkt dat ik 300euro vereet per week)

In feite kan ik u zelfs uitleggen hoe je met 10 euro per week kunt overleven: je koopt een pak havermooutpap van 1 euro en 2 liter melk en een tiental appels en vijf eitjes, en je eet havermoutpapjes gekruid met appeltjes...; nog een eitje tussendoor en je kunt perfect voor 40euro per maand overleven. Ik weet eigenlijk bij god niet waarom sociale minima zo klagen dat ze geld tekort hebben.

Volgens mij moet steun van het OCMW/DOP veel meer materialiseren: dus je betaalt het huis (huur-water-elektriek-internet-telefoon volgens vastgelegde barema's) geeft een intelligente bankkaart die weigert alcohol sigaretten en voedigen van meer den 5euro/kg te betalen.... en zo ben je lekker gezellig weg naar een steuntrekker die elke maand 300euro kan sparen.

O, maar ik krijg mijn geld gerust op, daar niet van. Ik doe dat niet elke maand weliswaar, maar zottigheden en fantasietjes mogen op tijd en stond ook wel.
Verleden weekend nog een voorraad champagne van een goed jaar ingeslaan, en nog wat andere fancy dingen gekocht, gewoon omdat het kan en omdat dat fijn is.

Maar ook dat mag je een afgunstsocialist niet vertellen. Anders gaat ie nog pleiten om ook daar meer belastingen te heffen, zodat ook dat niet meer mag...

Ik vind dat jij toch afgunstig bent op al die champagne drinkende "socialisten", maar niet op champagne drinkende rechtse rakkertjes.
We kunnen ze maar beter direct opsplitsen tussen champagne drinkende linksen (totaal verkeerd) en champagne drinkende rechtsen (uitstekend).

http://en.wikipedia.org/wiki/Laffer_curve

;)

Champagne-drinkende socialisten betalen hun champagne dan ook met de centen die ze uit mijn zak geklopt hebben, zonder enige vorm van tegenprestatie.

Pin en Puk,

de huidige welvaart die we kennen in dit land is NIET dankzij de sossen van de SP-A, maar wel omdat de doorsnee Vlaming zowat de hoogste productiegraad heeft in de wereld, en we hier een cultuur kennen van centen op te sparen.

Als er nu iemand is die DAT wil onderuit halen, dan zijn het wel de SP-A'ers, waardoor ik bijzondere bijdrages betalen, voordeel alle aard op alles en nog wat, ik geen woonbonus ga hebben voor mijn lening....

---
eigenlijk kan ik evengoed STOPPEN met werken, dan krijg ik gratis openbaar vervoer, leefloon voor niks, gratis dit, gratis dat, en een sociaal woning om te huren voor een appel en ei....

En wie gaat dat betalen? => O C M W :clapping:

So what, we komen in een grieks scenario terecht.... Wat ik heb gehad heb ik maar gehad, héhé

(ps: mijn post is vanaf de '---' sarcastisch :roll:)

I stand corrected, in dat opzicht kan het wel al is technisch gezien elke opinie telkens van een andere persoon.

sorry voor de OT

En de drang van de vlaming voor een eigen huis, dat heeft zeer veel mensen uit de armoede gehouden.

Het zijn enkel de dommekloten die alles opgebruiken die geholpen worden door de staat, dan kun je je inderdaad beginnen af te vragen wie nu de dommekloot is in heel die zaak.

Beetje zo van, de ijskast is leeg dus laten we nog wat lenen om die vol te krijgen, onze kinderen betalen dat wel terug?


Lekker sociaal.

Neen de groententuin heeft vers zaad nodig. (geld dus)
Kies je voor een lege groententuin of wil je de komende jaren er nog groentjes uithalen?

En dan pas komt die ijskast.
Zodat de kinderen te eten hebben.

We kunnen ze ook laten sterven van de de honger natuurlijk.

Al een geluk dat al die asielzoekers en vreemdelingen naar hier komen om onze problemen op te lossen.

Daarom doe ze maar werken, wedden dat de helft wegloopt.. of niet meer onder de criteria valt

Kijk het verschil tussen sociaal beleid, en liberaal beleid



Het eerste is anarchie, het tweede is 'law and order'

aja, zijn dat de dommekloten?
Die gasten hebben misschien geen eergevoel, maar slim zijn ze wel. Alles uitgeven en verdoen, maar het OCMW staat wel klaar om verder te blijven betalen.
Dat terwijl dat eervolle, armere mensen amper zouden durven gaan profiteren van de staat en het dikwijls stukken moeilijker hebben dan die profiteurs.

Wie is dan de dommekloot? Wij die dat blijven tolereren en ervoor betalen of zij die misbruik maken van het systeem?

Het wil dus eigenlijk zeggen: "Daarmee ben ik het 1s", afgekort 1.