Een vraag aan de blokkers..
 

Men vraagt regelmatig van de nieuwkomers , vreemdelingen etc..om zich aan te passen aan 'ONZE' cultuur , meer bepaald de Vlaamse cultuur , niet ?
Nu toch een ernstige vraag aan blokkers wat jullie in feite verstaan in de Vlaamse cultuur ??? De vraag is explecitiet gericht aan de gematigde blokkers die integenstelling tot de harde kern gewoonweg geen enkele buitenlander in ons Vlaanderen ziet vestigen.
Wie durft met de juiste definitie naar voor komen ?

neruda , verander uwe avatar maar snel want rob wordt niet meer vervolgd !

Gefeliciteert , u bevestigt als eerste mijn verwachtingen vanuit het blokkers forumkamp !

Ik geloof niet dat de Vlaamse cultuur zoveel verschilt van die andere culturen.
Alleen is de Vlaamse cultuur enigszins geëvolueerd.
Waarschijnlijk willen de Vlamingen niet meer terugkeren naar de middeleeuwen.
Stenigen, rituele slachtingen, verplicht dragen van een hoofddoek enz.. zijn we al een tijdje niet meer gewoon.
Het rare is dat degenen, die nu vol bewondering staan voor die nieuwe culturen, mede geijverd hebben om sommige aspecten ervan af te schaffen.
Onlangs zag ik een stukje van een tv programma waarin hanengevechten te zien waren.
Dat beste mensen is nog de cultuur in die streken die men zo bewondert. Als die mensen naar hier komen moeten ze dan hun cultuur hier verder kunnen beleven ?

Wel, hanengevechten behoorden, nog niet zo lang geleden ook tot de Vlaamse cultuur.
Diezelfde moraalridders vonden dat barbaarse toestanden en vonden het nodig om hanengevechten in België bij wet te verbieden.
Waarom is dat in België barbaars en in andere streken cultuur ?

Om maar iets te zeggen;

- dat de nieuwkomers het niet meer als normaal gaan beschouwen een blanke vrouw na te roepen en voor hoer uit te schelden.
-dat stelen van een christenhond niet mag, 't zijn tenslotte zij die hen hier een beter leven aanbieden.
- dat de nieuwkomers eens doorkrijgen dat de wet voor iedereen hier geldt en dat die boven godsdienstige voorschriften gaat.
- dat de conflicten die ze in hun thuisland hebben hier niet verder uitgevochten moeten worden
- dat het niet zij tegen wij is
- dat ze hier in de eerste plaats zijn gekomen als 'gastarbeiders' = 'arbeider' iemand die werkt en 'gast', genodigde die komt en daarna weer gaat en die zich stelt naar de regels van de gastheer.

Duidelijk?
Dat zijn hier fundamentele waarden. Dan spreek ik niet eens over cultuur in de zin van het woord.

stel uw vraag eens iets minder tendentieus en misschien antwoord ik er dan op!

neruda

Laat me hier even op antwoorden
Aanpassen aan de cultuur is een onderdeel van de integratie
Op cultureel vlak onderscheiden we 3 domeinen:
taal - godsdienst - algemeen

nader bekeken:

Taal: van immigranten die in Vlaanderen komen wonen wordt verwacht dat ze de nederlandse taal aanleren, dit stond in het vlaams regeerakkoord dus een stap in goede richting.

Godsdienst: hoewel immigranten de vrije keuze hebben inzake godsdienst moet men weten dat Vlaanderen oorspronkelijk een katholieke deelstaat is, men moet respect tonen voor de katholieke denkwijzen en overtuigingen en weten wat ze voorstellen.

Algemeen: een oppervlakkige kennis is vereist over de structuur van ons land op politiek-, sociaal- en economisch vlak. Men moet weet hebben van de rechten en plichten en waar men terecht kan voor informatie of noodgevallen. Ook een kleine kennis inzake de geschiedenis van Vlaanderen zoals het ontstaan en de huidige werking ervan en de invloed van de geschiedenis op de hedendaagse maatschappij, zo ook van de huidige problemen in onze redelijk kleine samenleving.

vraag was bedoeld voor de gematigde blokkers hé , Jan , die openstaan voor dialoog dan eerder...euhm..laat maar..anders verlies ik het doel van deze threads te verliezen...ik zou me graag willen concentreren of eerder willen begrijpen wat er in het kopke speelt van een blokker op deze forum...meer bepaald de blokkers die zich vooral gespecialiseerd hebben op het besmeuren van immigranten , vreemdelingen , alochtonen enz....
Vandaar deze vraag...niet meer ..niet minder...

Ik begrijp uw eerste punt en laatste punt ...heb daar principieel geen problemen mee.
Alleen begrijp ik meer bepaals de godsdienst niet daar u enkel van de 980.000 inwoners van alochtone afkomst er 150.000 van moslim viseert , niet ? De moslims ?
Of geldt dit ook voor de Amerikanen , Europeanen , Japanners enz... ?
Of hebben de moslims geen respect (in Vlaanderen althans) voor Christelijke denkwijzen ? Zijn hier enige indicaties voor ? Zijn er kerken , pastoors , goedgelovigen , nonnen , katholieke instanties al lastig gevallen ???

Ik zit hier maar hardop te denken, hè. Ik smijt een paar gedachten op:
Ooit zei iemand me dat de mens cultuur �*s. Je behoort tot verschillende groepen van cultuur.
Je hebt cultuur die aan een streek is verbonden maar daar binnenin is er nog een waaier aan cultuurtjes. bv. Ik zeg maar iets: cultuur binnen het gezin: Het ene gezin maakt het altijd gezellig aan tafel. Het andere gezin eet elk apart, wanneer ze zin hebben. Nog andere gezinnen laten meestal iets brengen.
Je hebt een-ouder gezinnen, samengestelde gezinnen, gezin waar de vrouw thuisblijft, gezin waar de man thuisblijft,...
Dus ik denk dat mensen onderling (van welke streek ook) toch veel raakpunten hebben binnen die 'verschillende' streekculturen.

Ik probeer algemeen niemand te viseren, ongeacht de godsdienst van de allochtonen die in Vlaanderen komen wonen wordt er van hen verwacht enig respect te hebben voor de huidige Katholieke overtuiging van ons land. Over de moslism gesproken heb ik daar op lokaal vlak geen problemen méé, zij staan namelijk in perfecte harmonie met onze samenleving...op nationaal vlak ligt dit echter gevoeliger omdat er binnen de moslimwereld er ook sprake is van verscheidene strekkingen en het feit dat men vanuit de islamitische landen via de media nogal vaak oproept tot heilige oorlog tegenover de christenen is nogal verontrustend voor onze samenleving.
Ik denk dat het aangewezen is dat in een land waar verscheidene culturen samenleven, met verschillende godsdiensten men wederzijds respect vertoond ongeacht de afkomst.

Is het Blok hier niet op z'n minst medeschuldig aan? :?
De boodschap is nog steeds: Eigen volk vs vreemd volk ? :-D

Dit vind ik nu geweldig goed gezegd se !

Het is gefeliciteerd , mijn beste
En verder , je hebt het toch maar mooi veranderd : staat wel veel beter : op de vlucht voor het links dictatoriaal regime waar jullie beoogen deel van uit te maken

Wie vlucht er nu om enige argumentie te vinden op mijn vraag ??? Of bent u een echte racist ?

Het is "beogen", mijn beste...

Je moet je oor maar 's goed te luister leggen bij de allochtonen. Wij zijn 'les petits belges'.
Ik ben ervan overtuigd dat de allochtonen minstens evenveel 'zij tegen wij' denken als het Blok...

De hier aanwezige legale vreemdelingen moeten zich aanpassen en zich vooral gedragen. De illegalen moeten zonder pardon terug. Voor de rest moet er een strikte immigratiestop komen, wat impliceert dat er geen nieuwkomers meer mogen bijkomen. Een uitzondering kan eventueel gemaakt worden voor een aantal jonge,knappe, blanke Russinnen of zo waarmee aan genshopping kan worden gedaan, doch die hebben hier doorgaans geen aanpassingsproblemen.

Toch lief? ;-)

Ten eerste, geen wonder, als een kwart van de Vlamingen voor een racistische partij stemt (oh pardon, voor een partij waar 3 VZW's van veroordeeld zijn voor racisme - oh pardon, het moet nog naar cassatie zeker? - )

Ten tweede, en dat zou wat rechtvaardigen? Oog om oog, tand om tand?

Nu nog "slechts" een kwart van het volk, volgende keer reeds "de helft" van het volk die het moe en beu geworden is hun maatschappij zienderogen naar de knoppen te zien gaan door zich slecht gedragende allochtonen die totaal geen blijk van integratie vertonen en met regelmaat hun blankrascisme laten gelden op de brave burger. De wetten van onze maatschappij worden door diezelfde allochtonen de vuilbak ingesmeten omdat deze wetten volgens hun inferieur zijn aan hun religieuze wetten.
Het recht van leefloon respecteren ze dan weer wel uiteraard : gratis geld hebben op een gemakzuchtige manier, daar kunnen ze toch niet nee op zeggen hé ?!
Maar we laten niet eeuwig met onze voeten sollen door vreemdelingen, dat is een feit.

Daar twijfel ik zelfs niet aan.
Daarom sprak ik ook over 'medeschuldig'. ;-)

Mooie definitie van de Vlaamse cultuur.

Ik vind de Vlaemsche cultuur nogal... onnozel.
Ach ja... de onuitputtelijkheid van het afgezaagde... maar dat snappen die domme VB'ers natuurlijk niet.
VB'ers hebben trouwens n laag IQ, dat heet een VB'er zelf ooit eens gezegd, kan iemand zich herinneren wie dat was?

Ik vind de Noordafrikaanse cultuur (zoals we die hier voorgeschotelt krijgen, maw de marginale kant) even waardig/futiel als de Vlaemsche.
Er zijn veel overeenkomsten touwens: vrouwen aan de haard, mannen die hun vrouw slagen (hetgeen erg stoer is), kinderen slagen, takenverdeling, hypocriet zijn dat de stukken erafvliegen... noem maar op.
Wat in het voordeel speelt van die VB'ers is dat zij zich mogen uiten dankzij de democratie, wat zij dan als argument proberen te gebruiken voor hun rechts "gedachten"goed... want de Islam en democratie zijn geen twee handen op een buik...

U schrijft over VB'ers ongeveer zoals de nazi-ideologen over Joden schreven...
Bent u een linkse fascist?

Bewijs eens dat VB'ers over het algemeen intelligente mensen zijn.

[font=Times New Roman]Bewijs eens dat Noordafrikanen over het algemeen intelligente mensen zijn.;-) [/font]

Die zijn dat niet. En ik heb dat ook nooit beweert.

we mogen duitsers wel moffen,hollanders kaaskoppen,italianen spagettifretters noemen.Leve devrijheid van het woord

Wat versta ik (geen blokker) onder de te respekteren Vlaamse kultuur?

Moeilijk, want we worstelen zelf nogal met onze kultuur:

niet profiteren van het sociaal statuut (wablief, Belgen of Vlamingen afleren om de fiskus een voetje te lichten, om beetje in 't zwart te werken, om ons madam een eindje op de ziekenkas te laten staan)

moeilijk, de wetten naleven: ja liefst de wetten van de snelheidsovertredingen en een tot twaalf pintjes teveel op, waar we nog meer dan 1000 doden per jaar tellen

moeilijk, absolute vrijheid van godsdienst, ja, maar het katholiek onderwijs zou toch nog liefst opnieuw getrouwde leraren willen kunnen ontslaan, en ik lees hier nog in dit forum bijna dat ik als ongelovige toch iedere dag me goed moet herinneren dat ik een afvallige katholiek ben;

moeilijk, absolute gelijkheid tussen man en vrouw, dus geen affaires gelijk nen tsjador, maar gelijk loon voor gelijk werk, daar zijn we nog niet

Gewoontes om geen vuil op straat te laten slingeren (iedere dag van de Gentse feesten 50 ton !!)

Nachtlawaai : behalve als "ik" eens een pint teveel op heb, of "ik" geen een bbq

Taalkennis (zeker als je werklozensteun trekt): hoeveel Walen uit de taalgrensstreek zijn bereid tot een inspanning om Vlaams te leren en waarom zou hun dopgeld daarvoor niet in 't gedrang mogen komen

Vwal�*, 'k moet gaan eten, elk van vorige punten mag je mee op je lijstje zetten.

Miljaar , 1-1 dedju , en zo proberen op te passen dat ik niks zou fout schrijven

Tja, ik heb even alles gelezen wat er volgde op de hier geciteerde vraag van Neruda. Ik constateer dat het niveau stilletjes aan gedegenereerd is tot helemaal niets meer:-( Het probleem ligt inderdaad in de misvatting dat er nog zoiets zou bestaan als een echte cultuur in België. Er bestaan hierover interessante studies, zoals bijvoorbeeld het boek "Le Signe et la Technique" van Gilbert Hottois, een prof van de ULB die beweert dat wij, als mensen die uit de cultuur geworpen zijn door de technologische innovatie, niet over de juiste manier van versymbolisering beschikken om de technologie in te schrijven IN onze cultuur. De mens kan zich maar moeilijk aanpassen aan de technische 'normen', die geen rekening houden met onze culturele 'waarden'. Doorgedreven innovatie kan niet op een culturele of symbolische wijze begrepen worden. Er ligt een onoverbrugbare kloof tussen het cultureel gebonden 'symbool' of 'teken' (dat een waarde vertegenwoordigt) en de techniek, die amoreel is. Hottois kwam tot dit inzicht door de taalfilosofie, die bepalend is geweest voor de 20ste eeuw, diepgaand te bestuderen. Hij zag toen dat ook de taal steeds meer vertechniseert, of ook zichzelf opsluit in zichzelf door de zelfverwijzing. Ik zou hier eveneens eventjes willen wijzen op het fenomeen van de cultuurvervlakking die overal optreedt waar de technologie zich heeft doorgezet in het maatschappelijke leven : er bestaan nog wel relicten van cultuur, die dan veelal technisch gemedieerd worden. Dat heeft ook geleid tot de zgn. 'verkleutering' van de cultuur, waaraan het mediabeleid de grootste schuld heeft. De meeste televisieprogramma's halen het niveau van een twaalfjarige niet meer. Dat de mensen beangstigd worden door de technologische ontwikkeling, waarop zij elke greep dreigen te verliezen, is begrijpelijk. Het is mede daarom dat er overal 'fundamentalisme' ontstaat, dat te begrijpen is als een poging terug te keren tot de waarden en de cultuur die verloren dreigen te gaan. Dat fundamentalisme vinden we overal, zowel in de Arabische landen als in België. De Taliban en extreem-rechts hebben meer met elkaar gemeen dan ze willen toegeven.

Stap het dan af !

Uw betoog is ook al afgezaagd , dan zal dat ook wel willen zeggen dat ge dom zijt zeker ?

Het is dit soort onzin dat me een maand of twee geleden al eens deed afhaken op dit forum. Ik denk niet dat alle Vlaams Blokkers dommeriken zijn, maar eerder dat het een kwestie is van politiek bewustzijn. Mensen laten zich nogal eens in de luren leggen als geslepen politici hun kleinste kantjes beginnen te cultiveren met als doel hier electoraal gewin uit te slaan. Schelden helpt zowiezo niet. Er zijn ook Vlaams Blokkers die echt kwaadwillig zijn en niet naar rede willen luisteren. Wat daaraan te doen valt, dat weet ik momenteel ook niet.

Ik denk dat het Blok gewoon niet van het pricipe is "keer Uw andere wang toe"...
En met recht en rede.
In elk geval is het Blok niet verantwoordelijk voor de overige punten die ik heb aangehaald...
:evil:

Bij deze zal ik ze iets minder tendentieus stellen :

- Wat bedoelt het Vlaams Blok precies met Vlaamse Cultuur (definitie)?
- Wat zijn de eigenschappen van de Vlaamse Cultuur en kun je ze definiëren?
- Wat moet men doen om zich aan te passen aan de Vlaamse Cultuur?

Bewijs eens dat GIJ een intelligent mens zijt?