Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Overheid blokkeert tientallen sites (https://forum.politics.be/showthread.php?t=186768)

Buitenwipper 23 mei 2013 05:36

Overheid blokkeert tientallen sites
 
Citaat:

Sinds 2009 groeit de ‘zwarte lijst’ met sites gestaag. Hoogleraar ICT-recht Patrick Van Eecke waarschuwt voor censuur en pleit voor een aparte commissie die er toezicht op houdt.

‘Hoe een domeinnaam erop terechtkomt, de geheimdoenerij daarrond, dat zou wel in de toekomst naar censuur kunnen leiden’
http://www.standaard.be/cnt/DMF20130522_090

subocaj 23 mei 2013 05:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper (Bericht 6648524)

Binnenkort geen politics.be meer?

Buitenwipper 23 mei 2013 05:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6648528)
Binnenkort geen politics.be meer?

Wie zal het zeggen? In principe is de site wel schadelijk voor het regime, zij het beperkt.

Universalia 23 mei 2013 06:17

artikel

Ik vind dat men daar nog héééééééél braafjes mee is met het blokkeren van bepaalde Internet sites.

Want er is nogal wat 'rotzooi' te vinden op dat grote duistere Internet.

Aanbieden van medicijnen, drugs, wapens, gok/poker sites, sekssites (lees: diegene die echt niet door de beugel kunnen) en ga zomaar verder die meestal maar één doel hebben, eigen geldgewin.

Het opruimen van bepaalde filmpjes op Youtube die niet door de beugel kunnen is misschien ook wel aan de orde.

Echt goede voorbeelden voor kinderen en de jeugd in het algemeen zijn dit niet echt dacht ik, of zie ik dit weer verkeerd? :roll:

Uiteraard ligt dat blokkeren van Internet sites en andere niet simpel en is het iets waar over nagedacht moet worden, hoe men dit op een 'deftige' manier doet of kan doen.

Mosasaurus 23 mei 2013 06:26

Zo begint het

zonbron 23 mei 2013 06:40

Enkel het opdoeken van de voor de (r)overheid schadelijke sites is aangeraden, 'borderline porno, snuff & fun' en soortgelijke weinig ethische zaken, mogen integenstelling tot de broeiende politieke en burgerlijke weerstand (hopelijk in verband gebracht met het voorgaande en/of andere betwijfelbare gewoontes/verdachtmakingen) gewoonweg beschikbaar blijven, meer zelfs dat is in de ogen van onze 'leiders' een uiterst nuttige tijdsbesteding.

Het Verzet 23 mei 2013 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 6648534)

Uiteraard ligt dat blokkeren van Internet sites en andere niet simpel en is het iets waar over nagedacht moet worden, hoe men dit op een 'deftige' manier doet of kan doen.

Laat dat nadenken net een van de grote problemen van onze overheid zijn.

Universalia 23 mei 2013 06:50

Citaat:

Laat dat nadenken net een van de grote problemen van onze overheid zijn.
Ja, daar heeft u wel een punt :rofl:

gertc 23 mei 2013 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper (Bericht 6648530)
Wie zal het zeggen? In principe is de site wel schadelijk voor het regime, zij het beperkt.

Dat valt wel mee. Al die roepers die hier hun gal komen spuwen blijven rustig thuis achter hun PC zitten, in plaats van op straat te komen.

zonbron 23 mei 2013 07:18

Ja, maar Al Gore & Co hebben wel 'THE INTERNETS' uitgevonden (self-proclaimed).

zonbron 23 mei 2013 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 6648570)
Dat valt wel mee. Al die roepers die hier hun gal komen spuwen blijven rustig thuis achter hun PC zitten, in plaats van op straat te komen.

De PC met IT was duidelijk een groots succes.

Wanneer kwam U dan laatst op straat wanwege een geldige belangrijke reden?

Pride?

Boduo 23 mei 2013 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 6648534)
artikel

Ik vind dat men daar nog héééééééél braafjes mee is met het blokkeren van bepaalde Internet sites.

Want er is nogal wat 'rotzooi' te vinden op dat grote duistere Internet.

Aanbieden van medicijnen, drugs, wapens, gok/poker sites, sekssites (lees: diegene die echt niet door de beugel kunnen) en ga zomaar verder die meestal maar één doel hebben, eigen geldgewin.

Het opruimen van bepaalde filmpjes op Youtube die niet door de beugel kunnen is misschien ook wel aan de orde.

Echt goede voorbeelden voor kinderen en de jeugd in het algemeen zijn dit niet echt dacht ik, of zie ik dit weer verkeerd? :roll:

Uiteraard ligt dat blokkeren van Internet sites en andere niet simpel en is het iets waar over nagedacht moet worden, hoe men dit op een 'deftige' manier doet of kan doen.

100 % akkoord !!!

Boduo 23 mei 2013 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 6648570)
Dat valt wel mee. Al die roepers die hier hun gal komen spuwen blijven rustig thuis achter hun PC zitten, in plaats van op straat te komen.

Hoe weet jij dat "al die roepers" niet op straat komen ?

Amon_Re 23 mei 2013 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper (Bericht 6648524)

En N-VA wilt die nog uitbreiden:
http://peterdedecker.eu/blog/een-bel...phishingfraude

Amon_Re 23 mei 2013 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 6648534)
artikel

Ik vind dat men daar nog héééééééél braafjes mee is met het blokkeren van bepaalde Internet sites.

Want er is nogal wat 'rotzooi' te vinden op dat grote duistere Internet.

Aanbieden van medicijnen, drugs, wapens, gok/poker sites, sekssites (lees: diegene die echt niet door de beugel kunnen) en ga zomaar verder die meestal maar één doel hebben, eigen geldgewin.

Het opruimen van bepaalde filmpjes op Youtube die niet door de beugel kunnen is misschien ook wel aan de orde.

Echt goede voorbeelden voor kinderen en de jeugd in het algemeen zijn dit niet echt dacht ik, of zie ik dit weer verkeerd? :roll:

Uiteraard ligt dat blokkeren van Internet sites en andere niet simpel en is het iets waar over nagedacht moet worden, hoe men dit op een 'deftige' manier doet of kan doen.

Censuur is verachtelijk. Ik zal me blijven verzetten tegen het blokkeren van sites.

Amon_Re 23 mei 2013 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 6648573)
Ja, maar Al Gore & Co hebben wel 'THE INTERNETS' uitgevonden (self-proclaimed).

En dat was een leugen.

Amon_Re 23 mei 2013 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 6648602)
100 % akkoord !!!

Absoluut *NIET* akkoord. Internet filteren, blokkeren, hoe je het ook noemt: HET IS CENSUUR

Een site met illegale zaken blokkeer je niet, je pakt de bron van de site aan. Het wegmoffelen is een gemakzuchtige oplossing (zie bv internationale kinderporno sites).

gertc 23 mei 2013 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6648673)
Absoluut *NIET* akkoord. Internet filteren, blokkeren, hoe je het ook noemt: HET IS CENSUUR

Een site met illegale zaken blokkeer je niet, je pakt de bron van de site aan. Het wegmoffelen is een gemakzuchtige oplossing (zie bv internationale kinderporno sites).

De Belgische oplossing is inderdaad een gemakzuchtige oplossing: er is geen blokkering, de DNS-servers van de providers worden aangepast. Het volstaat dus om bijvoorbeeld de openDNS-servers in te stellen op je computer, en je omzeilt die 'blokkade'. Ik heb het vermoeden dat de liefhebbers van dergelijke viezigheid wel ergens een handleiding 'DNS instellen voor dummies' zullen kennen - dus zijn het alleen de sporadische gebruikers die hier last van hebben.

Nietzsche 23 mei 2013 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 6648534)
artikel

Ik vind dat men daar nog héééééééél braafjes mee is met het blokkeren van bepaalde Internet sites.

Want er is nogal wat 'rotzooi' te vinden op dat grote duistere Internet.

Aanbieden van medicijnen, drugs, wapens, gok/poker sites, sekssites (lees: diegene die echt niet door de beugel kunnen) en ga zomaar verder die meestal maar één doel hebben, eigen geldgewin.

Het opruimen van bepaalde filmpjes op Youtube die niet door de beugel kunnen is misschien ook wel aan de orde.

Echt goede voorbeelden voor kinderen en de jeugd in het algemeen zijn dit niet echt dacht ik, of zie ik dit weer verkeerd? :roll:

Uiteraard ligt dat blokkeren van Internet sites en andere niet simpel en is het iets waar over nagedacht moet worden, hoe men dit op een 'deftige' manier doet of kan doen.

Moraal is zo subjectief als maar kan "sekssite,s die niet door de beugel kunnen" wat zijn dat precies?

Als ik naar poepseks en of andere perverse shit wil kijken dan doe ik dat. En daar heb jij helemaal niets maar dan ook echt helemaal niets over te zeggen.

Nietzsche 23 mei 2013 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 6648602)
100 % akkoord !!!

www.bestgore.com

Huilen?

Nietzsche 23 mei 2013 11:07

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tor_%28netwerk%29

Veel plezier met site,s blokken. :rofl:

CLAESSENS Joris 23 mei 2013 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus (Bericht 6648537)
Zo begint het

Gezien je avatar neem ik aan dat je van wat bestialiteitenfora niet vies zou zijn. :lol:

Maar serieus. Is er voor jou geen enkele reden om sites te blokkeren?
Wat met pedofielen sites?
Islamitische sites die oproepen om hier te moorden en brandschatten? En daaronder degenen die effectief richtlijnen voor het maken van springtuigen publiceren met de bedoeling dat die tegen onschuldigen zouden gebruikt worden?...

Zeg het eens...
Waar begint het?
8-)

Amon_Re 23 mei 2013 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris (Bericht 6648846)
Gezien je avatar neem ik aan dat je van wat bestialiteitenfora niet vies zou zijn. :lol:

Maar serieus. Is er voor jou geen enkele reden om sites te blokkeren?
Wat met pedofielen sites?
Islamitische sites die oproepen om hier te moorden en brandschatten? En daaronder degenen die effectief richtlijnen voor het maken van springtuigen publiceren met de bedoeling dat die tegen onschuldigen zouden gebruikt worden?...

Zeg het eens...
Waar begint het?
8-)

Er is *GEEN ENKELE* reden om sites te blokkeren. Zelfs geen pedo sites. Je haalt die sites offline aan de bron. En lukt dat niet, hou dan in de gaten wie er allemaal naar die sites surft en pak de pedofielen op.

Zwitser 23 mei 2013 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 6648534)
Uiteraard ligt dat blokkeren van Internet sites en andere niet simpel en is het iets waar over nagedacht moet worden, hoe men dit op een 'deftige' manier doet of kan doen.

Als men over het blokkeren van Internet sites goed nadenkt komt men er al snel echter dat men dat niet kan, deftig of niet...

SDG 23 mei 2013 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6648654)

:roll:

Klojo eerste klas 23 mei 2013 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6648654)

Staat vol met 'pas op', 'voorzichti'g, 'moet si', 'zou la'...... M.a.w. mist en waardeloos gezever, net een echte politieker.... :twisted:

gertc 23 mei 2013 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 6648861)
Als men over het blokkeren van Internet sites goed nadenkt komt men er al snel echter dat men dat niet kan, deftig of niet...

Precies. Maar het laat de politici toe om tegen hun achterban te zeggen: 'kijk eens, ik heb er iets aan gedaan'.

giserke 23 mei 2013 12:37

Lang Leve TOR :cheer:


Boduo 23 mei 2013 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6648673)
Absoluut *NIET* akkoord. Internet filteren, blokkeren, hoe je het ook noemt: HET IS CENSUUR

Een site met illegale zaken blokkeer je niet, je pakt de bron van de site aan. Het wegmoffelen is een gemakzuchtige oplossing (zie bv internationale kinderporno sites).

Illegale zaken of illegale mensen moet je KORDAAT aanpakken.
Al de rest is een doekje tegen het bloeden.
Je geeft zelf het voorbeeld van de kinderporno-sites

:roll:

Buitenwipper 23 mei 2013 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6648856)
Er is *GEEN ENKELE* reden om sites te blokkeren. Zelfs geen pedo sites. Je haalt die sites offline aan de bron. En lukt dat niet, hou dan in de gaten wie er allemaal naar die sites surft en pak de pedofielen op.

2

Geen censuur. Anders open je de box van pandora en wil iedereen vanalles en nog wat wat hem niet aanstaat gaan censureren.

Amon_Re 23 mei 2013 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 6649035)
Illegale zaken of illegale mensen moet je KORDAAT aanpakken.
Al de rest is een doekje tegen het bloeden.
Je geeft zelf het voorbeeld van de kinderporno-sites

:roll:

Wat is beter? Die sites 'verbergen' met stomme technische snufjes waar zelfs een leek met 5 minuten googlelen voorbij geraakt of de site effectief offline halen, de mensen erachter in den bak te draaien en alle bezoekers ervan onderzoeken?

Amon_Re 23 mei 2013 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper (Bericht 6649439)
2

Geen censuur. Anders open je de box van pandora en wil iedereen vanalles en nog wat wat hem niet aanstaat gaan censureren.

Godslaster. Zijn genoeg precedenten voor.

Johan Bollen 23 mei 2013 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper (Bericht 6648524)
‘Hoe een domeinnaam erop terechtkomt, de geheimdoenerij daarrond, dat zou wel in de toekomst naar censuur kunnen leiden’

In de toekomst...LOL

De westerse censuur tegen bv. Press TV en andere nieuwssites is misschien nog niet van genoeg Sovjetgehalte of zo?

De professor is misschien bang voor zijn job en spreekt zich daarom zo 'voorzichtig' uit.

Amon_Re 23 mei 2013 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 6649887)
In de toekomst...LOL

De westerse censuur tegen bv. Press TV en andere nieuwssites is misschien nog niet van genoeg Sovjetgehalte of zo?

De professor is misschien bang voor zijn job en spreekt zich daarom zo 'voorzichtig' uit.

Leuk detail, één van de sites op de lijst van geblokkeerde sites is een site met namen van gekende (veroordeelde) pedofielen. We mogen dat niet weten blijkbaar.

Bierke 24 mei 2013 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6649877)
Wat is beter? Die sites 'verbergen' met stomme technische snufjes waar zelfs een leek met 5 minuten googlelen voorbij geraakt of de site effectief offline halen, de mensen erachter in den bak te draaien en alle bezoekers ervan onderzoeken?

5 min googlen is wel heel lang om google translate te openen :p

Knuppel 24 mei 2013 09:23

Onze overheid betaalt duur, maar onbekwaam personeel met als enige doel: censuur.
Ik heb echter met eigen ogen gezien hoe eenvoudig het is om overheidscensuur te omzeilen. Dat duurt geen vijf seconden en kost maar enkele euro's per maand.

Censuur leidt ALTIJD naar steeds meer censuur. Bovendien zoeken welbepaalde gecensureerden naar andere, vaak veel ergere, middelen om aan hun trekken te komen.

illwill 24 mei 2013 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper (Bericht 6648524)

Beetje vreemd verhaal vind ik...er is een lijst maar niemand weet over welke sites het gaat?
Degene die met deze info naar buiten is gekomen heeft dus wel toegang tot de lijst maar wil niet vrijgeven over welke sites het gaat? Of staat deze info dan niet op deze lijst?
Wat staat er dan op deze lijst? "er zijn op dit moment 16 sites geblokkeerd"? Thats it? :lol:

AnarchoChristophe 24 mei 2013 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 6648534)
artikel

Ik vind dat men daar nog héééééééél braafjes mee is met het blokkeren van bepaalde Internet sites.

Want er is nogal wat 'rotzooi' te vinden op dat grote duistere Internet.

Aanbieden van medicijnen, drugs, wapens, gok/poker sites, sekssites (lees: diegene die echt niet door de beugel kunnen) en ga zomaar verder die meestal maar één doel hebben, eigen geldgewin.

Het opruimen van bepaalde filmpjes op Youtube die niet door de beugel kunnen is misschien ook wel aan de orde.

Echt goede voorbeelden voor kinderen en de jeugd in het algemeen zijn dit niet echt dacht ik, of zie ik dit weer verkeerd? :roll:

Uiteraard ligt dat blokkeren van Internet sites en andere niet simpel en is het iets waar over nagedacht moet worden, hoe men dit op een 'deftige' manier doet of kan doen.

Niet te geloven wat men allemaal op papier drukt sinds de drukpers! Dringend boeken verbranden! Zuiver de bibliotheken!

AnarchoChristophe 24 mei 2013 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris (Bericht 6648846)
Gezien je avatar neem ik aan dat je van wat bestialiteitenfora niet vies zou zijn. :lol:

Maar serieus. Is er voor jou geen enkele reden om sites te blokkeren?
Wat met pedofielen sites?
Islamitische sites die oproepen om hier te moorden en brandschatten? En daaronder degenen die effectief richtlijnen voor het maken van springtuigen publiceren met de bedoeling dat die tegen onschuldigen zouden gebruikt worden?...

Zeg het eens...
Waar begint het?
8-)

Zeg eens, waar eindigt het? Want dat is net het probleem met censuur.

Met vrijheid komt overvloed. Die neem ik er liever bij dan Uw censuur.

stevensterk 24 mei 2013 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6648856)
Er is *GEEN ENKELE* reden om sites te blokkeren. Zelfs geen pedo sites. Je haalt die sites offline aan de bron. En lukt dat niet, hou dan in de gaten wie er allemaal naar die sites surft en pak de pedofielen op.

+1


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:41.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be