Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Kunnen jullie dat nog een kwaliteitskrant noemen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=189820)

simply the best 31 juli 2013 13:20

Kunnen jullie dat nog een kwaliteitskrant noemen?
 
Kijk nou effe

http://www.standaard.be/cnt/dmf20130731_00676510

SDG 31 juli 2013 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door simply the best (Bericht 6737303)

België is dan ook een land van schapen, he.

Anselmo 31 juli 2013 13:44

Kwaliteitskrant ? Nou ja, wat is de waarde van dit label als deze krant het zichzelf heeft toegekend.
Trouwens het betrokken artikel past in een campagne, die nu toch al een paar weken aanhoudt en waarschijnlijk nog tot mei 2014 zal duren.
Of het veel aarde aan de dijk brengt, valt nog te bezien.

Den Duisteren Duikboot 31 juli 2013 13:45

Kan iemand het probleem wat nauwkeuriger omschrijven?

Vriendelijk dank,
Den Duisteren Duikboot

Txiki 31 juli 2013 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door simply the best (Bericht 6737303)

Ik hoef niet op die link te klikken om een antwoord te kunnen geven.

De Standaard is al jaaaaren geen kwaliteitskrant meer. Al minstens 10 jaar niet meer.

simply the best 31 juli 2013 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 6737328)
Kan iemand het probleem wat nauwkeuriger omschrijven?

Vriendelijk dank,
Den Duisteren Duikboot

8O ;-)

Vette Pois(s)on 31 juli 2013 14:11

En de Vlaamse schapen worden nog steeds geschoren

Karel Martel B 31 juli 2013 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 6737328)
Kan iemand het probleem wat nauwkeuriger omschrijven?

Simply the best begrijpt niet wat die streepjes (aanhalingstekens) betekenen.

De Brabander 31 juli 2013 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door simply the best (Bericht 6737303)

Bijlange niet genoeg om van De Standaard een Belgisch-gezinde krant te maken. Maar het zou wel eens gaan tijd worden.

R.Verhiest 31 juli 2013 15:05

Wat is een "kwaliteitskrant" ?

In Italië waarschijnlijk een krant uitgegeven door mr. Berlusconi
In Duitsland een uitgave van Axel Springer's groep
In Het V.K. iets van Rupertje
...

Zelf houd ik het bij de NY Times, Frankfurter Allgemeine en Le Monde of als weekblad "Foreign Affairs"...

Heeft er al eens iemand naar de 24/24 Chinese nieuwszender (in de engelse taal) gekeken ?
...

On topic : dat we nu nog altijd een constitutionele monarchie met een franstalige vorst hebben is te danken aan de meerderheid van Vlamingen die bij de enige bijna-bindende volksraadpleging hiervoor stemden.

Bad Attila 31 juli 2013 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 6737328)
Kan iemand het probleem wat nauwkeuriger omschrijven?

Vriendelijk dank,
Den Duisteren Duikboot

Idem ditto aub.

simply the best 31 juli 2013 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 6737460)
Idem ditto aub.

8O

Txiki 31 juli 2013 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest (Bericht 6737452)
Wat is een "kwaliteitskrant" ?

Als ik een krant interessant vind om te lezen, is het een kwaliteitskrant. Anders lees ik die niet.

Txiki 31 juli 2013 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door simply the best (Bericht 6737461)
8O

Het is trouwens "dito". Met één "t".

Doet me denken aan de idioot die maar bezig was over "attachment" en "bij-attachment" in een gesprek over registratierechten. Pippo bedoelde abattement en bij-abattement.

:rofl:

R.Verhiest 31 juli 2013 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6737468)
Als ik een krant interessant vind om te lezen, is het een kwaliteitskrant. Anders lees ik die niet.

Hoe kan je een krant interessant vinden om te lezen ... zonder ze te lezen ?

Txiki 31 juli 2013 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest (Bericht 6737475)
Hoe kan je een krant interessant vinden om te lezen ... zonder ze te lezen ?

Dat is juist. Je moet inderdaad eerst de krant een aantal keren gelezen hebben om te weten of je die interessant vindt.

Dat is logisch, he, R. Je kan maar weten of je iets lust of niet lust door er van te proeven. ;-)

Bad Attila 31 juli 2013 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6737471)
Het is trouwens "dito". Met één "t".

Doet me denken aan de idioot die maar bezig was over "attachment" en "bij-attachment" in een gesprek over registratierechten. Pippo bedoelde abattement en bij-abattement.

:rofl:

Je hebt dan nog gelijk ook.. Ik maak die fout al jaren, blijkbaar. :oops:

Iets bijgeleerd, sie! :-P

Txiki 31 juli 2013 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 6737489)
Je hebt dan nog gelijk ook.. Ik maak die fout al jaren, blijkbaar. :oops:

Iets bijgeleerd, sie! :-P

:cheer: dankzij kwaliteitskrantdraad :cheer:

stuyckp 31 juli 2013 15:35

Het is een citaat van kardinaal Danneels.
Dus die krant treft geen blaam, mensen die alleen de koppen lezen worden wel meer op het verkeerde been gezet.
Dit gezegd zijnde, die Danneels, is dat niet die pippo die kinderen lekker in de kou liet staan ?
Welk recht van spreken heeft die man nog.

Zipper 31 juli 2013 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest (Bericht 6737475)
Hoe kan je een krant interessant vinden om te lezen ... zonder ze te lezen ?

doe zoals iedereen, vraag het aan "simply the best" (zo te zien het zelfverklaarde lichtbaken qua kwaliteit).

stuyckp 31 juli 2013 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 6737489)
Je hebt dan nog gelijk ook.. Ik maak die fout al jaren, blijkbaar. :oops:

Iets bijgeleerd, sie! :-P

Gebeurt wel meer na een korte i.
Nederlands is dan ook onmogelijk om zonder fouten te schrijven.
Teveel domme regels, en teveel uitzonderingen.

Txiki 31 juli 2013 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 6737501)
Gebeurt wel meer na een korte i.
Nederlands is dan ook onmogelijk om zonder fouten te schrijven.
Teveel domme regels, en teveel uitzonderingen.

"Dito" is dan ook geen Nederlands. :-D

Nar 31 juli 2013 15:40

Ik zie het probleem niet. Dat artikel vertelt de waarheid. Bouwewijn de herder van de schapen, en dit uit monde van de herder van de lammetjesneukers.

Bob 31 juli 2013 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 6737500)
doe zoals iedereen, vraag het aan "simply the best" (zo te zien het zelfverklaarde lichtbaken qua kwaliteit).

Nu, als ge vindt dat artikels, bedoeld als opium voor het volk, in een kwaliteitskrant thuishoren, wel, dan doet ge maar.

Txiki 31 juli 2013 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nar (Bericht 6737504)
Ik zie het probleem niet. Dat artikel vertelt de waarheid. Bouwewijn de herder van de schapen, en dit uit monde van de herder van de lammetjesneukers.

Maar staat dat artikel niet los van de eigenlijke vraag of DS nog een kwaliteitskrant genoemd kan worden?

Alé, we kunnen die hoop papier nog gerust een kwaliteitskrant noemen, 't Pallieterke ook, enfin. We kunnen alles een kwaliteitskrant noemen.

Soit, ik moet van DS niet veel meer hebben.

Txiki 31 juli 2013 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 6737511)
Nu, als ge vindt dat artikels, bedoeld als opium voor het volk, in een kwaliteitskrant thuishoren, wel, dan doet ge maar.

Akkoord. Enkel De Tijd beschouw ik nog als een Vlaamse kwaliteitskrant.

Nar 31 juli 2013 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6737513)
Maar staat dat artikel niet los van de eigenlijke vraag of DS nog een kwaliteitskrant genoemd kan worden?

Alé, we kunnen die hoop papier nog gerust een kwaliteitskrant noemen, 't Pallieterke ook, enfin. We kunnen alles een kwaliteitskrant noemen.

Soit, ik moet van DS niet veel meer hebben.

Het klikken op links van artikels door de lezers bepaalt de kwaliteit, met die lezers is het blijkbaar overal even erg gesteld. Komt nog bij dat iedereen kwaliteit verwart met de eigen mening.
Tetten !!

Txiki 31 juli 2013 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nar (Bericht 6737519)
Het klikken op links van artikels door de lezers bepaalt de kwaliteit, met die lezers is het blijkbaar overal even erg gesteld. Komt nog bij dat iedereen kwaliteit verwart met de eigen mening.
Tetten !!

:cheer: satire :cheer:

Bob 31 juli 2013 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6737515)
Akkoord. Enkel De Tijd beschouw ik nog als een Vlaamse kwaliteitskrant.

Op politiek vlak zal het zowat de enige min of meer objectieve krant zijn, die we nog hebben.
We zitten nu eenmaal met een regimepers.

stuyckp 31 juli 2013 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6737502)
"Dito" is dan ook geen Nederlands. :-D

hehe das een goeie :-)

simply the best 31 juli 2013 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 6737500)
doe zoals iedereen, vraag het aan "simply the best" (zo te zien het zelfverklaarde lichtbaken qua kwaliteit).

Alleszins the best choice, Zapper

subocaj 31 juli 2013 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 6737328)
Kan iemand het probleem wat nauwkeuriger omschrijven?

Vriendelijk dank,
Den Duisteren Duikboot

Bart even uit de media.
Flupke, oom, tante, broer, erkende zussen en niet erkende zus, kinderen en kleinkinderen, krijgen teveel aandacht van N-VA-ers en pers.

Ze zijn Bart bijna vergeten.

Is de omschrijving zo goed?

De Brabander 31 juli 2013 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 6737494)
Het is een citaat van kardinaal Danneels.
Dus die krant treft geen blaam, mensen die alleen de koppen lezen worden wel meer op het verkeerde been gezet.
Dit gezegd zijnde, die Danneels, is dat niet die pippo die kinderen lekker in de kou liet staan ?
Welk recht van spreken heeft die man nog.

Heeft jullie clubje al openlijk van jullie collaborateursverleden afstand genomen ?

Xenophon 31 juli 2013 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 6737556)
Heeft jullie clubje al openlijk van jullie collaborateursverleden afstand genomen ?

Ben je gek, we zijn daar trots op.

simply the best 31 juli 2013 16:36

Je moet niet enkel naar de inhoud van dat hersenloos artikeltje kijken maar ook naar de layout : :lol:


Doet die jullie niet ook aan Sory, Dag Allemaal of nog erger Het Laatste Nieuws denken?

subocaj 31 juli 2013 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door simply the best (Bericht 6737563)
Je moet niet enkel naar de inhoud van dat hersenloos artikeltje kijken maar ook naar de layout : :lol:


Doet die jullie niet ook aan Sory, Dag Allemaal of nog erger Het Laatste Nieuws denken?

Nee enkel aan Story.

BonBon 31 juli 2013 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 6737364)
Bijlange niet genoeg om van De Standaard een Belgisch-gezinde krant te maken. Maar het zou wel eens gaan tijd worden.

Wat heeft de BUB eigenlijk te zien met het Koningshuis, zijn ze voor democratie of het koningshuis? Een eengemaakt groot België heeft toch geen koningshuis nodig lijkt me, wel een nationaal land zonder afzonderlijke regio's.

BonBon 31 juli 2013 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6737561)
Ben je gek, we zijn daar trots op.

Het is een geuzentitel, de zwarten, de bruinen. :-)

quercus 31 juli 2013 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6737515)
Akkoord. Enkel De Tijd beschouw ik nog als een Vlaamse kwaliteitskrant.

Klopt!

In vergelijking met De Tijd getuigt De Standaard regelmatig van een onvoorstelbare lichtheid.

Zipper 31 juli 2013 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 6737527)
Op politiek vlak zal het zowat de enige min of meer objectieve krant zijn, die we nog hebben.
We zitten nu eenmaal met een regimepers.

De Tijd is een rechts-liberale krant (met vooral aandacht voor beleggers en beursschommelingen), dus "even objectief" als alle andere kranten.
Objectieve kranten bestaan niet, gisteren niet, vandaag niet en ook morgen niet.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:25.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be