Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Omstaanders dienen klacht in tegen naakte actrices (https://forum.politics.be/showthread.php?t=190800)

cookie monster 25 augustus 2013 23:10

Omstaanders dienen klacht in tegen naakte actrices
 
Omstaanders dienen klacht in tegen naakte actrices
http://www.gva.be/nieuws/media-en-cu...-actrices.aspx

De preutsheid der voorbijgangers :(

Mambo 25 augustus 2013 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 6772900)
Omstaanders dienen klacht in tegen naakte actrices
http://www.gva.be/nieuws/media-en-cu...-actrices.aspx

De preutsheid der voorbijgangers :(

Jef Bluts staat al te wachten.

maddox 25 augustus 2013 23:29

Ik vind het spijtig.

Nietzsche 25 augustus 2013 23:32

Die omstanders...... :(

Trieste lui.

Ill Duce 25 augustus 2013 23:32

Omstaanders ter plaatse in brand steken.

Nietzsche 25 augustus 2013 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce (Bericht 6772918)
Omstaanders ter plaatse in brand steken.

2

Dat soort burgerlijke-types zijn we liever kwijt dan rijk.

Den Duisteren Duikboot 25 augustus 2013 23:39

Uitstekende zaak.

Nu nog al die tongdraaiende koppeltjes de bon op. Bij uitbreiding alle types die denken dat de publieke ruimte slechts een aanbouwsel is van hun slaap- of badkamer.

Nietzsche 25 augustus 2013 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 6772927)
Uitstekende zaak.

Nu nog al die tongdraaiende koppeltjes de bon op. Bij uitbreiding alle types die denken dat de publieke ruimte slechts een aanbouwsel is van hun slaap- of badkamer.

Waarom zou een koppel niet mogen tongzoenen in het openbaar?

elsina 25 augustus 2013 23:46

Gebeurt wel eens meer

http://www.youtube.com/watch?v=KdHTIDAKe5M

maddox 25 augustus 2013 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 6772927)
Uitstekende zaak.

Nu nog al die tongdraaiende koppeltjes de bon op. Bij uitbreiding alle types die denken dat de publieke ruimte slechts een aanbouwsel is van hun slaap- of badkamer.

Kunnen we ook die typetjes viseren die denken dat elke vrouw een hoer is?

Ill Duce 26 augustus 2013 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 6772927)
Uitstekende zaak.

Nu nog al die tongdraaiende koppeltjes de bon op. Bij uitbreiding alle types die denken dat de publieke ruimte slechts een aanbouwsel is van hun slaap- of badkamer.

Kun je niet ergens anders burgerlijk gaan doen?

Nietzsche 26 augustus 2013 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce (Bericht 6772957)
Kun je niet ergens anders burgerlijk gaan doen?

Hij is vooral burgerlijk in sommige zaken.

Qua seksualiteit is hij dan weer heel open-minded. Seks met een 7 jarige ? No problem man. Zolang ze het zelf ook maar wil.

Txiki 26 augustus 2013 06:17

Wat scheelt er toch met die vrouwen tegenwoordig dat ze te pas en te onpas naakt willen paraderen? Krijgen ze anders geen aandacht meer of zo?

Scherven A. Mok 26 augustus 2013 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 6772927)
Uitstekende zaak.

Nu nog al die tongdraaiende koppeltjes de bon op. Bij uitbreiding alle types die denken dat de publieke ruimte slechts een aanbouwsel is van hun slaap- of badkamer.

Of hun keuken. Eten, drinken, roken, zoenen, geluid voortbrengen als in praten, ... we zijn toch geen dieren meer. Verbied het allemaal in het openbaar!! De boerka, de boerka, de baard, manieren, beschaafdheid, weg met alle externaliteiten! :-D

Anna List 26 augustus 2013 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6773070)
Wat scheelt er toch met die vrouwen tegenwoordig dat ze te pas en te onpas naakt willen paraderen? Krijgen ze anders geen aandacht meer of zo?

het is een wereldwijd complot onder mannen : de vrouw thuis verwaarlozen. het werkt perfect.

Txiki 26 augustus 2013 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 6773140)
het is een wereldwijd complot onder mannen : de vrouw thuis verwaarlozen. het werkt perfect.

:-D

Libro 26 augustus 2013 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6773070)
Wat scheelt er toch met die vrouwen tegenwoordig dat ze te pas en te onpas naakt willen paraderen? Krijgen ze anders geen aandacht meer of zo?

Met al die wetjes over ongewenst gedrag durven wij mannen gewoon geen aandacht meer schenken aan vrouwen...

openeye 26 augustus 2013 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 6773182)
Met al die wetjes over ongewenst gedrag durven wij mannen gewoon geen aandacht meer schenken aan vrouwen...

inderdaad. Zelfs het langer kijken dan vlug eens gluren kan zelfs al uitdraaien op een jaar bak...

jogo 26 augustus 2013 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door elsina (Bericht 6772934)

Politie hindert wetenschappelijk onderzoek !

Universalia 26 augustus 2013 09:02

Ik krijg bij dit alles eigenlijk compassie met 'de meisjes van plezier' want al de andere vrouwen van tegenwoordig zijn niet veel beter met enig verschil dat die 'meisjes van plezier' (ik weiger het 4 letterwoord te schrijven!) het eigenlijk doen om er hun dope mee te kunnen kopen, de huisvrouwen van tegenwoordig en andere vrouwtjes, dat is gewoon shoqueren en mediageilheid.

Actrices noemen ze dat, hoeren zijn het!!! (ai! ik zondigde)

Txiki 26 augustus 2013 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 6773241)
Ik krijg bij dit alles eigenlijk compassie met 'de meisjes van plezier' want al de andere vrouwen van tegenwoordig zijn niet veel beter met enig verschil dat die 'meisjes van plezier' (ik weiger het 4 letterwoord te schrijven!) het eigenlijk doen om er hun dope mee te kunnen kopen, de huisvrouwen van tegenwoordig en andere vrouwtjes, dat is gewoon shoqueren en mediageilheid.

Actrices noemen ze dat, hoeren zijn het!!! (ai! ik zondigde)

Dat vind ik nu ook weer overdreven.

Den Duisteren Duikboot 26 augustus 2013 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6772929)
Waarom zou een koppel niet mogen tongzoenen in het openbaar?

Voor mij valt tongzoenen onder de noemer "intieme seksuele handelingen". Ik ben derhalve niet geneigd het anders te behandelen dan orale seks of een neukpartij.

Nick de Dubbel 26 augustus 2013 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6773284)
Dat vind ik nu ook weer overdreven.

Het zijn iig 'aandachtshoeren'...;-)

reservespeler 26 augustus 2013 09:55

Voor mij hoeft dit niet.

maddox 26 augustus 2013 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 6773300)
Voor mij valt tongzoenen onder de noemer "intieme seksuele handelingen". Ik ben derhalve niet geneigd het anders te behandelen dan orale seks of een neukpartij.

Tja, ik heb met geen van die zaken een probleem, het is iets menselijks, en we weten allemaal dat het gebeurd.

Maar omdat U intieme acties blijkbaar vies vind, moeten we het allemaal maar verstoppen?

Liever een neukende groep in't park, dan een paar grafitiespuiters die iemands geven verkloten.

Nietzsche 26 augustus 2013 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 6773241)
Ik krijg bij dit alles eigenlijk compassie met 'de meisjes van plezier' want al de andere vrouwen van tegenwoordig zijn niet veel beter met enig verschil dat die 'meisjes van plezier' (ik weiger het 4 letterwoord te schrijven!) het eigenlijk doen om er hun dope mee te kunnen kopen, de huisvrouwen van tegenwoordig en andere vrouwtjes, dat is gewoon shoqueren en mediageilheid.

Actrices noemen ze dat, hoeren zijn het!!! (ai! ik zondigde)

Zit het zo diep?

Nietzsche 26 augustus 2013 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 6773300)
Voor mij valt tongzoenen onder de noemer "intieme seksuele handelingen". Ik ben derhalve niet geneigd het anders te behandelen dan orale seks of een neukpartij.

Ik ook niet.

Dus nogmaas de de vraag, waarom zou een koppel niet mogen tongzoenen in het openbaar?

Marie van de koster 26 augustus 2013 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 6772900)
Omstaanders dienen klacht in tegen naakte actrices
http://www.gva.be/nieuws/media-en-cu...-actrices.aspx

De preutsheid der voorbijgangers :(

Ik kan dat goed begrijpen. Vrouwen die die dames zien lopen, denken direct : weer discriminatie, de mannen hebben weer eens iets plezants te zien maar een knap manneke in zijn blote laten rondparaderen is weer te veel gevraagd. Wij geen plezier, de mannen ook geen plezier ! nè ! :evil:

Nietzsche 26 augustus 2013 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 6773365)
Ik kan dat goed begrijpen. Vrouwen die die dames zien lopen, denken direct : weer discriminatie, de mannen hebben weer eens iets plezants te zien maar een knap manneke in zijn blote laten rondparaderen is weer te veel gevraagd. Wij geen plezier, de mannen ook geen plezier ! nè ! :evil:

Raken vrouwen (jij) serieus opgewonden van een piemel?

Zo nee,dan is een man in alleen boxer toch ook goed?

Den Duisteren Duikboot 26 augustus 2013 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 6773335)
Tja, ik heb met geen van die zaken een probleem, het is iets menselijks, en we weten allemaal dat het gebeurd.

Maar omdat U intieme acties blijkbaar vies vind, moeten we het allemaal maar verstoppen?

Ik heb nergens gesteld dat ik het 'vies' vind. Of het vies is, hangt eerder af van de uiterlijke schoonheid van de actoren dan van de daad op zichzelf, en dat wens ik niet als criterium te gebruiken.

Ik hanteer een eenvoudige vuistregel. Alles wat ik niet zou doen in het bijzijn van mijn grootmoeder doe ik ook niet in het bijzijn van wildvreemden. Misschien is het in sommige families wel usance dat de kleinkinderen hun liefjes de ganse tijd zitten te muilen als ze bij hun grootje op visite komen, maar in mijn familie was dat alleszins niet het geval. Waarom zou men dezelfde consideratie dan niet kunnen opbrengen voor wildvreemden?

Uiteraard is dit allemaal zeer subjectief. Erover discussiëren heeft dan ook weinig zin. Voor mij is het een kwestie van kiesheid, van een zekere gevoeligheid voor plaats en gelegenheid. De schoonheid van de intimiteit zit 'm mijns inziens juist in de discretie, in het gevoel een microkosmos te kunnen bewonen waar anderen geen toegang toe hebben. Erotische handelingen prijsgeven aan de openbaarheid is vanuit die optiek een vorm van pornografie.

Citaat:

Liever een neukende groep in't park, dan een paar grafitiespuiters die iemands geven verkloten.
Liever een nekschot dan een langzame marteling... Zo kun je alles wel wegrelativeren...

Nietzsche 26 augustus 2013 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 6773438)
Ik heb nergens gesteld dat ik het 'vies' vind. Of het vies is, hangt eerder af van de uiterlijke schoonheid van de actoren dan van de daad op zichzelf, en dat wens ik niet als criterium te gebruiken.

Ik hanteer een eenvoudige vuistregel. Alles wat ik niet zou doen in het bijzijn van mijn grootmoeder doe ik ook niet in het bijzijn van wildvreemden. Misschien is het in sommige families wel usance dat de kleinkinderen hun liefjes de ganse tijd zitten te muilen als ze bij hun grootje op visite komen, maar in mijn familie was dat alleszins niet het geval. Waarom zou men dezelfde consideratie dan niet kunnen opbrengen voor wildvreemden?

Uiteraard is dit allemaal zeer subjectief. Erover discussiëren heeft dan ook weinig zin. Voor mij is het een kwestie van kiesheid, van een zekere gevoeligheid voor plaats en gelegenheid. De schoonheid van de intimiteit zit 'm mijns inziens juist in de discretie, in het gevoel een microkosmos te kunnen bewonen waar anderen geen toegang toe hebben. Erotische handelingen prijsgeven aan de openbaarheid is vanuit die optiek een vorm van pornografie.



Liever een nekschot dan een langzame marteling... Zo kun je alles wel wegrelativeren...

Kom nu eens met rationele argumenten.
Waarom zou een koppel geen seks mogen hebben in het openbaar? Wat kan er dan gebeuren? trauma-helikopters?

Den Duisteren Duikboot 26 augustus 2013 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6773468)
Kom nu eens met rationele argumenten.
Waarom zou een koppel geen seks mogen hebben in het openbaar? Wat kan er dan gebeuren? trauma-helikopters?

Er zijn geen rationele argumenten voor. Net zomin als voor jouw standpunt. Dit soort kwesties is zuiver subjectief.

Nietzsche 26 augustus 2013 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 6773489)
Er zijn geen rationele argumenten voor. Net zomin als voor jouw standpunt. Dit soort kwesties is zuiver subjectief.

Er zijn wel degelijk rationele argumenten.

Er zijn genoeg rationele te vinden waarom het een kwalijke zaak is als jij iemand zijn vrijheid wilt verkleinen.

Den Duisteren Duikboot 26 augustus 2013 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6773493)
Er zijn wel degelijk rationele argumenten.

Er zijn genoeg rationele te vinden waarom het een kwalijke zaak is als jij iemand zijn vrijheid wilt verkleinen.

Vertel.

reservespeler 26 augustus 2013 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 6773335)
Tja, ik heb met geen van die zaken een probleem, het is iets menselijks, en we weten allemaal dat het gebeurd.

Maar omdat U intieme acties blijkbaar vies vind, moeten we het allemaal maar verstoppen?

Liever een neukende groep in't park, dan een paar grafitiespuiters die iemands geven verkloten.

Of ne parlementair die tegen een ander zijne gevel zeikt.

maddox 26 augustus 2013 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 6773594)
Of ne parlementair die tegen een ander zijne gevel zeikt.

Bof, dat er iemand tegen een gevel zeikt is gewoon een kwestie van slechte smaak. En als dat zeiken schade opleverd, is er eigenlijk geen verschil met grafitisten en andere vandalen.

Maar ge moogt zeggen wat ge wilt, er is een sterk gebrek aan openbare toiletten.

Nietzsche 26 augustus 2013 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 6773508)
Vertel.

Een vrije samenleving is het kenmerk van een beschaving. In Nederland en Belgie hebben we vandaar al redelijk veel vrijheid. Maar nog niet genoeg. Er zijn nog teveel burgerlijke-types die alles maar "eng" en of "vies" vinden.

Als een koppel lekkere seks wilt hebben in het openbaar dan moet dat gewoon kunnen. Waarom? Omdat het voor niemand op langer termijn nadelig is. Er is geen mens op de wereld die daar een trauma van krijgt.

Anna List 26 augustus 2013 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 6773241)
Ik krijg bij dit alles eigenlijk compassie met 'de meisjes van plezier' want al de andere vrouwen van tegenwoordig zijn niet veel beter met enig verschil dat die 'meisjes van plezier' (ik weiger het 4 letterwoord te schrijven!) het eigenlijk doen om er hun dope mee te kunnen kopen, de huisvrouwen van tegenwoordig en andere vrouwtjes, dat is gewoon shoqueren en mediageilheid.

Actrices noemen ze dat, hoeren zijn het!!! (ai! ik zondigde)

ik denk dat je , bedoeld of onbedoeld, de vinger op de wonde legt ... het is wsl een cultureel gegeven...

ik vermoed dat alleen de jongens van 'a moeder' er problemen in zullen zien ...

cookie monster 26 augustus 2013 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6773715)
Een vrije samenleving is het kenmerk van een beschaving. In Nederland en Belgie hebben we vandaar al redelijk veel vrijheid. Maar nog niet genoeg. Er zijn nog teveel burgerlijke-types die alles maar "eng" en of "vies" vinden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6773715)
Als een koppel lekkere seks wilt hebben in het openbaar dan moet dat gewoon kunnen. Waarom? Omdat het voor niemand op langer termijn nadelig is. Er is geen mens op de wereld die daar een trauma van krijgt.

1) Wat is een trauma ??
2) Zou jij uw ouders in't openbaar willen zien neuken ??
3) IEDEREEN naakt voortaan ??
4) Of wat dacht je van ....
Als iemand wilt moorden in het openbaar dan moet dat gewoon kunnen. Waarom? Omdat het voor niemand op langer termijn nadelig is. Er is geen mens op de wereld die daar een trauma van krijgt.

Marie van de koster 26 augustus 2013 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6773373)
Raken vrouwen (jij) serieus opgewonden van een piemel?

Zo nee,dan is een man in alleen boxer toch ook goed?

Heb ik niet gezegd "iets plezant" zien? Zo'n heen en weer kletsende p... is plezant, geloof me :rofl:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:21.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be