Onafhankelijk Vlaanderen, misschien nog eerder dan verwacht, dankzij Wallonië
 

Wallonië op de menukaart van Frankrijk.

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...st-zitten.aspx

Van mij mag het. Maar, Brussel kwijt.

In ieder geval nemen ze maatregelen tengevolge van hun massale werkloosheid. Op deze manier ondervind je zo geen hinder van een laag inkomen wegens goedkopere mode.
http://www.vandaag.be/bizar/34950_wa...nparadijs.html

Maar ook onze kust merkt dat de Walen andere oorden opzoeken.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...30811_00689856

Moet die Franse olievlak dan echt groter worden?

Ze wordt kleiner. Ooit is ze veel groter geweest, maar hoe kan het ook anders. De tijd van," hou jij ze dom, wij zullen ze arm houden, kent een einde.

Deze tijd komt alvast NOOIT meer weer.
http://www.vlaamsemilitantenorde.com/taalstrijd.htm

Terug meer en meer Vlaams in Frans Vlaanderen
https://sites.google.com/site/deblie...diverse/vlaams

Onafhankelijk Vlaanderen, misschien nog eerder dan verwacht, dankzij Wallonië
 

Ook Wallonië wordt er zich meer en meer bewust van dat ons land geen lang leven meer zal kennen. 39% ziet een aansluiting bij Frankrijk wel zitten en voor Groothertochtom Luxemburg en het Duitstalige deel gaan stemmen op om een aansluiting bij Luxemburg, dat op haar beurt ook reeds uitkijkt naar deze samenvoeging.

http://www.clint.be/actua/politiek/walloni%C3%AB-naar-frankrijk

Op basis van de reacties op dit bericht mag aangenomen worden dat het hier om nieuws gaat uit juni ....2010.
Sarkozy wordt nog als president genoemd.
Actueel is wel anders.

Oh, als dat waar zou zijn, dan ben ik Frankrijk eeuwig dankbaar. Het is gelijk nen wagen die niks meer waard is en waar je toch nog een koper voor vind. Beseft Frankrijk wel dat zij(de walen) hun voorwaarden gaan stellen zijnde oa, onbeperkt doppen, minderheid legt elke beslissing van de democratische meerderheid plat, alarmbelprocedures, belangenconflicten, faciliteiten??? Voor mij niet gelaten hoor. Veel succes ermee zou ik zo zeggen aan het Franse volk.

De andere grote spelers in de EU gaan nooit aanvaarden dat Frankrijk plots zwaarder zal kunnen doorwegen.
Geen enkele van die grote spelers gaat aanvaarden dat de zogezegde hoofdstad van de EU (en alleszins de zetel van de commissie) zich in één van de grote spelers zou bevinden.

Dus: Wallonië helemaal niet bij Frankrijk
Dus: Brussel helemaal niet bij Frankrijk.

.

Ge hebt gelijk Schoof .

PS: precies ook een slapeloze nacht gehad ? ;-)

euh ... daar staat toch geen taalfout of zo in mijn tekst ???

.

Nee. Ge zijt zo vroeg wakker , dat wou ik zeggen . ;-)

De Schoof staat altijd zo vroeg op. Ik ben een ochtendmens.
In heel mijn loopbaan nooit één minuut te laat op het werk gekomen.
Tot grote ergernis van sommige Franstalige collega's.

.

Schoof troost u, ik kom ook nooit te laat. Ik ben meestal heel royaal op tijd.

Over Wallonie zal niemand in Europa zich druk maken.
Brussel daarentegen ,kan beslist niet naar Frankrijk ,want dat betekent einde EU.

Inderdaad, Straatsburg ligt niet in Frankrijk.

Het reizend circus zal inderdaad nog een groot struikelblok vormen.
We betalen al veel te veel voor Frankrijk ,niet alleen Straatsburg maar ook die miljarden landbouwsubsidie.
Niet Griekenland is de grote profiteur ,maar Frankrijk is de grote profiteur.

Ik heb inderdaad al klachten gehoord over jou, dat je vaak te vroeg zou komen.

.

U hebt het over een peiling van 2010. Nu zijn we in 2013 en niets is veranderd : we leven nog steeds in België.8-)

't Zal me worst wezen waarnaartoe de Walen vertrekken. Ik ga ze alvast uitwuiven zonder een traan te verpinken.

Wallonie annexeren bij Luxemburg? Je bent gek man. Niet 1% van de Luxemburgers ziet dat zitten.

Inderdaad en het feit dat er niets veranderd anno 2013 is, is het duidelijk bewijs dat het Vlaams-Nationalisme en de rattachisme niet au sérieux genomen moeten worden. Het is gewoon folklore en niets anders dan folklore. Ons land is België, punt aan de lijn.8-)

Inderdaad en het feit dat er niets veranderd anno 2013 is, is het duidelijk bewijs dat het Vlaams-Nationalisme en de rattachisme niet au sérieux genomen moeten worden. Het is gewoon folklore en niets anders dan folklore. Ons land is België, punt aan de lijn.8-)

Ze blijven gewoon in België leven. Net als u.8-)

't Is wellicht wel het uwe.
Maar niet het mijne.

"Ons" is dus verkeerd.
Tenzij je me daar bewust mee wilt beledigen. Maar zo respectloos ben jij niet; zo kennen we je niet.

.

Confederaal Belgie, misschien eerder dan verwacht...

:roll::roll::roll:

Geen probleem. Buitenlanders zijn welkom op dit forum als ze zich maar aan de regels houden.

:D

Scheer de provincie Luxemburg en de Oostkantons niet over dezelfde kam als de rest van Wallonië.

Er is een zeer groot verschil!

Laat ons raden, jij zit tussen de Goede Walen?

Ik leef niet in België hoor, maar wel deels in Vlaanderen en enkele maanden per jaar in Italië. Ik betaal ook geen wegebelasting in België maar wel in Vlaanderen. Ik vind danook, aangezien ik geen wegentaks betaal in België, dat ik eigenlijk geen Belgische nummerplaat (kenteken) moet krijgen maar wel een Vlaams.

Idd, maar wanneer België stopt met te bestaan, zie ik de Oostkantons er nog niet mee instemmen om zich mee bij Frankrijk te voegen. Die zullen dan eerder opteren voor Luxembug, niet? En het de provintie Luxemburg zal ook eerder opteren voor Groothertochdom Luxemburg, dat is geweten. Brussel zit verankerd in Vlaanderen, of ge dat nu leuk vindt of niet. Dat zal in het beste geval een Europese statstaat worden omringt door Vlaanderen.

Ik denk dus dat Wallonië, als ze de keuze krijgen, eerder zullen opteren voor Luxemburg dan voor het zoveelste verarmoed gewest te worden van Frankrijk, en dat zou voor Wallonië ook het beste zijn. Luxemburg weet wel hoe ze met een gelijkaardig gebied als Wallonië toch een goede levenstandaard weten te realiseren.

Is reeds geweten dat Groothertochdom Luxemburg de provintie Luxemburg maar al te graag zou bij hebben, en geloof me, dat is aardig wat meer dan 1% hoor.

Luxemburgers zijn geen Walen en zouden wel gek zijn om het failliete Wallonië over te nemen. Dan gaan ze immers meteen ook in faling. Het Belgische Luxemburg maakte vroeger deel uit van het Groothertogdom (18de eeuw), maar dat zullen ze niet kunnen krijgen, al mochten ze dat wensen.

Als Frankrijk Wallonië overneemt zal het daarop staan dat het gehele territorium meekomt met uitzondering van Oost-Kantons, die als zoethouder Duitsland aangeboden zouden kunnen worden. Frankrijk zal veel over hebben om territoriaal en demografisch uit te breiden en zodoende meer gewicht in Europa te verwerven.

Brussel zal het ze sowieso niet kunnen verwerven vanwege de geopolitieke betekenis voor de andere grote Europese landen. Frankrijk zal wel aansturen op een speciaal statuut voor Brussel, maar dit kan gecounterd worden met een Duitse eis voor een speciaal statuut voor Straatsburg bijvoorbeeld. Als uitgangspunt kunnen ook tweetalige Waalse steden en streken bij Vlaanderen gevoegd worden met een speciaal taalkundig statuut, dat in Frankrijk niet mogelijk is (zie hun grondwet).

Vlaanderen zal er alle belang bij hebben in zo'n situatie goed te staan met Duitsland, Nederland, het Verenigd Koninkrijk en andere belangrijke medespelers. Vlaanderen kan ook faciliterend optreden voor het op gebiedsuitbreiding beluste Frankrijk op voorwaarde van andere tegemoetkomingen o.a. i.v.m. de te verdelen staatsschuld, infrastructuur, cultuur in Frans-Vlaanderen ...

Toch wel aangezien u nog steeds officieel woont in een land dat België heet. Dat ik weet, is Vlaanderen geen land.

U woont dus wel in België aangezien Vlaanderen nog steeds deel van België is. 8-)

Ja, en u bent een Vlaming vermits de Brusselaars deel uit maken van het Vlaamse volk.

Neen, omdat u geen verschil tussen de Franstaligen en de Vlamingen maakt.

Niet als de PVDA-PTB hun 4 verkozenen halen :magniet:

Waar ik wel of niet verschil tussen maak is op geen enkele wijze relevant.

Franstalig is niet uw identiteit, u bent Vlaming.