Waar Vlaanderen geld aan uit geeft...
 

Aan musea:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/cu...usea_subsidies

De Vlaamse regering heeft op voorstel van minister van Cultuur Joke Schauvliege (CD&V) de indeling en subsidiëring van de op Vlaams niveau erkende musea goedgekeurd. Eenentwintig musea, waarvan drie nieuwe, worden ingedeeld bij het Vlaamse niveau en ontvangen samen een jaarlijkse werkingssubsidie van 8.122.000 euro.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20130927_00762865

Winnaars en verliezers

Grote verliezers zijn In Flanders Fields (-135.000), Smak (-141.000), en Bokrijk (-283.000). Maar, In Flanders Fields vroeg ook niet meer. Anderen krijgen wel extra geld: het Museum Dr. Guislain (+153.000), het Modemuseum in Antwerpen (+140.000), het Gallo-Romeins museum in Tongeren (+ 119.000).

Het Zilvermuseum Sterckshof verliest zijn subsidies en drie anderen krijgen voor het eerst geld. Het gaat om Museum M in Leuven, Stam in Gent, en Mas in Antwerpen. Een zicht op die bedragen leert dat zij vrij karig bedeeld zijn, in vergelijking met andere gelijkaardige musea.

en bent u daar nu tegen of voor? Of kan u enkel copy/pasten?

Het is Vlaanderen die dit doet, en niet la belgique. En dat stoot Vivelaonland tegen de tricolore borst.

Overigens is dit veel te veel, de helft minder had al volstaan, maar dat is een andere discussie.

OK, en dan?

Er zijn trouwens nog altijd bicommunautaire culturele instellingen waar het federale niveau voor bevoegd is.

Juist ;-)

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...n-advies.dhtml

Voor het Antwerpse BAM-tracé zijn al 142 miljoen euro aan studiekosten gespendeerd, voor de Limburgse Noord-Zuid 8 miljoen.

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...ementslid.aspx



Francis Vermeiren (Open Vld) zetelde van 1981 tot 2009 onafgebroken in Kamer, Senaat en Vlaams Parlement. Hij krijgt een uittredingsvergoeding van 522.500 euro: 48 maanden loon. Daarnaast ontvangt hij nog 99.000 euro extra voor zijn aanvullende taak van secretaris van het Vlaams Parlement.

....
Volgens Vlaams parlementsvoorzitter Jan Peumans ligt er een akkoord op tafel om de uittredingsvergoeding vanaf 2014 te halveren, tot maximum 24 maanden.

Dit is een schot voor open doel.
De grootste verliespost qua "museumwaarde" die Vlaanderen heeft, Wallonië, gevolgd door het Brusselse Gewest , met het koningshuis als goeie 3de.

Een andere enorme verliespost is Europa.

Moeten we hieruit soms afleiden dat Wallonië, Brussel en federaal België geen subsidies geven aan 'hun' musea ? :?

Zeker mogen we dat niet afleiden. De andere gewesten en de federale overheid geven met plezier subsidies. Maar uiteindelijk is het Vlaanderen dat betaald.

Zal van de complexiteit van het dossier afhangen zeker?

http://www.geertbourgeois.be/nieuws/...eve_projecten_

Het Limburgse Bokrijk wil met ‘De Sixties’ een nieuw project opzetten dat inspeelt op vernieuwing en verhoging van de beleving. Met de nieuwe attractie ‘De Sixties’ zal Bokrijk de bezoekers het dagelijkse leven tijdens die periode (1958-1973) op een interactieve manier laten beleven, volgens een aantal thema’s, verhaallijnen en decors. Bezoekers kruipen in de huid van een reëel personage en beleven de sixties door middel van interactieve elementen en multimediale technieken. De attractie zal het hele jaar open zijn en is bovendien weersonafhankelijk. Bokrijk kan hiervoor rekenen op een subsidie van 898.000 euro.

En?

En wat is hier nu fout aan?Iedereen moet besparen en dus ook de 'cultuur'.

En? Dat Limburg alweer stiefmoederlijk behandeld wordt door de Vlaamse regering. Net zoals de hele provincie Limburg.

Waaruit moge dit blijken?

http://www.vlaanderen.be/nl/economie...anonderbreking

In bepaalde gevallen vult de Vlaamse overheid die uitkering aan met een Vlaamse premie, de aanmoedigingspremie. De regeling is afhankelijk van de sector waarin u werkt. Voor die bijkomende aanmoedigingspremie is er een opsplitsing in 3 sectoren:

In de privésector kan u in 3 gevallen een aanmoedigingspremie krijgen, namelijk als u kiest voor:
zorgkrediet
opleidingskrediet
krediet in het kader van een onderneming in moeilijkheden of herstructurering

In de socialprofitsector kan u in 5 gevallen een aanmoedigingspremie krijgen, namelijk als u kiest voor:
zorgkrediet
opleidingskrediet
krediet in het kader van een onderneming in moeilijkheden of in herstructurering
loopbaankrediet
landingsbaan.

In de openbare sector is er één algemeen stelsel voor iedereen die loopbaanonderbreking neemt.
Als u een erkende opleiding volgt, wordt uw premie wel verdubbeld.

Eerder dat ze zelf een musea zijn ;-)

http://www.tvl.be/nl/2013-09-27/hild.../#.Ukftzz_3_yB

"Intussen zijn de advocaatkosten al opgelopen tot 239.000 €". ( Sp.a Hasselt versus 'klokkenluiders' Hazodi).

Wat heeft dit met Vlaanderen te maken?

http://www.focus-wtv.tv/video/school...twijzing-navid

Vlaanderen geeft geld uit aan onderwijs voor illegale migranten die via mensensmokkelaars naar ons land komen.

...en zet degenen die hier tegen protesteren in een cordon...;-)

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=QG3G0G06

De Vlaamse regering geeft haast twee miljoen subsidies aan een manege en een wellnesscentrum. ‘Doodnormaal', vinden ze bij minister-president Kris Peeters (CD&V). ‘We doen dat honderd keer per jaar.'

http://www.natuurpunt.be/nl/subsidie...uilen_650.aspx

Subsidiemogelijkheden steenuilen
Een subsidie die in veel Vlaamse gemeenten toegekend wordt is de subsidie voor het onderhoud en het aanplanten van knotwilgen en hoogstamboomgaarden. Deze subsidie draagt zeker bij tot de instandhouding van oude knotbomen en zorgt op termijn (tientallen jaren) voor nieuwe geschikte broedlocaties. Dergelijke interventies die de kwaliteit van het landschap verbeteren, eventueel gekoppeld aan het plaatsen van nestkasten, kan deze soort in Vlaanderen helpen overleven.

En welke subsidies geeft de federale overheid zoal?

'n Prima initiatief. In het VK voorzien diverse overheden al vele decennia allerlei subsidies om de typische structuur haagstructuur op menig Brits platteland te vrijwaren van de ondergang. In vergelijking met het VK staan we nog nergens.

Een overheid dient zowizo al geen cultuur te sponsoren, laat staan in tijden van crisis en tekort.

Mij lijkt het een bijzonder slechte zaak als een overheid geen geld meer veil heeft voor het behoud van haar erfgoed.

Een overheid kan haar erfgoed te veil stellen. Ze kan de regulatie van dit erfgoed blijven bepalen.

Waarom zou de overheid het erfgoed van de gemeenschap moeten verkopen? Om tijdelijk een begroting op te smukken?

Om te besparen op het ambtenarenapparaat.

:-D

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...lstroken.dhtml

Op het jaagpad langs de Schelde tussen Zwijnaarde en Eine (Oudenaarde) legde waterwegbeheerder Waterwegen en Zeekanaal over een afstand van 23 kilometer ribbelstroken aan, om fietsers te dwingen zich aan de snelheidsbeperking van 30 kilometer per uur te houden

Je bespaart op je ambtenarenapparaat door daarop te besparen. Niet door je erfgoed te verkwanselen.

Je bespaart op je ambtenarenapparaat door daarop te besparen. Niet door je erfgoed te verkwanselen.

Een beslissing genomen zonder dat de toezichthoudende minister daarover op voorhand ingelicht werd. Met alle gevolgen van dien. Ook is nadien gebleken dat er geen verkeersdeskundige werd gecontacteerd om de impact van deze ribben op voorhand vast te stellen. M.a.w. een bureaucratische maatregel van W&Z. Weggegooid geld.

:twisted:Als je erfgoed in eigendom houdt moet je wel een ambtenarenapparaat hiervoor een ambtenarenapparaat in ere houden.:roll:

De koninklijke schenking verkopen. Waarom niet?