Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   De jongen moet dertig dagen opgevolgd worden in een observatiecentrum in Eeklo (https://forum.politics.be/showthread.php?t=192523)

Flippend Rund 7 oktober 2013 17:37

De jongen moet dertig dagen opgevolgd worden in een observatiecentrum in Eeklo
 
Citaat:

De jongen moet voor dertig dagen ambulant opgevolgd worden in een observatie- en oriënteringscentrum in Eeklo.
Het gaat over die jongen die naar een Boeddhistisch klooster wil vertrekken.

Ik kan mijn oren niet geloven.

Zijn we soms in het fucking Oostblok terechtgekomen waar elke "afwijkend element" moet worden opgeborgen in de psychiatrie?

Xenophon 7 oktober 2013 17:41

Ze doen dat, omdat ze het ongestraft kunnen.

Bij onze monniken die het geloof in Syrie gaan verspreiden durven ze het dan weer niet.

De schoofzak 7 oktober 2013 17:41

Ik sta daar zeer duaal tegenover.

Enerzijds vind ik dat elke godsdienst oplichting en bedrog is, dus ...
maar anderzijds is er de individuele vrijheid.

Een toetsing:
neem nu dat die moeder zou beslissen om met haar gezin uit te wijken naar het buitenland. En dat kan dan India zijn ... En dan kraait daar geen haan over. Zou niet mogen ook natuurlijk.

Maar neen, het boedhistische tante nonneke moest veel publiciteit maken over haar geloof en haar kleine zijn geloof ... Ze heeft haar religieuze hand overspeeld ...

.

Flippend Rund 7 oktober 2013 17:46

En als die jongen zijn "ambulante begeleiding en oriëntering" weigert, omdat het nu eenmaal dikke flauwe kul is, wat is dan de volgende stap?

Hem in een dwangbuis steken?

Xenophon 7 oktober 2013 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund (Bericht 6830434)
En als die jongen zijn "ambulante begeleiding en oriëntering" weigert, omdat het nu eenmaal dikke flauwe kul is, wat is dan de volgende stap?

Hem in een dwangbuis steken?

Dat hij meespeelt en zo gauw hij de kans heeft naar Nederland rijdt om vervolgens van daar te vertrekken.

six 7 oktober 2013 17:49

Volledig terecht. Een sterk signaal naar de maatschappij.

Wat als iedereen plots boeddhist wil worden? Dan wordt de letter van de onderwijsplicht, een van de fundamenten van onze maatschappij, uitgehold.
Daarbij, wie gaat onze pensioenen betalen als iedereen gaat luilekkeren in een klooster?

six 7 oktober 2013 17:50

De medewerkers in zo'n centrum zijn gediplomeerde orthopedagogen. Zij weten het wel beter dan mensen op een online forum zeker?

Xenophon 7 oktober 2013 17:51

- lol -

Flippend Rund 7 oktober 2013 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 6830445)
De medewerkers in zo'n centrum zijn gediplomeerde orthopedagogen. Zij weten het wel beter dan mensen op een online forum zeker?

troll ergens anders ;-)

DucDEnghien 7 oktober 2013 19:24

Weer een mooi voorbeeld van een fascistische overheid.

manta 7 oktober 2013 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund (Bericht 6830420)
Het gaat over die jongen die naar een Boeddhistisch klooster wil vertrekken.

Ik kan mijn oren niet geloven.

Zijn we soms in het fucking Oostblok terechtgekomen waar elke "afwijkend element" moet worden opgeborgen in de psychiatrie?

Is dat in Eeklo geen creatie van de paters Salesianen?
Van de drup in de regen zou ik zo denken... :|

Another Jack 7 oktober 2013 19:34

Volgens mij zijn er vooral kosten aan de mama.

Nvalid 7 oktober 2013 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 6830578)
Weer een mooi voorbeeld van een fascistische overheid.

platspuiten en brainwashen want het gevaar dat die jongen geen economische slaaf zal worden van ons kapitalistisch systeem is reeel...

Another Jack 7 oktober 2013 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid (Bericht 6830611)
platspuiten en brainwashen want het gevaar dat die jongen geen economische slaaf zal worden van ons kapitalistisch systeem is reeel...

In India?

Nvalid 7 oktober 2013 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6830613)
In India?

in la belgique natuurlijk *KNIP*

Niet schelden.

six 7 oktober 2013 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach (Bericht 6830615)
Wat zou spabert daarvan gevonden hebben?

Bedoelt u Bert Anciaux? Ik geloof dat hij, systeempartij lid zijnde, zou hameren op de leerplicht.

Knuppel 7 oktober 2013 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund (Bericht 6830420)
Het gaat over die jongen die naar een Boeddhistisch klooster wil vertrekken.

Ik kan mijn oren niet geloven.

Zijn we soms in het fucking Oostblok terechtgekomen waar elke "afwijkend element" moet worden opgeborgen in de psychiatrie?

Zouden ze zoiets niet beter doen met de gekken die in Syrië willen gaan vechten?

Die laten ze echter ongestoord vertrekken.
Dit is Belgisch.

Xenophon 7 oktober 2013 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach (Bericht 6830615)
Wat zou spabert daarvan gevonden hebben?

:D

Knuppel 7 oktober 2013 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 6830443)
Volledig terecht. Een sterk signaal naar de maatschappij.

Wat als iedereen plots boeddhist wil worden? Dan wordt de letter van de onderwijsplicht, een van de fundamenten van onze maatschappij, uitgehold.
Daarbij, wie gaat onze pensioenen betalen als iedereen gaat luilekkeren in een klooster?

De Oostfrontstrijders die uit Syrië terugkeerden, zeker?

Another Jack 7 oktober 2013 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 6830671)
Zouden ze zoiets niet beter doen met de gekken die in Syrië willen gaan vechten?

Die laten ze echter ongestoord vertrekken.
Dit is Belgisch.

Is de heisa misschien niet omdat het hier over een 15-jarige gaat?

Knuppel 7 oktober 2013 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6830679)
Is de heisa misschien niet omdat het hier over een 15-jarige gaat?

Hoeveel schoolplichtige Syriëstrijders geraakten er in dat observatiecentrum voor ze "mochten" vertrekken?

DucDEnghien 7 oktober 2013 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 6830720)
Hoeveel schoolplichtige Syriëstrijders geraakten er in dat observatiecentrum voor ze "mochten" vertrekken?

Die waren iets slimmer dan onze 15jarige toekomstige "monnik". Ze maakten geen "reclame" over hun vertrek.

Another Jack 7 oktober 2013 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 6830751)
Die waren iets slimmer dan onze 15jarige toekomstige "monnik". Ze maakten geen "reclame" over hun vertrek.

Volstaat deze uitleg, Knuppel?

Max van Dietschland 7 oktober 2013 21:28

Met welk recht kan het Belgische regime iemand die geen strafbare feiten heeft gepleegd weigeren om de grens over te steken ?

Is dit de DDR of wat ?

Another Jack 7 oktober 2013 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 6830835)
Met welk recht kan het Belgische regime iemand die geen strafbare feiten heeft gepleegd weigeren om de grens over te steken ?

Is dit de DDR of wat ?

Het jeugdrecht.

Max van Dietschland 7 oktober 2013 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6830836)
Het jeugdrecht.

Verklaar u nader.

Max van Dietschland 7 oktober 2013 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 6830720)
Hoeveel schoolplichtige Syriëstrijders geraakten er in dat observatiecentrum voor ze "mochten" vertrekken?

Dat mag natuurlijk, de Syrische oppositie wordt door het Belgische regime als de legitieme vertegenwoordiger van het Syrische volk bestempeld. Dus ze strijden in hun opinie voor de goede zaak. :roll:

Another Jack 7 oktober 2013 21:33

Lees eens de krant, Max:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131007_00778749

Max van Dietschland 7 oktober 2013 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6830853)

Wat is vooral lees is dat de jongen het slachtoffer is van een familiale vete tussen zijn moeder en zijn oom en dat het Belgische regime hier duchtig aan meedoet. Triestig is dat.

Ik denk dat die jongen veel meer gaat leren in dat klooster dan van ons onderwijs.

Nvalid 7 oktober 2013 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 6830858)
Wat is vooral lees is dat de jongen het slachtoffer is van een familiale vete tussen zijn moeder en zijn oom en dat het Belgische regime hier duchtig aan meedoet. Triestig is dat.

Ik denk dat die jongen veel meer gaat leren in dat klooster dan van ons onderwijs.

wie is die oude demente mafkees op je foto

Another Jack 7 oktober 2013 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 6830858)
Wat is vooral lees is dat de jongen het slachtoffer is van een familiale vete tussen zijn moeder en zijn oom en dat het Belgische regime hier duchtig aan meedoet. Triestig is dat.

Ik denk dat die jongen veel meer gaat leren in dat klooster dan van ons onderwijs.

Niemand belet hem in een klooster in zijn tuin te gaan leren.

Nvalid 7 oktober 2013 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6830878)
Niemand belet hem in een klooster in zijn tuin te gaan leren.

Laat die jongen eens met rust en bemoei je met je eigen zaken

Another Jack 7 oktober 2013 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid (Bericht 6830898)
Laat die jongen eens met rust en bemoei je met je eigen zaken

Ik laat die jongen met rust.
Ik denk trouwens niet dat die jongen last heeft van dit forum.

Another Jack 7 oktober 2013 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6830602)
Volgens mij zijn er vooral kosten aan de mama.

Maar zoals ik al zei, nvalid: het probleem ligt volgens mij niet zozeer bij de jongen...

Fiscoman 7 oktober 2013 22:17

De moeder lijkt wel ontsnapt uit "faces of meth", wellicht een overblijfsel van haar jonge hippietijd. Een internering dringt zich op.

Het is toch duidelijk dat beiden hulp nodig hebben?
Die man heeft enkel een diploma mager behaald, evidenterwijze dat de jeugddiensten optreden

ouwe knar 8 oktober 2013 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 6830443)
Volledig terecht. Een sterk signaal naar de maatschappij.

Wat als iedereen plots boeddhist wil worden? Dan wordt de letter van de onderwijsplicht, een van de fundamenten van onze maatschappij, uitgehold.
Daarbij, wie gaat onze pensioenen betalen als iedereen gaat luilekkeren in een klooster?

de ingevoerde moslims gingen dat toch doen

ouwe knar 8 oktober 2013 01:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 6830844)
Verklaar u nader.

sjakie is in zijn jonge jaren nog bij de stasi geweest,dat verklaart al veel

Knuppel 8 oktober 2013 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6830836)
Het jeugdrecht.

Fameus jeugdrecht waar willekeurig gebruik van wordt gemaakt: wél voor een autochtone minderjarige die een vredevolle keuze maakt, maar niet voor allochtone minderjarigen die in het buitenland gaan moorden.

Knuppel 8 oktober 2013 06:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6830814)
Volstaat deze uitleg, Knuppel?

Neen dat legt de zaak niet uit.
Van het extremistische moslimkrapuul dat gaat moorden in het buitenland is het immers evengoed geweten wat ze van plan zijn.

Knuppel 8 oktober 2013 06:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman (Bericht 6830960)
De moeder lijkt wel ontsnapt uit "faces of meth", wellicht een overblijfsel van haar jonge hippietijd. Een internering dringt zich op.

Het is toch duidelijk dat beiden hulp nodig hebben?
Die man heeft enkel een diploma mager behaald, evidenterwijze dat de jeugddiensten optreden

En hoe zit het met de moeders die hun extremistische zoontjes laten vertrekken om te gaan moorden in het buitenland? Ook allemaal laten interneren?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:35.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be