BREAKING NEWS: agenten worden geconfronteerd met geweld!!
 

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...politie_geweld

Ik ben blij dat er in dit soort onderzoeken wordt geinvesteerd. Het is nu wachten op een studie waaruit blijkt dat brandweermannen wel eens met vuur te maken krijgen.

Koud- of warm vuur ? :? 't Komt soms op de details aan, hé....

Inderdaad, vandaar dat de branweer veel investeerd in brandpreventie.

Een verpleegster liet mij laatst weten dat ze wel eens met ziekte en verwondingen wordt geconfronteerd. Een studie dringt zich op.

Hopelijk geen besmettelijke ziekte.

Sterker nog: een werkvrouw liet mij weten dat ze dagelijks met vuil geconfronteerd wordt. Zal ik haar aanraden aangifte te doen, of zal ik haar zeggen dat dit een diepgaande studie vereist?

Het gaat niet zo zeer over het feit dat ze ermee geconfronteerd worden, maar vooral dat er niet op bestraft wordt.
En dat zou iedereen moeten verwerpen.

Volgens U een volledig normaal verschijnsel dat onze straten onveilig worden gemaakt door gespuis van alle slag die even vanzelfsprekend onze ordehandhavers aanvalt, kwetst and whatever???
Alleen een drama als één van die gasten serieus rammel krijgt, uiteraard.
Maar hier kunnen we de zaken toch omdraaien? Als je als een bende gespuis de straten onveilig maakt, vernielingen aanricht, auto's in brand steekt enz, en door de ordediensten in elkaar geklopt wordt, dan hoort dat toch ook bij hun "job" van straatcrapuul en manier van leven? Dan nemen we dat ook als zijnde vanzelfsprekend! En hoeft er geen studie over...
Al de burgers van ons landje en de landen er rond kennen het fenomeen. Dus is het ok.

Als je als agent om alles moeilijk gaat doen verdien je ook gewoon klappen.

Dit soort zaken komen vaak van twee kanten.

Of denk jij dat agenten niet kunnen provoceren?

Neen, net zoals het voor mij geen normaal verschijnsel is dat mensen in een discussie dingen beginnen te insinueren die onwaar zijn en er niks mee te maken hebben.

Kom kom, dat de politie regelmatig met geweld geconfronteerd wordt, dat had mijn bomma u zelfs kunnen vertellen. Ik zou zelfs verder durven gaan: dat ze een studie nodig hadden om dit aan te tonen, wil zeggen dat de GAS-boetes totdusver op giswerk en statistische toverkunsten gebaseerd zijn.

Het feit alleen al dat ze er voortdurend naar toe moeten zegt al genoeg zeker? Wie provoceert?
Voor mijn part kloppen ze er telkens een paar in het hospitaal en gooien ze er een paar het land uit die hier als illegaal niet mogen rondlopen. In de plaats van ze zeventien keren voor zich te krijgen!

Vuurwater. :roll:

Agenten het hospitaal inslaan?

Akkoord.

Jullie zijn ofwel niet goed bij jullie verstand, of nog puber. Hoe het mogelijk is dat je akkoord zou gaan met politie die fysiek belaagd wordt?
De wet dient nageleefd te worden, en dat is waar mede de politie voor dient.
Ikzelf heb ook al een nachtje op -1 moeten doorbrengen, ikzelf ben ook al beboet geweest of geflitst.
Ikzelf heb ook al met een agent in contact gekomen die eens wat minder vriendelijk of gewoon hardhandig is, maar ik heb wél de eerlijkheid te zeggen dat ik het allemaal aan mezelf te danken had.
Het is natuurlijk niet zo gemakkelijk te gehoorzamen en te aanvaarden dat een agent meer te vertellen heeft, ook al is het ook maar een mens. Dat heet natuurlijk volwassen zijn en beseffen dat dit nodig is om een leefbare maatschappij voor ons allen te creëren

Er zijn nu éénmaal dingen die onverbrekelijk verbonden zijn met bepaalde beroepen.
Garagisten met kapotte auto's
Brandweer met brand.
Dokters met zieken.
Begrafenisondernemers met doden.
Politie met misdadigers enz...

Het getuigt toch van een grote naïviteit om te argumenteren:
Garagisten: auto's mogen niet stuk gaan.
Huizen mogen niet afbranden.
Mensen mogen niet ziek worden of dood gaan of misdaden plegen...

Die dingen gebeuren nu éénmaal. Liever niet (of bij doodgaan niet te snel), maar het is nu zo.

Dat men ermee geconfronteerd geraakt, ja, maar er is geen opvolging.
Als je burgers agenten laat aanvallen en ze niet of bijna niet bestraft, dan ben je je eigen wetgeving aan het ondermijnen

Dat wordt nergens gedaan.

'k zal u wat helpen

Je ziet serieus de ironie niet?

Lees de post van andev en mijn reactie nog eens goed. En trek dan verbanden.

Je moet behoorlijk autistisch zijn als je dan de ironie nog niet ziet.

Dan ben ik autist

Muziekleraars worden naar het schijnt maandelijks geconfronteerd met een aberrant loon.

Dus?

Natuurlijk hoort er begeleiding.(indien gewenst door die persoon(personen)
Maar het maakt deel uit van hun beroep.
Een treinbestuurder, bijvoorbeeld, heeft gemiddeld met 3 persoonsongevallen te maken in zijn loopbaan (zelfmoord, ongevallen...). Hier maakt het geen deel uit van zijn beroep, maar het zou heel naïef zijn om in die job te stappen zonder het besef dat het je kan overkomen.

Wat een gezever. Als je agent wordt weet je toch dat dit de gevaren van het beroep zijn. En is het wat intimideren dan is het helemaal gezever. Als ze daar niet tegen kunnen dan moeten ze terug bij hun mama en papa gaan wonen en bij hun gaan blèten. Wat een bepampering van die paljassen :D

Ze willen wel allemaal smurf worden. Beetje koffie op hun bureau gaan drinken en de mensen kloten door te gaan flitsen of boetes uit te schrijven omdat een 12 jarige zonder handen met zijn fiets reed. Liefst met een dik maandloon en veel extra voordelen (welke smurf is niet corrupt en misbruikt zijn macht niet bij de plaatselijke middenstand).

Je wordt smurf en je wordt voor de risico's meer dan vorstelijk betaald. Maar kom dan niet blèten als ze eens op je oog hebben geklopt of een kogel in je richting hebben geschoten. Elk beroep heeft zijn risico's, toch simpel.

Idd, flikken zijn gewelddadige klootzakken.
7 op 10 worden geconfronteerd met geweld? Neen hoor, 7 op de 10 zoeken de confrontatie.

ga maar eens kijken na voetbalmatchen. Als er ergens gevochten wordt tussen hooligans, zijn de flikken er altijd bij betrokken.

terecht opmerking.
'k zou ze nog minder opleiding geven en iets meer wapens zullen ze zich nog benauwelijker gaan gedragen.