Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Tweetalig huwelijk in Brussel: moeilijk, maar niet onmogelijk (https://forum.politics.be/showthread.php?t=19412)

Patriot! 28 augustus 2004 15:38

Tweetalig huwelijk in Brussel: moeilijk, maar niet onmogelijk
 
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4]Tweetalig huwelijk in Brussel: moeilijk, maar niet onmogelijk[/size][/font]



[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]"Mijnheer, tweetaligen bestaan niet in Brussel, u moet ofwel voor het Nederlands, ofwel voor het Frans kiezen" was het norse antwoord dat de loketbediende van de Brusselse gemeente Jette mij toesnauwde toen ik vroeg dat de voltrekking van mijn burgerlijk huwelijk in het Nederlands en het Frans zou gebeuren. En ik die dacht dat het Brussels Hoofdstedelijk Gewest tweetalig was...
Ik ben een overtuigde Belg, geboren uit een Franstalige moeder en een Vlaamse vader, en vlot tweetalig. Sinds 2000 ben ik woonachtig in Brussel. Voor de administratie ben ik Nederlandstalig vanwege mijn identiteitskaart en studies terwijl de grote meerderheid van mijn vrienden Franstalig zijn. In september trouw ik met een Franstalige Brusselse die over een elementaire kennis van het Nederlands beschikt. Om al die redenen zal, kan en wil ik nooit antwoorden op de vraag of ik nu Vlaming of Franstalig ben, ik antwoord dan altijd: "Ik ben in de eerste plaats Belg". Dat is ook het antwoord van mijn verloofde.
Mijn verloofde en ik hebben daarom besloten dat de voltrekking van ons huwelijk in de twee talen zal gebeuren, te meer omdat in onze beide gezinnen niet iedereen tweetalig is. Het getuigt immers van respect ten aanzien van die familieleden dat ze kunnen begrijpen wat er gezegd wordt.
We hadden nooit gedacht dat een gemeentelijke overheid in Brussel niet op ons verzoek zou kunnen (of willen) ingaan. Dat de huwelijksakte eentalig is, daar hebben we geen bezwaren tegen, maar dat een voltrekking niet in de twee talen mag gebeuren vinden we ronduit schandalig... en onlogisch aangezien het Brussels Hoofdstedelijk Gewest officieel tweetalig is. Dit is het zoveelste bewijs dat de taalnationalistische wantoestanden in Brussel een wig proberen te drijven tussen Nederlands- en Franstaligen door hen tegen elkaar op te zetten, waardoor de weg naar het separatisme volledig open ligt! Daarom zijn bicommunautaire koppels in Brussel en België zo cruciaal, zij zijn de enigen die de twee taalgemeenschappen dichter bij elkaar kunnen brengen. Dat hebben de prinsen Filip en Laurent goed begrepen toen hun burgerlijk huwelijk wel in de drie landstalen mocht gebeuren, dit gegeven is een doorslaggevend precedent voor bicommunautaire koppels die een tweetalig burgerlijk huwelijk wensen, want waarom zou die lijn niet doortrokken mogen worden naar alle huwelijken in Brussel? Grondwettelijk zijn immers alle Belgen gelijk, zowel prinsen als gewone burgers.
Geholpen door alle Belgische krachten van goede wil zullen mijn verloofde en ik alles eraan doen om het gezond verstand, tweetaligheid en verdraagzaamheid te laten zegevieren en zo een brug te slaan tussen de twee taalgemeenschappen. Daarom hadden mijn verloofde en ik onlangs een afspraak met de ambtenaar van de burgerlijke stand van Jette, en die gaf wel blijk van gezond verstand en taalcivisme door begrip op te brengen voor onze situatie en in te gaan op ons verzoek...[/size][/font] [font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]A. THIERENS [/size][/font]

Jan van den Berghe 28 augustus 2004 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]... een Franstalige Brusselse die over een elementaire kennis van het Nederlands beschikt. [/size][/font]

Ja, ze heeft ondertussen al geoefend om "ja" te zeggen op de trouwplechtigheid! :-D

Jan van den Berghe 28 augustus 2004 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]Sinds 2000 ben ik woonachtig in Brussel. Voor de administratie ben ik Nederlandstalig vanwege mijn identiteitskaart en studies terwijl de grote meerderheid van mijn vrienden Franstalig zijn. [/size][/font]

Wat heeft de administratie van doen met de vrienden van die man? Zelfs al gaat u om met Japanners of Kongolezen, wat heeft dat voor enige relevantie voor de gemeentelijke administratie?

NIETS.

Indien u in Brussel op de Nederlandse taalrol staat, dan heeft dat alles te maken met het feit dat uw ouders (of een ervan of een gemachtigde) uw geboorte alsook naamgeving in het Nederlands hebben gedaan. Dan werd u op de Nederlandse taalrol ingeschreven en ook later een Nederlandstalige identiteitskaart uitgereikt.

De studies hebben hier niets van doen. Helemaal niet.

Jan van den Berghe 28 augustus 2004 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]Om al die redenen zal, kan en wil ik nooit antwoorden op de vraag of ik nu Vlaming of Franstalig ben, ik antwoord dan altijd: "Ik ben in de eerste plaats Belg". Dat is ook het antwoord van mijn verloofde.[/size][/font]

Indien dat heerschap "in de eerste plaats Belg" is, betekent dat dat hij op de tweede plaats nog iets anders is. Wat dan wel?

Jan van den Berghe 28 augustus 2004 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]Dit is het zoveelste bewijs dat de taalnationalistische wantoestanden in Brussel een wig proberen te drijven tussen Nederlands- en Franstaligen door hen tegen elkaar op te zetten, waardoor de weg naar het separatisme volledig open ligt! [/size][/font]

Wat is dat voor larie. Volgens u is dus een eentalige huwelijksvoltrekking een middel om de taalgroepen tegen elkaar op te zetten. Geen groter larie weer gelezen.

Dit kan bijna niet anders een Blubberschrijfsel zijn uit de pen gevloeid van mr. Y.

C uit W 28 augustus 2004 17:12

Waarom werd niet geopteerd voor een drietalig huwelijk als mijnheer zich zo een echte belg voelt?

De schoofzak 28 augustus 2004 18:23

Proficiat voor het nieuwe paar; ik wens ze een levenslang gelukkig samenzijn !

Hun start is alleszins al beter dan mijn huwelijk (maar dat toch ook al bijna 30 jaar stand houdt hoor), want ik moest niet verwijzen naar hoogedelgeboren prinsenparen die door hun bestaan alleen al grondwettelijke voorrechten hebben, en dus in meerdere talen getrouwd zijn. Ik alleen maar in boerenvlaams.

Om maar te zeggen dat uw meertalig protocol mij niet weerhoudt om mijn politieke gedachten te hebben, en dat houdt separatisme in. Maar grensoverschrijdende huwelijken mogen geen strobreed in de weg gelegd worden !!

Jan van den Berghe 28 augustus 2004 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Waarom werd niet geopteerd voor een drietalig huwelijk als mijnheer zich zo een echte belg voelt?

Mais, monsieur, un bon Belge ne parle point l'allemand, cette langue infâme des boches!

Hans1 28 augustus 2004 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Indien dat heerschap "in de eerste plaats Belg" is, betekent dat dat hij op de tweede plaats nog iets anders is. Wat dan wel?

Dat "heerschap" voelt zich naast Belg ook Brusselaar, Brabander en Europeaan. En het gaat niet over mij.;-) (hoewel ik mij ook zo voel).

Jan van den Berghe 28 augustus 2004 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Dat "heerschap" voelt zich naast Belg ook Brusselaar, Brabander en Europeaan.

Aha, u weet hoe die man zich voelt. Blijkbaar kent u dus dat heerschap.

Dacht ik het niet dat het een van de Blubbers was! Hans heeft eens te meer z'n mond voorbij gepraat!

gm10 28 augustus 2004 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Indien dat heerschap "in de eerste plaats Belg" is, betekent dat dat hij op de tweede plaats nog iets anders is. Wat dan wel?

brusselaar, europeaan, wereldburger?

gm10 28 augustus 2004 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Aha, u weet hoe die man zich voelt. Blijkbaar kent u dus dat heerschap.

Dacht ik het niet dat het een van de Blubbers was! Hans heeft eens te meer z'n mond voorbij gepraat!

alweer probeer je een aanval te lanceren op basis van totale irrelevantie

wat doet het ertoe of hans dat heerschap kent of niet? en waaruit leid je af dat hij zijn mond voorbij praat? wellicht projecteer je eigenschappen van jezelf op een ander, wat zeker in jouw geval geen goed idee is

Patriot! 29 augustus 2004 06:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Indien dat heerschap "in de eerste plaats Belg" is, betekent dat dat hij op de tweede plaats nog iets anders is. Wat dan wel?

Brusselaar.

Patriot! 29 augustus 2004 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Aha, u weet hoe die man zich voelt. Blijkbaar kent u dus dat heerschap.

Dacht ik het niet dat het een van de Blubbers was! Hans heeft eens te meer z'n mond voorbij gepraat!

Hij stond vorig jaar op onze lijst. 2e plaats Brusselse lijst voor het Vlaams Parlement. Waarom dacht je dat dit een geheim zou zijn?

Foundation 29 augustus 2004 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Ja, ze heeft ondertussen al geoefend om "ja" te zeggen op de trouwplechtigheid! :-D

C'est tout. C'est tout...

Jan van den Berghe 29 augustus 2004 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Hij stond vorig jaar op onze lijst. 2e plaats Brusselse lijst voor het Vlaams Parlement. Waarom dacht je dat dit een geheim zou zijn?

Neen, helemaal niet. Van in het begin had ik het door het om een schrijfsel van de BUB ging.

gm10 29 augustus 2004 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Neen, helemaal niet. Van in het begin had ik het door het om een schrijfsel van de BUB ging.

mooi mooi mooi
het vb met eigen wapens bestrijden is exact wat men moet doen, anders blijft vlaanderen voor altijd met die bruine streep op haar onderbroek

Tommy_ 29 augustus 2004 14:35

Je trouwt met deze die je graag ziet en je ook ervoor graag terug ziet. Of ze nu een andere taal spreekt mag eigenlijk niet deren. Nu maken jullie er weer een communautair spelletje van. Tja spijtig.

Foundation 29 augustus 2004 21:25

het communautair spelletje wordt gemaakt door ambtenaren in een land met partijen die graag communautaire spelletjes spelen over de belangen van de Belgen heen.

Jan van den Berghe 29 augustus 2004 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation
het communautair spelletje wordt gemaakt door ambtenaren in een land met partijen die graag communautaire spelletjes spelen over de belangen van de Belgen heen.

Belangen van de Belgen...

Wollige taal die gewoon niets zegt.

gm10 29 augustus 2004 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Belangen van de Belgen...

Wollige taal die gewoon niets zegt.

wat een democraat ben jij toch
de belangen van de burger tellen blijkbaar niet

Spolpoel 30 augustus 2004 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4]Tweetalig huwelijk in Brussel: moeilijk, maar niet onmogelijk[/size][/font]



[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]"Mijnheer, tweetaligen bestaan niet in Brussel, u moet ofwel voor het Nederlands, ofwel voor het Frans kiezen" was het norse antwoord dat de loketbediende van de Brusselse gemeente Jette mij toesnauwde toen ik vroeg dat de voltrekking van mijn burgerlijk huwelijk in het Nederlands en het Frans zou gebeuren. En ik die dacht dat het Brussels Hoofdstedelijk Gewest tweetalig was...
Ik ben een overtuigde Belg, geboren uit een Franstalige moeder en een Vlaamse vader, en vlot tweetalig. Sinds 2000 ben ik woonachtig in Brussel. Voor de administratie ben ik Nederlandstalig vanwege mijn identiteitskaart en studies terwijl de grote meerderheid van mijn vrienden Franstalig zijn. In september trouw ik met een Franstalige Brusselse die over een elementaire kennis van het Nederlands beschikt. Om al die redenen zal, kan en wil ik nooit antwoorden op de vraag of ik nu Vlaming of Franstalig ben, ik antwoord dan altijd: "Ik ben in de eerste plaats Belg". Dat is ook het antwoord van mijn verloofde.
Mijn verloofde en ik hebben daarom besloten dat de voltrekking van ons huwelijk in de twee talen zal gebeuren, te meer omdat in onze beide gezinnen niet iedereen tweetalig is. Het getuigt immers van respect ten aanzien van die familieleden dat ze kunnen begrijpen wat er gezegd wordt.
We hadden nooit gedacht dat een gemeentelijke overheid in Brussel niet op ons verzoek zou kunnen (of willen) ingaan. Dat de huwelijksakte eentalig is, daar hebben we geen bezwaren tegen, maar dat een voltrekking niet in de twee talen mag gebeuren vinden we ronduit schandalig... en onlogisch aangezien het Brussels Hoofdstedelijk Gewest officieel tweetalig is. Dit is het zoveelste bewijs dat de taalnationalistische wantoestanden in Brussel een wig proberen te drijven tussen Nederlands- en Franstaligen door hen tegen elkaar op te zetten, waardoor de weg naar het separatisme volledig open ligt! Daarom zijn bicommunautaire koppels in Brussel en België zo cruciaal, zij zijn de enigen die de twee taalgemeenschappen dichter bij elkaar kunnen brengen. Dat hebben de prinsen Filip en Laurent goed begrepen toen hun burgerlijk huwelijk wel in de drie landstalen mocht gebeuren, dit gegeven is een doorslaggevend precedent voor bicommunautaire koppels die een tweetalig burgerlijk huwelijk wensen, want waarom zou die lijn niet doortrokken mogen worden naar alle huwelijken in Brussel? Grondwettelijk zijn immers alle Belgen gelijk, zowel prinsen als gewone burgers.
Geholpen door alle Belgische krachten van goede wil zullen mijn verloofde en ik alles eraan doen om het gezond verstand, tweetaligheid en verdraagzaamheid te laten zegevieren en zo een brug te slaan tussen de twee taalgemeenschappen. Daarom hadden mijn verloofde en ik onlangs een afspraak met de ambtenaar van de burgerlijke stand van Jette, en die gaf wel blijk van gezond verstand en taalcivisme door begrip op te brengen voor onze situatie en in te gaan op ons verzoek...[/size][/font] [font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]A. THIERENS [/size][/font]

"In september trouw ik met een Franstalige Brusselse die over een elementaire kennis van het Nederlands beschikt."
Zo typisch ... hoe zou dat nu komen? Waarom blijven het Waals en Brussels gewest zo hard hun best doen om geen volwaardig Nederlands taalonderwijs in hun scholen te onderwijzen?
Waarom heeft uw verloofde als goede 'Belgische' nooit spontaan de moeite gedaan om meer dan 'elementaire' kennis van het Nederlands te vergaderen?
En, wat wordt de huistaal in het toekomstig gezinnetje ?
Niet moeilijk om raden .... dat wordt zeker het Nederlands niet. Want dat zou een inspanning van taalhoffelijkheid vereisen, en op dat vlak kennen we de Belgische franstaligen maar al te goed !

gm10 30 augustus 2004 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel
"In september trouw ik met een Franstalige Brusselse die over een elementaire kennis van het Nederlands beschikt."
Zo typisch ... hoe zou dat nu komen? Waarom blijven het Waals en Brussels gewest zo hard hun best doen om geen volwaardig Nederlands taalonderwijs in hun scholen te onderwijzen?
Waarom heeft uw verloofde als goede 'Belgische' nooit spontaan de moeite gedaan om meer dan 'elementaire' kennis van het Nederlands te vergaderen?
En, wat wordt de huistaal in het toekomstig gezinnetje ?
Niet moeilijk om raden .... dat wordt zeker het Nederlands niet. Want dat zou een inspanning van taalhoffelijkheid vereisen, en op dat vlak kennen we de Belgische franstaligen maar al te goed !

wat een belachelijke post is me dat nu weer
alosf de meeste vlamingen meer dan een elementaire kennis van het frans hebben

Kim 30 augustus 2004 10:08

Inderdaad! Mijn Frans is ook niet perfect, maar denk je dat er één franstalig iemand is die me daarvoor op me neerkijkt?

Jongens toch, ik weet dat vlaams-nationalisten een bekrompen mentaliteit hebben, maar dit slaat toch weer alles!

Kim 30 augustus 2004 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel
"In september trouw ik met een Franstalige Brusselse die over een elementaire kennis van het Nederlands beschikt."
Zo typisch ... hoe zou dat nu komen? Waarom blijven het Waals en Brussels gewest zo hard hun best doen om geen volwaardig Nederlands taalonderwijs in hun scholen te onderwijzen?
Waarom heeft uw verloofde als goede 'Belgische' nooit spontaan de moeite gedaan om meer dan 'elementaire' kennis van het Nederlands te vergaderen?
En, wat wordt de huistaal in het toekomstig gezinnetje ?
Niet moeilijk om raden .... dat wordt zeker het Nederlands niet. Want dat zou een inspanning van taalhoffelijkheid vereisen, en op dat vlak kennen we de Belgische franstaligen maar al te goed !

Van taalhoffelijkheid valt er bij u nochtans ook niet veel te bespeuren. Wie bent u om te zeggen welke taal er gesproken dient te worden in het "toekomstige gezinnetje?"

Art. 30 van de Grondwet: "Het gebruik van de in België gesproken talen is vrij; het kan niet worden geregeld dan door de wet en alleen voor handelingen van het openbaar gezag en voor gerechtszaken."

Hoeveel vreemdelingen zijn er niet in België die geen enkel woord Nederlands of Frans spreken? Maar ja, dat is natuurlijk minder erg dan een franstalige Belg.

Knuppel 30 augustus 2004 10:16

Citaat:

Inderdaad! Mijn Frans is ook niet perfect, maar denk je dat er één franstalig iemand is die me daarvoor op me neerkijkt?
Neen, dat doen ze pas als je enkel Nederlands kan/wil spreken in het 'tweetalige' Bruxelles.

En niet alleen Franstalige Brusselaars.
Bubbels doen zelfs meer dan op Vlamingen neerkijken die geen Frans kunnen/willen spreken.... in Vlaanderen...

gm10 30 augustus 2004 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim
Van taalhoffelijkheid valt er bij nochtans ook niet veel te bespeuren. Wie bent u om te zeggen welke taal er gesproken dient te worden in het "toekomstige gezinnetje?"

Art. 30 van de Grondwet: "Het gebruik van de in België gesproken talen is vrij; het kan niet worden geregeld dan door de wet en alleen voor handelingen van het openbaar gezag en voor gerechtszaken."

Hoeveel vreemdelingen zijn er niet in België die geen enkel woord Nederlands of Frans spreken? Maar ja, dat is natuurlijk minder erg dan een franstalige Belg.

zoals de joden in antwerpen

gm10 30 augustus 2004 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Neen, dat doen ze pas als je enkel Nederlands kan/wil spreken in het 'tweetalige' Bruxelles.

En niet alleen Franstalige Brusselaars.
Bubbels doen zelfs meer dan op Vlamingen neerkijken die geen Frans kunnen/willen spreken.... in Vlaanderen...

ach jongen, zie je kronkelen

als de franstaligen slechts een elementaire kennis hebben van het nederlands, moet je niet van de hoge toren blazen als de meeste nederlandstaligen slechts een elementaire kennis van het frans hebben

dat is arrogant en stom

Kim 30 augustus 2004 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Bubbels doen zelfs meer dan op Vlamingen neerkijken die geen Frans kunnen/willen spreken.... in Vlaanderen...

Dat is wel een erg grove stelling he Knuppeltje! Weerleg eens even!

Oh ja, juist, dat kan u niet want uw stelling is volledig uit de lucht gegrepen.

Kim 30 augustus 2004 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10
zoals de joden in antwerpen

De Joden in Antwerpen spreken Nederlands.

gm10 30 augustus 2004 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim
De Joden in Antwerpen spreken Nederlands.

ah tiens
volgens mij spraken vele jongeren enkel frans of engels

Knuppel 30 augustus 2004 10:30

Jullie vinden het dus niet erg dat een Franstalige die al jaren in Vlaanderen woont NIET in haar eigen taal te woord wordt gestaan maar in de Nederlandse?:lol:

Kim 30 augustus 2004 10:35

Uw punt is?

Als de franstalige in kwestie na al die jaren geen Nederlands kan, dan is dat zeer spijtig. De verkoper in kwestie is niet verplicht om Frans te spreken, net zomin als dat men in Wallonië verplicht is om Nederlands te spreken.

Brussel is natuurlijk een andere zaak.

Kim 30 augustus 2004 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10
ah tiens
volgens mij spraken vele jongeren enkel frans of engels

Nee hoor, tijdens onze campagne hebben we ondervonden dat de Joden zeer goed Nederlands spreken.

gm10 30 augustus 2004 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim
Nee hoor, tijdens onze campagne hebben we ondervonden dat de Joden zeer goed Nederlands spreken.

dan heb je geluk gehad
er was vorig jaar zelfs even opschudding: moeten joden ook verplicht worden nederlands te leren, als anderen wel een inburgeringscursus moeten volgen

ik heb niks tegen joden, hoor, ik vind het gewoon een beetje raar dat zij vrij in vlaanderen kunnen leven zonder de taal te kunnen spreken, terwijl arabieren er op aangekeken worden

gm10 30 augustus 2004 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim
Uw punt is?

Als de franstalige in kwestie na al die jaren geen Nederlands kan, dan is dat zeer spijtig. De verkoper in kwestie is niet verplicht om Frans te spreken, net zomin als dat men in Wallonië verplicht is om Nederlands te spreken.

Brussel is natuurlijk een andere zaak.

brussel is geen andere zaak
een verkoper in bxl is helemaal niet verplicht tweetalig te zijn

Kim 30 augustus 2004 10:40

En waarom niet? Brussel is onze hoofdstad!

gm10 30 augustus 2004 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim
En waarom niet? Brussel is onze hoofdstad!

het is niet wettelijk vastgelegd

Kim 30 augustus 2004 10:56

Neen, inderdaad. Maar elke Belg verwacht toch dat men in Brussel tweetalig is. Om maar een voorbeeld te noemen: een ziekenhuis.

Knuppel 30 augustus 2004 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim
Uw punt is?

Als de franstalige in kwestie na al die jaren geen Nederlands kan, dan is dat zeer spijtig. De verkoper in kwestie is niet verplicht om Frans te spreken, net zomin als dat men in Wallonië verplicht is om Nederlands te spreken.

Brussel is natuurlijk een andere zaak.

Toch weer twee maten en twee gewichten, Kim?

Je stelt al direct dat het 'spijtig' is als 'de franstalige in kwestie' na al die jaren in Vlaanderen gewoond te hebben, geen Nederlands kent. Een ongekende tolerantie dus in vergelijking met....

Wie vraagt er hier dat er Nederlands in Wallonië moet gesproken wordt?

Natuurlijk is 'een verkoper niet verplicht om Nederlands te spreken'. Zélfs niet in het tweetalige Brussel.

Van een doodgewone Vlaming verwachten
jullie echter wél dat hij 'taalhoffelijk is' en Frans spreekt tegen zijn buurvrouw die al jaren in Vlaanderen woont maar die de Nederlandse taal veel te moeilijk vindt om te leren. De ondervinding leerde haar immers dat dit niet nodig is daar 'al die Vlamingen die toch ook maar elementair Frans kennen' haar wel helpen in haar eigen taal.
Maar als iemand daar niet aan meedoet wordt hem wel de mantel uitgeveegd.

Uitgerekend door deze hypocriete houding werd, en wordt, na Bruxelles, de Vlaamse rand verfranst.
Maar uiteindelijk is dat ook de ware bedoeling van de BUB.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be