Politics.be
Pagina 1 van 4 1 234 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Oeroude beschavingen: wie bouwde nu al die precieze Piramides en hoe ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=194932)

Micele 30 november 2013 11:22
Oeroude beschavingen: wie bouwde nu al die zeer precieze Piramides en hoe ?
 
Niemand kan ernaast kijken - al die piramides bestaan nu eenmaal wereldwijd - de bekendste zijn die in Egypte - menig forummer was zeker als eens daar (zoals ik, ook in de vallei der Koningen).

Maar überhaupt niemand (als gemeenschap) blijkt het raadsel van al die piramides te willen doorgronden. Te antiek zeker ? :?

Best eerst deze video bekijken en aanhoren en dan de info eronder:
(ook de inleiding van de film tem de piramides aub)

http://www.youtube.com/watch?v=1kZbskG7XMI
Nassim Haramein - Ancient Civilizations

http://ancientx.com/nm/anmviewer.asp?a=76
Precision of the Egyptian Pyramids

The precision with which the Pyramid of Khufu (the Great Pyramid) was executed is often the source of marvel and speculation. The orientation of the Great Pyramid in relationship to true north is such as to cause it to be declared the "most accurately oriented edifice on earth." That is to say, its four sides are directed to the four cardinal points of the compass with less than 3 minutes of one degree off true north [the Second Pyramid of Giza exhibits a consistent accuracy of alignment which is also extremely impressive: just 6 arc minutes from true north.
By comparison, the Paris Observatory is 6 minutes of one degree off true north. [...]


Veel plezier nog naar het zoeken van "bewijzen"... ;-)

(men schat bepaalde piramides - die men grof kon schatten, die onder water liggen - op ca. 10.000 jaar oud, in elk geval lagen ze toen al onder water... bron: video hierboven)



Edit: en nu ben ik deze lange video aan ´t bekijken (see you 2 hr later)

http://www.youtube.com/watch?v=NiVROBhwHUM
Anunnaki and Ancient Hidden Technology (MUST WATCH)

Another Jack 30 november 2013 13:37
De Egyptenaren, steen per steen.

ZION 30 november 2013 22:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6909032)
De Egyptenaren, steen per steen.
Allee Jack, meent u dat echt? En die in Latijns-Amerika?

Max van Dietschland 30 november 2013 23:08
De Zwitser Erich von Däniken beweert dat buitenaardse wezens er iets mee te maken zouden hebben.

Koenraad Noël 30 november 2013 23:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 6909659)
De Zwitser Erich von Däniken beweert dat buitenaardse wezens er iets mee te maken zouden hebben.
Ja, Chariots of the Gods, dé inspiratie voor Ancient Aliens, nog zo'n troep.

Another Jack 30 november 2013 23:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ZION (Bericht 6909625)
Allee Jack, meent u dat echt? En die in Latijns-Amerika?
De lokalen van die tijd, ook steen per steen.

Xenophon 30 november 2013 23:26
De microwezentjes.

lombas 30 november 2013 23:29
Rhodopis hé.

Assepoester dus.

Micele 1 december 2013 11:53
1. http://www.youtube.com/watch?v=1kZbskG7XMI
Nassim Haramein - Ancient Civilizations

1.1 http://ancientx.com/nm/anmviewer.asp?a=76
Precision of the Egyptian Pyramids

The precision with which the Pyramid of Khufu (the Great Pyramid) was executed is often the source of marvel and speculation. The orientation of the Great Pyramid in relationship to true north is such as to cause it to be declared the "most accurately oriented edifice on earth." That is to say, its four sides are directed to the four cardinal points of the compass with less than 3 minutes of one degree off true north [the Second Pyramid of Giza exhibits a consistent accuracy of alignment which is also extremely impressive: just 6 arc minutes from true north.
By comparison, the Paris Observatory is 6 minutes of one degree off true north. [...]

2. http://www.youtube.com/watch?v=NiVROBhwHUM
Anunnaki and Ancient Hidden Technology (MUST WATCH)


Egyptenaren ? :lol: Het gaat ook over de precizie en het waarom hé. Het waren al geen graven (wat een fantasie toch :roll: ), btw in geen enkele piramide werd een mummie gevonden (als men er al ingeraakte)

Het laatste filmpje (over de vele opmerkelijke bouwsels in Zuid-Afrika) sluit trouwens perfect aan op het eerste filmpje maar men moet zich de tijd nemen het te bekijken (ik heb die tijd).

bvb. bepaalde energie-bouwsels (van de wslk miljoenen) in Zuid-Africa liggen op knak dezelfde lengtegraad als die bespoken 2 nauwkeurige piramides in Egypte.

Ze liggen zeer wslk op het werkelijke Noorden (true North) voor hun tijdperk x000 tot xxx.000 jaar geleden ? (Annunaki)
Eentje ligt op CCW 3° 17´42" of true North uitgelijnd, daarvoor filmpje 2. - enkel maar - vanaf 55´30" bekijken (maar dat doet zeker niemand hier, wslk tijdverlies :roll:).
of directe link: http://www.youtube.com/watch?feature...OBhwHUM#t=3345 (iets wachten en reklame uitklikken)

vergeleken met de de precizie in Egypte:
Citaat:
The precision with which the Pyramid of Khufu (the Great Pyramid) was executed is often the source of marvel and speculation. The orientation of the Great Pyramid in relationship to true north is such as to cause it to be declared the "most accurately oriented edifice on earth." [u]That is to say, its four sides are directed to the four cardinal points of the compass with less than 3 minutes of one degree off true north [the Second Pyramid of Giza exhibits a consistent accuracy of alignment which is also extremely impressive: just 6 arc minutes from true north.
By comparison, the Paris Observatory is 6 minutes of one degree off true north.
Dus dames en heren geef een verklaring hoe die zeer primitieve stammen in Egypte en Zuid-Africa zo precies wisten waar het magnetische poolpunten (noorden) lag in die tijd (en wslk door de CCW-afwijking ook het magnetische noorden) Telepathie ? :lol:

Dus WAAROM die dingen en WAAROM zo precies uitgelijnd naar het magnetische noorden ? En WAAROM energiebouwsels in Zuid-Afrika ook zo precies lagen ?



Citaat:
De populairste piramiden zijn die uit het oude Egypte. Hoewel er nog nooit een mummie in een piramide is gevonden, nemen onderzoekers aan dat ze werden gebruikt als graven voor farao's.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Piramide_(bouwwerk)
Amai, "de onderzoekers" nemen dat aan. :roll: (Haramein moet er eens heel goed mee lachen in zijn video, en de ganse zaal ook)

Toen ik in Egypte was hebben ze ons toch alles anders uitgelegd als de onderzoekers zo hiert in de boekskes schrijven.

De meeste Koningen en koninginnen (Farao´s) liggen gewoon vele honderden kms verwijderd in de vallei van de Koningen en of Koninginnen (uitgegraven bunkers is heb ze bezocht).

Citaat:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vallei_der_Koningen

Van oudsher was deze vallei erg belangrijk in mythologisch opzicht. Er werd veel gebouwd, er zijn tempel(s) aangetroffen uit de Vroege tijd, het Oude Rijk en het Middenrijk. De echte bouwactiviteiten begonnen echter in het Nieuwe Rijk. Hier werden tombes voor de farao's aangelegd. Het bekendste graf is dat van Toetanchamon, ontdekt door Howard Carter. Sommige graven werden al in de oudheid geplunderd en lagen in de rest van de geschiedenis open voor het publiek, zoals dat van Seti I, daar is ook veel graffiti gevonden. Ten zuiden van de Vallei der Koningen bevinden zich het arbeidersdorpje Deir el-Medina waar de arbeiders woonden die de koningsgraven aanlegden en de Vallei der Koninginnen.
In het midden van het nieuwe rijk werden ook diverse privé-graven aangelegd door de adel. In het late nieuwe rijk begon men te plunderen in de vallei die minder goed werd bewaakt. Omdat de farao's zo weelderig werden begraven was de verleiding voor de armere bevolking groot om te gaan plunderen. Daarom werden door de hogepriesters in het begin van de derde tussenperiode de sarcofagen verzameld en meegenomen naar een verborgen plek (cachette). Tijdens de late tijd is er zelfs een rechtszaak geweest omdat men had gemerkt dat iemand had geplunderd, althans dit is gebleken uit een papyrus.
De keuze om de graven van de farao's op deze desolate plek te herbergen is geboren uit de pure noodzaak om de graven te kunnen beschermen tegen grafrovers. De graven op zich zijn gemakkelijk te verbergen in deze vallei, al bleek het idee om deze natuurlijke camouflage te gebruiken in de meeste gevallen niet erg effectief.
Die werden door Egyptenaren gegraven, en ook geplunderd... vele tekeningen op de grafpijpen geven alle uitleg wat en hoe hoeveel en wie er lag. Zo fier waren de Egyptische grafdelvers of -makers.

Heel raar dan dat binnen in de reusachtige piramides geen enkele tekening of aanwijzing gevonden werd wie er begraven zou kunnen liggen of gewoon een vage handleiding hoe de piramide zou kunnen aangelegd zijn. :-D

En deze in SA:
http://humansarefree.com/2011/01/old...-built-by.html




Magnetronpower uit een bouwwerk en de natuur ?

Something amazing has been discovered in an area of South Africa, about 150 miles inland, west of the port of Maputo. It is the remains of a huge metropolis that measures, in conservative estimates, about 1500 square miles. It's part of an even larger community that is about 10,000 square miles and appears to have been constructed -- are you ready -- from 160,000 to 200,000 BCE!

The title image is a close-up view of just few hundred meters of ladscape took with Google-Earth. The region is somewhat remote and the "circles" have often been encountered by local farmers who assumed they were made by some indigenous people in the past. But, oddly, no one ever bothered to inquire about who could have made them or how old they were.
The following pictures have the contrast enhanced to 150% and sharpened to level 7:
- See more at: http://humansarefree.com/2011/01/old....1fZZOGeD.dpuf



Het ligt gewoon op aarde maar het hapert zoals dikwijls aan de zintuigen van bepaalde ....

En betreft Piramides ook die van de Maya´s in Mexico niet vergeten ook de Japanse onder water niet vergeten, en ook de Chinese Piramides ( alles filmpje Haramein) niet vergeten !

Carnivore 2 december 2013 12:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6909032)
De Egyptenaren, steen per steen.

Zot.
Hoe ze het gedaan hebben of wie, weet ik niet.
Maar de egyptenaren hebben echt niet gedurende 30 jaar om de 2 minuten een blok van 2 ton correct op z'n plaats gelegd zenne. Dat zouden ze namelijk hebben moeten doen, als ze de piramide gemaakt zouden hebben zoals onze geschiedenisboeken ons willen doen geloven.

vlijmscherp 2 december 2013 12:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6909032)
De Egyptenaren, steen per steen.
wsl meerdere stenen per keer hoor ;-)

dat verbaast me toch altijd, het ongeloof dat andere culturen in het verleden zaken even goed of zelfs beter zouden gedaan hebben dan wij nu.

Johan Daelemans 2 december 2013 12:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 6908931)
the "most accurately oriented edifice on earth." That is to say, its four sides are directed to the four cardinal points of the compass with less than 3 minutes of one degree off true north [the Second Pyramid of Giza exhibits a consistent accuracy of alignment which is also extremely impressive: just 6 arc minutes from true north.
Ik wil wel even meegeven dat het magnetische noorden zogal wat van plaats verhuisd. In de luchtvaart is dat een vraag op het examen navigatie.
Het gaat hier over volle graden hé...

Micele 2 december 2013 13:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 6911624)
Ik wil wel even meegeven dat het magnetische noorden zogal wat van plaats verhuisd. In de luchtvaart is dat een vraag op het examen navigatie.
Het gaat hier over volle graden hé...
Dat weet ik, ik ben toevallig "Navaids-technicus/electronicus" in het luchtcomponent geweest ... ;-)

Ik schreef ook:
Citaat:
Ze liggen zeer wslk op het werkelijke Noorden (true North) voor hun tijdperk x000 tot xxx.000 jaar geleden ? (Annunaki)
Citaat:
Eentje ligt op CCW 3° 17´42" off true North uitgelijnd,
CCW is counterclockwise .... ° (tov het werkelijke Noordpunt, moet dus off zijn, foutje)

Micele 2 december 2013 13:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 6911624)
Het gaat hier over volle graden hé...
Natuurlijk staat er toch dudielijk, wat dacht je anders ? :?
(waarom klik je de videolink niet aan dan zie je het prentje)

die * 3° 17´42" is ccw tov de # as 0°-180° hé, en dat toen x?.000 jaar geleden, weten ze niet juist (Annunaki-tijdperk).

of wacht even een kompas* zoeken:
http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/poles/polesexp.html daar vind je alles vanaf jaar 1900

Citaat:


Figure 2 Magnetic north and directions of geomagnetic and magnetic poles based on IGRF-11.
# 6° (ja volle graden ;-)) ccw grof geschat* is zoals die rode naaldtip van de compaswijzer uitslaat.

Hier zijn het wel minuten off/from true North, die Piramides zijn wslk veel later gebouwd als die energiebouwsels in Zuid_Afrika.

Citaat:
http://ancientx.com/nm/anmviewer.asp?a=76

The precision with which the Pyramid of Khufu (the Great Pyramid) was executed is often the source of marvel and speculation. The orientation of the Great Pyramid in relationship to true north is such as to cause it to be declared the "most accurately oriented edifice on earth." That is to say, its four sides are directed to the four cardinal points of the compass with less than 3 minutes of one degree off true north [the Second Pyramid of Giza exhibits a consistent accuracy of alignment which is also extremely impressive: just 6 arc minutes from true north.
By comparison, the Paris Observatory is 6 minutes of one degree off true north.
Even mijn vraag aanpassen

Dus dames en heren geef een verklaring hoe die zeer primitieve stammen in Egypte en Zuid-Africa zo precies wisten waar de poolpunten (bvb noorden) lag in die tijd (en wslk door de CCW-afwijking ook het magnetische noorden) Telepathie ?

Rudy 2 december 2013 14:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 6908931)
Niemand kan ernaast kijken - al die piramides bestaan nu eenmaal wereldwijd - de bekendste zijn die in Egypte - menig forummer was zeker als eens daar (zoals ik, ook in de vallei der Koningen).

Maar überhaupt niemand (als gemeenschap) blijkt het raadsel van al die piramides te willen doorgronden. Te antiek zeker ? :?

Best eerst deze video bekijken en aanhoren en dan de info eronder:
(ook de inleiding van de film tem de piramides aub)

http://www.youtube.com/watch?v=1kZbskG7XMI
Nassim Haramein - Ancient Civilizations

http://ancientx.com/nm/anmviewer.asp?a=76
Precision of the Egyptian Pyramids

The precision with which the Pyramid of Khufu (the Great Pyramid) was executed is often the source of marvel and speculation. The orientation of the Great Pyramid in relationship to true north is such as to cause it to be declared the "most accurately oriented edifice on earth." That is to say, its four sides are directed to the four cardinal points of the compass with less than 3 minutes of one degree off true north [the Second Pyramid of Giza exhibits a consistent accuracy of alignment which is also extremely impressive: just 6 arc minutes from true north.
By comparison, the Paris Observatory is 6 minutes of one degree off true north. [...]


Veel plezier nog naar het zoeken van "bewijzen"... ;-)

(men schat bepaalde piramides - die men grof kon schatten, die onder water liggen - op ca. 10.000 jaar oud, in elk geval lagen ze toen al onder water... bron: video hierboven)



Edit: en nu ben ik deze lange video aan ´t bekijken (see you 2 hr later)

http://www.youtube.com/watch?v=NiVROBhwHUM
Anunnaki and Ancient Hidden Technology (MUST WATCH)
fascinerend

Lof der Zotheid 2 december 2013 14:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 6909703)
Rhodopis hé.

Assepoester dus.
Was dat geen poetsvrouw?

Micele 2 december 2013 14:42
even vervolg, naja ik verspil hier weer mijn tijd als men de video niet enkele minuten bekijkt ... zucht.

Betreft die volle 3 graden tov true North (of was het toen true North ?) in de video en de uitleg (ja, ook over Charles Hapgood) die blijkbaar niemand wil weten... grijp ik maar naar de "heilige Wikipedia".

Citaat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pole_shift_hypothesis

Early proponents

Charles Hapgood is now perhaps the best remembered early proponent. In his books The Earth's Shifting Crust (1958) (which includes a foreword by Albert Einstein)[11][12] and Path of the Pole (1970), Hapgood, building on Adhemar's much earlier model,[citation needed] speculated that the ice mass at one or both poles over-accumulates and destabilizes the Earth's rotational balance, causing slippage of all or much of Earth's outer crust around the Earth's core, which retains its axial orientation. Based on his own research, Hapgood argued that each shift took approximately 5,000 years, followed by 20,000- to 30,000-year periods with no polar movements. Also, in his calculations, the area of movement never covered more than 40 degrees. Hapgood's examples of recent locations for the North Pole include Hudson Bay (60˚N, 73˚W), the Atlantic Ocean between Iceland and Norway (72˚N, 10˚E) and Yukon (63˚N, 135˚W). However, in his subsequent work The Path of the Pole, Hapgood conceded Einstein's point that the weight of the polar ice would be insufficient to bring about a polar shift. Instead, Hapgood argued that the forces that caused the shifts in the crust must be located below the surface.[13] Hapgood wrote to a Canadian librarian, Rand Flem-Ath, encouraging him in his pursuit of scientific evidence to back Hapgood's claims and in his expansion of the hypothesis. Flem-Ath published the results of this work in 1995 in When the Sky Fell co-written with his wife.[14]

Scientific research[edit]

Main article: True polar wander

While there are reputable studies showing that true polar wander has occurred at various times in the past, the rates are much smaller (1° per million years or slower) than predicted by the pole shift hypothesis (up to 1° per thousand years).[2][3][19] Analysis of the evidence does not lend credence to Hapgood's hypothesized rapid displacement of layers of the Earth.[20] Data indicates that the geographical poles have not deviated by more than about 5° over the last 130 million years, contradicting the hypothesis of a cataclysmic polar wander event.[21] More rapid past possible occurrences of true polar wander have been measured: from 790 to 810 million years ago, true polar wander of approximately 55° may have occurred twice.[4] There is no physical evidence of more rapid shifts occurring at any point during Earth's history.

Micele 2 december 2013 14:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid (Bericht 6911715)
Was dat geen poetsvrouw?
Staat dat in Wikipedia ? ;-)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Rhodopis

Jantje 2 december 2013 14:54
Laten we even kijken naar de geschiedenis.
Nog geen 2000 jaar geleden stond men technisch een pak verder dan 1500 jaar geleden.
Door de vele oorlogen is er namelijk veel technische kennis verloren gegaan.

Hoe en waarom zullen we dus nooit echt weten, we kunnen enkel raden hoe ze het hebben gedaan en waarom is gewoon gokken.

Micele 2 december 2013 15:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 6911730)
Laten we even kijken naar de geschiedenis.
Nog geen 2000 jaar geleden stond men technisch een pak verder dan 1500 jaar geleden.
Door de vele oorlogen is er namelijk veel technische kennis verloren gegaan.

Hoe en waarom zullen we dus nooit echt weten, we kunnen enkel raden hoe ze het hebben gedaan en waarom is gewoon gokken.
Euh...men spreekt van piramides die meer als 10.000 jaar oud zijn en waar men wel kan schatten wanneer ze onder water kwamen te staan...

De Cheops piramide staat er wslk veel langer als 5000 jaar, de mogelijkheid dat de piramide gebruikt werd om de grafkist van de farao daarin te "verbergen" zegt natuurlijk niets over wanneer de piramide echt "gebouwd" werden. Maar ~ 15 dynastieen later (Nieuwe Rijk) begraafden ze de farao´s gewoon in een lange grafkelder in een vallei (quasi een kerkhof om het hoekje)... waren de stenen mss op, was het hout op ? Of het geld ? Staken ze toen hun geld in hun reusachtige paleizen (ook daar gebouwd) en niet meer in hun grafstenen ? :lol:

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...%28Topo%29.png

Citaat:
De Vallei der Koningen (Arabisch:وادي الملوك of Wadi el-Muluk) in Opper-Egypte nabij de historische stad Thebe (nu: Luxor) is de collectieve begraafplaats van farao's uit het Nieuwe Rijk.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nieuwe_Rijk
Het Nieuwe Rijk is de periode in de Egyptische Oudheid die volgde op de Tweede Tussenperiode. Ze loopt van ca. 1550 - 1070 v.Chr. en beslaat de 18e, 19e en de 20e Dynastie. De laatste twee dynastieën (de 19e en 20e) worden ook wel de Ramessidentijd genoemd.
Citaat:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Oude_Rijk

De zonnereligie speelde een grote rol in de 4e en 5e Dynastie. Piramides waren zonnesymbolen bij uitstek (zij imiteren in steen de stralen van de zon die in een driehoek vanuit de wolken op aarde schijnen), en koningen gingen zich 'zoon van Ra' noemen. Enkele koningen van de 5e dynastie lieten zonnetempels bouwen. De bouw van de piramides en andere grote monumenten tijdens het Oude Rijk werd naar alle waarschijnlijkheid niet uitgevoerd door slaven, maar door boeren die tijdens het overstromingsseizoen geen werk te doen hadden op het land. Hierdoor konden zij toch het gehele jaar door werken en hun familie in onderhoud voorzien. Gespecialiseerd werk werd niet door de boeren gedaan, maar door speciaal daarvoor opgeleide specialisten.
Proest... de opgeleide specialisten hé. Maar welke piramides bouwden ze ? die kleintjes in de schaduw ? die zijn toch niet hoog genoeg ?

Rudy 2 december 2013 15:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 6908931)
Niemand kan ernaast kijken - al die piramides bestaan nu eenmaal wereldwijd - de bekendste zijn die in Egypte - menig forummer was zeker als eens daar (zoals ik, ook in de vallei der Koningen).

Maar überhaupt niemand (als gemeenschap) blijkt het raadsel van al die piramides te willen doorgronden. Te antiek zeker ? :?

Best eerst deze video bekijken en aanhoren en dan de info eronder:
(ook de inleiding van de film tem de piramides aub)

http://www.youtube.com/watch?v=1kZbskG7XMI
Nassim Haramein - Ancient Civilizations

http://ancientx.com/nm/anmviewer.asp?a=76
Precision of the Egyptian Pyramids

The precision with which the Pyramid of Khufu (the Great Pyramid) was executed is often the source of marvel and speculation. The orientation of the Great Pyramid in relationship to true north is such as to cause it to be declared the "most accurately oriented edifice on earth." That is to say, its four sides are directed to the four cardinal points of the compass with less than 3 minutes of one degree off true north [the Second Pyramid of Giza exhibits a consistent accuracy of alignment which is also extremely impressive: just 6 arc minutes from true north.
By comparison, the Paris Observatory is 6 minutes of one degree off true north. [...]


Veel plezier nog naar het zoeken van "bewijzen"... ;-)

(men schat bepaalde piramides - die men grof kon schatten, die onder water liggen - op ca. 10.000 jaar oud, in elk geval lagen ze toen al onder water... bron: video hierboven)



Edit: en nu ben ik deze lange video aan ´t bekijken (see you 2 hr later)

http://www.youtube.com/watch?v=NiVROBhwHUM
Anunnaki and Ancient Hidden Technology (MUST WATCH)
Goed om weten, lieve Micele. Interessant. Moet dit nu echt binnen een maatschappelijk politiek forum ?

Micele 2 december 2013 15:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 6911739)
Goed om weten, lieve Micele. Interessant. Moet dit nu echt binnen een maatschappelijk politiek forum ?
De moderatie heeft het topic verplaatst van internationaal naar hier. Waarom ? geen idee. (internationaler als piramides bestaat er bijna niet ;-))

Nog een paar piramides van China om dat aan te tonen:
http://www.ancientmysteries.eu/myste...-mysterie.html

Aha de chinezen bouwden die toen ook weer die zonnegod ? :lol:

Citaat:
De grootste hiervan bevindt zich nabij het beroemde ‘Terracota Leger’ (340 22’ 53.07”N,1090 15’ 14.49”E) en is met een basis van 350 x 370 m beduidend groter (maar wel lager) dan de Grote Piramide in Egypte, maar toch nog kleiner dan de grootste piramide ter wereld, de Cholula piramide in Mexico die een basis heeft van 450 x 450 m.

Het bestaan van piramiden in China werd pas tijdens de Tweede Wereld oorlog ontdekt door de Amerikaanse piloot Gaussmann, maar daar China voor het Westen een gesloten gebied was duurde het nog tot 1994 tot Hartwig Hausdorf hierover uit eigen waarneming berichtte, zie Ref. H7. Maar helaas zijn er daarna nog steeds niet veel opnamen van dichtbij verschenen.

De piramiden lijken allen te zijn opgebouwd uit zand. En vrijwel alle piramiden hebben een afgeplatte top.

De piramiden hebben uiteenlopende afmetingen, en sommige zijn rond (34 19’ 13.93”N, 108 35’ 37.94”). Veel piramiden dienden als grafmonument."
Ferm graf. proest...

Effect 2 december 2013 15:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore (Bericht 6911608)
Zot.
Hoe ze het gedaan hebben of wie, weet ik niet.
Maar de egyptenaren hebben echt niet gedurende 30 jaar om de 2 minuten een blok van 2 ton correct op z'n plaats gelegd zenne. Dat zouden ze namelijk hebben moeten doen, als ze de piramide gemaakt zouden hebben zoals onze geschiedenisboeken ons willen doen geloven.
In een gemiddelde autofabriek wordt iedere 12 tot 15 seconden een auto afgewerkt, 24 uur per dag, 365 dagen op een jaar. Echt speciaal is dat niet.

1) stenen stapelen is niet heel moeilijk. De een op de andere. 2 ton verplaatsen is ook niet moeilijk als ge ze op een hellend vlak rolt.

2) de massieve piramidevorm is zowat de meest stabiele toren die ge kunt maken. Zonder veel berekeningen zal die zeer, zeer lang recht blijven staan (in tegenstelling tot pakweg een WTC wat eigenlijk véél imposanter is)

3) iets op het noorden richten is absurd eenvoudig. Kompas, poolster en een beetje verstand. Zelfs gij kunt dat.

In iedere zandbak kunt ge dit oefenen. Maak een zo hoog mogelijke toren. Dit wordt gegarandeerd een piramide. Met een schup, kompas en wat oefening kunt ge deze ook tot op een boogminuut perfect op het noorden richten.

En dat is direct de conclusie. De kennis om een piramide te bouwen is kinderlijk eenvoudig, daarom vind ge ze ook overal in de wereld terug als eerste massief bouwwerk. Buiten de basisvorm is er trouwens geen enkele gelijkenis tussen paktweg een egyptische en amerikaanse piramide, laat staan een ziggurath.

Dat gij te dom zijt om in te zien hoe men een piramide bouwt, betekent niet dat egyptenaren dat ook waren.

Rudy 2 december 2013 16:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 6911748)
De moderatie heeft het topic verplaatst van internationaal naar hier. Waarom ? geen idee. (internationaler als piramides bestaat er bijna niet ;-)).
Fout van de moderatie.

Jantje 3 december 2013 03:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 6911733)
Euh...men spreekt van piramides die meer als 10.000 jaar oud zijn en waar men wel kan schatten wanneer ze onder water kwamen te staan...

De Cheops piramide staat er wslk veel langer als 5000 jaar, de mogelijkheid dat de piramide gebruikt werd om de grafkist van de farao daarin te "verbergen" zegt natuurlijk niets over wanneer de piramide echt "gebouwd" werden. Maar ~ 15 dynastieen later (Nieuwe Rijk) begraafden ze de farao´s gewoon in een lange grafkelder in een vallei (quasi een kerkhof om het hoekje)... waren de stenen mss op, was het hout op ? Of het geld ? Staken ze toen hun geld in hun reusachtige paleizen (ook daar gebouwd) en niet meer in hun grafstenen ? :lol:

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...%28Topo%29.png




Proest... de opgeleide specialisten hé. Maar welke piramides bouwden ze ? die kleintjes in de schaduw ? die zijn toch niet hoog genoeg ?
Micele als er op 500 jaar zoveel technische kennis door oorlogen verloren is gegaan, hoeveel kennis is er dan op 5000 jaar verloren gegaan?

Men heeft bewijzen gevonden dat de bouwers van pyramides de gloeilamp kende en toch is die pas herondekt in de 19de eeuw.

Wij gaan er te veel vanuit dat men toen technisch achter stond op ons en de technische ontwikkeling steeds in groeiende lijn is gegaan , maar is die veronderstelling wel correct.

six 3 december 2013 04:17
http://www.youtube.com/watch?v=Ek3mxmNroGQ

Hier verzet papa en zijn zoontje vrij grote stenen.

six 3 december 2013 04:19
http://www.youtube.com/watch?v=pCvx5gSnfW4

De Egyptenaren waren slim. Dat weten wij. Sowieso slim genoeg hiervoor.

Micele 3 december 2013 14:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 6912465)
Wij gaan er te veel vanuit dat men toen technisch achter stond op ons en de technische ontwikkeling steeds in groeiende lijn is gegaan , maar is die veronderstelling wel correct.
Het zal wel een beetje met vallen en opstaan geweest zijn en naast de oorlogen zullen de "grote natuurrampen", ook epidemies enz... ook een grote rol gespeeld hebben. Maar ik gok ook dat de mens er toen niet klaar voor was, bepaalde "*wetenschappelijke experimenten" kunnen toen ook fataal afgelopen zijn voor bepaalde volkeren en tot uitsterven geleid hebben.

En dé vraag is dan vanwaar kwam die *intelligentie bij bepaalde volkeren vandaan, pakweg 400.000 jaar geleden ?

I # : http://humansarefree.com/2010/12/anu...-part-one.html (Before the great flood)

II # : http://humansarefree.com/2011/01/old...-built-by.html (Events After the Great Flood)

III: http://humansarefree.com/2010/12/anu...part.html#more

IV: http://humansarefree.com/2011/01/anu...part-four.html

# voor de context best de film bekijken
http://www.youtube.com/watch?v=NiVROBhwHUM

(het is > 2 uur ik weet, maar zeker de moeite, ik kan het dus waarom jullie niet ? ;-))

six 3 december 2013 14:36
400.000 jaar geleden zaten wij in het vroege paleolithicum.

Effect 4 december 2013 09:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 6912912)
Het zal wel een beetje met vallen en opstaan geweest zijn en naast de oorlogen zullen de "grote natuurrampen", ook epidemies enz... ook een grote rol gespeeld hebben. Maar ik gok ook dat de mens er toen niet klaar voor was, bepaalde "*wetenschappelijke experimenten" kunnen toen ook fataal afgelopen zijn voor bepaalde volkeren en tot uitsterven geleid hebben.

En dé vraag is dan vanwaar kwam die *intelligentie bij bepaalde volkeren vandaan, pakweg 400.000 jaar geleden ?

I # : http://humansarefree.com/2010/12/anu...-part-one.html (Before the great flood)

II # : http://humansarefree.com/2011/01/old...-built-by.html (Events After the Great Flood)

III: http://humansarefree.com/2010/12/anu...part.html#more

IV: http://humansarefree.com/2011/01/anu...part-four.html

# voor de context best de film bekijken
http://www.youtube.com/watch?v=NiVROBhwHUM

(het is > 2 uur ik weet, maar zeker de moeite, ik kan het dus waarom jullie niet ? ;-))
Ik kan het niet, twee uur van mijn leven aan domheid weiden. Zonder hautain te willen overkomen, maar mijn job draait om het verwerven van kennis. 2 uur naar dergelijke onzin kijken is nefast voor mijn brein, carrière, reputatie en eigenwaarde.

U begint met verwijzen naar de "great flood", wat hoogstens een lokale overstroming was. Voorts bestaat de moderne mens slechts een goeie 10 000 jaar, uw 400 000 jaar is dan ook complete onzin. Denkt ge echt dat ik 2 uur van mijn leven daaraan ga verspillen als ge al begint met 2 cruciale fouten.

circe 4 december 2013 10:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 6914033)
U begint met verwijzen naar de "great flood", wat hoogstens een lokale overstroming was. Voorts bestaat de moderne mens slechts een goeie 10 000 jaar, uw 400 000 jaar is dan ook complete onzin. Denkt ge echt dat ik 2 uur van mijn leven daaraan ga verspillen als ge al begint met 2 cruciale fouten.
De "great flood" was wel ietske meer dan een lokale overstroming. Het was een wereldwijde natuurramp dat de toenmalige ijskappen smolten. In Noord Amerika is die gebeurtenis vervat in de indiaanse verhalen, in de "vruchtbare maansikkel" aan Assyrië heb je de verhalen van Gilgamesh, ondertussen bewezen dat de Middellandse zee overstroomde in de Bosporus.

toch wel iets meer dan een lokale overstroming dus.

Dat de mens meer dan 10.000 jaar rondloopt is wel héél kort, men begint ook hier en daar reeds serieuze twijfels krijgen, recent nog met die gevonden speerpunten die van veel vroeger lijken te zijn (m.n. 280.000 jaar).

link met foto's : http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...SpeerpuntOuder

Lof der Zotheid 4 december 2013 10:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 6911724)
Staat dat in Wikipedia ? ;-)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Rhodopis
Niet enkel.

http://litscribbles.wordpress.com/fa...an-cinderella/

http://library.thinkquest.org/J00203...cinderella.htm

Daarom dat ik er niet zeker van was wat dat met bouwvakkers te maken heeft.

Jantje 4 december 2013 10:26
Nu zitten we natuurlijk wel met het probleem dat de homo sapiens sapiens pas +/- 200.000 jaar geleden zijn eerste sporen van ontwikkeling heeft achtergelaten. En dan nog maar enkele een paar botten.
De eerste sporen van een beschaving en ontwikkeling zijn trouwens niet van de homo sapiens-sapiens, maar van de homo sapiens-neanderthalensis.
En hiervan is geweten dat ze geen bouwwerken hebben achtergelaten.

De eerste echte sporen van bouwwerken zijn trouwens nog geen 20.000 jaar oud en zijn dan nog slechts enkele putten van steunpalen van hutten.

En de intelligentie bij mens en dier komt uit de overlevingsdrang en voedselsamenstelling.

Effect 4 december 2013 11:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6914047)
De "great flood" was wel ietske meer dan een lokale overstroming. Het was een wereldwijde natuurramp dat de toenmalige ijskappen smolten. In Noord Amerika is die gebeurtenis vervat in de indiaanse verhalen, in de "vruchtbare maansikkel" aan Assyrië heb je de verhalen van Gilgamesh, ondertussen bewezen dat de Middellandse zee overstroomde in de Bosporus.
Bosporus = lokaal, deze lokale overstroming is inderdaad bewezen en moet voor de middellandse zeevolkeren een gigantische impact gehad hebben. Deze heeft echter geen enkele invloed gehad op Noord Amerika.
Ijskappen daarentegen smelten geleidelijk dus dat kan nooit een plotse overstroming veroorzaken, en zeker neit op wereldwijd gebied. Zoveel water is er simpelweg niet. Meer dan 100km inlands zal zo'n overstroming niet komen, ergo, ... relatief lokaal.

Overstromingen komen wereldwijd onafhankelijk van elkaar voor. Verhalen over overstromingen betekenen niet dat ze allemaal over dezelfde overstroming gaan. Dat lokale volkeren een lokale overstroming als groots ervaren snap ik, maar om daaruit een daadwerkelijke wereldwijde overstroming te destilleren is een beetje naïef.

Als ge nooit uit uw dorp zijt gekomen en uw dorp overstroomt, is dat equivalent met uw hele wereld, zelfs als de rest van de wereld droog staat.

Citaat:
toch wel iets meer dan een lokale overstroming dus.
Toch wel. Meerdere onafhankelijke lokale overstromingen leiden tot meerdere onafhankelijke verhalen over overstromingen.

Citaat:
Dat de mens meer dan 10.000 jaar rondloopt is wel héél kort, men begint ook hier en daar reeds serieuze twijfels krijgen, recent nog met die gevonden speerpunten die van veel vroeger lijken te zijn (m.n. 280.000 jaar).
Moderne mens heb ik gezegd. De homo habilis bestaat inderdaad zo'n goeie 280 000 jaar en de naam impliceert inderdaad dat ze werktuigen maakten. Er is wel een groot verschil tussen vuistbijlen en piramides ...

quercus 4 december 2013 11:57
Het is een frequent voorkomende dwaling bij nogal wat hedendaagse "wetenschappers". Ze onderschatten schromelijk de kennis en het vernuft van de mens die ettelijke duizenden jaren geleden leefde.

Athelas 4 december 2013 12:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 6912465)
Micele als er op 500 jaar zoveel technische kennis door oorlogen verloren is gegaan, hoeveel kennis is er dan op 5000 jaar verloren gegaan?

Men heeft bewijzen gevonden dat de bouwers van pyramides de gloeilamp kende en toch is die pas herondekt in de 19de eeuw.

Wij gaan er te veel vanuit dat men toen technisch achter stond op ons en de technische ontwikkeling steeds in groeiende lijn is gegaan , maar is die veronderstelling wel correct.
Ow, er is toch iemand in deze wereld die het verhaaltje van de gloeilamp serieus neemt.

peter1962 4 december 2013 12:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 6912469)
http://www.youtube.com/watch?v=pCvx5gSnfW4

De Egyptenaren waren slim. Dat weten wij. Sowieso slim genoeg hiervoor.
Dat is iemand met veel praktische intelligentie, en wel bewonderenswaardig dat hij zijn idee niet gewoon in een youtube film presenteert maar het ook echt uitwerkt met een tastbaar voorbeeld.

Hier nog zo iemand die een mogelijke oplossing formuleert.
http://www.youtube.com/watch?v=TJcp13hAO3U
en in deel twee toont hij het met een schaalmodel hoe het werkt.
http://www.youtube.com/watch?v=rxFXsoqbfrk

Of het zo gebeurde weet natuurlijk niemand, en er kunnen vragen gesteld worden of het mogelijk was om een waterkanaal van die hoogte te bouwen met de technieken van toen (beton dateert van later, bij de romeinen) maar de verdienste is dat men probeert een rationele uitleg te vinden. En niet als een pipo over Anunaki's te zeveren.

fonne 4 december 2013 21:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 6914150)
Bosporus = lokaal, deze lokale overstroming is inderdaad bewezen en moet voor de middellandse zeevolkeren een gigantische impact gehad hebben. Deze heeft echter geen enkele invloed gehad op Noord Amerika.
Ijskappen daarentegen smelten geleidelijk dus dat kan nooit een plotse overstroming veroorzaken, en zeker neit op wereldwijd gebied. Zoveel water is er simpelweg niet. Meer dan 100km inlands zal zo'n overstroming niet komen, ergo, ... relatief lokaal.
Kijk eens naar een kaart met de bevolkingsdichtheid van Afrika, Azië of Zuid-Amerika. Waar leven de mensen zelfs vandaag nog? Juist ja, overwegend aan de kusten. Een stijging van de zeespiegel moet dan ook een dramatische ervaring voor het grootste deel van de bevolking geweest zijn. En dat ging niet altijd geleidelijk. Er zijn tientallen voorbeelden van steden die plots zijn verzwolgen door aardbevingen of aardverschuivingen die indirect werden veroorzaakt door de stijging van het waterpeil. Zelfs vrij 'recent' nog verdween de stad Saeftinghe na een dijkbreuk.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 6914150)
Overstromingen komen wereldwijd onafhankelijk van elkaar voor. Verhalen over overstromingen betekenen niet dat ze allemaal over dezelfde overstroming gaan. Dat lokale volkeren een lokale overstroming als groots ervaren snap ik, maar om daaruit een daadwerkelijke wereldwijde overstroming te destilleren is een beetje naïef.
Het gaat niet alleen om simpele overstromingen. Van verschillende bergmeren in Turkije en Iran is aangetoond dat ze herhaaldelijk plots zijn leeggestroomd en achteraf na een aardbeving terug zijn afgesloten en opgevuld. Het Bijbelse verhaal van Noah is waarschijnlijk daarnaar te herleiden (niet de Bosporus).
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 6914150)
Als ge nooit uit uw dorp zijt gekomen en uw dorp overstroomt, is dat equivalent met uw hele wereld, zelfs als de rest van de wereld droog staat.
De idee dat mensen nooit uit hun dorp kwamen is nogal vergezocht. Er waren 10.000 jaar geleden al druk bewandelde handelsroutes en dus uitwisseling van nieuws en verhalen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 6914150)
Toch wel. Meerdere onafhankelijke lokale overstromingen leiden tot meerdere onafhankelijke verhalen over overstromingen.
Die kans bestaat. Net zoals er een kans is dat er toch een correlatie is tussen verschillende incidenten. Verhoogde geoseismische activiteit? Langdurige regenperiodes na een zware vulkaanuitbarsting over een groot gebied?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 6914150)
Moderne mens heb ik gezegd. De homo habilis bestaat inderdaad zo'n goeie 280 000 jaar en de naam impliceert inderdaad dat ze werktuigen maakten. Er is wel een groot verschil tussen vuistbijlen en piramides ...
Blijft natuurlijk de vraag of er sprake is van een plotse opstoot van intelligentie, of eerder van een langzame ontwikkeling van technieken. Recente vondsten lijken meer op het laatste te wijzen, alleen is erg veel bewijsmateriaal daarvoor verloren gegaan. Onder andere omdat door de stijging van de zeespiegel sinds 10.000 jaar geleden heel veel van dat bewijsmateriaal diep onder het water en sedimenten verborgen zit.

system 4 december 2013 21:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 6908931)
Niemand kan ernaast kijken - al die piramides bestaan nu eenmaal wereldwijd - de bekendste zijn die in Egypte - menig forummer was zeker als eens daar (zoals ik, ook in de vallei der Koningen).

Maar überhaupt niemand (als gemeenschap) blijkt het raadsel van al die piramides te willen doorgronden. Te antiek zeker ? :?

Best eerst deze video bekijken en aanhoren en dan de info eronder:
(ook de inleiding van de film tem de piramides aub)

http://www.youtube.com/watch?v=1kZbskG7XMI
Nassim Haramein - Ancient Civilizations

http://ancientx.com/nm/anmviewer.asp?a=76
Precision of the Egyptian Pyramids

The precision with which the Pyramid of Khufu (the Great Pyramid) was executed is often the source of marvel and speculation. The orientation of the Great Pyramid in relationship to true north is such as to cause it to be declared the "most accurately oriented edifice on earth." That is to say, its four sides are directed to the four cardinal points of the compass with less than 3 minutes of one degree off true north [the Second Pyramid of Giza exhibits a consistent accuracy of alignment which is also extremely impressive: just 6 arc minutes from true north.
By comparison, the Paris Observatory is 6 minutes of one degree off true north. [...]


Veel plezier nog naar het zoeken van "bewijzen"... ;-)

(men schat bepaalde piramides - die men grof kon schatten, die onder water liggen - op ca. 10.000 jaar oud, in elk geval lagen ze toen al onder water... bron: video hierboven)



Edit: en nu ben ik deze lange video aan ´t bekijken (see you 2 hr later)

http://www.youtube.com/watch?v=NiVROBhwHUM
Anunnaki and Ancient Hidden Technology (MUST WATCH)
Er kan geen twijfel over bestaan. De piramiden werden gewoon gebouwd door de Egyptenaren. Met heel veel mankracht. Men heeft trouwens de werkplaatsen gevonden van de arbeiders. Hele dorpen met bakkerijen en alles erop en er aan . Er is dus niets mysterieus aan.

Micele 4 december 2013 21:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 6914033)
Ik kan het niet, twee uur van mijn leven aan domheid weiden. Zonder hautain te willen overkomen, maar mijn job draait om het verwerven van kennis. 2 uur naar dergelijke onzin kijken is nefast voor mijn brein, carrière, reputatie en eigenwaarde.

U begint met verwijzen naar de "great flood", wat hoogstens een lokale overstroming was. Voorts bestaat de moderne mens slechts een goeie 10 000 jaar, uw 400 000 jaar is dan ook complete onzin. Denkt ge echt dat ik 2 uur van mijn leven daaraan ga verspillen als ge al begint met 2 cruciale fouten.
Oei laat maar.... leef je nog ?

Blijf maar wereldvreemd hoor.

Of zoek/google eens op Göbleki Tepe :
http://www.youtube.com/watch?v=8JfbV21weQE

Citaat:
http://nl.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6bekli_Tepe

Laag III[bewerken]

In de oudste nederzettingslaag (laag III) vond men monolithische T-vormige pilaren, die samen met (grof gestapelde) muren cirkelvormige of ovale bouwwerken vormen. In het midden van zo’n bouwwerk staan telkens twee nog grotere T-pilaren. Tot nu toe zijn vier van zulke bouwwerken ontdekt met doorsnedes tussen de 10 en 30 meter. Op grond van geofysische onderzoeken vermoedt men dat er nog zestien van dergelijke bouwwerken onder de grond liggen.
Door middel van C14-datering kan men het begin van deze laag dateren op minimaal 11.000 v.Chr. (in het late Mesolithicum dan wel het zeer vroege Neolithicum). Het einde van deze laag kan men plaatsen op circa 9.000 v.Chr. (in het Prekeramisch Neolithicum A of PPNA).
Dat is minstens 13.000 jaar oud,
... wacht eens gebouwd door de Turken zeker ? :roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:18.
Pagina 1 van 4 1 234 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be