Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Vlaanderen in actie: 9% werklozen erbij (https://forum.politics.be/showthread.php?t=196595)

Otherwise 4 januari 2014 13:03

Vlaanderen in actie: 9% werklozen erbij
 
Gisteren in het nieuws: werkloosheid in vlaanderen is het afgelopen jaar gestegen met 9%: VLAANDEREN IN ACTIE!
En dan de verklaring: men vermoedt dat een gedeelte van deze stijging te verklaren valt door het feit dat een er een deel van de mensen van 65 langer moet blijven werken en daarom niet vervangen dienen te worden.
Daarom moet men blijkbaar een minstens een doctoraat voor gedaan hebben om dat in te zien. Verhogen van de pensioenleeftijd zonder dat er extra werkgelegenheid komt is een verschuiven van armoede van de oudere generatie naar de jongere: een oudere die 5 jaar langer werkt houdt een jongere 5 jaar langer in de werkloosheid. Dit komt natuurlijk goedkoper uit voor de staat ( op korte termijn tenminste): 5 jaar werkloosheid van een jongere die nog niet heft gewerkt zal minder kosten dan 5 jaar pensioen van iemand die al 40 jaar heeft gewerkt. Bovendien is de pensioenkas een andere kas dan de werkloosheidskas.
En in verband met de te verwachten influx van Bulgaren en Roemenen: ik voorspel een stijging van de werkloosheid in Vlaanderen in 2014 van minstens 25%, of een 50 000 eeenheden. Men zou het stijgingspercentage eens moeten uitdrukken tov van het aantal mensen die nog in de privesector aan het werk zijn in vlaanderen...

Xenophon 4 januari 2014 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise (Bericht 6959611)
Gisteren in het nieuws: werkloosheid in vlaanderen is het afgelopen jaar gestegen met 9%: VLAANDEREN IN ACTIE!
En dan de verklaring: men vermoedt dat een gedeelte van deze stijging te verklaren valt door het feit dat een er een deel van de mensen van 65 langer moet blijven werken en daarom niet vervangen dienen te worden.
Daarom moet men blijkbaar een minstens een doctoraat voor gedaan hebben om dat in te zien. Verhogen van de pensioenleeftijd zonder dat er extra werkgelegenheid komt is een verschuiven van armoede van de oudere generatie naar de jongere: een oudere die 5 jaar langer werkt houdt een jongere 5 jaar langer in de werkloosheid. Dit komt natuurlijk goedkoper uit voor de staat ( op korte termijn tenminste): 5 jaar werkloosheid van een jongere die nog niet heft gewerkt zal minder kosten dan 5 jaar pensioen van iemand die al 40 jaar heeft gewerkt. Bovendien is de pensioenkas een andere kas dan de werkloosheidskas.
En in verband met de te verwachten influx van Bulgaren en Roemenen: ik voorspel een stijging van de werkloosheid in Vlaanderen in 2014 van minstens 25%, of een 50 000 eeenheden. Men zou het stijgingspercentage eens moeten uitdrukken tov van het aantal mensen die nog in de privesector aan het werk zijn in vlaanderen...

:cheer: Leve Belgie! :cheer:

R.Verhiest 4 januari 2014 14:15

De N-VA levert bij mijn weten de minister voor werk in de vlaamse regering

Xenophon 4 januari 2014 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest (Bericht 6959718)
De N-VA levert bij mijn weten de minister voor werk in de vlaamse regering

En Mevrouw Monica De Coninck is minister van arbeid in Belgie.

wat is nu uw punt?

R.Verhiest 4 januari 2014 14:24

Dat de werkloosheid in Vlaanderen sneller stijgt.

Vrijheideerst 4 januari 2014 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest (Bericht 6959733)
Dat de werkloosheid in Vlaanderen sneller stijgt.

En dat is alleen de fout van Muyters?

Xenophon 4 januari 2014 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest (Bericht 6959733)
Dat de werkloosheid in Vlaanderen sneller stijgt.

Ja, maar wat is uw punt over de Vlaamse minister van arbeid? Dat hij de oorzaak van de groeiende werkloosheid is?

Gwyndion 4 januari 2014 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest (Bericht 6959733)
Dat de werkloosheid in Vlaanderen sneller stijgt.

Wat misschien ook te maken heeft met het feit dat deze lager begon? In Brussel is een sterke % stijging nogal lastig met hun al gigantisch hoog %

DewareJakob 4 januari 2014 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest (Bericht 6959718)
De N-VA levert bij mijn weten de minister voor werk in de vlaamse regering

De verhoging van de pensioenleeftijd is federaal beslist, (weet je nog Quicky, en dan fils �* papa alexander...)daar kwam geen NVA aan te pas, hoe graag je ook de fout daarop wil steken.

DewareJakob 4 januari 2014 19:51

Het is toch de logica zelve: mensen die al 35-40 jaar werken, daar nog een paar jaar bij te lappen, mensen die nog nooit gewerkt hebben, die nog wat langer thuis laten. Vive La Belqique...

fonne 4 januari 2014 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest (Bericht 6959718)
De N-VA levert bij mijn weten de minister voor werk in de vlaamse regering

De minister van werk beheert de VDAB. Over de idiote beslissingen van Alexander de Croo, Joëlle Milquet of Monica De Coninck heeft hij niets te zeggen. Net zo min over de economische relancemaatregelen, die vallen onder de minister van economie en de minister voor het "economisch overheidsinstrumentarium": Kris Peeters en Ingrid Lieten dus. Dus kak maar op een ander zijn kop als je het niet laten kunt.

fonne 4 januari 2014 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest (Bericht 6959733)
Dat de werkloosheid in Vlaanderen sneller stijgt.

Vanuit een toestand van volledige tewerkstelling met hoogstens wat frictiewerkloosheid en een laag aantal ambtenaren is het nogal logisch dat de procentuele stijging in crisistijden hoog ligt. In een streek waar de werkloosheid al hoge toppen scheert en de helft van de werkende bevolking dan nog in vaste overheidsdienst is zal de procentuele stijging lager liggen. Neemt niet weg dat de werkloosheid in Wallonië en nog meer in Brussel onrustwekkend hoog is, nog erger dan in de PIGS landen. Maar daar hebben ze tenminste nog uitzicht op verbetering.

Sonny Crockett 4 januari 2014 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest (Bericht 6959718)
De N-VA levert bij mijn weten de minister voor werk in de vlaamse regering

Of u basht gewoon heel graag op NV-A; om welke reden dan ook, of u bent gewoon heel onwetend.

Is volgens u, de pensioenleeftijd, Federale materie of niet?

Robinus V 4 januari 2014 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 6960097)
De verhoging van de pensioenleeftijd is federaal beslist, (weet je nog Quicky, en dan fils �* papa alexander...)daar kwam geen NVA aan te pas, hoe graag je ook de fout daarop wil steken.

Beginnen jullie eindelijk in te zien dat ouderen langer laten werken als logische gevolg heeft dat de werkloosheid stijgt? En wat was het standpunt van N-VA over langer werken? Juist. Het ging allemaal niet ver genoeg. Dan is het niet meer dan normaal dat ook de N-VA bekritiseerd wordt wanneer er negatieve gevolgen zijn bij datgene dat ze in een nog veel extremere mate voorstellen.

Dutch_Strawberry 4 januari 2014 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6960201)
Beginnen jullie eindelijk in te zien dat ouderen langer laten werken als logische gevolg heeft dat de werkloosheid stijgt? En wat was het standpunt van N-VA over langer werken? Juist. Het ging allemaal niet ver genoeg. Dan is het niet meer dan normaal dat ook de N-VA bekritiseerd wordt wanneer er negatieve gevolgen zijn bij datgene dat ze in een nog veel extremere mate voorstellen.

Tja, normaal ben ik het niet met u eens, maar hier heeft u wel een punt...

Gwyndion 5 januari 2014 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6960201)
Beginnen jullie eindelijk in te zien dat ouderen langer laten werken als logische gevolg heeft dat de werkloosheid stijgt? En wat was het standpunt van N-VA over langer werken? Juist. Het ging allemaal niet ver genoeg. Dan is het niet meer dan normaal dat ook de N-VA bekritiseerd wordt wanneer er negatieve gevolgen zijn bij datgene dat ze in een nog veel extremere mate voorstellen.

Hangt er vanaf, we moeten ook langer werken. Daarmee bedoel ik niet dat we de pensioenleeftijd moeten optrekken maar wel dat we de effectieve pensioenleeftijd dichter naar de officiële pensioenleeftijd moeten brengen. Ik moet het eens opzoeken maar ik dacht dat de effectieve momenteel iets van een 59,7 jaar is. Voorts lijkt het me niet slecht las mensen langer KUNNEN werken, moeten zal niet noodzakelijkg oed zijn tenzij zeer doordacht en zelfs dan nog...Het zou al helpen als meer bedrijven zouden inzetten op kennisretentie, ik ben nog student personeelswerk maar uit mijn beperkte ervaring wordt daar nog onvoldoende op ingezet.

giserke 5 januari 2014 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest (Bericht 6959733)
Dat de werkloosheid in Vlaanderen sneller stijgt.

Waar gewerkt wordt, is het normaal dat de werkloosheid sneller kan stijgen.
In de Walen hebben ze dat probleem niet. la salle Flamand betaald toch de uitkering.

De schoofzak 5 januari 2014 06:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise (Bericht 6959611)
Gisteren in het nieuws: werkloosheid in vlaanderen is het afgelopen jaar gestegen met 9%: VLAANDEREN IN ACTIE!
En dan de verklaring: men vermoedt dat een gedeelte van deze stijging te verklaren valt door het feit dat een er een deel van de mensen van 65 langer moet blijven werken en daarom niet vervangen dienen te worden.
Daarom moet men blijkbaar een minstens een doctoraat voor gedaan hebben om dat in te zien. Verhogen van de pensioenleeftijd zonder dat er extra werkgelegenheid komt is een verschuiven van armoede van de oudere generatie naar de jongere: een oudere die 5 jaar langer werkt houdt een jongere 5 jaar langer in de werkloosheid. Dit komt natuurlijk goedkoper uit voor de staat ( op korte termijn tenminste): 5 jaar werkloosheid van een jongere die nog niet heft gewerkt zal minder kosten dan 5 jaar pensioen van iemand die al 40 jaar heeft gewerkt. Bovendien is de pensioenkas een andere kas dan de werkloosheidskas.
En in verband met de te verwachten influx van Bulgaren en Roemenen: ik voorspel een stijging van de werkloosheid in Vlaanderen in 2014 van minstens 25%, of een 50 000 eeenheden. Men zou het stijgingspercentage eens moeten uitdrukken tov van het aantal mensen die nog in de privesector aan het werk zijn in vlaanderen...

Ja ? En wie van 65 momenteel moet langer blijven werken dan ??

.

Vrijheideerst 5 januari 2014 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6960305)
Waar gewerkt wordt, is het normaal dat de werkloosheid sneller kan stijgen.
In de Walen hebben ze dat probleem niet. la salle Flamand betaald toch de uitkering.

Veel Walen werken dan ook voor de overheid.

Hypochonder 5 januari 2014 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest (Bericht 6959718)
De N-VA levert bij mijn weten de minister voor werk in de vlaamse regering

De werkeloosheid stijgt in Vlaanderen en NVA is verantwoordelijk... Wat een onnozele, kromme redenering. Het is nog altijd de PS en de traditionele Vlaamse meelopers die al decennia lang de plak zwaaien in dit land dus zijn zij verantwoordelijk.

Mochten Vlaanderen het geld dat naar Wallonië vloeit ter beschikking hebben dan zou er veel makkelijker iets aan die werkeloosheid gedaan kunnen worden.

Henri1 5 januari 2014 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6959727)
En Mevrouw Monica De Coninck is minister van arbeid in Belgie.

wat is nu uw punt?

De werkeloosheid is in vlaanderen met 9% gestegen. Daar is uw n-va bevoegd.

Gwyndion 5 januari 2014 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6960576)
De werkeloosheid is in vlaanderen met 9% gestegen. Daar is uw n-va bevoegd.

Henri1 heeft zich bekeerd tot de Vlaams nationalisten, dat is dan hierbij genoteerd maar het verbaast me wel want hij maakt ineens de sprong naar het seperatisme. Dat is immers de enigste mogelijke conclusie indien Vlaanderen en de N-VA compleet bevoegd is voor alle materies die invloed hebben op de VL werkloosheid.

reservespeler 5 januari 2014 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest (Bericht 6959718)
De N-VA levert bij mijn weten de minister voor werk in de vlaamse regering

Ja en?

reservespeler 5 januari 2014 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest (Bericht 6959733)
Dat de werkloosheid in Vlaanderen sneller stijgt.

Ja en?

Vrijheideerst 5 januari 2014 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6960576)
De werkeloosheid is in vlaanderen met 9% gestegen. Daar is uw n-va bevoegd.

Klopt. N-VA is de enige partij in de Vlaamse regering en al 25 jaar aan de macht.

Bierke 5 januari 2014 12:52

9% meer Roma's dus :)

Vrijheideerst 5 januari 2014 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke (Bericht 6960629)
9% meer Roma's dus :)

Daniel Termont vindt dit niet leuk.

reservespeler 5 januari 2014 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6960201)
Beginnen jullie eindelijk in te zien dat ouderen langer laten werken als logische gevolg heeft dat de werkloosheid stijgt? En wat was het standpunt van N-VA over langer werken? Juist. Het ging allemaal niet ver genoeg. Dan is het niet meer dan normaal dat ook de N-VA bekritiseerd wordt wanneer er negatieve gevolgen zijn bij datgene dat ze in een nog veel extremere mate voorstellen.

Je moet dit in een pakket zien.
Je kan niet en ouderen langer laten werken en de deur openzetten voor allerlei lageloonlandenarbeiders.

reservespeler 5 januari 2014 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6960576)
De werkeloosheid is in vlaanderen met 9% gestegen. Daar is uw n-va bevoegd.

N-VA is bevoegd voor een versnipperde materie.
Pensioenleeftijd is federaal
Werkloosheidsuitkering is federaal
Minister van arbeid is federaal
..... is federaal

reservespeler 5 januari 2014 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 6960627)
Klopt. N-VA is de enige partij in de Vlaamse regering en al 25 jaar aan de macht.

En heeft alle bevoegdheden om arbeid te scheppen en werkloosheid tegen te gaan.

fonne 5 januari 2014 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6960576)
De werkeloosheid is in vlaanderen met 9% gestegen. Daar is uw n-va bevoegd.

Nee, daarvoor zijn Kris Peeters (economie) en Ingrid Lieten (overheidsinstrumenten) bevoegd aan Vlaamse kant.

Boduo 6 januari 2014 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 6960634)
Je moet dit in een pakket zien.
Je kan niet en ouderen langer laten werken en de deur openzetten voor allerlei lageloonlandenarbeiders.

Sedert woensdag komen de Bulgaren & Roemenen die groep aanvullen.
Met de nadruk op "vullen".

meneer 6 januari 2014 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest (Bericht 6959733)
Dat de werkloosheid in Vlaanderen sneller stijgt.

Het zal daarom zijn dat er binnenkort weer een lading ongeschoolde " arbeiders " vanuit Bulgarije en Roemenië gaat afkomen naar België en andere " rijke " landen zeker ? Om de werkloosheid en de vergrijzing op te lossen...

giserke 7 januari 2014 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 6960631)
Daniel Termont vindt dit niet leuk.

Neen, Daniel zal het woord Roma laten schappen.

Bierke 7 januari 2014 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6962980)
Neen, Daniel zal het woord Roma laten schappen.

Allochtoon bestaat ook nog hoor ... een radeloze man meer kan ik over de burgervader van Gent niet kwijt.

Het Verzet 7 januari 2014 08:45

Zijn er zoveel walen in vlaanderen komen wonen dan?

Sonny Crockett 7 januari 2014 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6960576)
De werkeloosheid is in vlaanderen met 9% gestegen. Daar is uw n-va bevoegd.

In welk krantenartikel staat dat Henri?
Heb jij daar een 'correcte" link voor?

Otherwise 9 januari 2014 19:32

Ik denk dat er geenenkele partij, noch links, noch rechts de laatste 20 jaar enige maatregelen van betekenis heft genomen om voor werkgelegenheid te zorgen. Men rekent op de prive, ook de socialisten. Alleen spijtig dat de prive in China, India, Brazilie, Africa, Bangladesh, Vietnam, etc voldoende mensen kan vinden die quasi gratis voor hen willen werken om hen rijk te maken. Er is daar geen Belgische middenklasse voor nodig. Als de prive-sector hier armoede creeert en zorgt dat de jonge mensen geen onderwijs meer kunnen genieten, dan zullen ook, binnen een generatie of 2-3, de belgen quasi gratis willen gaan werken voor de eigenaars van de productiefactoren.

Otherwise 16 februari 2014 15:20

Ondertussen maken de bedenkers van 'Vlaanderen in Actie' het mooie weer in allerhande kwisprogramma's op de VRT: aandoenlijk om te zien hoe Kris Peeters, Hilde Crevits en Joke Schouvliege mekaar bekampen in het bewijzen van hun eigen mediocriteit. Elke meter die Peeters en Crevits, samen of apart, joggen, en dat zijn er blijkbaar nogal wat, wordt vooraf en achteraf aangekondigd op twitter.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:26.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be