Rotte appels in het verkeer dan weer
 

Bron

Wat de man 'meegemaakt' heeft, denk ik wel dat iedereen al wel zo eens iets voorgehad heeft in het verkeer. :roll:

Deze bleek al in K&K te staan :roll:

Link

Het lijkt wel een cliché,
maar het is toevallig weeral een BMW!

Als hij dat hier geflikt had bij "wegmisbruikers" dan was het direct invorderen rijbewijs geweest, conform art5 van het RVV. Plus waarschijnlijk een EMG cursus van €780.

En heksenjacht op de verkeerde persoon, zelfs op de familie...
En dat alles omdat ooit eens een foto genomen werd van zo´n BMW voor zijn uitstalraam. :roll:

Binnenkort iedereen een dashcam ? Wanneer voert men de brandstapel weer in ?

Ik overweeg in ieder geval om me een dashcam aan te schaffen.

Je zal maar een ongeval hebben door zo'n klojo, en niets kunnen bewijzen.

En verder ben ik benieuwd of ze die verkeersterrorist iets aan zijn broek kunnen naaien op gerechtelijk vlak.
Tenminste vermoed ik dat hij nu zich toch wat ongemakkelijk moet voelen. Kleine compensatie voor de chauffeur van de bestelwagen die bijna betrokken raakte in een ongeval.

.

Doe niet onnozel. Wat heeft BMW daar nu mee te maken. Ja, het is een feit dat hetzelfde gebeurd met dikke nekken in een Mercedes. Men zou in feite geen gewone achterlijke stervelingen met zo'n wagens mogen laten rijden. Ik heb toevallig ook altijd BMW gereden en zou het nog doen indien autorijden niet zo duur was. Ik geef toe: ik heb ook altijd snel gereden, maar ik heb me nooit gedragen zoals de idioot in het filmpje. En om dus alle BMW rijders over dezelfde kam te scheren vind ik er over.

Er zijn trouwens wagens die nog veel sneller zijn dan een BMW. Gedragen al die chauffeurs zich dan soms op zo'n manier ?

De keren dat ik wagens achter mij zag verschijnen genre Porsche, Ferrari etc.. heb ik me altijd keurig en zo spoedig mogelijk naar rechts begeven. Ookal omdat ik de facto elke vorm van snelheidsbeperking op een autosnelweg verkeerd vind. Men zou beter de onbekwamen en prutsers allerhande de toegang tot de autostrade permanent moeten verbieden, zoals de man in het YT filmpje. Ik heb nooit een opdringerige chauffeur achter mij gehad die met een snelle wagen reed.

In elk geval is het te gek voor woorden als ik de commentaren lees in die link. Sommigen beweren dat die bestelwagen niet snel genoeg het rechtse rijvak koos. Wat natuurlijk niet waar is. De chauffeur van de BMW had geen enkele reden om zowel de vrachtwagen als de bestelwagen rechts langs de pechstrook in te halen. Laat me dat duidelijk stellen. Nu komt er blijkbaar nog een staartje aan heel de zaak wegens inbreuk op de privacy. Wat een apenland hier !

Hoe zeer ik ook vind dat die verkeersterrorist moet aangepakt worden, evenzeer vind ik dat eender wie die een haatmail verzond of nog erger, aan de juwelier, ook moet aangepakt worden.
Ik heb die foto's gezien, en het was overduidelijk 'dat je geen conclusies kon trekken'. De foto's stonden trouwens op een website die foto's van 'speciale' wagens verzamelde.
Een haatmail sturen of iets dergelijks, heeft niets met privacy te maken, maar wel met misdrijven zoals beledigingen, eerroof, bedreigingen, stalking ... enz.

.

Niet toevallig.

Die bestaat al: Het Laatste Nieuws, De Morgen, VTM-nieuws, La Libre Belzikke,.. moet ik voort gaan?
Het is nog net niet de brandstapel, maar een schandpaal wel al.

Proficiat voor de apen van de privacycommissie die commentaar hadden op de dashcam.

Het is erger om een nummerplaat op youtube te zetten, dan iemand dermate aan te vallen in het verkeer, dan men kan spreken van poging tot doodslag.

.

Ja, waarom niet eigenlijk. In Rusland zijn dashcams al ingeburgerd en die voorkomen een hoop problemen bij de afhandeling van een ongeval ( hoe is het gebeurd, wie is er in fout, enz ). Tegen wegterroristen en verkeersagressie lijkt de dashcam in ieder geval het instrument bij uitstek. De politie kan niet overal op hetzelfde moment zijn, met zo'n dashcam kan iedereen zijn steentje bijdragen en de figuren die menen dat ze zich alles kunnen permitteren en aan de controles ontsnappen met hun Coyote kunnen zo aangepakt worden.

Zonder me uit te spreken, kan ik je vertellen dat wat je ziet slechts een beperkte momentopname is.
Wie weet wat er zich daarvoor net afspeelde ?
Waren de twee misschien al langer in de clinch ?
Heeft de ene de andere uitgedaagd ?
... ?

Ik scheer niet iedereen over dezelfde kam, ik stel gewoon vast dat er veel leeghoofden met een BMW rijden en ik denk niet dat dit een subjectief gegeven is ( zie onderstaande ). Dat wil natuurlijk niet zeggen dat iedereen die met een BMW rijdt een leeghoofd is.

http://www.telegraaf.nl/autovisie/au...le20351453.ece

http://wheels.blogs.nytimes.com/2013...suggests/?_r=0

Gelukkig
Dat klopt. Veel idiote moslims ook en ge weet hoezeer ik die categorie bewonder :lol:
Ook juist. In elk geval had ik er al een vooraleer de moslims dachten dat ze "in" waren en er minder dom en achterlijk uit zagen door met zo'n klasse wagen te rijden.

Vooral die met een zwarte BMW rijden volgens een grote ADAC-rondvraag...
Die zilver hebben zijn de braafste. :-)

Dus een zilver-BMW kan veel braver rijden als een zwarte eu... Toyota.

Porsche bestuurders hebben het niet nodig hét te laten zien, ze hebben het.

Waar ik mij vragen bij stel is dat als iedereen zo een dashcam aanschaft, beelden naar de politie gaat doen en dat er dan nog straffen op basis van die beelden worden uitgesproken waar dan het einde gaat zijn? Wat is het volgende dan? Iedereen een mobiele flitser in zijn wagen die direct alle overtredingen van wagens in de buurt online door gaat sturen?

De BMW heeft een fout gemaakt en normaal reageer ik niet op dergelijke topics maar je ziet enkel maar een stuk van de film. Wat heeft de vrachtwagenchauffeur daarvoor uitgespookt? Ik ken deze persoonlijk van bij zijn vorige werkgever en hijzelf is zeker geen voorzichtige chauffeur. Waarom is hij destijds plots van werk moeten veranderen? Kreeg de baas teveel telefoons van weggebruikers die zich geïntimideerd voelden? Ik blijf voorzichtig met mijn woorden maar ik kan alleen zeggen dat de vrachtwagenchauffeur zijn verhaal van geen kanten klopt. Ik kan dan ook alleen maar hopen dat als de politie met deze zaak verder gaat alles gaat onderzoeken. En vooral dat de vrachtwagenchauffeur een dikke boete en liefst wat gevangenisstraf krijgt voor laster en eerroof. Ik hoop ook dat zijn baas maatregelen gaat nemen en die dashcam in zijn vrachtwagen gaat verbieden. Goede reclame is dat zeker niet voor zijn bedrijf. Een vrachtwagenchauffeur moet geen agentje gaan spelen.

Nogmaals de BMW heeft fouten gemaakt. Maar wie heeft dat al eens niet gedaan? Wie heeft al eens niet zitten vloeken omdat een camionette pal voor je neus op het linkse baanvak komt geschoven? En omdat dan die camionette zijn gas loste omdat hij er plezier in had om de wagen achter hem te kloten? De vrachtwagenchauffeur in deze zaak had al ettelijke keren vormen van verkeersagressie gehad. Omdat hij constant op het linkse baanvak ging rijden of het achterliggend verkeer moedwillig blokkeerde. Zeker als het om duurdere aankomende wagens ging bleek en blijkt hij nu nog een dikke klootzak te zijn. Destijds waren alle collega's blij toen hij moest vertrekken. Ik hoop dat zijn huidige baas nu ook even twee keer gaat nadenken alvorens de echte wegpiraat met zijn vrachtwagen op de weg te sturen.

Afgaande op dit langere filmpje was er voordien niks gebeurd:
https://www.youtube.com/watch?v=4FWAiFJrDPQ

Oei, ik heb ook een zwarte (saphirschwarz). Nu, mijn pinkers werken in elk geval. Heb ook een grijze (mineralgrau), ik kan bevestigen dat de pinkers daarop ook werken.

Nu, over het algemeen (baan naar mijn werk is 70-90-70) wordt ik onderweg naar het werk toch een pak meer ingehaald door allerhande verschillende merken dan dat ik daar ooit inhaal. Ben het trouwens al gewoon op de 70 stukken dat er ene in mijn gat plakt. Gewoon cruisecontrol op 70 (allé 75, da is 70 reëel), sigaretje en laat ze maar doen.

Tot zover de getuigenis van een zwarte-BMW rijder.

Gij zijt er ook helemaal op aan het fantaseren precies. Ter info en kijk nog maar eens goed naar het filmpje. We zien een zwarte BMW die een vrachtwagen en een bestelwagen rechts inhaalt langs de pechstrook. De vrachtwagen werd juist voordien ingehaald door de bestelwagen die de dashcam had. Van de vrachtwagen is niets geweten. Dus waar haal jij dat uit ?

Er is trouwens meer dan genoeg te zien op de beelden en zij die beweren dat er geknipt is in het filmpje die fantaseren ook.

Wat er voordien gebeurd is doet niets ter zake. Als daar een bewijs voor is dat de chauffeur van de bestelwagen zich ook niet correct gedragen heeft moet dat maar bewezen worden. Het zijn in elk geval 2 totaal verschillende zaken die ieder afzonderlijk kunnen gesanctioneerd worden.

Zo en nu maar eens naar het filmpje kijken en trachten het verschil te zien tussen een bestelwagen en een vrachtwagen.

Ik heb ook ooit eens een zwarte BMW gehad (voor insiders 323i 143 PK) heeft me ooit ongeluk gebracht toen me een onoplettende Volvo bestuurder (toevallig grijs metallic) pardoes in mijn koffer knalde toen ik te wachten stond aan een rood licht. Was wslk in een discussie met zijn vrouwtje verwikkeld. In elk geval kon ik nog net de zware Volvo zien aankomen en kon me schrap zetten anders had ik wslk nu nog last van mijn nekwervels.

Tot zover de getuigenis van een zwarte-BMW rijder. ;-)

M20B23 blok in een E30?

bijna, M20B23 in de voorganger E21. ;-) Toen de snelste standaard 3-BMW

http://nl.wikipedia.org/wiki/BMW_E21

Het was de eerste BMW-zescilinder met gescheiden uitlaatpijpjes als ik me niet vergis. Vele lieten dat 323i-kenteken op de koffer weg (ik niet)


25 %-sperdifferentiaal (wegens povere wintereigenschappen) en Recaro-zetels waren toen doordachte opties.

Het is maar een momentopname....
Zelfs uitgedaagd is dit op geen enkele manier goed te praten en verkeersmisdadig.

Als ik mij een dashcam zou aanschaffen dan zou ik wekelijks zo wel enkele films hebben. Ik doe professioneel meer dan 50.000 km op een jaar en zie constant gelijkaardige stoten. MAAR IK BEN GEEN VERKLIKKER.

simpele straf.... deze dader mag eens op een afzonderlijk traject rijden, verplicht aan 120 per/uur, en de plotse stopmanouvres van een professional trachten te ontwijken (deze professional heeft uiteraard een license to kill).

Zien of deze wegpiraat dan nog zou lachen

idd... ik kan me geen niets inbeelden wat dit gedrag verantwoord. Waar zit het verschil met poging tot moord?

Danny, ben jij toevallig getrouwd met een dokteres uit Herk-de-Stad?


We hebben hem mannen!

ongeveer t zelfde meegemaakt ... alleen zette ik mij in een reflex schrap ... maar vloog de andere kant uit dan ik verwachtte ... zetel gewoon compleet afgebroken ... sindsdien last van.

En zeker ook vele die jouw voorrang negeren omdat ze niet spiegelen...

U interpreteert 'verklikken' op een nogal onnozele manier vind ik.

Die gek in zijn BMW kan morgen iemand aanrijden en vluchtmisdrijf plegen; de beelden waarop hij zijn gekkte toeren laten zien, spreken wat dat betreft op geen enkele manier in zijn voordeel.

Die gek moet van de straat worden gehaald.

Iemand die mij in de file, op 100 meter van een afrit die hij dient te nemen, voorbijsteekt op de pechstrook, ga ik ook niet verklikken; dat is evident.

Ziet u het verschil?

Ik had gelukkig zeer stevige (sport)zetels dito veilige kopsteun, was toen wel een redelijk dure optie, maar heeft zich 10-voudig terugbetaald, bmvs.

De standaardzetels van de "kleine BMW´s" toen gaven ook te weinig (zijdelingse) steun en waren alles behalve veilig. Ik nam die zetels toen uit ervaring, het was toen al mijn 4e BMW.

... in occasie bestaan die zetels nog :-o :
http://www.ebay.de/itm/BMW-Sportsitz...-/380366698605

Dit kan je niet verantwoorden.

Mooie pub voor Eddy.
Nu kan hij nog meer knappe meisjes in dienst nemen. :-)

Al ooit eens het geluk gehad een M3 te besturen ?

Ik keur nu geenszins het gedrag van die chauffeur goed. Neen, dit valt uiteraard op geen enkele manier goed te praten.

Maar ik wil niet leven in een land waar iedereen andermans fouten gaat beginnen filmen en op youtube gaat plaatsen.

Waartoe zulks kan leiden, zien we bijvoorbeeld hiermee al:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-op-E314.dhtml

Onschuldig zijn, niks met de zaak te maken hebben. Maar toch doodsbedreigingen krijgen, klanten die uit je zaak wegblijven, dreigtelefoons krijgen, noem maar op. En dat allemaal louter omdat er een filmpje op sociale media geplaatst werd, en er links of rechts een wakkere gezien heeft dat het betrokken voertuig kennelijk al voor jouw zaak geparkeerd heeft. En er dan ineens maar uit geconcludeerd heeft, dat het jouw auto was. Bewuste posting werd snel verwijderd, maar voor de 300 % onschuldige juwelier was er veel kwaad geschied ....

Whoops, voorgaande post was in feite niet nodig geweest. Micele had 't enkele postings terug blijkbaar ook al geschreven .....

Eigenlijk hoop ik zo, dat er vroeg of een laat een derde chauffeur opduikt, die het gedrag van BEIDEN gefilmd heeft. Want -ik kan mij vergissen-, maar de rem-acties van de filmer van dienst, zijn zo op 't eerste zicht toch ook niet overdreven stevig te noemen.

Ik kan me niet van de indruk ontdoen, dat beiden hier een stevig rondje aan 't bakkeleien zijn.