Volkstoeloop om lichtgevend mariabeeldje in Waals gehucht
 

Lichtgevende stenen kan je kopen

http://nl.aliexpress.com/w/wholesale...ous-stone.html

Het is dus een echt mirakel.

Dat weet je niet.

In schotland is er een spookhuis waar je in de kelder wanneer je het licht uit doet op de muur het silhouet ziet oplichten van de man die zich daar ooit verhing.
Daar is het geen wonder maar zou het een gevolg zijn van het feit dat de man zich verhing en het licht dat bleef branden zijn schaduw op de vers gekalkte muur vereeuwigde...

Misschien is het beeldje afkomstig uit de omgeving van Tsjernobyl?8-)

Als er geen rationele verklaring voor is, hoe noem jij het dan?

Dat heeft hij helemaal niet verklaard.

http://www.rtl.be/videos/video/479723.aspx
http://www.rtl.be/videos/video/479724.aspx
Dit is een beetje onnozel, als men goed naar de getuigenis luistert is het nogal duidelijk dat het hier gaat om een fosforescerende patine.

Dat is ook niet nodig.

Wat hij wel ten berde brengt is dat de kerk er geen rationele verklaring voor heeft.

Het is dus een mirakel.

En er zijn er ook een paar actief (?) op dit forum.

Dan noemen we dat gewoon iets waarvoor nog geen rationele verklaring bestaat.

Intussen is van het beeldje al een duplicaat gemaakt met dezelfde eigenschappen. De kabouteraanbidders die geloofden dat hier goddelijke dingen aan het werk zijn, hebben zich nog maar eens laten rollen.

De verdwijning van dat vliegtuig een week geleden is dus een mirakel?

Ik heb niet alle antwoorden.

En god's wegen zijn ondoorgrondelijk. The usual evasive bullshit.

Ja kom zeg, heb jij alle antwoorden misschien? ;)

Neen. Maar ik heb geen mirakels en toverkabouters nodig om er dan maar een "verklaring" te kunnen opplakken.

Ik heb ook geen mirakels nodig, geen heilige Drievuldigheid of Allah is groot.

Ik zei, als de kerk geen rationele verklaring kan geven, dan wordt het in die mensen hun waandenkwereld toch aanvaard als een mirakel.

Dan ist goe ;-)

Sorry, ik volg al lang niet meer wie er echt nog in kaboutertjes gelooft en wie niet. :oops:

Ach, zulke beeldjes verkocht men een generatie geleden met de vleet. Overdag in de zon zetten en 's avonds gaven die licht door de fluoriserende verf gelijk aan de wijzers van een oud polshorloge. Mag al lang niet meer verkocht worden omdat dit licht radio-actief. Voor deze generatie is dit een wonder omdat ze dit nooit gezien hebben. Gewoon hilarisch.

Onvoorstelbaar hoeveel mensen er snakken naar een soort bovennatuurlijk mirakel. Edoch, nil novi sub sole.

een beetje fosfor is al voldoende. De wijzers van mijn horloge lichten ook op in het duister : mirakel !!! :-)

Misschien is het plaaster waarvan dat beeldje werd gemaakt ergens gemengd met nog een ander element dat in het duister oplicht. Bij mijn weten heeft zuiver plaaster (calciumsulfaat) die eigenschap niet. Maar wanneer het materiaal niet chemisch 100% zuiver is kun je er wellicht andere effecten mee bereiken. Herkomst van het beeldje kan misschien nog achterhaald worden. Misschien Made in China en die zijn tot alles in staat.

Niet alles wat oplicht is oplichterij. Maar hier is het duidelijk, ons madonna wordt opgelicht. ;-)

Mijn persoonlijke mening:
http://4.bp.blogspot.com/-Lx_cFFzJCB.../rome2+046.JPG

Waarom zou de Kerk een rationele verklaring moeten of kunnen geven? Is de Kerk dan al een wetenschappelijk instituut?

Altijd verhelderend te zien hoe weinig tolerant bepaalde mensen zijn die beweren heel tolerant te zijn...

Wel , het is mijn persoonlijke mening over deze feiten ,
een ander mag een heel (lichtend) beeld zien of hebben , i don't care !!

is in feite Magie voor gevorderden
het mytische trekt aan
net als J heeft Maria ook een Hemelvaart en aanbidding wat bij deze nog eens herbevestigd wordt

Wacht wacht

M is de moeder van dene j
J is de vader van j
plots komt er ne g , die zegt j is mijn zoon
en andere zeggen m is de moeder van g

dan zou Jozef god zijn

Onvoorstelbaar hoeveel mensen er snakken naar een soort bovennatuurlijk mirakel. Edoch, nil novi sub sole.

het is inderdaad een bovennatuurlijk verschijnsel ,

nil novi sub sole : 'Je bent wie je bent, en dat is je sterkste troef. Maar het kan geen kwaad af en toe te doen alsof. (?)

Van mij moeten ze dat niet, maar ik meen te begrijpen dat de kerk, alvorens ze mirakels aanvaarden als echt, daar onderzoek naar pleegt.

Heb je mijn post niet gelezen of zo ? En het is niet calciumsulfaat, maar calciumcarbonaat.

De Kerk oordeelt over het mirakel. De toetsing door de wetenschap laat ze over een bevoegde personen. Zo heeft men in Lourdes een team artsen die nagaat of er wel sprake kan zijn van een ongewone, niet te verklaren medische ontwikkeling. De Kerk doet trouwens voor dit gedeelte beroep op artsen die verklaren atheïstisch te zijn.

mits een juiste verloning, verklaren die "artsen" alles wat nodig is om "Lourdes" als (al dan niet als toeristische of bedevaartsoord) trekpleister te kunnen behouden.

Bewijs.

Er moet gezegd worden dat deze waterbron een zeer hoge bovis waarde heeft.
Net als de bron van fatima enz...
Nee, ik ga hier niet deze "bovis waarde" bewijzen online op dit forum speciaal voor Uwer zelver peis en tevree.

1995-97

Bovis? Is dat die van Bovis en Butthead?