Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door julian
(Bericht 7057272)
Gij wilt dat het de hele Oekraïne vetrappelt en niet alleen dat. Zelfs Polen moet er ook aan geloven.
|
Citaat:
Michail Gorbatsjov (83), de vroegere leider van de Sovjet-Unie en winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede, heeft in verband met de Krimcrisis gewaarschuwd voor een nieuwe Koude Oorlog. "Het belangrijkste is dat aan de gevaarlijke escalatie een eind wordt gemaakt, een oplossing wordt gevonden die door de bevolking van Oekraïne en Rusland wordt gesteund en een nieuwe Koude Oorlog wordt voorkomen".
Gorbatsjov herhaalde in een open brief op zijn website zijn oproep aan Kremlinbaas Vladimir Poetin en de Amerikaanse president Barack Obama om in het conflict in Oekraïne samen een uitweg te zoeken.
"Gevolg van implosie Sovjet-Unie"
Gorbatsjov wijt de crisis aan de implosie van de Sovjetunie meer dan 20 jaar geleden. "Ik heb destijds al gewaarschuwd voor de gevaarlijke vernietigende daden van het Russische bestuur", schreef Gorbatsjov voorts. De toenmalige Russische president Boris Jeltsin (1931-2007) had in 1991 samen met zijn Oekraïnse en Wit-Russiche collega's de ontbinding van de Sovjet-Unie met een verdrag bezegeld.
"De Opperste Sovjet van de Russische Federatie (het parlement van de Sovjet-Unie, red.) onthaalde deze vernietiging van de Sovjetunie op applaus, zonder ook maar met een woord te verwijzen naar de Krim en Sevastopol", hekelde Gorbatsjov. Hijzelf heeft tijdens zijn periode aan het hoofd van de Sovjet-Unie van 1985 tot 1991 naar eigen zeggen altijd met alle toelaatbare politieke middelen voor het behoud van een homogene staat gevochten.
Glasnost en perestroika
Gorbatsjov introduceerde tijdens zijn ambtsperiode in de Sovjet-Unie de concepten van glasnost (openheid) en perestroika (hervormingen) en bewerkstelligde daarmee het einde van de Koude Oorlog.
|
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...e-Oorlog.dhtml
En daar gaat het over.
Veel Russen willen de Sovjet-Unie terug, terwijl grote delen van de autochtone bevolkingen juist minder afhankelijk willen zijn van de Moskou.
En laten we de zaak eens bekijken vanuit een ander punt.
Is een Turk die in Antwerpen is geboren met ouders die in Antwerpen zijn geboren en enkel in Turkije op vakantie gaat, een Belg of een Turk.
Is een Congolees die in Brussel is geboren uit ouders die in Brussel zijn geboren en enkel op vakantie gaat naar Congo een Europeaan of een Afrikaan.
Moskou heeft oorlogen nodig om te kunnen blijven bestaan.
Zonder buitenlandse vijanden, gaan de onderdrukte bevolkingsgroepen binnen de Russische federatie nadenken en komen zij één voor één in opstand tegen Moskou.
En zij die denken dat China de zijde van Moskou zal kiezen bij een oorlog zitten er naast. China zal zich afzijdig houden tot het de kans ziet om zijn grondgebied uit te breiden en de Russische grondstoffen uit Siberië binnen zijn grenzen te brengen.
Maar ook de VS, China en de EU hebben een vijand nodig om binnenlandse conflicten te vermijden.
De eenheid van een federatie staat of valt namelijk met de strijd tegen de gezamelijke vijand.
En als de problemen binnen de federatie groter zijn dan de problemen die de vijand kan kan veroorzaken of als de binnenlandse problemen duidelijker zichbaar zijn dan de binnenlandse problemen, moet er een nieuwe vijand gezocht en gevonden worden.
Er is te lang geen grote aanslag meer geweest door Moslim-extremisten om hen nog als gezamelijke vijand te kunnen gebruiken.
Deze vijand is trouwens verslagen en kan enkel nog kleine prikjes geven in Afrika, waar hij dan door de plaatselijke bevolking word uitgeroeid.
Voor het huidige economische verval binnen de Russische, Amerikaanse en Europese federaties is dus een nieuwe vijand nodig om de federaties te rechtvaardigen. En zij hebben elkaar opnieuw als vijand gekozen.
Een nieuwe koude oorlog heeft politiek veel voordelen en bied nieuwe economische mogelijkheden, dit zonder elkaars bevolking uit te roeien en zonder elkaar economisch pijn te doen.