Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   De EU bedreigt Gazprom (https://forum.politics.be/showthread.php?t=199529)

Nr.10 14 maart 2014 15:20

De EU bedreigt Gazprom
 
1 Bijlage(n)
We naderen de kern van de zaak.
Visa bans threatened by the European Union and United States should Crimea vote to join Russia in a referendum would target at least 13 Russian politicians and industry leaders including Vladimir Putin's close aides, Germany's Bild newspaper reported.

The visa ban list includes Defence Minister Sergei Shoigu, Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin, head of the presidential administration Sergei Ivanov, the secretary of the National Security Council Nikolai Patrushev, as well as several of Putin's advisors, Bild said in an advance copy of a report to be published on Saturday. The report cited diplomatic sources in Brussels and Washington.

Visa bans could also be slapped on the chief executive of Russian energy firm Gazprom Alexei Miller, and Igor Sechin, head of Russia's top crude oil producer Rosneft.

BRON
De EU bedreigt Gazprom.

Geert C 14 maart 2014 15:30

Mooi zo. Nu nog een inreisverbod voor Gerhard Schröder en dan zijn we er. :thumbsup:

Nr.10 14 maart 2014 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 7056562)
Mooi zo. Nu nog een inreisverbod voor Gerhard Schröder en dan zijn we er. :thumbsup:

:magniet:

D'ARTOIS 14 maart 2014 16:04

Ik zou niet eerder hei! roepen voordat de schapen over de dam zijn. Op een Visastop volgt ogenblikkelijk een Russische tegenmaatregel. Algemene import stop uit EU-VS, vliegverbod, vaarverbod, kortom ik hoef niet uit te weiden over alle maatregelen die Rusland en China in combo kunnen nemen. Kan voor het westen een volledige economische ramp betekenen - men is te afhankelijk van China geworden.

julian 14 maart 2014 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 7056614)
Ik zou niet eerder hei! roepen voordat de schapen over de dam zijn. Op een Visastop volgt ogenblikkelijk een Russische tegenmaatregel. Algemene import stop uit EU-VS, vliegverbod, vaarverbod, kortom ik hoef niet uit te weiden over alle maatregelen die Rusland en China in combo kunnen nemen. Kan voor het westen een volledige economische ramp betekenen - men is te afhankelijk van China geworden.

Onnozel wensdenken. China gaat dat niet doen.

Nr.10 14 maart 2014 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 7056614)
Ik zou niet eerder hei! roepen voordat de schapen over de dam zijn. Op een Visastop volgt ogenblikkelijk een Russische tegenmaatregel. Algemene import stop uit EU-VS, vliegverbod, vaarverbod, kortom ik hoef niet uit te weiden over alle maatregelen die Rusland en China in combo kunnen nemen. Kan voor het westen een volledige economische ramp betekenen - men is te afhankelijk van China geworden.

Je moet "het westen" uiteentrekken.

Nr.10 14 maart 2014 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 7056546)
We naderen de kern van de zaak.
Visa bans threatened by the European Union and United States should Crimea vote to join Russia in a referendum would target at least 13 Russian politicians and industry leaders including Vladimir Putin's close aides, Germany's Bild newspaper reported.

The visa ban list includes Defence Minister Sergei Shoigu, Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin, head of the presidential administration Sergei Ivanov, the secretary of the National Security Council Nikolai Patrushev, as well as several of Putin's advisors, Bild said in an advance copy of a report to be published on Saturday. The report cited diplomatic sources in Brussels and Washington.

Visa bans could also be slapped on the chief executive of Russian energy firm Gazprom Alexei Miller, and Igor Sechin, head of Russia's top crude oil producer Rosneft.

BRON
De EU bedreigt Gazprom.

Gaan ze in Brussel zo dom zijn?
Het visum van de grote baas van Gazprom ... en de grote baas van Rosneft. Zegt dat niet veel over de werkelijke intenties? Het doelwit is Rusland, niet Oekraïne.

julian 14 maart 2014 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 7056654)
Gaan ze in Brussel zo dom zijn?
Het visum van de grote baas van Gazprom ... en de grote baas van Rosneft. Zegt dat niet veel over de werkelijke intenties? Het doelwit is Rusland, niet Oekraïne.

Uw teergeliefde Rusland moet zwaar economisch geraakt worden om Oekraïne te steunen en als dat op termijn tot de val van het Poetin regime kan bijdragen , is dat meegenomen.

Jan van den Berghe 14 maart 2014 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 7056614)
Ik zou niet eerder hei! roepen voordat de schapen over de dam zijn. Op een Visastop volgt ogenblikkelijk een Russische tegenmaatregel. Algemene import stop uit EU-VS, vliegverbod, vaarverbod, kortom ik hoef niet uit te weiden over alle maatregelen die Rusland en China in combo kunnen nemen. Kan voor het westen een volledige economische ramp betekenen - men is te afhankelijk van China geworden.

China kan het zich niet veroorloven in volledig onmin terecht te komen met de EU of de VS. Daarvoor is haar handelsbalans nu eventjes iets te onevenwichtig.

Jan van den Berghe 14 maart 2014 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 7056654)
Gaan ze in Brussel zo dom zijn?
Het visum van de grote baas van Gazprom ... en de grote baas van Rosneft. Zegt dat niet veel over de werkelijke intenties? Het doelwit is Rusland, niet Oekraïne.

Natuurlijk. Rusland is dan ook het land dat de soevereiniteit van Oekraïne heeft vertrappeld.

Mahalingam 14 maart 2014 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 7056546)
We naderen de kern van de zaak.[indent][...]The visa ban list includes Defence Minister Sergei Shoigu, Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin, head of the presidential administration Sergei Ivanov, the secretary of the National Security Council Nikolai Patrushev, as well as several of Putin's advisors, Bild said in an advance copy of a report to be published on Saturday.[...]

Houdt dit nu in dat de Nucleaire Top in Den Haag het zonder de Russen zal moeten stellen? In het gezelschap van 58 staatshoofden is Putin een van de weinige met atoombommen.

D'ARTOIS 14 maart 2014 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7056663)
China kan het zich niet veroorloven in volledig onmin terecht te komen met de EU of de VS. Daarvoor is haar handelsbalans nu eventjes iets te onevenwichtig.

Zou ik niet weten. Politiek loopt niet altijd parallel aan pragmatiek.

Ga 's bij jezelf te rade en denk wat er gebeurt als China stopt met export naar de EU. Alle grote multi's komen ogenblikkelijk in de problemen wegens geen voorraden en onderdelen.
De VS staat wat dat aangaat een stuk sterker in de schoenen: het kan een eigen industrie binnen redelijke termijn opstarten. Europa kan dat niet dank zij Brussel. Europa krijgt gigantische klappen. Enfin, wacht maar af, we spreken elkaar nog.

julian 14 maart 2014 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 7056920)
Zou ik niet weten. Politiek loopt niet altijd parallel aan pragmatiek.

Ga 's bij jezelf te rade en denk wat er gebeurt als China stopt met export naar de EU. Alle grote multi's komen ogenblikkelijk in de problemen wegens geen voorraden en onderdelen.
De VS staat wat dat aangaat een stuk sterker in de schoenen: het kan een eigen industrie binnen redelijke termijn opstarten. Europa kan dat niet dank zij Brussel. Europa krijgt gigantische klappen. Enfin, wacht maar af, we spreken elkaar nog.

Maar China heeft die export nodig. Het gaat niet zware economische schade leiden voor iets waar het in wezen niets mee te zien heeft. Ook China is meestal de grote verdediger van stabiliteit van bestaande grenzen.

Calvinist 14 maart 2014 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7056664)
Natuurlijk. Rusland is dan ook het land dat de soevereiniteit van Oekraïne heeft vertrappeld.

Gaan we het eens hebben over de EU en die 2 walgelijke ophitsers uit de ALDE????

Nr.10 14 maart 2014 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist (Bericht 7056950)
Gaan we het eens hebben over de EU en die 2 walgelijke ophitsers uit de ALDE????

Door wie worden die betaald om de boel op te hitsen?

Nr.10 14 maart 2014 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 7056562)
Mooi zo. Nu nog een inreisverbod voor Gerhard Schröder en dan zijn we er. :thumbsup:

Uit een andere topic:
Gerhard Schröder via Voice of Russia:
EU facilitates Ukrainian conflict, attempts to isolate Russia wrong - Schroeder
4 mrt 2014
The European Union "only facilitated the conflict in Ukraine" when it announced that "the Association Agreement is incompatible with the Customs Union agreement between Kiev and Moscow”, said former Chancellor of Germany Gerhard Schroeder in an interview with the radio station Europe-1.
Schröder zegt ook dat de navo moet zwijgen.

Nr.10 14 maart 2014 21:26

1 Bijlage(n)
Gerhard Schröder staat aan het hoofd van Nord Stream.
Schröder zegt dat de navo moet zwijgen.

Nr.10 14 maart 2014 21:30

De ijdele Deen moet de bakkes houden zegt Gerhard Schröder.

julian 14 maart 2014 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 7056960)
De ijdele Deen moet de bakkes houden zegt Gerhard Schröder.

Schröder spreekt de taal van wie hem betaalt en hij zal wel die woorden nooit gebruikt hebben.
Lul maar verder. Interesseert niemand een bal.

Nr.10 14 maart 2014 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 7056960)
De ijdele Deen moet de bakkes houden zegt Gerhard Schröder.

Sindsdien houdt hij de bakkes.

julian 14 maart 2014 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 7056975)
Sindsdien houdt hij de bakkes.

iIn uw verbeelding zeker.Uw simplistische commentaren werken alleen op de lachspieren.

Nr.10 14 maart 2014 21:48

Ik kan je rommel niet lezen jongen. Negeerlijst.

julian 14 maart 2014 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 7056985)
Ik kan je rommel niet lezen jongen. Negeerlijst.

Het grappigste aan typetjes zoals gij is dat ge iedereen negeert die niet akkoord mee u is wat niet alleen een uiting van uw zwakheid is maar er ook toe leidt dat gij alleen tegen uzelf praat. Grappig.
En op het terrein zijt gij volledig afwezig.
Ik ga u in ieder geval op de huid blijven zitten op een wijze die u niet zal bevallen.

Max van Dietschland 14 maart 2014 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7056664)
Natuurlijk. Rusland is dan ook het land dat de soevereiniteit van Oekraïne heeft vertrappeld.

Nu ook niet overdrijven, het gaat maar om een klein stukje, waar de bevolking bijna smeekt om bij Rusland te mogen horen.

Een inval in ZO-Oekraïne, dan zou de situatie wel echt interessant kunnen worden.

Jan van den Berghe 14 maart 2014 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 7057043)
Nu ook niet overdrijven, het gaat maar om een klein stukje, waar de bevolking bijna smeekt om bij Rusland te mogen horen.

Kortom, u bevestigt wat ik schreef.

Jan van den Berghe 14 maart 2014 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 7056920)
Zou ik niet weten. Politiek loopt niet altijd parallel aan pragmatiek.

Ga 's bij jezelf te rade en denk wat er gebeurt als China stopt met export naar de EU. Alle grote multi's komen ogenblikkelijk in de problemen wegens geen voorraden en onderdelen.
De VS staat wat dat aangaat een stuk sterker in de schoenen: het kan een eigen industrie binnen redelijke termijn opstarten. Europa kan dat niet dank zij Brussel. Europa krijgt gigantische klappen. Enfin, wacht maar af, we spreken elkaar nog.

Dan heeft men in de EU tijdelijk geen goedkoop textiel, goedkoop plastic speelgoed, en nog veel meer goedkoop dit en dat.

Alleen er zijn in Azië nog een aantal opkomende tijgers die er maar al te graag bij zijn om China stokken in de wielen te steken.

Ja_an 14 maart 2014 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 7056920)
Zou ik niet weten. Politiek loopt niet altijd parallel aan pragmatiek.

Ga 's bij jezelf te rade en denk wat er gebeurt als China stopt met export naar de EU. Alle grote multi's komen ogenblikkelijk in de problemen wegens geen voorraden en onderdelen.
De VS staat wat dat aangaat een stuk sterker in de schoenen: het kan een eigen industrie binnen redelijke termijn opstarten. Europa kan dat niet dank zij Brussel. Europa krijgt gigantische klappen. Enfin, wacht maar af, we spreken elkaar nog.

Hoe zielig van u dat uw wens om de EU te beschadigen zo ver gaat dat u de Europese bevolking wil zien verarmen.

En in feite nog zieliger dat die wens u ertoe brengt volledige onzin te verkopen.

Ga bij uzelf eens te rade waarom China in godsnaam zijn handelsbetrekkingen zou beschadigen, voor Putin zijn schone ogen en blote bast? Als de Chinezen moeten kiezen tussen Putin zijn 19e eeuwse territoriale aspiraties of hun handel met de EU zullen ze snel gekozen hebben.

De EU is één van de belangrijkste (of de belangrijkste) handelspartner van China. Uiteraard zou een stop van de export de EU pijn doen. Het zou evenzeer China pijn doen. Dat is een beetje het hele idee van de economische globalisatie.

julian 15 maart 2014 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 7057043)
Nu ook niet overdrijven, het gaat maar om een klein stukje, waar de bevolking bijna smeekt om bij Rusland te mogen horen.

Een inval in ZO-Oekraïne, dan zou de situatie wel echt interessant kunnen worden.

Gij wilt dat het de hele Oekraïne vetrappelt en niet alleen dat. Zelfs Polen moet er ook aan geloven.

Jantje 15 maart 2014 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian (Bericht 7057272)
Gij wilt dat het de hele Oekraïne vetrappelt en niet alleen dat. Zelfs Polen moet er ook aan geloven.

Citaat:

Michail Gorbatsjov (83), de vroegere leider van de Sovjet-Unie en winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede, heeft in verband met de Krimcrisis gewaarschuwd voor een nieuwe Koude Oorlog. "Het belangrijkste is dat aan de gevaarlijke escalatie een eind wordt gemaakt, een oplossing wordt gevonden die door de bevolking van Oekraïne en Rusland wordt gesteund en een nieuwe Koude Oorlog wordt voorkomen".

Gorbatsjov herhaalde in een open brief op zijn website zijn oproep aan Kremlinbaas Vladimir Poetin en de Amerikaanse president Barack Obama om in het conflict in Oekraïne samen een uitweg te zoeken.

"Gevolg van implosie Sovjet-Unie"
Gorbatsjov wijt de crisis aan de implosie van de Sovjetunie meer dan 20 jaar geleden. "Ik heb destijds al gewaarschuwd voor de gevaarlijke vernietigende daden van het Russische bestuur", schreef Gorbatsjov voorts. De toenmalige Russische president Boris Jeltsin (1931-2007) had in 1991 samen met zijn Oekraïnse en Wit-Russiche collega's de ontbinding van de Sovjet-Unie met een verdrag bezegeld.

"De Opperste Sovjet van de Russische Federatie (het parlement van de Sovjet-Unie, red.) onthaalde deze vernietiging van de Sovjetunie op applaus, zonder ook maar met een woord te verwijzen naar de Krim en Sevastopol", hekelde Gorbatsjov. Hijzelf heeft tijdens zijn periode aan het hoofd van de Sovjet-Unie van 1985 tot 1991 naar eigen zeggen altijd met alle toelaatbare politieke middelen voor het behoud van een homogene staat gevochten.

Glasnost en perestroika
Gorbatsjov introduceerde tijdens zijn ambtsperiode in de Sovjet-Unie de concepten van glasnost (openheid) en perestroika (hervormingen) en bewerkstelligde daarmee het einde van de Koude Oorlog.


http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...e-Oorlog.dhtml


En daar gaat het over.
Veel Russen willen de Sovjet-Unie terug, terwijl grote delen van de autochtone bevolkingen juist minder afhankelijk willen zijn van de Moskou.

En laten we de zaak eens bekijken vanuit een ander punt.

Is een Turk die in Antwerpen is geboren met ouders die in Antwerpen zijn geboren en enkel in Turkije op vakantie gaat, een Belg of een Turk.

Is een Congolees die in Brussel is geboren uit ouders die in Brussel zijn geboren en enkel op vakantie gaat naar Congo een Europeaan of een Afrikaan.

Moskou heeft oorlogen nodig om te kunnen blijven bestaan.
Zonder buitenlandse vijanden, gaan de onderdrukte bevolkingsgroepen binnen de Russische federatie nadenken en komen zij één voor één in opstand tegen Moskou.
En zij die denken dat China de zijde van Moskou zal kiezen bij een oorlog zitten er naast. China zal zich afzijdig houden tot het de kans ziet om zijn grondgebied uit te breiden en de Russische grondstoffen uit Siberië binnen zijn grenzen te brengen.


Maar ook de VS, China en de EU hebben een vijand nodig om binnenlandse conflicten te vermijden.
De eenheid van een federatie staat of valt namelijk met de strijd tegen de gezamelijke vijand.
En als de problemen binnen de federatie groter zijn dan de problemen die de vijand kan kan veroorzaken of als de binnenlandse problemen duidelijker zichbaar zijn dan de binnenlandse problemen, moet er een nieuwe vijand gezocht en gevonden worden.

Er is te lang geen grote aanslag meer geweest door Moslim-extremisten om hen nog als gezamelijke vijand te kunnen gebruiken.
Deze vijand is trouwens verslagen en kan enkel nog kleine prikjes geven in Afrika, waar hij dan door de plaatselijke bevolking word uitgeroeid.

Voor het huidige economische verval binnen de Russische, Amerikaanse en Europese federaties is dus een nieuwe vijand nodig om de federaties te rechtvaardigen. En zij hebben elkaar opnieuw als vijand gekozen.
Een nieuwe koude oorlog heeft politiek veel voordelen en bied nieuwe economische mogelijkheden, dit zonder elkaars bevolking uit te roeien en zonder elkaar economisch pijn te doen.

Jan van den Berghe 15 maart 2014 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian (Bericht 7057272)
Gij wilt dat het de hele Oekraïne vetrappelt en niet alleen dat. Zelfs Polen moet er ook aan geloven.

Wat aantoont dat hij geen volksnationalist is, maar een aanhanger van het imperialistisch gedachtegoed. Daarin hebben volkeren geen rechtmatige plaats, maar zijn slechts pionnen in het machtsspel van de groten.

subocaj 15 maart 2014 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 7057299)
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...e-Oorlog.dhtml


En daar gaat het over.
Veel Russen willen de Sovjet-Unie terug, terwijl grote delen van de autochtone bevolkingen juist minder afhankelijk willen zijn van de Moskou.

En laten we de zaak eens bekijken vanuit een ander punt.

Is een Turk die in Antwerpen is geboren met ouders die in Antwerpen zijn geboren en enkel in Turkije op vakantie gaat, een Belg of een Turk.

Is een Congolees die in Brussel is geboren uit ouders die in Brussel zijn geboren en enkel op vakantie gaat naar Congo een Europeaan of een Afrikaan.

Moskou heeft oorlogen nodig om te kunnen blijven bestaan.
Zonder buitenlandse vijanden, gaan de onderdrukte bevolkingsgroepen binnen de Russische federatie nadenken en komen zij één voor één in opstand tegen Moskou.
En zij die denken dat China de zijde van Moskou zal kiezen bij een oorlog zitten er naast. China zal zich afzijdig houden tot het de kans ziet om zijn grondgebied uit te breiden en de Russische grondstoffen uit Siberië binnen zijn grenzen te brengen.


Maar ook de VS, China en de EU hebben een vijand nodig om binnenlandse conflicten te vermijden.
De eenheid van een federatie staat of valt namelijk met de strijd tegen de gezamelijke vijand.
En als de problemen binnen de federatie groter zijn dan de problemen die de vijand kan kan veroorzaken of als de binnenlandse problemen duidelijker zichbaar zijn dan de binnenlandse problemen, moet er een nieuwe vijand gezocht en gevonden worden.

Er is te lang geen grote aanslag meer geweest door Moslim-extremisten om hen nog als gezamelijke vijand te kunnen gebruiken.
Deze vijand is trouwens verslagen en kan enkel nog kleine prikjes geven in Afrika, waar hij dan door de plaatselijke bevolking word uitgeroeid.

Voor het huidige economische verval binnen de Russische, Amerikaanse en Europese federaties is dus een nieuwe vijand nodig om de federaties te rechtvaardigen. En zij hebben elkaar opnieuw als vijand gekozen.
Een nieuwe koude oorlog heeft politiek veel voordelen en bied nieuwe economische mogelijkheden, dit zonder elkaars bevolking uit te roeien en zonder elkaar economisch pijn te doen.

Je vergeet dat de Europese lidstaten geen federatie zijn, maar een los verband van elkaar economisch beconcurrerende nationale staten die allen verschillende belangen hebben.

Het gefilmde document van de Britten laat duidelijk zien hoe geld de wereld regeert.

En als China de hegemonie van Amerika en Europa kan breken zullen ze Rusland zeker steunen, want zij weten ook dat indien ze het niet doen, zij het volgende slachtoffer zullen zijn.

Jan van den Berghe 15 maart 2014 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 7057346)
En als China de hegemonie van Amerika en Europa kan breken zullen ze Rusland zeker steunen, want zij weten ook dat indien ze het niet doen, zij het volgende slachtoffer zullen zijn.

China heeft geen enkel belang om de economische dominantie van de VS of Europa te breken, daar ze haar eigen economie immers volledig in gevaar brengt.

D'ARTOIS 15 maart 2014 15:44

@ Ja an

Je kijkt ook niet verder dan de neus van Brussel lang is.

Ik zie dat Europa - de individuele landen wel te verstaan, hun industrie terug winnen en minder afhankelijk te worden van Azië.

Dat je aldus anders reageert laat zien wie het slecht voor heeft met Europa. En daarom wil het grootste deel van de burgerbevolking een ander EU beleid zien en dat zeker niet bepaald wordt door de EC.

Boduo 15 maart 2014 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 7056614)
Ik zou niet eerder hei! roepen voordat de schapen over de dam zijn. Op een Visastop volgt ogenblikkelijk een Russische tegenmaatregel. Algemene import stop uit EU-VS, vliegverbod, vaarverbod, kortom ik hoef niet uit te weiden over alle maatregelen die Rusland en China in combo kunnen nemen. Kan voor het westen een volledige economische ramp betekenen - men is te afhankelijk van China geworden.

Net zoals W. Europa te afhankelijk is geworden van Rusland.
Visa-blokade ? Potsielijk. Ze maken zichzelf belachelijk.

Boduo 15 maart 2014 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian (Bericht 7057272)
Gij wilt dat het de hele Oekraïne vetrappelt en niet alleen dat. Zelfs Polen moet er ook aan geloven.

Onmiddellijk na Polen: Duitsland & Belgie.

:roll:

D'ARTOIS 15 maart 2014 17:15

De EU (lachwekkend) wil als sanctie een inreisverbod voor een klein aantal politici. Echter niet voor de lui van Rosneft en Gazprom, zoals eerder was aangekondigd.
Het blijkt weer opnieuw dat de EUmaffia in Brussel niet weet wat ze aan het doen zijn en als kippen zonder kop rondrennen. Van dit armzalig zooitje moet je maar aannemen dat ze weten waar de politieke reis naar toe gaat.

Dat het hele EU-sanctie verhaal te dom voor woorden is moge duidelijk zijn.

Sjaax 15 maart 2014 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 7057043)
Nu ook niet overdrijven, het gaat maar om een klein stukje, waar de bevolking bijna smeekt om bij Rusland te mogen horen.

Het referendum zondag zal klare taal spreken.

julian 15 maart 2014 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 7057782)
Net zoals W. Europa te afhankelijk is geworden van Rusland.
Visa-blokade ? Potsielijk. Ze maken zichzelf belachelijk.

Dat is niet voldoende maar er zijn nog andere maatregelen mogelijk die meer pijn doen.

UnionJack 15 maart 2014 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 7057782)
Net zoals W. Europa te afhankelijk is geworden van Rusland.
Visa-blokade ? Potsielijk. Ze maken zichzelf belachelijk.

Niet noodzakelijk, ik kan u garanderen dat er grote paniek heerst bij Russen in Europa, kan ervan meespreken. Niet ikzelf uiteraard maar wel iemand die ik ken.

zonbron 15 maart 2014 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UnionJack (Bericht 7057964)
Niet noodzakelijk, ik kan u garanderen dat er grote paniek heerst bij Russen in Europa, kan ervan meespreken. Niet ikzelf uiteraard maar wel iemand die ik ken.

Indien de EU (de EC) wat zin voor realiteit moest hebben zouden ze ook met volle pamper rondlopen. M.A.D. is een feit, niet noodzakelijk nucleair.

De Russen zijn heus geen engeltjes, maar de EU ging bij deze te ver. Vergist, moedwillig... simpelweg (globalistische) strategie? Wat dan ook. Ze hebben de rode lijn overschreden, no way back my friend.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:19.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be