Marc Descheemaeker duwt europese N-VA-lijst
 

Het zat er aan te komen: ex-spoorbaas Descheemaeker duwt de europese lijst voor N-VA

http://www.nieuwsblad.be/article/det...40325_01040419

Weer iemand met een liberaal profiel...

Zijn de liberalen de N-VA sluipenderwijs aan het kapen?

De man kon niet eens de treinen op tijd laten lopen. En om de haverklap was er een trein stuk. En nu gaat die kerel de politiek in. Dat wordt weer eens een ramp.

Het is goed dan dat hij op de lijst gaat staan, men kan ondertussen dan de treinen op tijd laten lopen, ben heel benieuwd.

Noem jij dat sluipen?

Een beetje spijtig.

Dit ondermijnt zijn (wellicht goede, nog niet door mij gelezen ) boek over den baard.
Door op een lijst te gaan staan lijkt dit gewoon een zoveelste politieke boekje

Of zou het kunnen dat hij in zijn vorige functie geconfronteerd werd met het PS model ? Voor de NMBS, staken staken en nog een staken.

Ligt het aan mij of ben je de jongste tijd werkelijk een tikkeltje cynisch geworden?

Cynisch? Neen, ik neem gewoon afstand van de N-VA omdat ze teveel de nadruk leggen op het sociaal-economische en het Vlaams-nationalistische laten vallen.

Nog een geluk dat Johan Vandelanotte er in slaagde hem te dwingen om Fyra's aan te kopen bij de producent van Agusta-helicopters. Anders hadden er nu helemaal geen treinen meer gereden in België.

Jo Cornu heeft al geclaimd dat door zijn tussenkomst er de hele winter geen sneeuw is gesignaleerd op het spoorwegnet. Die man heeft echt relaties op het Allerhoogste niveau:lol:

Twee woorden: arrogante opportunist

Ja, van de sossen komen er niet zoveel in een keer over.
Enne .... dit lijkt me maar goed te zijn ook.

.

Dienen brave mens wou echt waar de nmbs een beetje op het juiste spoor brengen, maar werd zo erg gekloot door het PS-model, bestaande uit de PS en de collaborerende spa, cdv en vld , dat hij nu met genoegen kiest voor een straffe tegenaanval.

.

Wat heet opportunist. De kans dat hij verkozen wordt is oneindig klein.
En door voor N-VA te kiezen zal hij er niet op moeten rekenen voor een ministerpostje opgevist te worden zoals indertijd Etienne Schouppe van CD&V, zijn mislukte voorganger.

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=10

woeha! 1000 pinten voor mij

Nu nog Mike Verdrengh http://www.canvas.be/programmas/reye...b-7bce227be731

Waar is de tijd dat hij een actieheld speelde in Keromar.

electoraal gezien volgens mij geen plus maar een min voor de n-va.... nu ja n-va een partij waar ik toch nooit zou voor stemmen. Maar los daarvan. Waarom geen Storme ofzo op de lijst. Of is die te conservatief voor de ultra progressieve n-va? Neen liever ultra liberale opportunisten die niks met VL nationalisme van zien hebben.

En geen ministerpost? en muyters dan die kreeg er ook eentje zonder ooit op een lijst te staan.

De n-va is een gevaarlijk spel bezig ze wordt de partij van de 1 procent en leeft enkel bij gratie van de populariteit van de pandaclown.

De n-va had de kans om de plaats van de tsjeven in het middenveld in te nemen en een brede volkspartij te worden. Maar ze worden blijkbaar liever liberaler dan de liberalen....

niet racist genoeg voor u waarschijnlijk? :lol:

Waarschijnlijk is jouw omschrijving van racisme dusdanig dat 75 procent van de Vlamingen voor jou racist zou zijn. Ik heb nochtans weinig problemen met niet-islamitische vreemdelingen.

De radicale islam daarentegen is voor mij het equivalent of de overtreffende trap van het nazisme.

Maar het onderscheid maken tussen kritiek op een totalitaire moorddadige ideologie verpakt als religie en rassenhaat is voor jou allicht te moeilijk.

Overigens wordt het VB door niet minder dan N Slangen als gewoon rechts beschouwd in zijn boekje de verdeling van de taart. Qua migratie is zowat alles en iedereen( incl het beleid) buiten Europa rechtser dan het VB.

Enkel en alleen dat Dewever een product is van de linkse media zegt voor mij genoeg. Laat staan dat het feit dat ze in een Europese fractie zitten met uiterst links, coalities aangaan met PVDA, islamzuil uitbouwen , ultra liberale toer opgaan , eurofiel etc. Enfin er zijn 1001 redenen om als rechtse nationalist NIET voor n-va te stemmen.

alweer een sterkte zet!

haha gaan schooien bij alle overheidsceo's ... briljante zet om nog meer als ultra-liberale partij weggezet te worden. Een kiezer vereenzelvigt zich graag met diegene waar hij voor stemt.

Dewever had als hij het wat slim had aangepakt 40 procent kunnen halen.

Mocht het VB niet zelf haar kiezers de richting van de n-va gewezen hebben nadat de media Dedecker inruilde voor Dewever dan was de situatie nu helemaal anders.

Vaneetvelt dat zou een versterking geweest zijn. Descheemaker kost de n-va stemmen zeker weten. Vergeet niet dat de electorale basis van het n-va anti-establishment is. ..

Da's allemaal waar ... volgens jou.
Maar je redeneert wel zeer strikt alleen volgens jouw apriori's.

Bijvoorbeeld: waar op baseer je je om de nva als ultra liberaal te bestempelen, specifiek na de overstap van één man die uit de vld komt.
Er zijn/waren in de vld wel een aantal sociaal-liberalen; alsook een aantal liberalen die de Vlaamse zaak iets beter gezind waren dan de oude krokodillen-families ...

.

Descheemaeker als NMBS spoorbaas: een poenschepper die niks presteerde
Descheemaeker als N-Va-lijstduwer: een mens die het goed meent, maar door het PS-model gefnuikt werd

Hoe hypocriet kun je eigenlijk zijn zeg?

Descheemaeker als NMBS spoorbaas: een poenschepper die niks presteerde
Descheemaeker als N-Va-lijstduwer: een mens die het goed meende in zijn job, maar door het PS-model gefnuikt werd

Hoe hypocriet kun je eigenlijk zijn zeg?

De NVA is een vuilbak-partij geworden. Alle afval wordt in die partij gegooid. Eigenlijk staat de NVA voor niets meer.

Van Muyters over descheemaker tot Van Overtveldt. Dat is ultraliberaal.

Wat brengt die man overigens bij naast naambekendheid?

Van Eetvelt die vertegenwoordigt nog een grote groep mensen en daarmee had men het laatste deel van de middelstandstsjeven kunnen weghalen.

De meederheid van de werkgevers stemt n-va n dat is niet voor niets. De n-va heeft dus al de uitstraling van ultra-liberaal te zijn. Waarom dat nog eens benadrukken door legale graaiers alla Descheemaker op de lijst te zetten.

ik kan dit enkel verklaren van uit een soort van geldingsdrang dat ze ook mensen met bestuurservaring hebben. De mantel van verandering verlies je dan wel...

Och ja mocht de media na de implosie van DD haar volle gewicht niet achter Dewever gezet hebben ze vochten nog met de kiesdrempel. Dewever is de meest overschatte politicus. hij had wel snel door dat de snelste weg naar mediasteun was kappen op het VB.

Het gros van de n-va kiezers zal dit wel goed vinden. maar er is ook een deel ... noem het gerust de populaire ex-Vb kiezer( voorheen rode kiezers) die afhaken. Men wint met deze figuur geen enkele stem men verliest enkel arbeidersstemmen.

En men heeft een pubt die man was 11 jaar baas van de NMBS . 11 jaar zakken vullen maar toen hoorden we hem niet over politisering. Neen paarse puinhopen.

Voor wanneer Votron op de n-va lijst ;)

Dat een socialist daar terecht komt is nog geen reden om te denken dat socialisten daar iets aan verdienen.:-)

hij heeft toch een NVA-intredingsboek geschreven.

Je bent nogal aan de extreem-links-groene kant te situeren.
Wat maakt dat eenderwie of eenderwat die in het centrum zit, door jou gepercipieerd wordt als ultra-liberaal.

Ik herhaal het nog eens voor je: de nva is centrum-rechts. Met een belangrijke sociale inslag, gebaseerd op verantwoordelijkheid.

En voor alle detail: de Scheer was niet de baas van 't spoor. Er waren drie bazen van 't spoor. Naast de liberale Scheer, waren er ook de sossen Vlaming Haek en Waal xx (even de naam kwijt).
Een mens zou voor minder extreem flamingant worden, als je in dat wespennest terecht komt en iets ten goede wilt veranderen.

.

Nou niet naïef gaan janken.
Zolang hij spoorbaas was, werd hij verondersteld lid te zijn van de vld.
En ge weet toch dat dat politieke concurrenten zijn van de nva ...

Maar hij heeft dus het licht gezien. Dat gebeurt.

.

dus het beoordelen van iemands competentie hangt compleet af van welke partij hij verondersteld is lid te zijn?

inderdaad

De conclusie die je nu trekt, in deze zin die begint met het woordje dus, verraadt meteen dat je brein niet zo vlijmscherp is als je nick wilt doen geloven.

Je politieke concurrent beoordeel je op zijn/haar competentie als eenderwie anders, maar je zet de communicatie daarover wel degelijk voldoende gekleurd. Tenzij je in een functie zit dat objectiviteit verplicht is (vb. bij dienstverlening als ambtenaar ..., vb. als je op de nieuwsdienst van de brt werkt ... oeps, slecht voorbeeld).

Man- (of vrouw-)lief, wat ben jij naïef !!


En nu wil ik ook nog eens benadrukken dat de Scheer in zijn boek niet alleen de sossen er van langs geeft, maar ook pleit voor

de splitsing van de spoorwegen !!!

.

Dus de NVA is de vuilbak van de vuilbak (la Belgique) geworden?

Dat is geen opinie, maar gewoon de prijs van zijn ingangsticket bij n-va op de lijst. Zonder die gevraagde splitsing lijkt het me onwaarschijnlijk dat er veel animo zou zijn voor iemand die jarenlang zorgde voor verliezen.

Maar de socialisten komen niet alleen daar terecht; ze komen overmatig, gezien hun politiek gewicht, overal terecht.
Natuurlijk dank zij grote broer de PS die al heel Wallonie zo, op corrupte wijze, in zijn zak heeft en nu, via kleine broertje de SPa ook overal in Vlaanderen een voet in huis heeft.
En de zesde staatsmisvorming, Bruxelles en de rand tonen duidelijk aan dat ze, overal waar ze kunnen, profiteren van hun macht. Niet voor het welzijn van de bevolking natuurlijk maar voor hun Eigen grootheid.