Nederland wil bezittingen in Marokko controleren
 

Maar daar is een belangenvereniging het niet mee eens;


http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMS...nen-niet.dhtml

Via het Marokkaans paspoortnummer kan Nederland nagaan of steuntrekkers bezittingen hebben in Marokko.Zo willen ze nagaan of er niet onterecht steun wordt uitbetaald.
Misschien een goed idéé voor Belgie.

Dat men dat in Nederland, België enz zou doen overal waar vreemdelingen aan het OCMW staan aan te schuiven terwijl ze een kapitaal aan het opbouwen zijn in hun eigen land, en onterecht in het "gastland" allerlei voordelen genieten die door de belastingbetaler aldaar moet opgehoest worden... dat is toch maar normaal en vanzelfsprekend zeker?
Schande voor onze politiekers enz om daar geen werk van te maken ipv te doen alsof ze van niets weten!
Een door onze eigen bewindvoerders georganiseerde bedriegerij dus...mooi...

2!!!!!!!!!!!!!!!!! Zoiets zou zeker ingevoerd moeten worden! WAAROM BLIJVEN WIJ DEZE CORRUPTIE DULDEN??????

Vergeet 't, Marokko weigert daarover informatie door te geven.

- Hallo , met het CGKR ??
-- Goedendag met CGKR , met wat kunnen wij u van dienst zijn ??
- Mag dit wel ??
-- Foei , hoe durven ze !?!?!?!?
- Wat kan men hier tegendoen ??
-- Slagroomtaart in hun gezicht gooien !!!!
- Euh ??
-- Maar ja , altijd leuk :lol:

Ik denk dat de bom zou barsten !!

Dat feit alleen al zou een normaal denkend mens al aan het denken zetten.
Wat mogen we niet weten?
Wat verzwijgt men?

Heb je daar en bron van of komt het uit je duim.

Marokko wil namelijk geen conflicten met de EU en haar lidstaten en geeft meer informatie door dan men denkt.

Zo is Marokko ook bereid om hier veroordeelde Marokkaanse criminelen in Marokkaanse gevangenissen hun straft te laten uitzitten, maar is het Belgie die daar tegen is.
De gevangenissen in Marokko hebben te weinig sterren in de Michelingids.

Het probleem zit niet bij de steuntrekken.
Als men eigendommen in het buitenland gaat inbrengen om een sociale zekerheid te kunnen genieten of bij de belastingen voor de aanslag, dan komen veel politici in de problemen.

De wet zegt immers ook dat je geen inkomsten uit bezittingen in Belgie mag hebben om een leefloon te trekken.
En inkomsten uit bezittingen buiten Belgie moeten niet aangegeven worden bij de ficus in Belgie, maar in het land waar het eigendom gelegen is.

Het is toch eenvoudig .
Geef je dat nummer niet, krijg je geen uitkering.

eenvoudig, logisch, correct. Allemaal woorden die snel uit het Nederlandse Groen boekje moeten verdwijnen.

Zelf meegemaakt: wie in Belgie een eigendom bezit (al of niet afbetaald) krijgt géén sociale woning toegewezen.
Een marokkaans schoolmeisje dat bij mij kwam poetsen omdat haar vader weigerde haar geld voor schoolbenodigdheden te betalen, vertelde me dat ze hier in een grote nieuwbouw sociale woning woonden (vijf kinderen), dus een pak groter dan mijn eigen zeer bescheiden woning die ik aan het afbetalen was. In Cassablanca echter, had vader een appartements blokje met vijf verdiepingen. Het meisje was te naïef om te weten dat dit hier zeker best niet geweten was.

Dit waren dus verrijkers pur sang:
vijf kinderen (kindergeld)
sociale woning
vader had wel een lange tijd gewerkt, maar toen de fabriek failliet ging, was ook hij gestopt en ontving werkloosheidsuitkering.

Ze zaten er blijkbaar wel netjes in als je een appartementblok in Cassablanca kan verhuren.

Ze verdween trouwens zonder verwittiging nadat ze voldoende geld voor haar stof had verdiend met te poetsen. Mijn advertentie was dus waardeloos geweest en ik nam me voor geen marokkaanse meer aan te pakken als poetsvrouw.

Ik neem aan dat zoiets "ervaring" heet?

Ach, in België gaat men dat nooit controleren. Kost te veel moeite en is stigmatiserend. Waarschijnlijk zullen zij er ook nog de wet op de privacy bijhalen. En de islamietjes zijn weeral gered.

Vooral omdat we ondertussen weten dat WIJ in Marokko nooit een onroerend goed mogen aankopen.

In Turkije hebben ze de wet ondertussen veranderd geloof ik.

Ik vrees dat niet alleen de usual supsects deze wet niet zien zitten...

De belgische versie van een perfecte oplossing.

Amaii

Een rijksinwoner van Belgie is belastbaar op zijn wereldwijd inkomen.

Op niet in Belgie gelegen onroerend is dat de huurwaarde.

Marokko geeft geen informatie door inzake het vermogen in Marokko.
Marokko wil dat haar onderdanen andere landen leeghalen en dat geld transfereren naar Marokko. Het is staatspolitiek.

Omdat Vlaanderen volzit met zwakkelingen, lafaards en dommekloten en o ja, lamme goedzakken zijn er ook nog.

Het is nochtans logisch, bij het verhuizen naar Belgie hebben ze hun ouders en familie achtergelaten.Ooit sterven deze mensen,waardoor de migrant erft.
Dus een heel deel heeft bezittingen in Marokko.Niet allemaal,maar wel een deel.
Als je dat een vooroordeel noemt .

http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMS...-opgeven.dhtml

Nederland kan blijkbaar wél actief zoeken naar deze vorm van sociale fraude.

In Nederland kan men geen sociale woning krijgen, noch OCMW uitkering, indien men zelf nog voldoende eigendom of kapitaal heeft.

Een kennis van me was werkelijk ziek, maar dit werd niet aanvaard door zijn (verplichte) huisarts. Hij kon niet werken, kreeg dus geen ziekteuitkering en evenmin werkloosheidsuitkering. Hij had wel een serieuze open bebouwing. Omdat hij geen inkomsten had verkocht hij de woning voor zo'n 600.000 euro. Hij zocht nadien een appartementje te huren via een of andere wooncooperatie. Dit mocht niet want hij had geld op de bank.
Hij heeft er dus niks beters op gevonden dan een mobilhome te kopen en gedurende een jaar of drie heel Europa rond te rijden. Dagelijks restaurantbezoek. Na drie jaar (ondertussen had hij een illegale chinese dame opgepikt die meereisde, ik heb zo'n idee dat het geld daarna wel heel snel opgeraakte) was zijn geld dus op en kon hij in een appartementje intrekken. Tegen die tijd was hij ook pensioengerechtigd en kreeg hij zijn pensioen + extra uitkering omdat hij onder de norm viel.

Hij heeft me een paar keer onverwacht komen uitnodigen om te gaan eten in het plaatselijke chinese restaurant, maar vermits hij dus als dakloze leefde in die mobilhome en zeker niet de kans/tijd/zin had om te douchen en/of kleding te wassen hebben ik die uitnodiging afgeslagen.

Als hij in mijn living had gezeten moest ik nadien een halve dag laten verluchten om de stank buiten te krijgen.... en ik kèn die mensen van het chinese restaurant bij ons zie je...

Of : hoe men mensen in de armoede brengt.

Bij Marokkanen is dat dus niet het geval, want die moeten hun villa in Marokko helemaal niet verkopen voordat zij een appartementje krijgen en extra uitkeringen.

Niet meer dan juist. Eigendommen verkopen, alvorens te gaan leven op kosten van de maatschappij. Hopelijk voor sommige buitenlanders een reden om het toch maar af te bollen.

Waarom wou die man met €600.000 op zijn rekening perse een appartement via een "wooncooperatie" huren?

Nee, je moet in Belgie geen taksen betalen op onroerende goederen in het buitenland.
Men mag je immers geen twee keer taksen laten betalen op deze inkomsten.

De taksen en belastingen op inkomsten is zo ingewikkeld dat zelfs grote bedrijven er in slagen nergens nog belastingen te betalen.

En ook als privé persoon kan je dus belastingen op inkomsten ontwijken dankzij die regelgeving.

Een inwoner in Belgie moet wel steeds in Belgie belastingen betalen op inkomsten uit arbeid, waar de arbeid ook verricht word.

Volgens het Belgische erfrecht wel, maar niet volgens het erfrecht in de meeste landen.
In de meeste landen kan je immers als erflater bepalen wie je nalatenschap krijgt.

In de meeste landen kunnen ouders dus hun kinderen onterven en hebben zij geen vooorbehouden erfdeel.

Men gaat er in Belgie trouwens steeds vanuit dat immigranten naar hier komen, juist omdat ze in hun thuisland geen nagel om hun gat te krabben hebben.

Ze beginnen inderdaad met niks, eindigen met

en dit enkel door het volgende te doen

zo eenvoudig kan het inderdaad zijn..

:cheer: Peri For President ! :cheer: