Zat Turkije achter sarin aanval in Syrië?
 

Volgens onderzoeksjournalist Seymour Hersh zou Turkije achter de gasaanval van 21 augustus zitten. Een quote uit het artikel:


Lees het volledige artikel hier:
http://www.lrb.co.uk/v36/n08/seymour...d-the-rat-line

Via gehackte e-mail weten we ook dat Amerikaanse beveiligingsfirma's (ala Black waters) gevraagd werd om zo'n gasaanval uit te voeren om dan een aanval van de VS uit te lokken. Voor zover we weten hebben die dat toen geweigerd omdat het zelfs voor hen te ver ging.

Frappant is wel dat Kerry eerst sprak van 1400 doden en toen duidelijk werd dat het waarschijnlijk rebellen waren is dat al bijgesteld naar enkele honderden.

schandalige leugens om het assad regime te ondersteunen niets meer of minder!

Zielig

Dixie kun je beter gewoon negeren. Ik heb haar nog nooit iets zien neerpennen dat ze met bewijzen gestaafd heeft. Het enige wat zij kan is in het wilde weg roepen. Gewoon niet reageren op haar trolgedrag.

Ik geloof niet dat Dixie 'n meisje is, en belangrijker, waarom is Ke Nan hier nog niet voorbij gekomen met z'n herkauwende koe?

Tja, moest ze nu nog argumenten hebben, ik denk dat Ke Nan al door heeft dat er voor niemand eer te halen is in de Syrische oorlog, zeker niet voor de Turken.

Ondertussen is er opnieuw gifgas gebruikt met enkele doden, ofwel sterk traangas door het leger of Chloorgas door de rebellen. Een tijdje terug heb ik al bericht over plannen van de rebellen om opnieuw gas te gebruiken.

http://www.demorgen.be/dm/nl/9616/On...in-Syrie.dhtml

Hier het bewuste artikel

Ke Nan is voorbijgekomen en doorgewandeld naar sappige groene weides.

Ik ben tegen elke oorlog. Turkije staat in de Syrische kwestie aan Westerse zijde en is wegens de geografische ligging het meest geschikt om de Westerse belangen te dienen. Als Syrië een buurland van België was geweest dan waren het de Belgen geweest die de huidige rol van Turkije zouden gespeeld hebben.

Je bent serieus mee met je tijd als je zelfs Black Water moet citeren een bedrijf dat al meer dan 4 jaar niet meer bestaat....

ala Black Waters.

Het bestaat niet meer omdat de naam te bekend was en slechte reputatie.

Daar heb je een punt

en omdat je er ook hier geen reet verstand van hebt en het populairste moet citeren....

:lol: de totale afgang voor mevrouw doge

Ik kan jullie info niet zo direct bevestigd vinden maar als theorie is het aannemelijk.
Eender welk regime dat de Syrische regeringwil zien vallen hoeft alleen maar op geloofwaardige wijze zo een aanval in naam van de Syrische overheid op te zetten.
Gezien de gevlasdheid waarmee onder meer de VS op zulks zitten te wachten is de kans op slagen groot.

Is er dan een niet-aannemelijke theorie?


Of wacht, ja die van bonbon/doge over:
- ROE
- Oorlogsrecht
- Amerikanen
- B-52
- Genocide wordt bepaald door de breuk met in de teller je eigen doden en in de noemer de vrouwen, kinderen en babies
- Genocide is relatief
- Een genocide mag, op voorwaarde dat je de genocide pleegt om een (zelf uitgevonden) grotere genocide te vermijden
- Urban Warfare
- Chemische aanvallen in stedelijk gebied
- ....

Het klinkt alvast beter dan Techwise, je zou nog kunnen denken dat het een IT firma is. Toen kun je nog bedenken dat het vals was maar met de huidige info erbij vallen alle stukjes van de puzzel mooi samen.

http://www.activistpost.com/2013/09/...o-defense.html

Een scan van z'n paspoort zat ook in z'n mail

https://www.facebook.com/wedonotforg...15811408435499
.

Mij hoef je niet te overtuigen dat je theoriën enkel beter hoeven te klinken hoor, heb dit al een tijdje door.

Als dit jullie beste argument is dan kan ik daar mee leven. :-)

Vanuit YPD in Rojava werd er al meermaals over bericht dat Turkije de rebellen (allee, de buitenlandse interventiemacht van Saoudi Arabië) steunt en daar smerig spel mee speelt. De grens met Turkije is zo lek als een zeef, nieuwe groepen 'rebellen' steken daar over zonder dat de Turkse autoriteiten daar iets aan doen. Rebellen die dan de dorpen in Syrië en Rojava komen terroriseren...

Yeah, Rojava Koerdistan, eindelijk een eigen land voor de Koerden. :-)

Na de oorlog met de rebellen mag Assad nu ook niet lastig gaan doen, dat stuk is hij kwijt. Voor de Koerden zal het wel beter zijn om nog binnen Syrië te blijven als zelfstandige provincie, anders kan Turkije gewoon binnenvallen.

.

De meeste Koerden daar willen Syrië ook niet opdelen, voor hen volstaat een autonoom West-Koerdistan binnen een democratische Syrische staat. Dat past in de geest van het confederalisme* van Öcalan en in de praktijk van de Koerdische zelfverdedigingsmilities daar, waar diverse etnische en religieuze groepen aan meedoen (ook moslims en christenen trouwens).

* heel wat andere koek trouwens dan het gelul van de N-VA daarover

Maar zonder oorlog nodig te hebben, da's toch ook wel een pluspunt. :-)

Zeer geachte heer Nan,

ergens denk ik dat ook. Met dien verstande dat "de Belgen" onze machthebbers zijn, die zich van onze mening niets aantrekken, ook al omdat de meerderheid helemaal geen mening heeft over buitenlandse aangelegenheden.

Gelukkig zijn de VS bankroet, al moet het nog blijken. Onze overheden ook overigens.

Vlamingen zijn dan ook geen onderdrukt volk, zoals de Koerden.

Bestolen alvast wel en dat is ook belangrijk, de opstanden komen vooral op gang als het eten te duur geworden is. Alles draait om geld.

Vlamingen laten zich bestelen en zijn er nog trots op ook. Maar onderdrukt? Nee dat zijn ze niet, in de verre verte niet.

Elk volk wordt bestolen. Zij die de kunst verstaan zich te verheffen boven het beperkende, hetgeen identiteit is, en maling hebben aan een geweten proppen al fluitend hun zakken vol.