het blauwe bloed
 

vandaag de nieuwe gezalfden in de krant:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140415_01068815

Kan er me iemand uitleggen waarom Johan Swinnen, ambassadeur in Rwanda ten tijde van de genocide, blauw bloed krijgt? Heeft dat iets te maken met verantwoordelijkheid enzo? of het gebrek eraan?

Waarschijnlijk dat laatste.

link

Wie geeft er daar nu een zak om, om dat debiele koningshuis.

Dit gaat niet over het koningshuis.

Dit gaat over de REDEN waarom sommige mensen tot de adelstand worden verheven.

@circe: de reden waarom mensen door de stelende eksters van Laeken in de adelstand verheven worden is een vorm van klantenbinding. Door sommigen onder ons(zeg maar volksfiguren, sportmensen, artiesten) te verheven tot de adelstand hopen ze een soort sympathie op te wekken voor hun circus dat kost wat kost moet overleven en in stand gehouden worden. Bij mij lukt dit niet, weg met dit geldverslindend, middeleeuws achterlijk gedoe. Op 25 Mei 2014 gaat mijn stem dan ook naar één der partijen die dit willen afschaffen(en er zijn meerdere partijen).

Ja zeg ze moeten zorgen dat gans die kudde kindjes kan kiezen uit voldoende blauw bloed, dus je kiest uit mensen die voldoende geld verdiend hebben door belastingen te ontduiken of door geld over te hevelen van de overheid naar het koningshuis anders kun je dat niet verklaren

Het verschil in verloning tussen onze Philippe en Obama zegt genoeg.
Maar dat zal dat blauw bloed wel zijn die het verschil maakt ......?

Een hele brede groep mensen -waarvan jij hun leefwereld niet kunt voorstellen-geven daar heel veel om.
En zij bevinden zich in de hoogste regionen in ons land.

Eigenlijk is dit weggelegd voor personen die het land een buitengewone dienst bewezen hebben. Hier is het niet anders meer dan charmeoffensief van de zweetdieven van Laken

Ons zorgt voor ons hé. Maar zo groot is die groep niet hoor.

Of een beloning voor het zwijgen?

Zeg er maar gerust bij dat ze geen zak geven om echte democratie. Dat is voor die mensen een vorm van volkscontrole.

De Hoge Venen?

:-D:-D

Ik heb horen waaien dat de prince Phphphillippe destijds (voor de opstand daar) als jonge gast graag naar Ruanda ging.
Ik peins dat die ambassadeur hem daar goed voorzien heeft van eten, drinken en nog wat leuks.

.

En ik dacht dat hij maagdelijk getrouwd was. Alléz zoals het hoort hé.

De verloning van Poetin gezien? 70K€.... Weg met de Lakense aasgieren !!

bron: http://www.vacature.com/carriere/sal...t-koning-filip

;)

haaa. dat zou een reden kunnen zijn.

Ik las nog net dat Hijzelf het privilege heeft om de kandidaten aan te duiden.

Zo werd ook het hoofd van de moslimexecutieve ook in de adelstand verheven. (jeweetwel dat frauderende, veroordeelde clubje, dat ooit werd afgeschaft en zonder subsidies gezet, en dan op miraculeuze wijze zonder enige openbaarheid toch maar stilletjes terug in gang werd gezet waarna het roerend stil is geworden)
Ze moeten daarvoor zo'n 3.700 € betalen. Dit zal dus ook wel uit de kas van de moslimexecutieve komen zeker?

Gelukkig......................gaat het toch weer over "moslims"......;Ik vond het al vreemd.......

ik had gisteren de lijst nog niet gezien.

Vind jij het dan terecht dat de voorzitter van een gerenommeerd fraude-clubje tot de adelstand wordt verheven?

Euh...,ja. Dat is zijn rechtmatige plaats.

Waarom de bevolking dan weer geen vertrouwen heeft in justitie en politiek, dat is een raadsel.

Adeldom is archaïsch en mag wat mij betreft worden afgeschaft. België is immers één van de weinige Europese landen waar er nog erfelijk of persoonlijk adeldom (aan mensen die geen lid van het regerende vorstenhuis zijn) kan worden toegekend. Andere landen waar dit nog gebeurt zijn:
- Spanje, waar dit ook nog heel regelmatig gebeurt (recente Grandee van Spanje, zoals marquis Samaranch (1991), marquis Del Bosque (2011, de voetbaltrainer), marquis Vargas Llosa (2011, de Nobelprijswinnaar literatuur)…)
- het Verenigd Koninkrijk (al is de laatste erfelijke niet-koninklijke titel die daar werd toegekend uit 1984 toen ex-premier MacMillan graaf van Stockton werd; Life Peerages – baron ten persoonlijken titel met zetel in het House of Lords - zijn echter schering en inslag),
- Nederland (laatste verheffing van een niet koninklijk lid is uit 1939 zodat dit de jure wel bestaat maar de facto in ongebruik is).
- In Zweden werd de mogelijkheid om personen in de adel te verheffen in 1973 afgeschaft.

Simpel : omdat hij de Belgen die daar toen verbleven het land uit heeft gekregen zonder al te veel kleerscheuren.....behalve die para's natuurlijk.

En dat van iemand die als nick "graaf" de bethune koos... :roll:

Who cares?