Nieuwe Koude Oorlog op komst ?
 

Nato versterkt zijn defensie in Oost-Europa. Nederlandse F-16's paraat.
U wordt bedankt Poetin.
http://nos.nl/artikel/636614-navo-ve...oostgrens.html

Nooit gestopt.

GO Poetin! :clapping: !

GO Europa! Yes you can!

Bedank ook maar die trut van bij u Derk :

http://forum.politics.be/showthread.php?t=200897

Misschien moet ze zich met haar eigen zaken, in eigen land, bezig houden?

Echt heet zal die niet worden, lijkt me.
Maar de wegen van Poetin zijn ondoorgrondelijk.

Ukraine on the brink as troops take on rebels
http://www.theguardian.com/world/201...-conflict-east

De koude oorlog is nooit opgehouden en zal niet ophouden zolang Rusland niet onder controle staat van het VS imperium. Hier een klein overzichtje van hoe Rusland systematisch negatief afgeschilderd wordt in de westerse propaganda:

'Vrije pers" noemen ze dat dan...terwijl het een en al politieke propaganda is tegen landen die het niet door de VS gecontroleerd worden.

Dat is dus de beruchte 5é kolonie die nu bezig is.

Nu ja, fiscaal gezien...who cares?

"Mevr Hennis" zal uw steun zeer zeker met dank aanvaarden. Sceptisch zal menigeen zeer zeker geweest zijn toen ze op deze post kwam, maar ze blijkt uiteindelijk de juiste minister op de juiste plaats geworden te zijn. Ze doet het tot ieders verbazing beter dan menige mister op Defensie voor haar.
Helaas heeft ze niet meer het aantal F16's ter beschikking zoals in de jaren 90, anders zou ze waarschijnlijk een flink pak F16's die kant opsturen.

Ze heeft overigens ervaring met Baltische staten, een aantal jaren in Letland doorgebracht. Doel van F16's die kant opsturen heeft dan ook te maken dat deze landen een steun in de rug voelen ten opzichte van Rusland. Op oorlog zal het niet uitdraaien, daar is geen land voor te vinden, wel dat deze landen zich gesteund voelen.

Gij loopt achter idereen die antiwesters is. Het kan u zelfs niet bommen in wiens bed gij daardoor terechtkomt.

Echt de nobelprijswinnaar voor naïviteit en goedgelovigheid, onze weglach premier Markske. Hij kon best ook in FC Kampioen meespelen
Boma zou ook zeggen, als Poetin in Berlijn staat :gij kieken!!

Oorlogen beginnen niet steeds als een gevolg van rationele beslissingen. Als je de eerste wereldoorlog bestudeert is dat een te onthouden boodschap. Indien er een oorlog van komt dat zullen eerlijke geschiedschrijvers zich afvragen waarom uiteindelijk de akkoorden van februari 2014 tussen Rusland, Oekraïne, en de EU niet gerespecteerd werden. Logischerwijze zal men dan naar de VS en de Oekraïnse nationalisten verwijzen die uiteindelijk slechts een kleine minderheid van de bevolking vertegenwoordigen. Het is toen dat de beslissing genomen werd geweld te gebruiken. Daar is de diplomatie opgehouden. Of ze terug opgenomen kan worden is een vraag die geen duidelijk antwoord heeft op dit moment, en naïef optimisme over de invloed van de menselijke ratio is niet op zijn plaats. Escalatieprocessen zijn soms niet te stoppen zelfs al weet men dat we uiteindelijk allen slechter af zullen zijn.

Video - Ukrainian MiG fighter jet in extremely low fly-by buzzes Kramatorsk locals

Mja, ga nooit in t leger. Daar drillen ze je tot je een gehoorzame robot bent. Heel de dag door: "links, rechts, rechtdoor, enzovoort, ...." En als de dag komt dat je iemand moet doden doe je dat ook gewoon zonder twijfelen en zonder enige wroeging. Bevel is bevel. Maar moord blijft moord.

Sorry, maar behalve ivm Snowden ( die overigens vandaag een openstaande schuld heeft terugbetaald, dat was toch duidelijk, niet?) is deze lijst in principe correct (een paar domme details daargelaten, maar dat is niet de moeite om daarover te beginnen.)

Vele zaken kunnen niet bewezen worden, idd, maar je moet echt geen genie zijn om te zien hoe de dingen zitten eenmaal je rusland een beetje kent en de mentaliteit of beter : het gebrek eraan. Denk aan een kleuterschool vol met wapens, snoep en vodka en je komt in de buurt.

Rutte denkt zoveel.

Zoals van slechte gewoonte steekt gij alles weer op het westen.

John Pilger schrijft hier de simpele waarheid mijns inziens. Interessant om lezen om de gebeurtenissen in Oekraïne in een ruimer perspectief te zien.

The Strangelove effect - or how we are hoodwinked into accepting a new world war

Het is niet Rusland dat paradeert met oorlogsschepen in de Golf van Mexico, maar de VS die oorlogsschepen met raketten ver van huis naar de Zwarte zee stuurt. Ondertussen wordt Rusland beschuldigend van troepenbewegingen op haar eigen grond gebied. Een gelijkaardige bemoeienis in binnenlandse aangelegenheden zouden de VS nooit aanvaarden echter.

Een omgekeerde wereld waar de agressief naar het Oosten oprukkende NATO als het slachtoffer voorgesteld wordt.

Ondertussen gaat Obama op weg naar Azië in een poging China verder te isoleren. Volledige wereldhegemonie is ook onder het Obamaregime nog steeds het doel van de VS. Hopelijk komt er geen grote oorlog van, maar het blijft een gevaarlijk en dodelijk spel.

Afgaande op feiten, niet uit gewoonte. De oorlog in Libië was uiteindelijk het startsein van een veel grotere oorlog in de maak. Het westen verbrak hier zijn beloftes ten aanzien van China en Rusland. De afgesproken reset in de relaties met die landen werd abrupt onderbroken. Obama liet hier definitief zijn ware aard zien. Het is de VS niet om vrede te doen. De VS weet dat een zich in vrede verder ontwikkelende wereld het einde van haar militair imperium zullen zijn. De beslissing is gevallen nu de VS denken dat het evenwicht nog in hun voordeel ligt. China en Rusland gaan niet anders kunnen dan reageren.

U wil zo graag oorlogszuchtige nazi's in het westen. U heeft ze. En niet alleen in Oekraïne.

Degenen die neutraal willen blijven zullen het moeilijk krijgen de komende jaren. Zelfs op 'onschuldige' forums zullen ze beschuldigd worden van te heulen met de 'vijand' indien ze weigeren de toenemende propaganda te slikken, indien ze van het officieel verhaal afwijkende interpretaties van feiten geven, indien ze voor de machthebbers vervelende feiten durven vermelden.

Russische militaire agressie goedpraten zou ik nu niet meteen als "neutraal" gedrag beschouwen...

Putin bedankt omdat de NAVO oorlogstaal spreekt?

Deze kwestie is tussen Oekraïne en Rusland, het Westen heeft daar eigenlijk geen zaken mee. Ze hebben heel de boel zitten opstoken in Oekraïne, en nu het uit de hand loopt en grote delen van Oekraïne zich bij Rusland willen aansluiten is het allemaal de schuld van Rusland...

Helemaal niet. Hij wil net als de meeste Russen opnieuw tot een integratie komen van de voormalige Sovjet-Unie. En hij neemt het op voor etnische Russen die door de ontbinding van de Sovjet-Unie buiten de grenzen van Rusland kwamen te wonen. Als dat kan door vreedzame samenwerking en economische integratie, zoals in het geval van Kazakstan (een derde van de bevolking etnisch Rus, de helft van de bevolking Russischtalig) of Belarus (15% etnische Russen, de grote meerderheid Russischtalig) als het niet kan, bvb. omdat rechts-radicale nationalisten de macht hebben gegrepen zoals in Oekraïne of Georgië, door de grenzen aan te passen.

Een lastig geval zijn de Baltische gebieden, omdat de meeste etnische Russen daar recente inwijkelingen zijn en deze gebieden lid zijn van NAVO. Maar Rusland laat hen niet vallen. Ze gebruiken economische middelen en invloed om deze landen onder druk te zetten. Russen zijn de belangrijkste investeerders in die landen. In Oekraïne probeerden ze dat ook, maar ze faalden door westerse steun aan rechts-radicale extremisten. Dus moest er naar een andere oplossing gevonden worden.

Hopelijk zien Oekraïeners de ernst van de situatie in, en krijgt het pro-Russische oosten en zuiden een echte stem in Oekraïne. (wat bvb. inhoudt dat Oekraïne zich nooit bij de N2VO zal aansluiten). Zoniet zal Novorossiya, zoals het gebied onder de tsaren heette, in de armen van moeder Rusland gedreven worden. Dan kunnen ze er in West-Oekraïne en Kiev Banderistan van maken.

Een verdedigende reflex als een agressie voorstellen ook niet.

Het is niet Rusland dat hier voor de deuren van Washington ligt met haar oorlogsschepen¡, maar wel de NATO die ligt te stoken aan de grenzen van Rusland. Tegen gemaakte afspraken in trouwens.

U weet goed dat wat er in Kiev gebeurde niet constitutioneel was, en democratisch is het ook moeilijk te noemen. De onder bedreiging van geweld afgezette president was rechtstreeks verkozen door het volk , niet door het parlement.

Is Pilger nu ook al een Russisch agent misschien? Nee, een van de velen die zich niet laten vangen door de propaganda.

Grondgebied van andere landen annexeren als een "verdedigende reflex" voorstellen. Als anti-imperialist ben ik beschaamd in uw plaats.

De NAVO zit niet te "stoken" in Oekraïne, in tegenstelling tot Rusland.

Is dat een excuus voor een militaire invasie en annexatie van Oekraïens grondgebied?

Vindt u dat in het Schotse referendum London mag meestemmen, of in een Vlaams referendum de walen? Uiteindelijk is dit een vrijwillige annexatie in de Krim waarbij er geen doden gevallen zijn. En dat waarschijnlijk door de vlugge afhandeling eerder dan om andere redenen. Vergelijk dat met Libië, Syrië, Venezuela, Honduras en zovele andere plaatsen waar veel bloed vloeit, alleen al onder het Obama regime. Plaatsen waar de VS niets te zoeken heeft als het om nationale veiligheid gaat, waar het geen cultuurgenoten te beschermen heeft. Daarmee vergeleken is het Russisch imperialisme braaf en correct tegenwoordig, alhoewel niet onbestaande.

'We' blijven niet eeuwig en per definitie de 'goeden' Geert. De grote agressor sinds het einde van de koude oorlog is veruit de VS. Als u dat niet kan inzien bent u inderdaad geïndoctrineerd. In West Europa bent u daarmee jammer genoeg niet de enige.

Volgens de Oekraïense grondwet had gans Oekraïne moeten meestemmen, inderdaad. Of is grondwettelijkheid alleen van belang als het u goed uitkomt?

"Vrijwillig"? Aan een referendum gehouden onder bedreiging van Russische wapens is niets "vrijwillig".

Altijd weer datzelfde liedje: de VS dit, de VS dat... Alsof het gedrag van de VS de Russische agressie tegen Oekraïne goedpraat! :roll:

Het gaat hier niet over wat de VS allemaal heeft uitgespookt de laatste decennia, het gaat hier over de RUSSISCHE invasie in Oekraïne. :|

Dat klopt natuurlijk, maar het is zeer opmerkelijk dat sommigen hier voor de volle 100 % achter de bloedige invasies van de VS staan en pas een probleem zien wanneer het om Rusland gaat.