Belgen rijker dan ooit
 

Bron

Ik moet iets verkeerd gedaan hebben in mijn leven denk ik want hoor niet bij die groep 'Rijke Belgen' :roll:

Laatste tijden gaan die berichten wel in stijgende lijn in de media dat de Belgen allemaal 'rijk' zijn.

Nieuwe belasting op komst? Want daar waar wat te halen valt ...

Weet je ook welke Belgen?

Nee hoor, jij behoort gewoon tot de grootste groep:

Niet echt, want dat 'vertikt' men tegenwoordig in de media om het erbij te zetten :rofl:

Vraag is natuurlijk ....wat is rijk zijn ? Wat is arm zijn ? Gezond zijn is waarschijnlijk al de grootste vorm van rijkdom....

Het zijn natuurlijk de Vlamingen die dit land zo rijk maken. In Wallonië heb je vooral werkeloze steuntrekkers en andere profiteurs die hun leventje leiden met Vlaams geld en vervolgens op ons spuwen en ons vervloeken.

Ter uwer informatie: de rijkste Belg is een...Waal.

Klopt volledig, maar er zijn partijen die van de zieken en ouderenzorg hun winst zakelijk willen vergroten op kosten van hun patiënten door te privatiseren.

Volg je het Nederlands gebeuren? Binnenkort is de familie daar nog de enige vorm van ziekenzorg als ze de privatisering niet opheffen.

Dat moet lastig zijn, door het leven stappen met waals spuug op je gezicht.

Ga maar eens rondwandelen in Waals Brabant als je de rijkste Belgen wil zien .....

Mensen die dit beweren zijn meestal arm "maar gezond."

Natuurlijk zijn het de Vlamingen, die hebben allemaal werk, hier zijn geen bedrijven gesloten of weggetrokken naar lage loonlanden. Vlaanderen laat geen goedkope schijnzelfstandigen uit Europese lage loonlanden toe en heeft zijn grenzen gesloten voor alle werknemers van malifide uitzendkantoren die hier willen werken. Enkel jammer dat Europa de sleutel heeft van die grenzen en ze wagenwijd terug openzet.

Ter informatie er heeft nog nooit een Waal op mij gespuwd, maar politici, Vlaams of Waals kotsen op iedereen.

Beter arm en gezond dan rijk en ongezond.....Alhoewel....rijk En gezond zijn waarschijnlijk nog leuker is...

Als je arm en gezond bent kan je evengoed rijk en gezond zijn.

Et alors ?

Dat kan aan veel kleine dingen liggen. Stel iemand die rookt. Vb 1 pakje per dag schijnt gangbaar te zijn (ik heb totaal geen idee) aan 5,50 euro per pakje. Dat is dan 2.007,5 euro per jaar. Je doet dat gedurende 50 jaar (van je 15 tot 65) = 100.375 euro.

Dat is al meer dan de helft van die 178.400 euro.

PS er komt veel meer bij kijken om dat juist te berekenen. Inflatie, intrest op kapitaal op niet besteed geld enz. Maar dit geeft toch al een idee.

Inkomsten uit kapitaal en erfenissen.

Uit arbeid word je niet rijk in dit land. Zelfs al spaar je jezelf te pletter.

Daarom zou het niet slecht zijn om het kapitaal eens te belasten en arbeid wat minder.

Inderdaad....je wordt in de meeste gevallen rijk of arm geboren....Waar je wieg staat wordt voor het grootste deel je toekomst bepaald.

Dit zijn tamelijk belachelijke statements.

Eerst en vooral is een huis een noodzaak en ik zie dit dus niet als een vermogen.

Verder stel ik mij inderdaad de vraag welke Belgen die 1000 miljard spaargeld zouden hebben. In de praktijk denk ik dat je zeer weinig Belgen zult vinden die meer dan €25.000 op hun spaarboek hebben staan.

Als je hard werkt, bijvoorbeeld al zelfstandige kan je wel rijk worden. Maar daar komen veel opofferingen bij ten koste van privé en familiaal leven. Wie niet bereid is die inspanningen te leveren moet dan ook niet jaloers zijn.

Misschien diegenen die geen tijd hebben om op dit forum rond te hangen?

Of misschien diegenen die zich geen tablet of laptop kunnen aanschaffen.
Niet iedereen is zo rijk als al die gepensioneerden die hier rondhangen, vraag maar aan demonen. Gewoon onbetaalbaar met die dikke pensioenen.;-)

gelukkig zijn er meerdere topics...

Hier nog een record.
336.080 kredietnemers hebben betaalachterstand.
http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...w-record.dhtml
Dat zijn dus voornamelijk mensen die de basisbehoefte van een dak boven hun kop niet kunnen afbetalen.
Maar omdat die een huisje van 200.000 Euro op hun naam hebben staan zijn dat 'vermogende' mensen volgens deze waardeloze statistiek.
Dit is dan ook niet meer dan schaamteloze propaganda van het Di Rupette-establishment om een nieuwe golf pestbelastingen te rechtvaardigen.

En dan door die opofferingen scheiden, met alle gevolgen vandien voor dat opgebouwde kapitaal :)

Nu serieus:

En een loon uit zelfstandige activiteit is ook nog arbeid. Dus daar mogen de lasten zeer zeker op omlaag (om te beginnen gelijk getrokken worden met werknemers).

Echter, de dividenden, winstuitkeringen, etc....die inkomsten mogen gewoon mee de personenbelasting in. Met als gevolg dat voor de meeste ze belast worden tegen het hoogste tarief.

Maar tegen dat je dan rijk bent is je leven ook meestal bijna voorbij....maar goed ..je kan dan nog snel een taartje met slagroom gaan eten in één of andere Tea Room in Knokke Le Zoute ...

Wat een gek toeval.
Samen met het gemiddeld vermogen stijgt ook het aantal daklozen in België.

http://www.hbvl.be/limburg/hasselt/a...ijgt-fors.aspx
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...nt-stijgt.aspx
http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=KQ39SA1R
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...n-Belgie.dhtml

Ja maar wat men nu wil doen is het vermogen dat harde werkers hebben opgebouwd ondanks de reeds eerder hoge belastingen ook weer eens opnieuw hoog belasten.
En om aan te sluiten op hetgeen ge eerder geschreven hebt. Diegenen die door erfenis rijk geworden zijn hebben daar ook al hoge belastingen op betaald. Als de erflaters geen familie is in opgaande lijn zit ge al rap boven de 50%. Het bedrag (roerend en onroerend van alle erfgenamen samen) boven 75.000 euro bij vb broers en zussen heeft een tarief van 55% in Vlaamse gewest. Boven 125.000 euro is dat al 65%. Wordt dan maar rijk.

2 met stip

Liever mijn straat restaurantje in Bangkok of ergens in China.

Er zijn overigens massas manieren om die erfenisrechten te omzeilen.

Een schenking via een Nederlandse notaris is gratis ( ereloon +- 2.000€) Alleen moet je dan nog 7 jaar blijven leven. Ingeval je erg ziek word is het nog altijd mogelijk te switchen naar een schenking voor Belgische notaris dat is dan 3% schenkingsrechten.

Niet iedereen laat zich in de maling nemen.
Gelukkig maar, alleen zijn er nog teveel die dit waar WILLEN hebben.

Ik sta altijd uitermate sceptisch tegenover statistieken die zogezegde "Belgen" betreffen. Cijfers over "Belgen" vertellen de waarheid niet. Want daarmee worden de gegevens van de Francofonie opgepept en die van de Vlamingen naar beneden gehaald.

Arme Vlamingen...

De Vlamingen zijn m.a.w. nòg rijker dan al gedacht werd? En nog de hele tijd klagen en zagen en trempen en kankeren... Triestig volkje, die Vlamingen... :?

Als U niet verder kijkt dan uw neus lang is, lijkt dat inderdaad zo. Maar van een ambtenaar kan ook niet veel meer verwacht worden.

Al eens gekeken hoe men conveniently de woning bij het eigen vermogen telt. Een woning is nochtans geen luxe.
Verder zou ik wel eens willen weten wie dan wel zoveel geld heeft. De gemiddelde Vlaming in elk geval niet want die moet zich blauw betalen voor het Belgische instituut (lees Wallonië) en het ambtenarenapparaat dat veel krijgt voor weinig te doen en met veel te veel volk op die metalen bureau's zitten die niet werken.

Tja, dat is een globale tendens aan het worden, zowel in Europa als in Latijns Amerika als in Azië. De rijken worden rijker en de armen worden armer. Politiek is er al heel wat ophef geweest owv die kloof tussen rijk en arm, maar er valt an sich weinig aan te veranderen.

Oh, maar blijkbaar kan men hier niet altijd het onderscheid maken tussen de enkel rijken en de grote hoop van mensen die niet verantwoordelijk zijn voor die berg spaargeld.

Onafgezien dat ik het gewoonweg schandalig vind dat de overheid lonkt naar geld waar al een keer belastingen op betaald werd.