De vraag van 1 miljoen.
 

Zij die zich progressief noemen willen geen sociale afbraak maar alles bij het oude laten.
Niet raken aan de verworven rechten, niet raken aan de hoge overheidspensioenen, niet raken aan het overaantal ambtenaren, niet raken aan de sociale zekerheid.
Maar toch moeten wij onze staatshuishouding in orde maken en schulden afbouwen.
De vraag van 1 miljoen : wie gaat dit betalen in een steeds verder globaliserende wereld waar niemand zich iets aantrekt van België?
Voor de "progressieven" (die eigenlijk oerconservatief zijn ;) )zijn dat de rijken.
Maar hoe ga je die hier houden : fysiek, hun bedrijvigheid, hun kapitaal?
Gaan wij die mensen gijzelen, kidnappen, hun geld konfisceren, hun bezittingen aanslaan, hun bedrijven aanslaan en nationaliseren?
En wie gaat dat uitvoeren en op basis van welke criteria?
Volkstribunalen en milities?
Is dit geen gevecht tegen windmolens?

Als je ziet dat een arm en geboycot land als Cuba het klaar speelt de laagste kindersterfte van heel de Amerika's te verwezenlijken, dan zou men dienen te beseffen dat een goed sociaal vangnet eerder een kwestie van prioriteiten dan van geld is. Het wordt ons systematisch aangeleerd in het westen dat ons sociaal systeem niet betaalbaar is. Maar dat is slechts zo omdat we niet durven raken aan de fundamenten van ons economisch systeem waarbij steeds meer middelen overgeheveld worden naar private entiteiten die enkel uit zijn op het vergroten van hun macht en geen enkele sociale verantwoordelijkheid naar de bevolking toe tonen. Een systeem waarbij het leven meer en meer als een race tegen de naaste om te overleven voorgesteld wordt. Waarbij armoede slechts als een individueel probleem gezien wordt.

Europa heeft deze harteloze weg gekozen, niet zozeer uit overtuiging noch uit vrije wil, maar omdat armoede als een bron van luxe en macht gezien wordt door een elite die haar onethisch project vrijwel zonder tegenstand kan implementeren. Ondertussen denkt de gemiddelde burger dat er geen alternatief is, dat er geen geld is, dat het verworvene door onze voorouders noodzakelijkerwijze verloren dient te gaan. Een aangeleerde reflex.

Het is jammer de empathie in de maatschappij te zien afbrokkelen. De ieder voor zich mentaliteit zien oprukken. De hebzucht en de strijd van de mens tegen de mens meer en meer als een waarde voorgesteld te zien worden. Een ethische verarming treft het zogenaamde 'westen' momenteel.

De gevaren van dit proces worden niet voldoende onderkend.

zolang men op links niet inziet dat ze onder hun eigen kiespubliek ook dingen gaan moeten doen die niet aangenaam zijn (ttz: mensen die profiteren op droog zaad zetten), gaan ze er nooit geraken

2.

Gezondheidszorg dient niet om winsten te genereren.

er zijn er nochtans die er serieus hun zakken mee vullen :lol:, de linkse mutualiteiten op kop

Ik vind het normaal dat de empathie vd werkende mens in de privésector zo groot is geworden dat hij niet meer bereid is om te werken voor de exuberante pensioenen en lonen van politici en ambtenaren wiens hebzucht onnoemelijk leed aanbrengen bij mensen die echt geld op echte rekeningen vd belgische staat storten!

Wijs de profiteurs aan ipv iedereen als profiteur te aanzien. Er zijn hopen mensen die van uitkeringen moeten leven ook al willen ze werken.

Wedden dat je ze niet van je deur afgeslagen krijgt als je morgen de helft van jouw baan ter beschikking stelt voor een werkloze.

Kakken op anderen kan iedereen, de ene al met grotere hopen dan de andere.
Vraag eens aan al die kleine failliete zelfstandigen waar ze zouden staan zonder leefloon. Ook allemaal eigen schuld?

als ik nu eens een paar woorden in uw post vervang door zelfstandigen en ondernemers. Wat krijgen we dan? :lol:

Voor het ACW toch wel.

Een triestige grap die lage kindersterfte in Cuba. Om die statistieken te halen worden de dokters onder druk gezet en worden op grote schaal abortussen gepleegd. Men kan spreken over een regelrechte infanticide.

Wat is daar triest aan?

Ik ben blij dat iemand het zegt.

Vind jij dat ik exuberant veel verdien?

Ceçi n'est pas une scie:roll::-)

Cuba heeft één van hoogste, zo niet de hoogste abortus cijfers ter wereld. Abortussen worden door dokters onder druk van de overheid uitgevoerd op potentiele (zelf lichte te verwaarlozen)risico gevallen. Cuba is bezeten door propaganda. Dat cijfer van (gemanipuleerde) kindersterfte gaat gepaard met een infanticide op grote schaal.

Bwah nee gij ivgl met wat een jongen in korte broek verdiend die met een velo rijdt of op een bal sjot verdien je een aalmoes !

Vind je dat ik je niet genoeg betaal ?

Alles kan beter, he nabat...
Maar om nu het adjectief "exuberant" te gebruiken voor mijn loon...

Het meeste geld wordt altijd verdiend met de domste dingen te doen.....

Och, de levensverwachting in Cuba is lager dan deze in de VS.

Dat is raar, een snelle check op google leert mij, cijfers van 2011:

-VS: 78,17
-Cuba: 79,13

...

Een nog snellere check op google leert mij, cijfer van 2011 :
-Cuba: 77,87

Die cijfers van Cuba zijn gebeurd op basis van manipulatie.

Tja , definieer loon ? bruto , netto , extra belast op overuren, al of niet avondshift draaien en dan al of niet
in een PC 218.Al of niet bij de vakbond.

Dus ja wat is "exuberant"

Ik ben geen demoon hé

Maar ik vind het wel tof, je bent het "niveau" van de "bilspleet" overstegen.....we komen er nog wel :-)

Ambtenaren zijn nodig, gewoon wat minder in aantal, dan kan je ze iets meer betalen !
Is het zo een beetje duidelijk ?

En ja, generaals ( u weet het wel he "boefer" ) mogen een wat minder pensioen uitbetaald krijgen.


En ja alles kan beter, vraag is hoe doe je dat ? Met de PS of met de N-VA ? ;-)

Mijn loon bedraagt netto +- zo'n €2400.
Overuren, avondshifts steeds onbezoldigd...

Ah ja, daar gaat een maandelijkse vakbondsbijdrage af.

Is dat nu exuberant??

Men moet steeds brutolonen vergelijken, en dan liefst nog jaarwedden. Dat is transparanter. Verder speelt ook het aantal dienstjaren een (grote) rol.

gij rijke mens! Schaam u! Tijd voor wat extra belastingen zodat uw superhoogloon wat wordt afgeroomd ten voordele van de steuntrekkers die moe zijn van niets te doen

Ik ben al 2 keer in Cuba geweest, en wat meer is, mijn vriendin is Cubaanse.
Geloof mij vrij, de propaganda is veel mooier dan de werkelijkheid.
Cubanen verdienen meestal 20 a 40 CUC officieel per maand (een CUC is 0,75€ ongeveer).
Een aantal basisproducten (rijst bijv.) is te kopen aan nationaal geld, wat een fractie van de waarde van de CUC heeft.
Op de zwarte markt kun je alles krijgen, maar het is vaak erg duur.
Als ik zeg dat ik een rechtse ben, en dat we hier sossen in de regering hebben, en dat het socialisme hier ook niet werkt, is de reactie meestal "Tja, nergens werkt het, hee".
Maar officieel is het natuurlijk altijd de schuld van de blokkade of van de Amerikanen, of van de CIA.
Hun fantastische gezondheidszorgen ?
Toen ik er diarree had, hadden ze enkel iets tegen infectieuze diarree, niet tegen de gewone soort.

En ja, de Cubaan overleeft, dankzij allerlei illegale bijbaantjes, en velen krijgen hulp vanuit het buitenland.
En ja, de zwarte markt draait goed.

Maar is het niet ironisch dat de inwoners van het socialistische paradijs overleven, dankzij een zwarte markt, die nu eenmaal voor 100% volgens de kapitalistische principes werkt...

Demonen is misschien een bestaansminimumtrekker, die nog nooit een dag in zijn leven gewerkt heeft? Vanuit die optiek is € 2.400 waarschijnlijk "exuberant"...

Alles is beter dan de nva. Zelfs de PS.

Dat is geen antwoord op mijn vraag.

Ik vroeg waarom dat een "probleem" is.

Voor mij persoonlijk is dat geen probleem. Zolang ik goed verdien kunnen ze voor mijn part in Cuba creperen.

Nou dan?

Ok, zeg maar:
Wat verdien jij bruto, per jaar, hoeveel dienstjaren?

Hoe een Cubaan zich voelt is zijn eigen probleem. Denkt u nu echt dat ik een tirade tegen het Cubaanse regime ga afsteken? Ik verlies niet graag nutteloos tijd.

Juist mijn formulier gekregen om mijn belastingsbrief in te vullen. Bruto 26138 € pensioen. Dienstjaren zijn alzo van geen tel.
Nu gij ;-)

Het gaat niet enkel om kindersterkte bij geboorte.

Ziekelijke State departement propaganda om toch maar niet de realiteit onder te moeten erkennen dat de VS slechter scoren dan zelfs Cuba op verschillende sociale indicatoren. een van de hoofdredenen ook waarom het eiland nog steeds gewurgd wordt door de VS.

Daarbij kan men ook andere voorbeelden geven om te argumenteren dat een goede gezondheidszorg niet duur dient te zijn.

Wat ik via mijn Cubaanse vriendin weet over die abortussen aldaar is dat ze op primitieve wijze gebeuren, met als gevolg dat vaak de moeder sterft, of daarna ineens geen kinderen meer kan krijgen.
En een van de redenen dat er veel abortussen gebeuren is dat de pil zoals wij die hier kennen daar niet beschikbaar is.
De pillen die ze daar voorschrijven zijn van bedenkelijke kwaliteit.
Zo hoog heb ik hun medisch systeem niet op, en de Cubanen zelf al helemaal niet.
Enkel PVDA+ is nog overtuigd dat daar de socialistische hemel bevindt :roll:

Ik zie uw opmerking niet als tegenstrijdig met wat ik schreef. Te gemakkleijk denken we dat de keuze enkel is tussen een grotere overheid of overheveling van de macht naar private corporaties.

P.S. Op de keper beschouwd kan je de overheid zien als een soort corporatie waar we allemaal een aandeel in hebben.