Show me the bedfellow
 

Luc Huyse geeft er een lap op en ontmaskert wat politieke hypocrisie.
De Leider zal het niet graag lezen...

http://www.hln.be/hln/nl/17781/Verki...e-spelen.dhtml

De schrik zit er goed in, goed zo.

idd. Alle middelen zijn goed om van op de kansel weer te preken tégen de n-va.

Gelukkig is de burger wel slimmer, en staan ze, zo blijkt tot nu toe uit die stemtesten, toch behoorlijk open voor de nochtans niet eenvoudige besparingsmaatregelen die n-va voorstelt. Er is dus nog wat werk aan de winkel voor de klassieken om de kiezer bang te maken :lol:

De schrik? Voor wie? Voor wat?

Indien de peilingen bewaarheid worden , zit de kans er dik in dat de NVA federaal wéér in de oppositie. Deze keer voor vijf jaar. En dan zult u natuurlijk wéér komen janken.

't amusement met uw regering van acht partijen :lol:

De platbroekschrik zoals vertoond werd door Onderlijveke Jansens: gedaan met het postje;
voor de partij zelf: schrik om nog meer dan reeds gedaan werd de vorige keer, namelijk nieuwe budgetten opstellen wegens minder inkomsten, meer personeel ontslaan, minder leuke mandaatjes uit te delen ....

en tot slot: schrik voor ontwenningsverschijnselen bij het plots gebrek aan politieke macht.

.

Je schijnt me precies slecht te begrijpen, ik ben diegene die hoopt dat de N-VA niet alleen op federaal niveau maar ook op Vlaams niveau opzij gezet wordt.

Als je BDW laat doen, de man is capabel van Belgie te redden enkel en alleen al om te bewijzen dat hij geen separatist is.

Ik ga dus niet janken maar juichen, want Belgie overleeft nog eens vijf jaar Di Rupo II niet.

indien de peilingen bewaarheid worden ... komt een Vl reg N-VA+OVLD zelfs binnen de mogelijkheden ...

k zou toch maar 25 juni afwachten voor victory te kraaien, Oosten.

Maar die wel degelijk presteren. Zoals we tijdens deze fameuze economische crisis konden vaststellen!

Als er mensen zijn die victorie kraaien de hele tijd door op dit forum, dan zijn het wel uw geestesgenoten.

:rofl:

:silly:

Inderdaad, nooit voorheen zoveel faillissementen.

Belgie was tijdens deze crisis een van de beste van de Europese klas.

Klopt, ze hebben zelfs het record van het aantal failliissementen.

:cheer:

en er nog in slagen om als enige de overheidsuitgaven te doen stijgen!

wederom

:cheer:

tuttuttut, jij kwam met die peilingen en de nieuwe anti-NVA regering af hoor ...

A, B en C hebben respectievelijk een schuld van 1000, 500 en 100 euro.

A heeft 200 euro schuld ingelost.
B heeft 50 euro schuld ingelost.
C heeft 0 euro schuld ingelost.

Hoera !! A is de beste van de klas.

Maar de Schoof zou toch liever zaken doen met C of met B.


Di Rupo heeft veel te veel de factuur doorgeschoven naar onze kinderen en kleinkinderen.
Niet wegens een gebrek aan moed.
Wel wegens een liefde voor hun eigen politieke agenda: de overheersing door het proletariaat.
De Vlaamse minderheidspartijen-in-de-federale-meerderheid : die hadden een gebrek aan moed. Vooral een gebrek aan moed om orde op zaken te stellen.

.

Ze hebben het zo goed gedaan dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.

Wanneer uw geestesgenoten permanent oreren op dit forum: 'ze' zitten met de schrik, dan zeggen ze zo goed als:'ze zitten met de schrik, want we gaan winnen'.

Eerst maar eens afwachten wie uiteindelijk de macht zal uitoefenen in plaats van het vel van de beer te verkopen voordat hij geschoten is.

Maar volgens Eberhard LeWallon zijn we nog nooit zo rijk geweest!

:cheer:

Dat zou een écht onverwachte zet zijn. De tsjeven zitten eigenlijk in een situatie waarbij ze ervan uitgaan dat zij incontournable zijn op de twee niveau's. Maar moesten ze totaal onverwacht toch naast de vlaamse formatie vallen dan krijg je daar een nacht van de lange messen.

Ze zullen niet incontournable zijn, waar in godsnaam haalt ge toch altijd uwe zever?

Vlaams zullen ze verliezen als ze blijven meehuilen met de SP.As en VLDs van deze wereld, en dus zal een VL regering zonder N-VA enkel maar lukken met Groen, en dan nog.

België heeft voortreffelijk standgehouden tijdens deze crisis. Wetenschappelijk vergelijkend onderzoek bevestigt dit ook. U hoort dat niet graag, maar daar kunnen we ons niet zoveel van aantrekken.
.

die mogelijkheid bestaat, vooral als de laatste zetels wat raar vallen. Als dat mogelijk is, zitten ze bij cd&v waarschijnlijk met de vloeibare kak :lol:

Terwijl Marie La Wallonne ons alle dagen doem en cataclysmen komt voorspellen.

puur mathematisch is iemand maar incontournable indien men zonder hen geen regering kan vormen. In de praktijk is het slechts n-va die daar kan aan voldoen, en zelfs dan nog is het mathematisch weinig waarschijnlijk dat het zo zal zijn.

In de praktijk liggen de zaken natuurlijk anders: als N-VA niet voldoende groot is om met andere partijen een meerderheid te vormen, dan kan je de facto CD&V als incontournable aanzien.

Tenzij een regering n-va-vld-spa u logischer lijkt. Quod non, wat mij betreft

Ik moet toegeven dat ik Beke zijn gezichtsuitdrukking zou willen zien... :evil:

De stemtest Vlaanderen: geen 700 of 7000 of 70.000 maar 700.000 Vlamingen deden er tot NU aan mee + de test loopt nog door !

Op Vlaams niveau k�*n NVA niet opzij gezet worden.

economisch wetenschappelijk onderzoek toont ook aan dat de allerbeste resultaten geboekt werden in de periode dat B helemaal geen regering had.

(da's trouwens al een 15jaar lang een constante ... ten tijde van de regeringsonderhandelingen wordt t meest bespaard (uitgaven bij twaalfden) en t minst verspild ... :-)

:lol:

ik ook.
Alleen denk ik niet dat het zover zal komen, gezien n-va de cd&v gaat nodig hebben om die federale te vormen.

Het kan echter wel een belangrijke extra hefboom vormen om de cd&v te forceren richting regering mét n-va ipv zonder n-va

o jawel. Zolang er een meerderheid te vormen is met drie of vier partijen is dit mogelijk.

De laatste zetels moeten goed vallen, zodat de oranje-blauw-groen-rood regering géén meerderheid heeft. Dan zitten ze op rozen, of met de gebakken peren (afhankelijk van welke kant je het bekijkt :lol:)

da's nu t enige waar je Beke niet van kan beschuldigen ... da's t hebben van een gezichtsuitdrukking ...

Hier maakt u een punt. Ik had graag een regering N-VA CD&V gezien. Maar dan niet meer met Peeters.

elke verkiezing heeft z'n verrassing ...

ik gok op de pvda ...

dan kunnen er veel van de bierkaartplannetjes meteen de vuilbak in ...

Ja, die zullen niet 4,1 maar 4,4% halen.

als pvda goed scoort, speelt dat in het voordeel van n-va. Immers gaan die met stemmen lopen van op de linkse flank, waardoor een regering ala cd&v-vld-spa-(groen) onwaarschijnlijker wordt.

Langs de andere kant is het zo dat hoewel pvda kiezers gaat weghalen van de linkse partijen, de zetel indien ze de kiesdrempel niet halen naar de n-va zou gaan, waarschijnlijk.
Maar in se is dat niet erg dat ze daardoor een zetel minder halen, zolang die zetel niét gaat naar een van de trado's+groen is dat ok

mispakt u niet: het rommelt bij de donkerrode achterban van de spa. Ze zijn daar bij de top toch niet op hun gemak tov de concurrentie van de pvda.

Dat weet ik. Vandaar dat Babytobback een versnelling hoger schakelt.

Maar overschatten zou ik de PVDA nu ook weer niet doen.

idd

ze halen 4.4% dan gebeurt er ni veel ...

maar onderschat ze maar niet, pvda zit vandaag met volledig uitgebouwde en heel actieve afdelingen op plaatsen waar salonsocialisten zich al jaren niet meer durven vertonen ...
het is evengoed denkbaar dat ze uit het niets 6 of zelfs 7% halen ... zeker in die 'oude' buurten in de steden staan ze heel sterk, hebben ze de nieuwe demografische evolutie heel goed ingeschat en voeling gevonden met inwijkelingen ...
dan kan je eens gaan kijken naar de vorige Sp-a resultaten en daar 6% afhalen of zo ...
dan kunnen baby back én de keizer van oostende hun valies pakken.

en dan kan Peeters zich heel wat beleefder beginnen te gedragen ook ...