Megaboetes voor vergeten belastingbrief: neen het was geen belastingsregering
 

De gewone man, daar gaan ze achter.

Kiekens !!!

Kijk, wie de belastingsambtenaren wat wil op stang jagen, die moet niet gestraft worden.
Maar wie willens nillens de belastingen op kosten wil jagen, zodat iedere belastingsbetaler daar eigenlijk de dupe van is, die moet maar een boete krijgen.

Maar men kan toch wel een verschil maken tussen iemand die alleen maar vergeetachtig of lui is; tegenover iemand die wil frauderen.

Dank u PS-belastingsregering, met je PS-model-oplossingen !!



titel: Fiscus treedt hard op
Megaboetes voor vergeten belastingbrief

http://www.standaard.be/plus/ochtend/5

John Crombez denkt; "ik begin onderaan de ladder"

Mooi dan neem ik aan dat dit omgekeerd ook werkt: wie op tijd zijn aangifte gedaan heeft, en zijn/haar geld niet voor 13/12/2013 terug gekregen heeft, krijgt 10% extra terug op het totale verschuldigde bedrag?

Hij en de zijnen denken: we beginnen bij zij die werken, sparen, ondernemen en hun verantwoordelijkheid opnemen als ze dat kunnen.

.

Als je x aantal keer te laat indient krijg je sowieso al controle. Overigens moet ik zeggen dat ze zeer soepel zijn ik heb aantal keren door drukke werkzaamheden en complexe aangifte te laat ingediend en ze hebben altijd al met begrip afgehandeld( dan ging het over paar maanden te laat soms zelfs na de uiterste datum voor de accountant).

De btw is een ander paar mouwen hoor.

Daar betaal je 10 of 12 procent interest als je niet genoeg vooraf stort en krijg je als snel forse boetes. En als je fouten maakt al zelfs ten goeder trouw meteen 20 procent boete erbij ( zelden 5).


En de BTW wetgeving is zeer complex.

Ik vind het juist dat als je zoveel te laat indient dat er een sanctie volgt ook al omdat het in het nieuws komt. Maar het is duidelijk weer overdreven zodat men kan innen.

Een loontrekkende, die wet dat hij reeds een paar duizendjes belastingen betaalde en die eveneens weet dat na het indienen van zijn aangifte hij waarschijnlijk een paar honderd eurootjes van vadertje staat zal terugkrijgen zal heus niet te laat zijn om zijn aangifte te doen... De te laat aangevers zijn waarschijnlijk mensen met "andere" inkomsten, die wat moeten nadenken hoe ze belastingen moeten vermijden ; die kunnen waarschijnlijk wat "hulp" gebruiken in de vorm van een forfaitaire "boete" die mogelijk lager is dan hetgeen ze in feite hadden moeten betalen...

Normaal zijn de belastingen fair en hebben we een faire administratie vraag het maar aan onze vriend Karel....

klopt ....wie niet indient heeft vaak iets te verbergen of leeft niet van officiele inkomsten etc... vaak ook vreemdelingen die hier de regels niet kennen.

Wie jaar in jaar uit geen belastingbrief invult, kan moeilijk nog volhouden dat het een 'vergissing' of 'luiheid' was. Dus dat zo iemand serieus wordt gestraft, daar kan ik inkomen. Heel waarschijnlijk zijn dat ook niet de werknemers die geld zouden moeten terugtrekken.

Maar boete + belastingverhoging, zijn dat geen twee straffen voor hetzelfde vergrijp?

En zoals aan alles zou ook hier wel eens een communautair kantje aan kunnen zitten...

Ben benieuwd waar de belastingverhogingen effectief geïnd gaan worden...

Ik ben loontrekkende, en een paar jaar geleden ben ik erachter gekomen dat de belasting-diensten PERFECT op de hoogte zijn van

1) AL mijn inkomsten,
2) AL mijn (aftrekbare) giften aan 'derden' en andere mogelijke aftrekposten en
3) AL mijn inspanningen om te sparen.

Sindsdien vul ik geen belastingaangifte meer in, en daar heb ik al boetes voor betaald.

Met die wetswijziging 'in alle discretie' zal ik echter wél rekening beginnen te houden.

Ik wil dat extra sommetje dat mijn werkgever - het ministerie van onderwijs van de "Fédération Wallonie-Bruxelles - blijkbaar ten onrechte tevéél aan de belasting-diensten betaalde net als vroeger toch weer in eigen handen krijgen.

Sorry, maar als na controle blijkt dat er geen fraude is/was (ge moet maar een uil zijn, om als ge fraudeert, u te laten opvallen als laat-indiener trouwens),

moet dat dan zwaarder bestraft worden dan te laat uw parkeerplaats verlaten dan de tijd waarvoor je betaald hebt met de parkeermeter ?

En let op hé: het gaat hem dan nog niet over te laat betalen, maar wel en alleen maar te laat indienen. ..... !!!! ..... terwijl ze zelf de meeste gegevens allemaal al hebben.


Hoe zou de Schoof het doen?

Na één week: een herinneringsbrief sturen, met wat goede raad bij (als je je papieren kwijt bent, dan kan je ...) en de mededeling: deze brief kost ons 2.5 euro aan opmaak en verzendkosten, plus 5 euro administratiekosten, die we jou aan zullen rekenen.
Als wij niets van je horen binnen twee weken, dan sturen we een aangetekende, met totale kosten die we je aanrekenen van 25 euro.

Na twee maanden, vullen we je brief zelf in. Een ambtenaar zal daarvoor opzoekingswerk doen aan de tarief van een loodgieter. Op jouw kosten.
Indien geen fraude wordt vastgesteld, beëindigt dan de zaak.
Indien wel fraude wordt vastgesteld, dan vervolgt het dossier zijn gewone weg.

.

• Ooit eens een jaar stomweg de belastingsbrief vergeten tijdig in te vullen, brief gekregen waarin alle inkomsten en dergelijke ingevuld waren, nagekeken en ingestuurd: teruggetrokken;
• Jaar nadien te lui geweest en op die ingevulde versie gewacht; goedgekeurd en weer teruggetrokken van geïnde belastingen;
• Jaar nadien via tax-on-web willen doen; tokens werkten niet 3 weken voor einde deadline.. nieuwe aangevraagd... 4 weken later nog geen codes ontvangen... brief te laat: weer de ingevulde versie gekregen: nagekeken en goedgekeurd; teruggetrokken van belastingen.

Jaar nadien: via elktronische ID tijdig ingevuld via tax-on-web.
Krijg bevestiging thuis maar met de melding dat ik 1250€ moest betalen voor het niet invullen van 3 jaar persoonlijke belastingsaangifte.
Ongeloof en frustratie uiteraard.
Kordaat maar beleefd A4'tje geschreven met bijgevoegde bewijsstukken waarin ik mijn standpunt verdedigde en aantoonde wel in snee in orde te zijn en waarom ik de boete weigerde te betalen.
De vriendelijke ambtenaren op de FOD financieën hebben mijn bezwaar aanvaard en ik heb mijn belastingen betaald, zonder die monsterboete. Het jaar nadien trok ik iets meer dan het jaar voordien betaald terug...

Gekke toestanden zijn eigen aan de FOD België; niet alle ambtenaren zijn onbekwamen of onmensen. In de kern zijn ze ook net vaak maar gebonden aan procedures of opgelegde werkethiek....
Voor hun ook vaak frustrerend zogenaamde fraude bij hun medeburgers te moeten zoeken terwijl ze andere en grotere frauduleuze zaken door hun vingers moeten laten glippen of niet mogen behandelen zoals zou moeten.

In de tijd voor tax-on-web bestond:
Was 2 weken te laat met de bruine enveloppe; ik dus naar loket met alle papieren aan het loket van de belastingsdienst en toen ik vroeg naar de mogelijke boete vertelde de beambte dat ik me geen zorgen hoefde te maken; er zijn er die maanden te laat zijn, valse documenten inbrengen of helemaal niets indienen... die worden zwaar beboet. Niet de nonchalante of verhinderde die wat te laat is. Tenslotte beter laat dan nooit.
Ok 20 jaar later; andere tijden, andere wetten maar toch dit logisch principe zou toch stand moeten houden niet?

Anderzijds zijn er ondernemingen die stevast geen belastingaangifte indienden totdat ze de ambtshalve aanslag ontvingen: was die lager dan wat ze zelf hadden ebcijferdd op basis van hun reele inkomsten dan betaalden ze die, was die hoger, dan gingen ze alsnog in beroep om op basis van hun reele inkomsten (al dan niet met een sanctietje) te worden belast. Ze maakten er echt een spelletje van. Dergelijk gedrag is evenmin aanvaardbaar.

Idd, die boete werd vooraf al ingecalculeerd als "kost".

Geen zorgen, dat logisch principe blijft overeind:

13 december - dat is dus zo'n 5 maanden te laat. Zonder enige boete of verhoging. Dat zou toch ook voor de meest nonchalante burgers voldoende moeten zijn?

Als je voorafbetalingen doet kan je een belastingvermeerdering vermijden.

http://minfin.fgov.be/portail2/nl/th...n/prepay.htm#B

Als je meer info wil over je persoonlijke situatie zijn er meer gegevens nodig.

Als je werkgever teveel voorheffing heeft ingehouden krijg je dit terug van de belastingen. Je dient dan wel je aangifte in te vullen. Veelal volstaat het voor loontrekkenden om gewoon je handtekening te zetten en je invulplicht gedaan.

Ja. Als de accountants die onder mandaat van hun klanten personenbelasting voor hun aangeven niet geconfronteerd worden met boetes voor hun cliënten gaan ze systematisch laat-indiener spelen.

Dat is wel een zéér gevaarlijk spel. Een aanslag van ambtshalve wil zeggen dat fiscus heel jouw boekhouding verwerpt. Dat is de nachtmerrie van menig ondernemer. Je riskeert dan bovendien als zaakvoerder, vennoot of bestuurder strafrechtelijke vervolging met de fiscus die zich burgerlijke partij stelt.

Ken jij zo concrete cases ?

De gewone man heeft netjes zijn belastingaangifte ingediend.
Vreemd toch, dat je je belastingbrief 'vergeet' in te vullen : je krijgt je belastingbrief. In de pers wordt er veelvuldig herhaald dat het de laatste week, de laatste dag etc is om je aangifte in te dienen. Doe je dat niet dan krijg je een rappel. Dien je ze dan nog niet in, dan heb je het vlaggen, want dat is geen vergetelheid meer.
En trouwens dus, iemand die 'gewoon lui' is en vergeet te gaan stempelen, of vergeet werk te zoeken die mag volgens u dan toch ook niet aangepakt worden ? Ja, want 't is geen fraudeur hé, hij is gewoon een beetje lui...

Nu, ik ben er zeker van van een N-va regering met haar N-va model oplossingen die boetes zal kwijtschelden...

Euh, dat is wat de fiscus doet he.
Totale kosten 25 € = boete.
Op jouw kosten = boete.
zelf brief invullen = een aanslag van ambtswege.

U probeert het warm water opnieuw uit te vinden ?

Misschien helpt deze reportage u van uw naïviteit af?

Wat tussen minuut 1 tot/met minuut 1 en 30 seconden wordt getoond zegt eigenlijk al méér dan genoeg, maar de rest van de reportage loont toch ook de moeite :thumbsup:

Zoals nu geschiedt met de Vlaamse Zorgverzekering. Degenen die deze jaren niet betaalden hoeven maar een beetje te jammeren en hun opgelegde boete wordt hen kwijtgescholden.

Kan je weergeven vanaf welke minuut het over het "misbruik" van aanslagen van ambtshalve gaan ?

De VRT heeft indertijd niet de medewerking bekomen van toenmalig minister van Financiën Reynders. Dezer dagen zijn John Crombez en Koen Geens als bevoegd staatssecretaris voor fraudebestrijding en minister van financiën regelmatig te zien op de VRT beeldbuis. Als het hoofd van Hans D'Hondt op Roularta TV uitgebreid verklaard dat hij nooit enige politieke beïnvloeding heeft gekend vanuit de politiek wordt dit niet op de VRT weergegeven.

De VRT wil de kijkers dom houden met hun voorgeschoteld beeld dat de ministers invloed hebben op de fiscus. Quod non. Didier Reynders weet dat, Koen Geens weet dat en John Crombez liegt hierover. Dat is de reden dat Reynders wat beters te doen had dan aan de reportage mee te werken is.

Bron?

Link?

Wat is 'VRT'?

Wat zijn 'kijkers'?


En, eh, ... :



'Enquête': wat is 'dom'?



:twisted:

Gezien uw rotsvaste vertrouwen in de keizer zonder kleren lijkt het me nuttiger dat u de hele reportage bekijkt, en niet enkel een kort stukje. Dan zal u meteen begrijpen waarom uw keizer geen reactie durfde geven...

Hij zet een vertrouweling aan de top die vervolgens elke hervorming die de inning zou kunnen verbeteren blokkeert. Hoe zo geen invloed?

Wie jaar na jaar 'vergeet' om zijn belastingaangifte op tijd in te dienen is geen 'gewone man' maar wel iemand die vanalles te verbergen heeft.

ok,
maar ventje lief,
ik doe de moeite om in de openingspost een alinea rood te kleuren.

Daar kan je lezen dat iemand die 30.000 euro netto verdient, en het eerste jaar vergeet zijn brief binnen te brengen, liefst maar 1000 euro meer boete betaalt dan vorig jaar, ZONDER dat er enige fraude vastgesteld werd.

(met fraude, zou ik 1000 euro boete te weinig vinden; maar wie fraudeert en geen aangifte indient, die trekt dermate de aandacht op zich, dat hij of zij toegelaten zou mogen worden in een psychiatrisch ziekenhuis ...)

.

Moest dat waar zijn, dan hadden we in dit land psychiatrische ziekenhuizen te weinig...

herr heeft gelijk .... Er zijn zelfs no go zones waar de belastingsdiensten niet durven komen. U mag 2* raden waar die zich bevinden. Turtelboom zei dat men politie moest meenemen.

DOM is Document Object Model.

De andere vragen kan ik niet beantwoorden : daar ben ik te Document Object Model voor.

Hoe kun je nu vergeten je aangifte te doen ?

Zijn die vlamingen dan zo hard aan het werk dat ze dat uit het oog verliezen ?

Wat vergeetachtigheid betreft, veel mensen betalen hun facturen te laat, maar daar kom je op een wezenlijk verschil met de belastingaangifte.
Waar elk privé bedrijf voor zelfs een pietluttig bedag van 5€ een factuur moet opsturen, vindt de Staat het niet nodig u een herinnering te versturen dat het weer die tijd van het jaar is.
Enkel wie nog op papier aangeeft krijgt de bruine enveloppe in de bus en weet dus dat het weer dat moment van het jaar is.
De rest krijgt het de laatste dagen voor de uitereste datum eventjes in de media te horen dat het dan de laatste dag is om de aangifte te doen, maar als je dan nog moet beginnen met alle papieren te verzamelen, ben je mooi gezien.
Naar het schijnt krijgen bepaalde mensen wel een herinnering maar zelf heb ik sedert het electronisch stemmen nooit een herinnering gekregen, blijkbaar vnidt de staat dat voor de 100'en of 1.000'en euro's die ze van de belastingplichtige kan vangen nog niet de moeite moet doen om een mailtje te sturen.

Een tweede minachting voor de klant/belastingbetaler zit hem in het boekje.
U weet wel, als u uw belastingen op papier invult krijgt u zo'n 64 of meer pagina's tellend boekje erbij.
Dat is handig bij het invullen, maar je kunt het ook bewaren, want als er binnen 5 jaar plots discussie met de fiscus ontstaat en die besluit bijv. 3 jaar terug te gaan in de tijd qua aangiftes dan is het toch wel handig dat je er de spelregels van dat moment kunt bijhalen.
Toen ik de belastingsdienst eens vroeg of ik dat ook electronisch kon krijgen, zeiden ze mij dat dat toch niet nodig was, bij Tax-on-Web kon je toch hulp krijgen tijdens het invullen ?
En wat als er dan nadien discussie ontstaat met de fiscus en hij 3 jaar teruggaat, of ik dan ook nog de help van dat moment zou kunnen oproepen ?
Het antwoord was nogal smalend, de belastingambtenaar denkt blijkbaar dat hij met een soort goddelijke onfeilbaarheid begiftigd is.
Hoe zou zo'n ambtenaar nu toch ook maar een fout kunnen maken ?
Neen, ik kon het boekje niet in PDF formaat of zo downloaden, ik moest maar vertrouwen op de onfeilbaarheid van de fiscale pennenlikker.
Het is dezelfde arrogantie die van de GAS ambtenaar een soort god de vader maakt, die zelf beul, rechter en jury speelt.

Update : ik merk dat men ondertussen het boekje wel electronisch ter beschikking stelt.
Wat men dus eerst als een belachelijke vraag afdoet, wordt dan met wat vertraging ook doorgevoerd...

Ook u zou er goed aan doen die reportage eens te bekijken (het voorbeeld gaat dan wel over bedrijven): wegens personeelstekort worden er jaarlijks minder controles uitgevoerd dan dat er niet-aangiftes zijn!

Hoe wil je dat er fraude wordt vastgesteld als er nog niet eens genoeg personeel is om de zaak te onderzoeken?

Daar is een verschil tussen oplijsten of de nodige brieven binnen zijn, en een controle op de inhoud uitvoeren.
Feit is toch dat er een krantenartikel over gekomen is.

En inmiddels is het ook een feit dat de fod meegedeeld heeft, dat wie het de eerste keer vergeten is, geen boete moet betalen.
Kon dat niet duidelijk vanaf dag 1 meegedeeld worden?
Als ambtenaar met pensioen, schaam ik me voor vele collega's die geen haar op hun tanden hebben om sommige zaken vlugger te signaleren of zelfs te dreigen met 't een of 't ander. En zonneklaar: meestal botst het in de hiërarchie tot je op een ambtenaar komt die zijn benoeming iets te veel te danken heeft aan de politieke kleur, in plaats van aan bekwaamheid. En net die gasten zijn de gevaarlijkste. Bereid tot eenderwat om je weg te poefen in ruil voor ene met het juiste kleurke.

.