NVA straft de armen.
 

Deze bloedrode linkse rakker bakt het wel heel bruin.

http://www.gva.be/regio-antwerpen-st...-thatcher.aspx

het is een karikatuur dat hij er van maakt. Maar in de grond is de analyse wel juist. De N-VA vindt dat armen arm zijn door hun eigen fout en dat ze maw er zelf voor moeten zorgen dat ze uit die armoede geraken.

weerleg zijn kritiek dan eens?

Wat is er mis met een disciplinerend activeringsbeleid? Moeten we niet vermijden dat mensen hun hele leven in armoede blijven? Moeten we zeker bij kansarmoede niet alle middelen gebruiken, ook de hardere, om mensen uit die situatie te halen?

Hij heeft nochtans gelijk.

straf dat je dat boek nu al gelezen hebt.

Wat is daar straf aan?

Het is nogal straf om na 1.5 jaar reeds een boek te schrijven over het zogezegd veranderd sociaal beleid in Antwerpen. Veel verandering zit er trouwens niet in. Het is het "rechten en plichten"-beleid van Monica De Konink en Patrick Janssens dat een verdere uitwerking krijgt. Lees eens het boek "Voor wat, Hoort wat" er op na. Dit is het leitmotief dat Liesbeth Homans hanteert in Antwerpen in haar functie als OCMW voorzitter.

Inderdaad. Ze zitten voornamelijk in de politiek.

Daarom alleen al is het een goed boek.

:rofl:

Maar ik ben er van overtuigd dat dit de enige manier is om de hangmat-groep eruit te halen. Om die tweede groep te helpen moet je de uitkeringen omhoog halen, dat is de enige oplossing. Het is trouwens ook één van de voorstellen van de NVA om die uitkeringen en pensioenen minimum tot de armoedegrens te verhogen.

Demoniseren is het doelbewust negatief afbeelden van een zaak of persoon, met als doel de mening van anderen over het onderwerp te beïnvloeden. Het onderwerp wordt als het ware als een demon of iets demonisch voorgesteld. Demoniseren is een vorm van propaganda en de term demonisering heeft daardoor een negatieve klank. Het is nauw verwant met smaad en laster.

Over sterke argumenten gesproken... -)

Ik ben benieuwd hoe de niveanen gaan bepalen wie een vrijwillige en wie een onvrijwillige arme is...

Thank you, Captain Obvious!

Hoe kan je armoede bestrijden als er dagelijks armen bijkomen? Het sociale vangnet is al dusdanig uitgerokken dat er slechts een zwak spinnenweb van overblijft.
En... Activeren is goed maar dan moeten er natuurlijk ook jobs zijn, niet makkelijk om die zomaar bij te maken. Een half miljoen werklozen en de cijfers van de ocmw's ken ik niet eens.
Zolang er partijen zijn (waaronder de nv-a en de sossen) die weigeren in te zien dat men eerst de boel hier moet in orde krijgen voordat ze de grenzen laten openstaan zal er alleen maar meer armoede bijkomen. Dweilen met de kraan open, dat ondertussen het ene na het andere bedrijf hier dada zegt maakt het er niet beter op...

Met werklozen jonger dan 35 heb ik in ieder geval geen medelijden. Er is altijd werk te vinden voor deze groep. Sommigen vinden zich blijkbaar te goed voor bepaald werk te doen, hoewel hun moto steevast is "iedereen gelijk" - Behalve wat 'vuile' werkjes betreft dan.

En aangezien je dat zo fantastisch vindt is het tekenend voor de argumentatie armoede... -)

Wie een uitkering heeft, mag niet op afbetaling kopen? 8O

Nee, zij worden gerund door ambtenaren en die ambtenaren zijn op hun beurt onderhevig aan de wetten die hen opgelegd worden door politici die zowel van linkse als van rechtse signatuur zijn.

Ik zie daar niet meteen een logica in, nee... :?

Der zijn er natuurlijk ook genoeg die leningen doen terwijl ze werken en achteraf op straat komen te staan. Op dat gebied is het de hoogste tijd dat men een rem zet op de aanbiedingen van bepaalde banken of "lenen bij een vriendin"...

N-VA moet linkser worden. nationalisme + socialisme + pro Jood = goed voor ons landje

Nationaal-Socialisme pro-Joods? :D

nationalisme + socialisme + pro Joods!
Bron: http://forum.politics.be/showthread.php?t=152582

Ja ik las je de eerste keer al. ^^

Omdat je het nog maar van vandaag kan krijgen

N-VA kan op die manier nog meer stemmen halen.

Ja laat de pamperaars maar in hun hangmat liggen.
In België hoogste belastingdruk in de wereld dankzij al jaaaaren aankopen van pampers en hangmatten.

zo'n 10 miljard per jaar aan uitkeringen, brugpensioen en loopbaanonderbreking
voeg daar naar een 6 miljard aan toe voor ziekte- en invaliditeituitgaven. Dat is 16 miljard op een totaal van 101 miljard uitgaven aan sociale uitkeringen

http://www.nbb.be/belgostat/PublicatieSelectieLinker?LinkID=592000082|91000008 2&Lang=N

Oei,oei !
Nu wordt het concreet.
Dit moet dringend gerelativeerd worden.

Liesbeth is zoals Thatcher.

Ze liet ook mensen verhongeren.
Zie liet ook mijnen blindelings sluiten.
Ze schafte ook soepbedelingsmomenten af.

:roll: man man.

Hier overdrijf je scherp. Excessen aanpakken, zoals men ook in Aalst doet, is niet hetzelfde. Wij kunnen niet voor iedereen het ocmw van de wereld zijn. Wat er mis is met een grondige controle en het schrappen van profiteurs snap ik dus niet. En ja, dat geldt zowel voor blanken als allochtonen.

Aangezien Raf het boek reeds op miraculeuze wijze gelezen heeft (op zijn werk of zo?), kan hij ons misschien eens uitleggen hoe de oorlog van Tatcher tegen de mijnvakbonden ook van toepassing is op Homans.

Smerige Homans liet zelfs Vlaamsnationalisten verhongeren.

"wees maar bang van de N-VA, domme vlaming!"

:cry: maar waarom, wat hebben we je misdaan?

"Alles is de schuld van de N-VA! Maar geen nood, Heilige Elio en zijn akkolieten gaan goed voor u zorgen (en ook voor zichzelf)"

Het vuur zal branden dat is zeker :magniet: :twisted:

Homans heeft retroactief de Limburgse mijnen gesloten! Volgens goede ingelichte bronnen heeft ze ook persoonlijk de opdracht gegeven om het vuur te openen op de mijnwerkers ten tijde van de mijnsluiting van Zwartberg!

Ja, en?