Steriele verpleging druist in tegen Allahs wil
 

Zijn die nu helemaal zot geworden? 8O

U kent toch allemaal de vertrouwde beelden uit televisiereeksen waarin dokters en verplegers staan te schrobben vooraleer ze aan een operatie beginnen?

Niet zo in het Verenigd Moslim Koninkrijk. Daar moet het moslim verplegend personeel dat niet meer doen. Ze willen het gewoon niet want het zou tegen de wetten van ‘bescheidenheid‘ van de sharia indruisen.

En wij maar denken dat in het operatiekwartier alles steriel moet zijn.


Het Ministerie van Gezondheid ziet er geen graten in: “Het is een evenwichtsoefening tussen maatregelen om infecties tegen te gaan en het omgaan met culturele beleving.”

http://www.golfbrekers.be/steriele-v...-wil/#comments

Zou het een ramp zijn indien islamieten een of andere infectie oplopen tijdens een operatie? Ik dacht het niet...Uiteraard moet je vermijden om als niet islamiet in de handen van islamitische chirurgen te vallen. Maar dat soort volk moet je eigenlijk in alle omstandigheden zo veel mogelijk vermijden.

Ik had al gehoord dat ze zich niet wilden desinfecteren met desinfectie alcohol, maar dat ze het nu zelfs vertikken om hun handen en onderarmen steriel te maken, lijkt me toch wel een reden om officieel te weigeren om door zo iemand te worden verzorgd.

Kunnen ze weer gaan janken over discriminatie.

Totaal van de pot gerukt. Ik hoop dat het ginder in de UK eens goed ontploft allemaal.

Is dit echt waar?

Dat is toch volkomen onbegrijpelijk als je weet hoeveel moeite er gedaan wordt om de opmars van bv. de ziekenhuisbacterie in te dijken.

Iemand die weigert zulke voorschriften te volgen kan mijns inziens gewoonweg niet in een dergelijke job tewerkgesteld worden. En dat heeft nu eens geen jota met discriminatie te maken zie.

Het is inderdaad al ver gekomen. Religie boven hygiënische veiligheid stellen. Het is me wat. Mocht ik ooit in het ziekenhuis opgenomen worden, zal ik pertinent weigeren om door een moslimverpleger/verpleegster behandeld te worden. Dat hun bacteriën van hunne kak op hun eigen handen blijven.

Enige optie : DE ISLAM BUITEN DE WET STELLEN.

Toch niet zo erg? Als ze alleen hun rechterhand gebruiken, hun linker hand dient toch voor euh..., juist ja.

Is dat zo ?? Ik vind anders wel dat die religie hier niks in de weg wordt gelegd.

Broodje Aap. Of zoals het men het tegenwoordig noemt een "hoax".

Dat moslim verplegend personeel zijn handen niet meer zou hoeven te wassen is pertinent onwaar. Wat wel mag is het dragen van lange mouwen op het moment dat men geen omgang met patiënten heeft...

http://blogs.channel4.com/factcheck/...lim-staff/1828

Vanaf het ontstaan van geloofsgeloof , zijn de moeilijkheden begonnen !!
Een wereld zonder geloofsgeloof (= religie) , een verlossing !!

Bij maakt het zelfs geen moer uit wie of wat je bent ,
wie de hygiëneregels niet volgt , komt gewoonweg niet aan mijn lijf !!!!!!!!

In geval van ja , zo denk ik exact hetzelfde over !!!!

Ik noem dat takiyya, de waarheid verdraaien voor het 'goede doel'. Dit is al een oud verhaal dat op internet circuleert. Maar los van het feit dat dit verhaal totaal uit zijn verband gerukt is, is er wel een probleem met die gerechtelijke uitspraak. Het principe van een seculiere samenleving is heel duidelijk, geloof en culturele overtuigingen zijn privé. In een hospitaal moet de medische cultuur primeren. Dat islamisten het seculier principe willen ondermijnen, is geen geheim ze komen daar openlijk voor uit. Daar heb ik ook geen probleem mee. Waar ik wel een probleem mee heb is dat politiek en gerecht hen in bepaalde opzichten wil tegemoet treden. Door de verwrongen voorstelling dat het hun integratie zou bevorderen. Het moet toch duidelijk zijn dat ze andere intenties hebben dan de wil tot integratie.

Totale onzin wat hier verkocht wordt. Ook het verhaal van geen konten willen wassen is een uit de duim gezogen verhaal. Bijna 40 jaar in de verpleging en al die jaren ook moslims als collega gehad. En die wassen mannen en vrouwen hun konten. Ons vak, iemand uit de stront halen.
Momenteel werken er al zoveel allochtonen in verzorging en verpleging dat we in Nederland niet eens meer zonder zouden kunnen.

Wat hygiene betreft kun je nog beter door een moslim verzorgd worden dan door een gewone Nederlandse, ze wassen hun handen beter en vaker

Kan U daar een bewijs van geven aub? of is dit gebaseerd op de hear-say van de "properheid" van moslims die zich dagelijks ritueel moeten reinigen tot aan de elleboog, terwijl wij vuilaards gewoon een douche nemen?

Het is inderdaad zo dat moslims geregeld met van dat wereldvreemd antiwetenschappelijk gedoe afkomen. De opgegeven bron echter is van behoorlijk bedenkelijke kwaliteit. De meeste beschaafde landen kennen bovendien strenge regelgeving omtrent hygiënisch werken in de gezondheidszorg.

Gewoon mee werken (in de verpleging) dan merk je het vanzelf, simple as that.
Als autochtone verpleging willen wij er nog wel eens wat makkelijker in zijn, even snel onder de kraan, desinfectie middel na, en hup klaar.

so? moslims gebruiken dat desinfectiemiddel niet omwille van het mogelijke alcoholgehalte. Afspoelen, desinfecteren.... lijkt me voldoende.

Moslims hebben geen problemen met desinfectiemiddelen waar alcohol in zit.
Het is de consumptie van alcohol die hen verboden is, niet het gebruik er van.

Toch wel grappig om zoveel verontwaardiging te zien om een nieuws item dat eigenlijk gewoon verzonnen is.

Projecteert die mensen terug naar de middeleeuwen daar waar ze thuis horen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Gu%C3%A9delon Raar dat ze een BMW niet te modern vinden om in hun cultuur te passen. Moet dat volgens de sharia geen kameel zijn?

Dikke kul. Marokko heeft zeer goede wijnen en al dat Berbersgedoe, zoals wat er hier zit, doe niet liever dan bij iedere nieuwe oogst uit de bergen af te dalen om wijn gaan te zuipen.

https://www.google.be/search?q=Marok...w=1680&bih=922

ik volg Engeland een beetje beter op de voet dan jij.

Kan nu niet op FFI database, maar het probleem met desinfecterende alcohol werd al jaren geleden (2009) aangekaart door moslims in Engeland.

Toch simpel. Dit zijn de voorschriften en kun of wil je daaraan niet voldoen omwille van uw persoonlijke overtuiging of geloof, kom je niet langer meer in aanmerking voor de job. Bedankt voor de bewezen diensten, de wind van achter en zeep aan uw buik en ge schuift goed. Dada. Allahs heeft hier geen klote te zeggen. Hier zijn wij het die de voorwaarden stellen.

En doet het weigeren van een job je dan ook pijn op je uitkering?

Wat een shit onzin, elke verpleegster en arts werkt met alcohol of het zit wel ergens in. Eén al kul en larie koek dat Islamtische verpleegsters en artsen dit niet zouden gebruiken.
Apparatuur zoals een coughlator wordt bij ons na elke behandeling nagereinigd met alcohol. Laat staan waar we allemaal nog meer alcohol voor gebruiken bij beademing. Bij elke client staat bij ons een - literfles- alcohol en kleine flesjes alcohol welke we gebruiken bij sommige behandelingen.
Voordat je injecteert desinfecteer je en wat zou daarin zitten denkt u ....chokola of zo?

Dus moslim verpleegsters gebruiken geen desinfectie middel na het handen wassen?
Gosh, hebben ze in Belgische ziekenhuizen een desinfectie middel voor niet moslim en moslims naast elkaar aan de wand hangen zeker.
Hoe lang is dat al? Kun je in Nederland wel vergeten, Hollanders zijn krenten :lol:

Gewoon dom gelul Wat dachten ze dat er in landen als Saoedie Arabië in ziekenhuizen gebruikt wordt ... mintthee om te desinfecteren?

De naam alcohol komt uit de Arabische wetenschap vandaan, toen wij nog niet verder waren dan aderlaten en dansen om de meiboom.
Arabische wetenschappers werkten de kennis van Galenus verder uit. De chemische apothekerskunst is door de Arabieren in het leven geroepen.
De namen alcohol, siroop, rob, loog, naphta en julep zijn Arabisch.
Regels over de bereiding en controle van geneesmiddelen werden in de vroege middeleeuwen vastgesteld door de regering onder de naam Akrabadin

de naam alcohol komt van al-kohl, het zwarte spul dat men rond de ogen van de kinderen smeert tegen oogontstekingen. het betekent "zuiver" in twee betekenissen, zuiver omwille van het zuiver kind, maar later werd het ook gebruikt in de betekenis van "zuiver distillaat" nadat de ROMEINEN het distillatieproces hadden uitgevonden.



Kwestie van even je blinde adoratie even te corrigeren.

nogmaals het artikel uit the Daily Mail dan maar? Blijkbaar heeft U erover gelezen.

De Romeinen? :lol: Yup, en Chinezen en ... en ....

In de Arabisch-Islamitische wereld werden er, sinds de grote Arabische veroveringen (7e eeuw), grote gebieden geislamiseerd. Na de dood van hun "profeet Mohamed" (632), veroverden de Islamitische Arabieren, onder de leiding van de kaliefen Aboe Bahr, Omar en Osman en de Omajjaden de omliggende oude beschavingslanden.
Dit gebied strekte zich uit van Noordwest Afrika en Spanje tot Afghanistan, Perzië en India. Het Arabisch, de taal van de koran, werdt de algemeen verplichte literaire taal.

Door te verwijzen naar de sjari'a, de islamietische plichtenleer en de traditie (hadith) van de profeet, werdt het gebruik van alcohol sterk aan banden gelegd en soms zelfs geheel verboden (bv. Saoedi-Arabië). In Saoedi-Arabië berust dit verbod op de wens van de overheid, om het verblijf van de vele pelgims naar Mekka (Ka'ba), kalm en sereen te laten verlopen.

Er is echter geen enkele aanwijzing, dat er in de originele en oude islamitische geschriften, een aanduiding of verwijzing staat, die het gebruik van alcohol verbiedt. De meeste verboden en geboden in de Islam-wereld zijn trouwens ook van veel latere oorsprong en dus zeker niet opgelegd door "de profeet" Mohamed
http://home.scarlet.be/pedroalco/Gro...chiedenis.html

Goed zo! nu nog even duidelijk maken aan die zeurmoslims in Engeland. U heeft duidelijk het artikel niet gelezen, want de islamitische geleerden vonden het dus ook bullshit (staat verderop in het artikel).
Dit neemt echter niet weg dat er zeurmoslims zijn die het verbod op alcohol als argument willen gebruiken om de regels niet te volgen, maar erger is dat er ZIEKENHUIZEN ZIJN DIE DAARAAN WILLEN TEGEMOETKOMEN ! en d�*�*r gaat het om.

Zo zijn er ook supermarktbedienden die weigeren om alcohol te ver- en behandelen aan de kassa, bij het vullen van de schabben etc.... Die hoeven het ook niet uit te drinken, enkel te stapelen, schikken, en te tikken.

Een artikel uit Het Laatste Nieuws? Kan inderdaad goed verzonnen zijn...

De "Daily Mail" is het lezen niet waard, dus inderdaad lees ik "er over".

Dan mogen we met tevredenheid vaststellen dat in ons land alle moslims Allah's wil naast zich neerleggen.

Dat is inderdaad het punt.

In principe vind ik dat iedereen vrij is om zichzelf de meest idiote beperkingen op te leggen. Wat mij betreft heb ik geen probleem met hoofddoek, boerka of niqaab. Maar met vrijheid komt ook verantwoordelijkheid. Als je zelfgekozen religie het je moeilijker maakt om te functioneren dan is dat jouw probleem, niet dat van de samenleving.
Dus iemand die wegens zijn geloof geen job vindt, ja die krijgt wat mij betreft inderdaad geen uitkering.

Het is in de Islam zoals in alle religies. In de praktijk zijn de regels behoorlijk rekbaar.

Typische Politics.be-topic.

Iemand komt met een dubieus artikel aandraven. Dat wordt aanvankelijk met een Gallische vanzelfsprekendheid door niemand in twijfel getrokken. Fact checking is iets voor politieke "tegenstrevers". Of beter: wat in ons politieke kraam past, is per definitie juist tot het tegendeel bewezen is.

Dan staat er toch iemand op die de boel ontmaskert. Je zou zeggen: einde topic. Nee, dan beginnen the usual suspects over iets anders, zo van, j�*, het is misschien niet helemaal juist, maar er is dit en er is dat nog, en gisteren, en de profeet, en blablabla, en dus hebben wij, die met open ogen in de nonsens van het artikel zijn getrapt, alsnog gelijk.

Voor zoveel stompzinnigheid bestaan geen woorden.

Hier ben je verkeert circe. Dat artikel van de dailymail gaat niet over ziekenhuizen maar het gaat over een aanbeveling van het gemeentebestuur van St- Albans naar zijn burgers toe en dan vooral naar bedrijven en scholen om ontsmettende gel te gebruiken om de swine flu te bestrijden. Burgers zijn vrij om die aanbeveling op te volgen of niet. Als het om een hospitaal zou gaan dan zou het een ernstige zaak geweest zijn.

ho - dan mag je verder je eigen bronnen ventileren hoor.

De arabieren heb ben ook de NUL uitgevonden zeker, en kijk als zij het woord sofa niet hadden ontdekt, zaten wij nu nog op de bank. Etc.. etc...

Ik kan U nochtans een goed artikel aanraden, dat U waarschijnlijk ook nooit zult lezen. Pro forma dan alvast :

http://lvb.net/item/4393

Als iemand zegt dat het openingsartikel een hoax is, dan plaats ik een VORIGE situatie waarbij de zeurmoslims evenzeer zeurden over het gebruik van ontsmettingsalcohol.

Dit is trouwens het artikel waaruit blijkt dat ze zelfs weigeren om alcohol of varkensvlees te verkopen als ze werken bij Marks & Spencer.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...ohol-pork.html

Vraag blijft: in hoeverre is OT een hoax?

Ik ken de details niet maar inderdaad. De voorschriften dienen voor iedereen te gelden. Van belang is daarbij dat het personeel even gedesinfecteerd is. Hoe dat echter gebeurt, daar kan eventueel over gesproken worden lijkt me. Zolang het geen onnodige kosten en tijdverlies met zich meebrengt.

Blijkbaar hebben ze in Saoedie Arabië ook een probleem met handen wassen, deze studie toonde dat 41% de handen niet wast voor contact met de patiënten. Sorry maar moslims blijven eikels, ook in Saoedie Arabië.

http://www.ijidonline.com/article/S1...118-5/abstract